健康教育路径在孕妇产检期中的应用效果评价及对妊娠方式和结局的影响

·妇产医学·

健康教育路径在孕妇产检期中的应用效果

评价及对妊娠方式和结局的影响

王冬玲  郑 贺  黄燕萍  廖燕琼  宁丽霞  唐海英广东省连州市妇幼保健计划生育服务中心妇产科，广东连州 513400

[摘要] 目的 探究健康教育路径在孕妇产检期中的应用效果评价及对妊娠方式和结局的影响。 方法 选取2016年6月～2017年12月连州市妇幼保健计划生育中心产科门诊及病房的孕妇110例，随机分为试验组和对照组，各55例。对照组患者予以常规的产前健康教育，试验组在对照组的基础上予以产前健康教育路径。 结果 与干预前比较，干预后两组孕妇焦虑评分、试验组妊娠压力评分较低，对照组妊娠压力评分较高（P＜0.05）；与对照组比较，试验组焦虑、妊娠压力评分、较低，孕妇自然分娩率较高，剖宫产率较低，孕妇产后出血、产后抑郁及新生儿窒息发生率较低，新生儿Apgar评分以及护理满意度较高（P＜0.05）。 结论 健康教育路径干预可降低剖宫产率，提高自然分娩率，从而改善妊娠结局，提高产妇对护理的满意程度，是一种适宜临床推广应用的护理手段。

[关键词] 健康教育路径；产检期；妊娠方式；妊娠结局

[中图分类号] R473.71   [文献标识码] A   [文章编号] 2095-0616（2019）12-79-04

Evaluation on the application effect of health education path

in period of prenatal examination for pregnant women and its effect on pregnancy mode and outcome

WANG Dongling  ZHENG He   HUANG Yanping  LIAO Yanqiong  NING Lixia    TANG HaiyingDepartment of Obstetrics and Gynecology,Lianzhou Maternal and Child Health Family Planning Service Center,Lianzhou 513400,China

[Abstract] Objective To explore the evaluation on the application effect of health education path in the period of prenatal examination for pregnant women and its effect on pregnancy mode and outcome. Methods 110 pregnant women in clinics and wards in department of obstetrics in Lianzhou Maternal and Child Health Care Family Planning Center from June 2016 to December 2017 were collected and they were randomly divided into the experimental group and the control group,with 55 cases in each group.Patients in the control group were given routine prenatal health education while the experimental group was given prenatal health education path based on the control group. Results The anxiety scores of pregnant women in the two groups and the pregnancy stress scores of the experimental group were lower,and the pregnancy stress scores of the control group were higher (P＜0.05).Compared with the control group,the anxiety and pregnancy stress scores of the experimental group were lower,the natural delivery rate of pregnant women was higher,the cesarean section rate was lower,the incidence of postpartum hemorrhage,postpartum depression and neonatal asphyxia were lower in pregnant women were lower.Apgar score of newborns and the satisfaction degree of nursing was higher (P＜0.05). Conclusion Health education pathway intervention can reduce the rate of cesarean section,increase the rate of natural delivery,thereby improving the pregnancy outcome and improving the satisfaction of maternal care.It is a suitable nursing method for clinical application.

[Key words] Health education path;Period of prenatal examination;Pregnancy mode;Pregnancy outcome

妊娠期女性在此阶段常存在生理和心理的复杂双重改变，由于受多种因素的影响，部分孕妇对自然分娩存在产前稍有不适感产生的恐惧心理，从而放弃自然分娩，选择剖宫产，致使选择剖宫产孕妇比例逐年增加，剖宫产具有创伤性，术中可能发

[基金项目] 广东省清远市社会发展领域科技计划项目（2016B138）。

生大出血，存在一定程度的危险性

[1]

。健康教育，有研究表

路径能向妊娠期女性进行自然分娩的相关宣传，并指导心理护理和辅导妊娠期知识妇试产率以及自然分娩率提高道如下。

[3]

[2]

明，健康教育路径具有较好的可行性，能够使孕

。本实验探究

健康教育路径在孕妇产检期中的应用效果，现报

CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.9 No.12 June 2019 79

·妇产医学·

1 资料与方法1.1 一般资料

选取2016年6月～2017年12月在连州市妇幼保健计划生育中心产科门诊及病房且符合纳入标准的孕妇110例，采取随机数字表法分为试验组以及对照组，各55例，试验组年龄22～38岁，平均（30.8±3.1）岁，孕龄40～41周；对照组年龄21～39岁，平均（31.0±3.1）岁，孕龄40～41周。两组孕妇的年龄、孕龄等经比较差异无统计学意义（P＞0.05）。 1.2 纳入标准

[4]

参照《妇产科学》，入选者均为妊娠者，超声

2019年6月第9卷第12期

括自然分娩与剖宫产利弊、先兆临产、破膜处理），同时双方关心并重视彼此的心理期望，进一步树立共同的心理目标，使产前教育中能够最大限度的得到满足。（4）分娩前：评估并了解整个孕期健康教育情况，通过护理人员和孕妇间沟通，采取病房护士的讲解及示范，运用激励方式使护孕双方目标最终得以实现。1.5 观察指标

[8]

焦虑自评量表（SAS）由20项组成，分界值

为50分，50～59分为轻度焦虑，60～69分为中度焦虑，70分以上为重度焦虑；妊娠压力量表

[9]

（PPS）包含30项有关妊娠压力的相关事件，用于

见宫腔内存在妊娠囊，可见心管搏动或听到胎心音；年龄为20～39岁，经伦理委员会讨论并予以批准监督，所有入选者均知晓实验操作并签署治疗及护理方案的知情同意书。1.3 排除标准[5]

患者合并妊娠合并症和并发症；孕妇孕期应用抗焦虑药或神经阻滞剂等药物；胎儿畸形者；合并器质性疾病史、精神病史、意识不清晰及精神发育迟缓等；存在严重躯体损伤、脑损伤等脑部疾病；头盆不称、胎位异常者；超过32周将临产进入产程者；在研究期间接受其他方案的孕妇，患者临床资料不完整，不配合治疗及护理方案。1.4 干预方法

对照组予以常规的产前健康教育[6]，步骤如下：确保孕妇心情愉悦、轻松乐观；禁止孕妇服用对胎儿不利的药物；室内卫生、个人卫生均需要注意，室内通气以确保空气新鲜、流通，预防有害物质接触孕妇，使胎儿畸形或孕妇流产；定期产检。

试验组予以产前健康教育路径[7]，按照路径的四个阶段，分别为孕早期、孕中期、孕晚期及分娩前期，步骤参考如下：责任护士遵守路径内容予以护理指导，并记录护理期间出现的问题、提出修改并制订方案。（1）孕早期：与孕妇及其家属沟通并指导孕期保健手册阅读，对不理解的部分进行解答，详细了解产检期间孕妇情况，孕妇及家属均了解并知晓治疗目的。（2）孕中期：此阶段评估孕妇孕早期对健康教育知识（包括饮食合理、规律的起居作息、下一次产检具体要求、时间进行通知、胎教方法及预防妊娠期并发症等）的掌握情况，督促下一阶段计划的有序进行，同时通过心理辅导激励孕妇的心理期望的形成，使孕妇期待下一次产检。（3）孕晚期：中期评估后，进一步教授孕产妇健康内容（包

评定孕妇及其配偶的妊娠压力水平。比较实验前后焦虑自评量表（SAS）、妊娠压力量表（PPS），问卷于干预方法实施前（产前三个月）、实施后（分娩后）当场发放，当场回收。比较两组孕妇分娩方式，包括自然分娩、阴道手术辅助以及剖宫产。比较两组孕妇妊娠结局，包括产后出血、产后抑郁、新生儿窒息以及新生儿Apgar评分等。比较两组孕妇对护理满意度。1.6 统计学处理  

采用SPSS17.0统计进行统计学分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以[n（%）]表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。2 结果

2.1 两组孕妇干预前后焦虑、妊娠压力评分比较

与干预前比较，干预后两组孕妇焦虑评分及试验组妊娠压力评分均较低，对照组妊娠压力评分较高（P＜0.05）；与对照组比较，试验组焦虑、妊娠压力评分较低（P＜0.05），见表1。

表1  两组孕妇干预前后焦虑、妊娠压力评分比较（x ± s，分）组别试验组对照组

n5555

干预前干预后干预前干预后t1P1t2P2t3P3

焦虑评分56.63±5.78 37.92±4.98* 57.02±5.80 44.95±4.62*

18.1870.00012.0720.0007.6750.000

妊娠压力评分43.42±4.52 32.04±3.38* 43.02±4.49 62.01±6.60*

14.9530.00017.30.00029.9740.000

*

注：与干预前比较，P＜0.05；t1为试验组干预前后比较，t2为对

照组干预前后比较，t3为干预后试验组和对照组比较

80 CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.9 No.12 June 2019

2019年6月第9卷第12期

表3  两组孕妇妊娠结局及护理满意度比较

组别试验组对照组χ2/tP

n5555

产后出血[n（%）]

1（1.82）8（14.55）5.9300.015

产后抑郁[n（%）]

1（1.82）7（12.73）4.8530.028

新生儿窒息[n（%）]

04（7.27）4.1510.042

·妇产医学·

新生儿Apgar评分（分）

10.87±1.12 8.02±0.8215.2270.000

护理满意度[n（%）]

54（98.18）45（83.）8.1820.004

2.2 两组孕妇分娩方式比较

试验组孕妇自然分娩率明显高于对照组，而对照组剖宫产率明显高于试验组（P＜0.05），两组阴道手术辅助方法选择相比差异无统计学意义（P＞0.05），见表2。

表2  两组孕妇分娩方式比较[n（%）]

组别试验组对照组χ2P

n5555

自然分娩38（69.09）18（32.73）14.5500.000

阴道手术辅助6（10.91）10（18.18）1.1700.279

剖宫产11（20.00）27（49.09）12.2700.000

育路径，制订产检期孕妇健康教育路径表，并对产检期孕妇的健康教育进行系统规划，激发孕妇对分娩知识学习的渴望，从真正意义上的降低剖宫产率，降低不良妊娠结局的出现[14]，孕妇详细了解分娩过程，有助于认识并选择适宜的分娩方式，对提高治疗依从性、生活质量有很大的帮助。我们研究表明，与对照组相比，试验组焦虑、妊娠压力评分较低，孕妇自然分娩率较高，剖宫产率较低，孕妇产后出血以及产后抑郁发生率较低，新生儿Apgar评分以及护理满意度较高。证实健康教育路径有助于提高孕妇产检期健康知识水平，从而降低剖宫产率，减少不良妊娠结局的发生。与杨红芹等[15]研究结果一致。

本研究通过对连州市妇幼保健计划生育中心产科门诊及病房孕妇110例的焦虑、妊娠压力评分、分娩方式、孕妇妊娠结局、护理满意度进行研究，证实了健康教育路径干预可降低剖宫产率，提高自然然分娩率，从而改善妊娠结局，提高产妇对护理的满意程度，是一种适宜临床推广应用的护理手段。

[参考文献]

[1] 陈伶俐，钟平，周青霞，等.孕妇学校干预对初产妇产前焦虑和产后抑郁及分娩方式的影响[J].中国健康教育，2016，32（10）：6-9.

[2] 周菁，张琦.上海部分地区192例妊娠晚期孕妇精神心理健康状况调查及对分娩方式的影响[J].中国妇幼保健，2016，31（23）：5125-5127.

[3] 林梅莲，许白芸.自然分娩临床护理路径在提高产科健康教育效果中的应用[J].中外医学研究，2018，16（21）：67-69.

[4] 王泽华.妇产科学[M].第5版.北京：人民卫生出版社，2004：20-21.

[5] 王冬霞，李彩霞.孕期健康教育对妊娠结局的影响[J].海南医学，2012，23（18）：112-113.

[6] 欧水英.孕期健康教育对高龄孕妇的分娩方式及妊娠结局的影响[J].首都食品与医药，2017，24（8）：106-107.[7] 赵海珍.健康教育在妊娠期糖尿病患者生活方式培养及血糖控制中应用的效果评价[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017，4（13）：30.

2.3 两组孕妇妊娠结局及护理满意度比较

试验组未存在新生儿窒息，对照组出现4例新生儿窒息，与对照组比较，试验组且孕妇产后出血、产后抑郁及新生儿窒息发生率均低于对照组，新生儿Apgar评分及护理满意度高于对照组（P＜0.05），见表3。3 讨论

随着医疗事业的发展，剖宫产率不断升高，但剖宫产只可以作为解决和处理孕妇生产困难的主要手段[10]。妊娠以及分娩是正常生理过程，此过程为患者必经的生理变化。除产道、产力及胎儿因素影响外，分娩进展及结局还受来自社会、家庭及本身角色转换的压力，这些因素直接或间接的导致孕妇的身心、健康受到影响[11]，包括焦虑、抑郁、恐惧等不良情绪。健康教育路径是近年来倡导的一种健康干预措施，产前健康教育则由临床医师凭个人临床经验进行，应用于整个孕期的健康教育结合护理手段，宣教水平参差不齐，宣教内容不具有针对性，或存在重复教育等问题，缺乏较为完善的宣教计划以及宣教形式，实施严格培训流程，统一规范的宣教内容及健康教育计划[12]。健康教育路径将产前教育措施和计划进行系统化的整理，然后在产妇妊娠的孕早期、孕中期、孕晚期及分娩前进行阶段性护理，以提高分娩质量及自然分娩率，使产后并发症降低[13]。因此于产检期间应用产前健康教

（下转第188页）

CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.9 No.12 June 2019 81

·调查研究·

等多方面分析了本地区的呼吸道疾病的病原体感染情况，为本地区流行病学调查提供了大量宝贵数据，也为临床对呼吸道疾病的治疗提供高效、准确的理论参考依据。

[参考文献]

[1] 秦茵茵，吴国锋，秦笙.九项呼吸道联检试剂对多种呼吸道感染病原体检测的临床意义[J].中华生物医学工程杂志，2012，18（2）：124-127．

[2] 刘洁，何美琳，邵冬华，等.3151例九种呼吸道病原体IgM检测结果分析[J].海南医学，2015，26（4）：537-539．

[3] Donoso F，Arriagada SD，Diaz RF，et al.Ventilation straregies in the child with severe hypoxemicrespiratory failure[J].Gac Med Mex，2015，151（1）：75-84. [4] 童春堂，陈杭薇，尤兰华，等.成人呼吸道病毒及非典型病原体快速检测的临床研究[J].中华肺部疾病杂志（电子版），2013，6（4）：12-16．

[5] 胡伟，代琼，胡孝彬，等.9项呼吸道病原体检测在呼吸道感染病因分析中的应用[J].国际检验医学杂志，2013，34（23）：3158-3159，3161．

[6] 廖冰洁，周迎春，李翠，等.呼吸道病原体IgM抗体联合检测在呼吸道感染诊断中的应用[J].国际检验医学杂志，2014，35（10）：1339-1340．

[7] 陈华根，黄学斌，宋强，等.间接免疫荧光法检测呼吸道病原体质量控制[J].检验医学与临床，2014，11（21）：3086-3087.

[8] 李素芬，陈贤华.2465例呼吸道感染患者肺炎支原体IgM抗体检测分析[J]．广西医科大学学报，2014，31（4）：629-630．

2019年6月第9卷第12期

[9] Sally AF，Azza MO，Eman AE，et al.Pneumoslide-M technique for rapid detection of atypical pathogens in critically ill children with lower respiratory tract infections[J].J Med Sci，2006，6（5）：793-799.

[10] 郑辉，彭亮，卓广超.儿童呼吸道感染病原体IgM抗体

检测结果分析[J].中华医院感染学杂志，2015，25（1）：236-238．

[11] 谢红梅，胡必杰，马艳，等.17例呼吸道感染病原体

的IgM抗体检测结果分析[J].中华医院感染学杂志，2012，22（12）：2696-2698．

[12] 莫伟平，张泳仪.13240例呼吸道感染患者9种呼吸道

感染病原体IgM 抗体检测结果分析[J].国际检验医学杂志，2015，36（17）：2577-2579．

[13] 白洁，李培奋，何灵，等.9项呼吸道病原体血清IgM抗

体检测在呼吸道感染中的临床价值[J].国际检验医学杂志，2016，37（18）：2573-2575．

[14] 林传俊，左芳，汪宏良.1503例9种呼吸道感染病原体

检测结果分析[J].国际检验医学杂志，2013，34（10）：1254-1255．

[15] 王金华，范希景，项曦，等.金华地区9种呼吸道病

原体IgM抗体检测结果分析[J].中国卫生检验杂志，2017，27（14）：2020-2025．

[16] 张淑艳，椹秋华，王娜.北京地区老年肺炎患者血清中

呼吸道病原体IgM抗体检测分析[J].中国老年学杂志，2015，35（18）：5208-5210.

[17] 俞晓春，龊荣盛，汪金云.958例儿童急性呼吸道感染

9种病原体IgM抗体检测结果分析[J]．实用预防医学，2014，21（1）：103-105.

（收稿日期：2018-06-05）

（上接第81页）

[8] 韩天明.应用焦虑自评量表（SAS）对心理咨询患者的心理分析[J].海南医学，2003，14（7）：59.

[9] 尹斐，周郁秋，赵庆杰，等.自我效能、妊娠压力对初产妇血清皮质醇水平的影响[J].中国实用护理杂志，2012，28（29）：6-8.

[10] 李淑娟，王林.妊娠期高血压疾病定期产检结合健康

教育对母婴预后的影响[J].系统医学，2016，1（10）：133-135.

[11] 张莉.健康教育在妊娠糖尿病护理中的应用及体

会[J].饮食保健，2016，3（11）：138-139.

[12] 罗琳雪，李雪静，陈丽芬，等.个性化孕期营养教育对

孕期体重管理及妊娠结局影响的研究[J].右江医学，2016，44（2）：133-136.

[13] 胡波，马腹婵.健康教育及饮食护理对妊娠期糖尿病

孕妇妊娠结局影响[J].中国计划生育学杂志，2016，24（7）：490-493.

[14] 潘翠笠，苏茂坚.孕期综合保健指导对妊娠结局

的影响分析[J].医学理论与实践，2016，29（16）：2280-2281.

[15] 杨红芹.健康教育路径护理干预对妊娠糖尿病患者遵

医行为和妊娠结局的影响[J].糖尿病新世界，2017，20（8）：129-131.

（收稿日期：2018-11-29）

188 CHINA MEDICINE AND PHARMACY Vol.9 No.12 June 2019