自然湿地氮排放与气候变化关系研究进展

自然湿地氮排放与气候变化关系研究进展

赵姗*，周念清，唐鹏

1

2

1

1. 上海海事大学，上海 201306；2. 同济大学，上海 200092

摘要：受外界环境因素的影响，自然湿地氮循环过程中排放的氮氧化物气体正在全球范围内不断累积，全球气候也正在经历着前所未有的变化，因此，氮氧化物排放和全球气候变化关系成为了近年来国际上重点关心的环境问题。为了厘清两者关系，该文从以下几个方面进行了综述研究，（1）对Web of Science核心数据库和中国知网有关氮排放和气候变化的关键词进行检索，结果表明：近年来关于自然湿地氮排放和气候变化关系的文献数量逐年增多，说明氮排放和气候变化关系已经引起相关学者的重视。（2）自然湿地氮排放对气候变化的影响有直接影响和间接影响。直接影响是通过湿地氮循环过程中排放的温室气体（以N2O为主）产生的，N2O的大量排放加速了气候变暖的趋势；间接影响是通过发生氮排放的氮循环与碳循环耦合关系影响产生的，自然湿地系统中不断增加的活性氮使得两大温室气体——二氧化碳和甲烷的吸收和排放发生了变化，从而对气候变化产生了影响。（3）气候变化主要包括温度、降雨、辐射、光照和风速等气候因子的变化，这些变化对湿地的主要氮循环过程——硝化和反硝化过程产生影响，使得氮排放的程度和速率发生变化。文章最后对湿地氮排放和气候变化关系的研究进行了展望，为更好地理解自然湿地氮排放和气候变化关系提供了一定的研究思路。 关键词：氮排放；气候变化；自然湿地；关系；研究进展 DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2018.08.025

中图分类号：X16 文献标志码：A 文章编号：1674-5906（2018）08-1569-07

引用格式：赵姗, 周念清, 唐鹏. 2018. 自然湿地氮排放与气候变化关系研究进展[J]. 生态环境学报, 27(8): 1569-1575. ZHAO Shan, ZHOU Nianqing, TANG Peng. 2018. Advances in relationships between nitrogen emission of natural wetlands and climate change [J]. Ecology and Environmental Sciences, 27(8): 1569-1575.

氮素是组成生命体蛋白质和遗传物质最重要的元素之一，其在自然界中的存在形式多样且转化途径不一（Zhou et al.，2014）。氮在不同形态、不同环境之间的迁移转化称为氮循环，而发生在湿地生态系统中的氮循环则为湿地氮循环（周念清等，2014）。湿地系统中的自然湿地是指天然形成的长久或者暂时性的滨海湿地、河流、湖泊、沼泽湿地等（邵媛媛等，2018）。氮是自然湿地系统中重要的组成成分和重要的生态因子，对湿地的初级生产力具有重要影响；而湿地是氮素重要的源、汇和转化器，氮素通过固氮作用、氨化作用、硝化作用、反硝化作用、厌氧氨氧化等过程在湿地生态系统中进行着不间断的循环（Reddy et al.，2008）。氮循环过程中释放各种含氮气体的行为被称为氮排放，

有研究显示湿地其中N2O是一种常见的温室气体。

释放的N2O量正逐年增加（Burgin et al.，2012），对全球气候变化的影响正受到越来越多的关注。

气候变化指长时期内气候状态的变化，据联合国气候变化专门委员会IPCC第五次评估报告

基金项目：国家自然科学基金项目（41702241）

（2013年）统计，1880—2012年全球地表平均温度大约升高了0.85 ℃，且本世纪前10年是最暖的10年，全球大气CO2、CH4和N2O等温室气体的浓度已上升至过去80万年来的最高水平（IPCC，2014）。可见，全球正经历着以气候变暖为突出标志的气候变化（徐雨晴，2017），只是不同学者根据不同模型计算出的增温幅度结果略有差异（Cox et al.，2000；Ganopolski et al.，2001；Smith et al.，2007）。此外，气候变化不仅仅是指温度的变化，还包括降雨量、降雨频次（Trenberth，2011）以及辐射强度（Sitch et al.，2007）和风速大小（England et al.，2014）的变化。IPCC预测，气候变化背景下，极端气候、水文事件频率和强度也会增加（IPCC，2014）。已有数据表明，近50年来中国的降水格局已经发生了明显的变化（中华人民共和国新闻办公室，2011），这些变化都将会对敏感的自然湿地排放产生重要的影响。

近年来，关于氮排放与气候变化关系的研究发展迅速，发文量逐年增加，如张金屯（1998）研究

作者简介：赵姗（1987年生），女，讲师，博士，主要研究方向为湿地氮循环。E-mail: szhao@shmtu.edu.cn

*通信作者

收稿日期：2018-01-16

1570 生态环境学报 第27卷第8期（2018年8月）

了全球气候变化对自然土壤碳氮循环的影响，沈菊培等（2011）研究了碳氮循环对全球气候变化的响应，但由于涉及内容复杂，目前尚无针对湿地氮排放与气候变化关系的系统总结分析。因此，本文基于ISI Web of Science核心数据库和中国知网CNKI数据库，针对“自然湿地氮排放与气候变化”进行文献检索，利用文献分析工具CiteSpace软件和Origin 9.0进行分析，旨在为缓解气候变暖和湿地生态水环境管理提供一定的理论支持，同时为后人了解前人研究成果、总结研究经验、开拓研究方向提供有益参考和借鉴。

1 整体态势分析

截止至2018年5月，以ISI Web of Science核心数据库中全部文献为检索对象，检索关键词为nitrogen emission”和“climate change”，共检索到2326篇SCI论文；而以“wetland/marsh/swamp nitrogen emission”和“climate change”为关键词，没有检索到相关文献。在中国知网CNKI数据库，截至目前，以“氮排放和气候变化”为关键词，共检索到相关文献65篇；而以“湿地氮排放”和“气候变化”为检索词，也没有检索到相关文献。从整体来看，氮排放和气候变化的关系已经得到国际和国内学者较为广泛的关注，但是目前为止学者们对湿地氮排放和气候变化关系的研究较少，因此对自然湿地氮排放和全球气候变化的关系仍有很大的研究空间。

从图1可以看出，20世纪末国际上就有关于氮排放和气候变化关系的研究报道，发文量呈持续增长的发展态势，但2000年前发展较为缓慢，年发文量均在50篇以下；2000年以后，相关研究发文量增长迅速，年增长率平均在20%左右，2017年年发文量突破300篇。国内对氮排放和气候变化关系的研究起步较晚，2004年首次发表相关文章1篇，之后也逐年增加，到2016年发表9篇文章。从发文量年增长率可以看出，IPCC评估报告对氮排放

400 Number of published SCI papers30s140 res350Number of published Chinese paperspre Growth rate of SCI per year/%app25%120/ raeap300s100 eICni20ey rS250he dCp80 ehs200deh15ICS60is l i fbup150lobu p10 e40tfao r100 fr oh20 erbemu50b5twomr0NuG0N0-201996200020042008201220162020-40Year

图1 氮排放和气候变化关系发文量年代分布和年增长率 Fig. 1 The time distribution and annual rate of growth of papers

和气候变化关系的研究起较大的促进作用，从1990年IPCC发布第一次评估报告开始，除了1995年第二次外，2001年第三次、2007年第四次以及2012年第五次会议结束后，氮排放和气候变化相关文章的发文量都大幅增长。可见，随着全球气候变化加剧，生态环境安全所受到的威胁更加严重，尤其在目前严峻的氮肥资源滥用及水体富营养化的形势下，越来越多的专家开始关注氮排放与气候变化的相互影响。

2 研究进展分析

2.1 自然湿地氮排放对气候变化的影响

湿地氮排放对气候变化的影响可分为直接影响和间接影响。直接影响主要包括湿地氮排放过程中释放的温室气体对气候产生的影响；间接影响主要是指发生氮排放的氮循环过程与碳循环的耦合关系，氮循环通过影响二氧化碳（CO2）的释放和吸收而对气候变化产生间接影响。 2.1.1 直接影响

自然湿地氮排放对气候变化的直接影响主要是通过湿地土壤中发生的硝化和反硝化过程中释放的大量的温室气体——氧化亚氮（N2O）而产生的（Bateman et al.，2005）。尽管N2O是一种低含量温室气体，它的增温效果却是C2O的298倍，且在大气中的存留时间较长，可达100多年（Harrison et al.，2005）。据统计，生物圈向大气释放的N2O有80%~90%来源于土壤（Chapuis-Lardy et al.，2006），而高温、湿润、中性酸碱度、高碳氮含量的湿地土壤则是N2O的重要排放源。

由于人类固氮作用、化石燃料燃烧、城市化等活动（图2），进入地球的活性氮已经出现大幅增加Galloway，2005；Galloway et al.，2004），使得进入湿地系统中的氮也随之增加。土壤和水体N2O释放速率与有效氮浓度呈正相关（Williams et al.，1992），因此湿地中活性氮的增加会增强硝化和反硝化作用，进而加剧湿地土壤N2O的排放。研究表明，人工固氮能力增加会使大气N2O含量也相应增加，如果向地球表面输入1000 kg自然或者人为来源的活性氮，其中的1%~5%就会变成N2O气体而进入大气层（Crutzen et al.，2008）。此外，不断增长的固氮能力可能使湿地生态系统中氮供应量超过生物需求量，产生湿地氮饱合问题（Galloway et al.，2002；Hanson et al.，1994；Vitousek et al.，1997），

这将使湿地活性氮含量和N2O排放增长迅速。随着人们对CO2和CH4产生的温室效应的重视，

湿地生态系统中CO2和CH4释放增长率可能呈下降趋势，但氮肥和化石燃料使用量的持续增长可能使N2O释放大幅度提高（Galloway et al.，2008）。如果人

（“赵姗等：自然湿地氮排放与气候变化关系研究进展 1571

AtmosphereThin ozone layerN2ONH3Greenhouse effectNOxFertilizerRaw materialsDecreasing visibilityHazeNOxN2depositioncretionCroptheaDPreyLivestockExSoilHaber Bosch processFossil Fuel combustionN-bearing productsWastewaterdischargeEnergyWastewaterHeatingTransportationWastewater dischargeLeaching NH4+, NO3-Natural WetlandNitrogen fixationNH4+NitrificationNO3-DenitrificationN2O, N2Nitrogen emissionN2, N2OAgriculture Industry Labor forceUrbanization

图2 人类活动对氮排放与气候变化关系的影响（改编自Zhao et al.，2016） Fig. 2 Impacts of human activities on relationships of nitrogen emission and climate change

工固氮增长率保持不变，N2O有可能代替CH4成为第二大温室气体。 2.1.2 间接影响

湿地生态系统中各个子系统都是相互联系、相互耦合的。湿地氮循环和碳循环也是密切相关、高度耦合的统一关系（Reddy et al.，1987）（图3）。氮素影响植物光合作用、有机碳分解、同化产物的分配以及生态系统对大气CO2浓度升高的响应等多方面生态过程，氮素的任何变化都可能导致碳贮量和碳通量的变化（任书杰等，2006）。氮碳耦合对湿地生态系统的影响是通过碳氮比（C꞉N）来实现的。通常情况下，25꞉1被认为是C꞉N的分界值，当C꞉N>25时，N2O的排放量则为零（Hunt et al.，2007）。新鲜枯落物中的C꞉N一般比较高，尤其是在一些木质的枯落物中，随着时间的变化C꞉N降低，在未被扰动的生态系统中，土壤C꞉N最终趋近14。此外，由于氮氧化合物和挥发性有机化合物的排放

Climate warmingCarbon cylceNitrogen cycleAtmosphereC2OPhotosynthesisN2ONitrogen fixation & deposition DenitrificationNitrification RespirationVegetationFallen leavesWetland Litter layerDecompositionFixationActive nitrogenSoil organic matterLeaching 图3 碳氮耦合对气候变化的影响（改编自Thornton et al.，2009） Fig. 3 The impacts of coupled nitrogen-carbon cycle on climate change

在对流层形成的臭氧会减弱植物的生产力，从而减少植物从大气中吸收的CO2（周智敏等，2017）。

生物圈可以吸收排放到大气中的50%的CO2，而活性氮会影响湿地生态系统从大气中吸收CO2（Heimann et al.，2008）。湿地中活性氮增加会改变湿地的CO2汇，因为氮的供应情况和植物的光合作用密切相关，湿地中氮增加后会促进植物的光

（Luo et al.，2004），合作用，使植物吸收更多的C2O

从而增加湿地植被的固碳能力（吕超群等，2007）。据估计，至2030年，活性氮的增加会使碳排放的截获量增加10%左右（Reay et al.，2008）。活性氮

（方的增加也会改变生态系统中CH4的产生和消耗

华军等，2014），如湿地中的氮沉降会刺激维管植物的生长，进而增加该系统内碳的供给量和CH4的产生量（曾竞等，2013）；也可能会改变微生物的消耗量，从而改变湿地系统中CH4的总排放量（胡敏杰等，2015）。另外，反刍动物可以将其所摄取食物的3%~8%转化为CH4（Lassey，2007），活性氮的增加会产生更多易消化的食物，从而可能减少反刍动物的CH4产生和排放。研究显示，CH4转化率随饲料质量和动物生产效率的提高而降低（Kumar et al.，2014），因此活性氮增加可以使湿地提供更多优质饲料，间接减少CH4的排放及其对气候的影响。

2.2 气候变化对自然湿地氮排放的影响

气候变化对自然湿地氮排放的影响主要是通过气候因子影响发生氮排放的主要氮循环过程（硝化和反硝化）而产生的。这些气候因子包括温度、降水、辐射、光速和光照等。气候变化通过这些因子对湿地氮排放产生影响，最终会对湿地环境产生影响（图4）。

1572 生态环境学报 第27卷第8期（2018年8月）

Climate change TemperaturePrecipitationRadiationWind speedIlluminationNitrogen emission rateWetland eutrophicationSediment pollutant release Nitrogen non-point source pollutionWetland autopurificationSediment resuspensionGrowth of aquatic plantsNitrogen pollutant form and transformation degreeWater velocity Circulation patternVolatilization Of pollutantPhotosynthesisLight mouldy state and degradation of nitrogen pollutantNitrogen source and distribution in wetland Nitrogen migration and transformation in wetland Nitrogen ecological impacts in wetlandWetland environment quality图4 气候变化对湿地氮排放的影响（改编自夏星辉等，2012） Fig. 4 The impacts of climate change on nitrogen cycle of wetlands

2.2.1 温度

温度是一种时时刻刻都对生态系统在起重要作用的气候因子。生态系统内的所有的生物地球化学循环都必须在一定的温度范围内才能进行。当环境温度超过或低于适宜的温度时，就会影响氮循环某个环节的循环速率，甚至会抑制某个环节的发生，从而扰乱湿地氮循环，打破湿地系统内的氮平衡状态，最终可能会因为湿地内活性氮大量减少而影响湿地的初级生产力（Elser et al.，2007），也可能会造成湿地内活性氮大量富集，引发湿地富营养化（Morris，1991）。

湿地生态系统内氮循环的各个环节也都有各自的适宜温度范围。在5~35 ℃的温度范围内，氮的矿化速率与温度呈正相关，温度的升高可提高土壤有机氮的矿化率，从而显著提高土壤有效氮的含量（Cassman et al.，1980）。硝化作用最适宜温度为25~35 ℃，<5 ℃或>40 ℃均抑制硝化作用发生（Sahrawat，2008）；而反硝化作用的适宜温度为5~67 ℃（Bachand et al.，2000；Stanford et al.，1975），温度范围较广。温度升高从宏观上也会影响湿地面积和时空分布，但面积变大或变小与湿地所在地区 气候有关。孟焕等（2016）发现温度升高使得以冰雪融水为主要补给源的湿地面积逐年增加，使半湿润区的湿地面积减少，在一定程度上减缓了干旱区湿地面积的萎缩。位于中国青藏高原的若尔盖湿地也发现面积总体呈下降趋势，这与当地平均温度密切相关（李国明等，2017）。温度升高引起的湿地面积大小变化会影响氮在湿地的停留时间，进而影响湿地氮循环的周期，最终对氮排放也会产生影响。

2.2.2 降雨

水分是湿地土壤的重要组成部分，湿地中不断进行的各类物质转化与能量交换都需要在水的参与下才能进行，因此，湿地系统对供水量大小变化和供水水质的变化非常敏感（Erwin，2009）。气候变化会引起降雨强度和降雨频次的变化，从而引起土壤含水量的变化，进而影响湿地土壤的透气性、氧化还原电位（Eh）、pH值、微生物活性以及

因此湿地土壤中N2O等气体向大气扩散的速率等，

湿地氮循环受到土壤含水率变化的影响（Yu et al.，2009）。在一定的土壤含水量范围内（饱和含水量的57%~78%），矿化速率随含水量的增加而升高，当超过该范围时，净矿化速率随含水量的升高而降低（Sleutel et al.，2008）。同样，在一定范围内，降水量的减少也可导致土壤有效氮含量的减少。例如，有试验发现采用人工控制净降水量时，土壤有效氮浓度显著减少，说明净降水量对土壤有效氮的影响较大（Jonasson et al.，1993）。硝化作用和反硝化作用过程中最易产生N2O的土壤含水量为饱和含水量的45%~75%（Hansen et al.，1993）。当土壤处于饱和含水量以下时，N2O排放量随土壤水分的增加而增加，此时硝化作用是产生N2O的主要机制（Schuster et al.，1992）；而在饱和含水量以上时N2O的排放逐渐减弱，此时反硝化是N2O的

赵姗等：自然湿地氮排放与气候变化关系研究进展 1573

主要来源。

此外，有关降雨强度和氮流失关系的研究都表明，降雨径流中总氮的流失浓度随着降雨量的增加而增大（吴希媛等，2007；张亚丽等，2004），使得进入湿地系统中的氮污染物浓度增加，从而增加非点源污染源对湿地系统的污染力度，引其湿地氮循环的紊乱。 2.2.3 其他因子

全球气候变化除了温度和降雨的变化，光照、辐射和风速风向等因子也会发生变化，这些气候因子的变化也会对湿地氮循环过程造成一定的影响。太阳辐射中的紫外射线B（UV-B）辐射能量高、穿透力强，过度的UV-B辐射将给湿地生态系统带来重要影响，包括湿地中的氮循环。李慧丽等（2015）研究了紫外辐射对人工湿地氮形态及去除的影响，发现UV-B辐射促进了人工湿地基质的硝化强度，但抑制了反硝化强度。风向和风速会影响湿地水体中水流的流动和湿地上空氮氧化物的流动，进而影响湿地中氮污染物在水和大气中的分布。朱兆良等1985）通过对稻田肥料损失的研究表明，在光照较强的情况下，氨挥发将成为氮损失的重要途径；同样地，风速增大，氨挥发量也会增多。受气压影响，光照和风速对氮循环产生的其他气体如N2、N2O也会有相同的影响。光照条件对湿地沉水植被吸收氮素也有一定的影响，黑暗条件下，苦草Vallisneria spiralls）和穗花狐尾藻（Myriophyllum spicatum）对铵态氮的吸收速率在相同外源铵态氮浓度条件下都低于对应的光照条件下其对铵态氮的吸收，说明黑暗条件下植物对铵态氮的吸收速率下降（钟爱文等，2013）。光照越强，稻田里以硝态氮为氮源的水稻排放的N2O越多（徐胜光等，2016）。综上所述，气候变化的其他因子主要对湿地植被的生长和发育有重要影响，而湿地植被又是湿地氮循环过程中重要的源、汇和转化器（Tanner et al.，1995），因此，气候变化的其他因子通过影响湿地植被的生长而对湿地氮排放产生重要影响。

3 展望

IPCC于2017年4月在肯尼亚召开了第六次会议，会议确定报告主题为全球升温幅度达到1.5 ℃的影响及温室气体排放途径等。IPCC第六次评估报告完成后必将会推动相关科学研究的发展，使我们更加深入地认识气候和环境关系。因此，随着科学界对全球气候变化影响的重视，自然湿地氮排放与气候变化关系也会受到越来越多的关注。然而，目前已有的研究结果表明，目前关于自然湿地氮排放与全球气候变化的认知是极为有限的，还存在许多的不确定性和未解决问题，已有的科学结论和问

题需要更进一步的研究数据来验证和丰富，基于本文所述的研究进展，作者提出如下的研究展望：

（1）加强湿地氮排放和气候变化关系的研究。通过文献计量法可知，全球范围内对湿地氮排放和气候变化关系的研究非常少，建议加强对全球或某一国家湿地系统氮排放的数据采集，从而建立湿地氮排放与全球气候变化的关系。

（2）细化和量化湿地氮排放对气候变化的影响研究。目前大多文献都聚焦于气候变化对湿地氮排放的影响研究，而对湿地氮排放对气候变化的影响有所忽视。虽然目前湿地氮排放对全球变化的影响相较于碳循环对气候变化的影响较小，但如果不引起重视，氮素温室气体的排放也将会成为气候变化的主要因子。

（3）注重气候变化的其他因子对湿地氮排放的影响研究。这些气候因子对湿地植被的生产力有重要影响，而湿地植被又是湿地生态系统重要的组成部分，是湿地氮重要的源、汇和转化器。同时，光照辐射等对湿地富营养化影响也较大，厘清气候变化其他因子对湿地氮排放的影响对提高湿地初级生产力有重要作用。

（4）明确发生氮排放的氮循环过程中的生物、物理、化学作用的交互过程。大气中的氮通过湿地土壤中微生物的固定作用转化为有机氮从而进入生物体，经过矿化（氨化）作用形成铵态氮，再经硝化、反硝化及氨挥发等过程返回大气，这方面研究目前都没有量化，将是以后的研究主题。

（5）湿地氮排放产生的N2O对气候及环境的影响程度将是重点研究领域以及需要突破的技术难点。湿地氮排放对气候系统的影响以及彼此的量化关系、氮排放的区域性特征等问题是今后亟待关注和开展的研究方向和焦点。

参考文献：

BACHAND P, HORNE A J. 2000. Denitrification in constructed free-water

surface wetlands: II. Effects of vegetation and temperature [J]. Ecological Engineering, 14(1-2): 17-32.

BATEMAN E J, BAGGS E M. 2005. Contributions of nitrification and

denitrification to N2O emissions from soils at different water-filled pore space [J]. Biology and Fertility of Soils, 41(6): 379-388.

BURGIN A J, GROFFMAN P M. 2012. Soil O2 controls denitrification

rates and N2O yield in a riparian wetland [J]. Journal of Geophysical Research-Biogeosciences, DOI: 10.1029/2011JG001799.

CASSMAN K G, MUNNS D N. 1980. Nitrogen mineralization as affected

by soil-moisture, temperature, and depth [J]. Soil Science Society of America Journal, 44(6): 1233-1237.

CHAPUIS-LARDY L, WRAGE N, METAY A, et al. 2006. Soils, a sink for

N2O? A review [J]. Global Change Biology, 13(1): 1-17.

COX P M, BETTS R A, JONES C D, et al. 2000. Acceleration of global

warming due to carbon-cycle feedbacks in a coupled climate model [J].

（（1574 生态环境学报 第27卷第8期（2018年8月）

Nature, 408(6813): 750.

CRUTZEN P J, MOSIER A R, SMITH K A et al. 2008. N2O release from

agro-biofuel production negates global warming reduction by replacing fossil fuels [J]. Atmospheric Chemistry and Physics, 8(2): 3-395. ELSER J J, BRACKEN M E S, CLELAND E E, et al. 2007. Global analysis

of nitrogen and phosphorus limitation of primary producers in freshwater, marine and terrestrial ecosystems [J]. Ecology Letters, 10(12): 1135-1142.

ENGLAND M H, MCGREGOR S, SPENCE P, et al. 2014. Recent

intensification of wind-driven circulation in the Pacific and the ongoing warming hiatus [J]. Nature Climate Change, 4(3): 222-227.

ERWIN K L. 2009. Wetlands and global climate change: The role of

wetland restoration in a changing world [J]. Wetlands Ecology and Management, 17(1): 71-84.

GALLOWAY J N, COWLING E B, SEITZINGER S P, et al. 2002.

Reactive nitrogen: Too much of a good thing? [J]. Ambio, 31(2): 60-63.

GALLOWAY J N, DENTENER F J, CAPONE D G et al. 2004. Nitrogen

cycles: Past, present, and future [J]. Biogeochemistry, 70(2): 153-226. GALLOWAY J N, TOWNSEND A R, ERISMAN J W, et al. 2008.

Transformation of the nitrogen cycle: recent trends, questions, and potential solutions [J]. Science, 320(5878): 8-2.

GALLOWAY J N. 2005. The global nitrogen cycle: Past, present and future

[J]. Science in China Series C-Life Sciences, 48(SI): 669-677.

GANOPOLSKI A, RAHMSTORF S. 2001. Rapid changes of glacial

climate simulated in a coupled climate model [J]. Nature, 409(6817): 153-158.

HANSEN S, MAEHLUM J E, BAKKEN L R. 1993. N2O and CH4 fluxes in

soil influenced by fertilization and tractor traffic [J]. Soil Biology & Biochemistry, 25(5): 621-630.

HANSON G C, GROFFMAN P M, GOLD A J. 1994. Symptoms of

nitrogen saturation in a riparian wetland [J]. Ecological Applications, 4(4): 750-756.

HARRISON M, BARRA S, BORGHESI D et al. 2005. Nitrated phenols in

the atmosphere: A review [J]. Atmospheric Environment, 39(2): 231-248.

HEIMANN M, REICHSTEIN M. 2008. Terrestrial ecosystem carbon

dynamics and climate feedbacks [J]. Nature, 451(7176): 2-292. HUNT P G, MATHENY T A, RO K S. 2007. Nitrous oxide accumulation in

soils from riparian buffers of a coastal plain watershed-carbon/nitrogen ratio control [J]. Journal of Environmental Quality, 36(5): 1368-1376. IPCC. Climate change 2014: Synthesis report [R]. Contribution of working

groups i, II and III to the fifth assessment report of the intergovernmental panel on climate change, Geneva, Switzerland. KUMAR S, CHOUDHURY P K, DOLORES CARRO M, et al. 2014. New

aspects and strategies for methane mitigation from ruminants [J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 98(1): 31-44.

LASSEY K R. 2007. Livestock methane emission: From the individual

grazing animal through national inventories to the global methane cycle [J]. Agricultural and Forest Meteorology, 142(2-4): 120-132. LUO Y, SU B, CURRIE W S, et al. 2004. Progressive nitrogen limitation of

ecosystem responses to rising atmospheric carbon dioxide [J]. Bioscience, 54(8): 731-739.

MORRIS J T. 1991. Effects of nitrogen loading on wetland ecosystems with

particular reference to atmospheric deposition [J]. Annual Review of Ecology and Systematics, 22: 257-279.

JONASSON S, HAVSTROM M, JENSEN M et al. 1993. In-situ

mineralization of nitrogen and phosphorus of arctic soils after

perturbations simulating climate-change [J]. Oecologia, 95(2): 179-186.

REAY D S, DENTENER F, SMITH P, et al. 2008. Global nitrogen

deposition and carbon sinks [J]. Nature Geoscience, 1: 430-437. REDDY K R, DELAUNE R D. 2008. Biogeochemistry of wetlands:

Science and applications [M]. Boca Raton: CRC, Taylor and Francis Group.

REDDY K R, GRAETZ D A. 1987. Carbon and nitrogen dynamics in

wetland soils [M]//Hook D D, McKee W H, Smith H K, et al. The Ecology and Management of Wetlands: Volume 1: Ecology of Wetlands. Boston, MA: Springer US: 307-318.

SAHRAWAT K L. 2008. Factors affecting nitrification in soils [J].

Communications in Soil Science and Plant Analysis, 39(9-10): 1436-1446.

SCHUSTER M, CONRAD R. 1992. Metabolism of nitric-oxide and

nitrous-oxide during nitrification and denitrification in soil at different incubation conditions [J]. Fems Microbiology Ecology, 101(2): 133-143.

SITCH S, COX P M, COLLINS W J et al. 2007. Indirect radiative forcing

of climate change through ozone effects on the land-carbon sink [J]. Nature, 448(7155): 791-794.

SLEUTEL S, MOESKOPS B, HUYBRECHTS W et al. 2008. Modeling

soil moisture effects on net nitrogen mineralization in loamy wetland soils [J]. Wetlands, 28(3): 724-734.

SMITH D M, CUSACK S, COLMAN A W et al. 2007. Improved surface

temperature prediction for the coming decade from a global climate model [J]. Science, 317(5839): 796-799.

STANFORD G, DZIENIA S, VANDERPOL R A. 1975. Effect of

temperature on denitrification rate in soils [J]. Soil Science Society of America Journal, 39(5): 867-870.

TANNER C C, CLAYTON J S, UPSDELL M P. 1995. Effect of loading

rate and planting on treatment of dairy farm wastewaters in constructed wetlands—II. Removal of nitrogen and phosphorus [J]. Water Research, 29(1): 27-34.

THORNTON P E, DONEY S C, LINDSAY K et al. 2009. Carbon-nitrogen

interactions regulate climate-carbon cycle feedbacks: Results from an atmosphere-ocean general circulation model [J]. Biogeosciences, 6(10): 2099-2120.

TRENBERTH K E. 2011. Changes in precipitation with climate change [J].

Climate Research, 47(1-2): 123-138.

VITOUSEK P M, ABER J D, HOWARTH R W et al. 1997. Human

alteration of the global nitrogen cycle: Sources and consequences [J]. Ecological Applications, 7(3): 737-750.

WILLIAMS E, HUTCHINSON G, FEHSENFELD F. 1992. NOx and N2O

emissions from soil [J]. Global Biogeochemical Cycles, 6(4): 351-388.

YU S, EHRENFELD J G. 2009. The effects of changes in soil moisture on

nitrogen cycling in acid wetland types of the New Jersey Pinelands (USA) [J]. Soil Biology & Biochemistry, 41(12): 2394-2405.

ZHAO S, ZHOU N Q, SHEN XP. 2016. Driving mechanisms of nitrogen

transport and transformation in lacustrine wetlands [J]. Science China Earth Sciences, 59(3): 4-476

ZHOU N, ZHAO S, SHEN X P. 2014. Nitrogen cycle in the hyporheic zone

of natural wetlands [J]. Science Bulletin, 59(24): 2945-2956.

方华军, 程淑兰, 于贵瑞, 等. 2014. 大气氮沉降对森林土壤甲烷吸收和

氧化亚氮排放的影响及其微生物学机制[J]. 生态学报, 34(17): 4799-4806.

胡敏杰, 仝川, 邹芳芳. 2015. 氮输入对土壤甲烷产生、氧化和传输过程

赵姗等：自然湿地氮排放与气候变化关系研究进展 1575

的影响及其机制[J]. 草业学报, 24(6): 204-212.

李国明, 刘江, 李胜, 等. 2017. 若尔盖湿地近25年湿地变化及分形特

征分析[J]. 测绘与空间地理信息, 40(7): 34-36.

李慧丽, 徐德福, 李映雪, 等. 2015. 紫外辐射增强对人工湿地氮形态及

去除的影响[J]. 江苏农业科学, 43(12): 350-352.

吕超群, 田汉勤, 黄耀. 2007. 陆地生态系统氮沉降增加的生态效应[J].

植物生态学报, 31(2): 205-218.

孟焕, 王琳, 张仲胜, 等. 2016. 气候变化对中国内陆湿地空间分布和主

要生态功能的影响研究[J]. 湿地科学, 14(5): 710-716.

任书杰, 曹明奎, 陶波, 等. 2006. 陆地生态系统氮状态对碳循环的

作用研究进展[J]. 地理科学进展, 25(4): 58-67.

邵媛媛, 周军伟, 母锐敏, 等. 2018. 中国城市发展与湿地保护研究[J].

生态环境学报, 27(2): 381-388.

沈菊培, 贺纪正. 2011. 微生物介导的碳氮循环过程对全球气候变化的

响应[J]. 生态学报, 31(11): 2957-2967.

吴希媛, 张丽萍, 张妙仙, 等. 2007. 不同雨强下坡地氮流失特征[J]. 生

态学报, 27(11): 4576-4582.

夏星辉, 吴琼, 牟新利. 2012. 全球气候变化对地表水环境质量影响研

究进展[J]. 水科学进展, 23(1): 124-133.

徐胜光, 高召华, 林丽, 等. 2016. 氮素形态和光照强度对水稻表土及根

际N2O排放的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 22(5): 1319-1328. 徐雨晴, 於琍, 周波涛, 等. 2017. 气候变化背景下未来中国草地生态系

统服务价值时空动态格局[J]. 生态环境学报, 26(10): 19-1658. 曾竞, 卜兆君, 王猛, 等. 2013. 氮沉降对泥炭地影响的研究进展[J]. 生

态学杂志, 32(2): 473-481.

张金屯. 1998. 全球气候变化对自然土壤碳、氮循环的影响[J]. 地理科

学, 18(5): 463-471.

张亚丽, 张兴昌, 邵明安, 等. 2004. 降雨强度对黄土坡面矿质氮素流失

的影响[J]. 农业工程学报, 20(3): 55-58.

中华人民共和国新闻办公室. 2011. 中国应对气候变化的与

行动[N]. 人民日报, 2011-11-23(15).

钟爱文, 曹特, 张萌, 等. 2013. 光照和黑暗条件下苦草(Vallisneria

natans)和穗花狐尾藻(Myriophyllum spicatum)对铵态氮的吸收[J]. 湖泊科学, 25(2): 2-294.

周念清, 赵姗, 沈新平. 2014. 天然湿地演替带氮循环研究进展[J]. 科学

通报, 59(18): 1688-1699.

周智敏, 李芳, 曾晓东, 等. 2017. 对流层臭氧影响植被研究进展:观测、

参数化方案及应用[J]. 气候与环境研究, 22(5): 613-622.

朱兆良, 蔡贵信, 徐银华, 等. 1985. 种稻下氮肥的氨挥发及其在氮素损

失中的重要性的研究[J]. 土壤学报, 5(4): 320-328.

Advances in Relationships between Nitrogen Emission of Natural Wetlands

and Climate Change

ZHAO Shan1*, ZHOU Nianqing2, TANG Peng1

1. College of Ocean Science and Engineering, Shanghai Maritime University, Shanghai, 201306, China;

2. College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai, 200092, China

Abstract: The relationships between nitrogen emission of natural wetlands and climate change are becoming environmental hotspots of international attention. In order to clear the relationships, literature review was conducted from the following aspects, (1) Key words about nitrogen emission and climate change were searched from web of science and China National Knowledge Infrastructure (CNKI), the results implied that papers about relationships of nitrogen emission and climate change are increasing year by year, indicating that the relationships have brought about awareness of relevant scholars. (2) The impacts of nitrogen emission on climate change, analysis and summarization showed that the impacts of nitrogen emission on climate change are divided into direct impacts through greenhouse gases emission and indirect impacts through the coupled cycle of nitrogen and carbon. And (3) the impacts of climate change on nitrogen emission of natural wetlands are imposed by temperature, precipitation, radiative forcing, light, wind and other factors. In detail, when the ambient temperature is above or below the appropriate temperature, it will affect a certain part of the nitrogen cycle, and even inhibit the occurrence of a certain link, which will disrupt the wetland nitrogen cycle and break the nitrogen balance within the wetland system. Precipitation can cause changes in soil water content, which in turn, affects air permeability, redox potential (Eh), pH, microbial activities and the diffusion rate of N2O, so the wetland nitrogen cycle is affected. Other factors of climate change have an important impact on the wetland nitrogen cycle by affecting the growth of wetland vegetation, which is the source, sink and transformer of wetland nitrogen emission. The results provided theoretical basis for the mitigation of climate change and management of ecological water environment of wetlands. Finally, research perspectives are provided, including enhance the study on the relationship between wetland nitrogen cycle and climate change, detailing the impacts of wetland nitrogen cycle on climate change and emphasize the impacts of other factors of climate change on wetland nitrogen cycle. These perspectives will shed lights on a better understanding of the relationships between nitrogen cycle of wetlands and climate change. Key words: nitrogen emission; climate change; natural wetland; relationship; advances