《经济学动态》2的5年第8期企业迁移的三个流派及其发展白企业迁移是企业区位调整的一种特殊形式它,’玫同。企业迁移是企业经营活动区位再选择的过程,。,是改变企业在市场中的位置消费者偏好环境规e则技术进步的可行途径(几u心雌、、、ciatno)在区域经济学中有人称之为再区位(花lotela测x理)是,,企业迁移是区域经济学探讨的重要研究领域具有较长的历史,。,,企业的价值链活动在空间上的变化(白玫,2以)3)。然而在中国从微观的角度探讨。目前学术界对企业迁移的界定还没有取得一致看企业迁移一直十分薄弱随着经济全球化和中国经,,法一般认为它至少包括两种主要形式一是完全迁:济的不断发展中国的企业迁移现象越来越普遍并成为促进区域经济持续快速发展的重要途径之一因此有必要对企业迁移理论进行较为系统的梳理,。移(mcompleet花l况iatn)即企业把整个生产设施从一oe,个地方搬迁到另一个地方;另一是部分迁移(b翻ovelrhentl)即企业将部分活动迁出在新的地方建ona,,t立新的分支机构(or&3m叱aat,,1983)。也有的,一新古典企业迁移理论学派及其发展n新古典企业迁移理论学派(。、学者将转包合同看成是企业迁移的主要形式(LiB一:Cl韶sic以ifnaci&IMiharottri203),但没有得到广泛的认olccEtioanthshol)的假设前提是e叮co~有理性的企业R理koMA附,eefi&川yRVi动·1卯5,vn而西云gaRUSi·ononues,110197e:86,1“一712eO叨山`妙,MA:M打R翎rMa切orP仆eEfectsfononG加w伽im两o:thInv咫t-跳阮协H,,19叨犯O山elliHut叫蚌onl5P蝴“Ploityoo,tNeahPwaodertlci,York:H即penirandROwminesiv明dC七C恤咱ngte骊itsmnwese”’sniKAondt(e皿onUtn公详诫哑AC),COUTIn两otnheda肥一COnU匀为司y-0。。onwG11过&。nroNewE区ven:Engen几山1,YaleUin5&KL妈pa公o几~肠klffoa挑lhveshjWagntDC:tL坦U加erofInter坦t10钊叭玫垃cs,p832X(犯lopme“E蛇froEndo唱InE-一107Uaiyt闰lc朗d”,·Deunt枷01NewrdWOl-MertnoRKrFee9571S祀ialT印尽朋dha:s叹,ialrs加ct口esNewrepJai~259nse9Niat目B(氏t)~fo及:~CrOUno,Re~:h:从勺南gnPa-York:Ml洲aNitaRP氏招.sG1%8n腼a5DmmAnn甲石l叮加加toPehCovetry”foAK。1卯8“Co的tPionQuhonintaeaivt肠日知团”I~fo叱uorn州o1卯8o犯“DniR~Ae以leelshe玲而乃止isiE~t”,niEco-sno一NewYork:P助山印nB扣kse8OAck~”&川父inscfo~oCrUiPtniJeWifoCpitunoertcriCiA以记elaE甲iinrc。la-Jot峨己ofR句anist,~,1卯5,“仆eeEcveeoUbPLiElno8而c,4(Fb)~5foUrption幻w而R山lihsRGCr,&L石爬润胎Busin巴犯,2X()3Y心kr,助“吨CaPiatislnl”,加mQartanuCaPialt-肠讨访印mS详ed7田3,D&Sha飞e一,1燮为e“D袱`rGeesaMoney’S讨eifenrAnwoECNesw&Rwvicsnh59sy193一n。俐如o,“erjolvurF玩nS”-饰仆V0不飞els~二?e”BE’NRWor肠嗯l、详r习ofrononu108:617S扭eifeesA&RWvi。nhy1哭辫几石吮ianstodKyeJr,1949,uhernOPllit肋tinSattendNiataonNewTQ州uerlyJoonn词fuY:korViNHn住唱e,珍刀肠,ZnatiiV&HDav仪汕~91cs,Nvo“8RaodsNohw,ere:HowCon七pu-h丑C01贝抖“。&朋。而Deve10pn】etntohr哪少BsteeimitP’on厂伪,Ame石画MaF,9815,“naceBvrhaioe防etni(8lofNov~uc俪。nR双ienioonInvDes七nent:HUtrsGorwhto”EC:)8一14,Washingt-E词iirubAqnmuQ山gnMdo一iBr比矿e」毗lltryFueand耐Mn:(作者单位伯克利加州大学经济学系)C功tema七o~碗se21耐foPoPliit以:3(A昭)7印及佣姻y918(责任编辑:李仁贵)Jry10ulrUO·159“CO俐p石ondnaGrowth”咖时lafo:(刃8八刃310本文得到国家自然科学基金项目的资助项目批准号7以731。会选择使其利润最大化的最优区位,,。当企业不再位如精密器械,。于其边际盈利空间中它就促使企业从当前区位迁一般说来当企业现有区位处于燕利空间界限,移到新区位(推力)后者可能是有利润回报的区位(吸力因素)(几ubne之外企业将会考虑采取迁移的办法来提高当前的赢利水平动。呢t已e,么刃2)。促使企业迁移。。在这种情况下企业迁移决策主要由那,,,的主要因素是运输成本和劳动力成本,事实上新:,些推力因素即促使企业离开现有区位的因素所驱在多数情况下企业现有的区位仍处在衷利空,。,古典企业迁移理论隐含着两个关键的假设前提决策者有完备的知识和决策能力并为利润最大化而努力。间界限之内只是决策者发现其他区位可以获得更新古典企业迁移理论来源于古典经济学关注,成本最小化或利益最大化·。古典区位论的一般原理,是根据亚当斯密理论由艾萨德(I比记,,1956)提出,高的利润水平在这种情况下企业迁移决策主要由那些拉力因素即吸引企业到其他区位的力量所n肠昭火以))除了推力和拉力驱动(v,瑞k&氏ue因素外企业迁移决策还取决于一些促使企业呆在,,。,人们将之称为成本学派其理论核心是企业根据其生产成本最低确定最优生产区位,现有区位的阻力因素,。这些因素主要涉及到企业迁、。在杜能的农业区,,移所造成的固定和可变成本(如现有厂房基础设施等)的损失维持现有劳动就业关系来自地方的压力以及管理者旅行成本的增加等,,。位论中将农业生产者的成本作为最重要因素考虑及燃料原料及劳动力问题19加。,但它只讨论了产品由产地到市场的运输成本未涉成本学派的最早代表人,显然当来。,自现有区位的推力和来自目标区位的拉力足够大时企业才会克服各种阻力做出迁移的决定《二)企业迁移决定模型,eb物是德国学者龙哈特(WU山涵困心t)韦伯(W七r,)则将这一学派发展成为系统学说。,。韦伯的工业区位论是根据投人与产出的运输成本最小来决定产业区位按照新古典区位理论的思路美国印第安纳州对于其他区位因素的考虑如劳动力和。埃文斯威大学的,Nak朋ten和。Z,外部经济也与成本最小类似(一)企业空间盈利模型,一个解释企业迁移的决定模型通过监控企业的利润来决定企业迁移的行为,~(1987)提出了假定企业的目标是实,显然区位的总成本可由所有区位因素的成本现利润最大化且单个企业在产品和要素市场均是价格的接受者。相加得到。同理空间收益也就可以被计算即企业,,在这种情况下企业的迁移决定将。在某一区位的收益等于其在该区位的总收人减去总是在影响利润率的许多因素之间的抉择:因此对,,成本。区位的总收益减去区域的总成本就可以得出。于一个追求利润最大化且位于地区j的企业i来说E(戈z其利润函数为凡j勺)X代表观察的企业或市场特定因素;z这里ij,该区位盈利与否概念了。这样就可以定义空间盈利边界的,,=,,所谓空间盈利边界就是企业配置在一定。范围内才有利可图稍一超过就会亏损朗(E出。代表观察的区位特定因素;、代表未观察的企业,-空间盈利边界理论由英国经济地理学家罗斯特M凡珊s区位特定影响通常假定随着产业的不同呈随机分空间盈利边界理论的主要思想是:由供求关系DInt)和史密斯(D3元出,1%6;1盯0)提布状态。在某一特定产业,。K,企业通常会随时检查。自己的赢利情况以便能够与该产业的目标燕利门槛相一致这种赢利门槛取决于产业的竞争标准,,确定各地的产品价格;由生产成本和运费率共同确定各地产品的社会成本;做出反映空间差异的成本由于外部环境以及企业内部条件的变化一些企业的利润率可能会出现下降且低于所在产业的目标曲线和收人曲线两曲线共扼部门即是盈利区;两条曲线的两个交点就是所谓盈利边界以外的空间就是亏损区了。,,,赢利水平。即:际(iX务,,,),<凡,,按照标准的经济学理论从长期发展来看如果,,企业的最佳区位应该是需求最大的空间位置产出价格不能弥补平均可变成本那么这些边际企业将会停产关闭。且其市场区的范围主要受空间成本曲线的,。如然而在现实经济中并非所有的。,,果企业的空间成本曲线非常狭小则盈利边际即市边际企业都会停产关闭一些企业可能会考虑迁移,。场的范围会变得非常狭小,。一些原料失重或产品不、到其他成本更为低廉的地区以便将利润率再次提宜运输的产业部门均是典型的如冶金鲜食品等,。高到目标声利水平Ek之上显然如果企业期望在,。,有些工业空间成本曲线较平坦由于其运费比重往往较小所以其市场范围较大甚至可在全国生产,另一地方可以获得更高的利润率实行迁移或者再,,择区位将是一个较好的办法企业是否将某些活动一84一《经济学动态》2X)(从一个地方迁移到另一个地方取决于两地之间的成本利润比较5年第8期,研究被称为新经济地理学。克鲁格曼在《政治经济。因此如果把迁移看成是一个资本t,学杂志》上发表的《报酬递增和经济地理》(1卯l)和投资项目那么在时间,该投资项目所带来的利益一藤田(ut)在《区域科学和城市经济学》上发表的aFijiP瑜伪v这里,:(`卜、丁)(,。a助h,一一、,《空间集聚的垄断竞争模型细分产品方法》(1988):,完成了对,D一S模型空间意义的解释被视为新经。,’j代表竞争区位r代表股东的贴现率q济地理学研究的开山之作、他们认为在经济格局的,代表现值的迁移成本,显然企业决定是否迁移的。形成中偶然性路径依赖历史和特殊事件起决定作用。、前提条件是目标区位与现有区位间的赢利差额的贴现值要大于企业的迁移成本>一旦早期的区位优势形成以后通过前向和,。也就是说,尸iV(t)后向关联可产生积累效应,这种非理性的经济分“00c布在规模报酬递增作用下具有锁定(lo”k吨,ni)(三)企业迁移的财富效应企业之所以迁移到一个新的地方是期望能够节省成本提高赢利能力,,。,效应,。这也是影响企业迁移的重要原因,。因此在现实世界中自动向最优空间格局发展的趋势并不因此假定在企业追求最,,存在(Mar’t间中。niSuirely,196),企业往往位于次优的空。大利润的条件下企业迁移将会形成一种财富效应增加股东的财富价值。,新经济地理理论给出了企业为什么会留在盈,从理论上讲只有当企业迁。利空间中而不迁往最优区位的一种解释对于新经济地理的评价按照:,移到新区位的边际利润超过其边际成本时企业把生产设施迁移到新区位才会增加股东的财富,Ne田守(20)说1。这法新经济地理学的主要贡献在于它提出了一个标准的分析框架可对扩散力与聚集力进行建模,样企业必须对现有区位和新区位的全部成本和利润进行评估以决定是否进行迁移,,,。尽新假定企业迁移:管经济活动的动机在解释聚集时是重要的但是这些模型对于单个企业的行为并没有做任何解释,,。到一个新区位其花费的全部成本为C。+M一民。假定如果该企业保留在现有区位其花费的全部成本为=:经济地理中自由进人的假设(即供应商在任何区位C。一=Re。:i为企业在新区位(i这里C=n)或原是一样的)即假设企业没有沉没成本这与实际相差很大。有区位(ie)经营的总成本;二Ri为企业在新区位(iM因为在这样的假设下任何企业产业甚,。,、,)或原有区位(in。,)经营的总收益;e为企业至城市都是可以自由移动的自由移动的城市的假设显然非常奇特,迁移成本,因为在新经济地理模型中空间、,。,因此在新区位的经营成本低于现有区位的情是一维的且企业是无差异的任意小的因而这些况下企业将生产设施迁移到新的地方将可以增加模型对于解释企业的空间行为缺乏说服力,,股东的财富价值,。也即M一:e。+M一R。
