《空城计》故事300--400字范文
三国时期，魏国派司马懿挂帅抵御蜀国进攻，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。当时，诸葛亮身边既无大将又无士兵。众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。诸葛亮沉着冷静。传令把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，不准私自外出及大声喧哗。又叫士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一把琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。司马懿听后不信，于是便令三军停下，自己飞马前去观看。离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。司马懿看后，疑惑不已，担心有埋伏，便令大军撤退。
三国时期，诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。
当时，诸葛亮身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。
众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。
诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可叫司马懿退兵。
”于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。
又叫士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。
诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。
司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢？”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。
离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。
左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。
城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。
司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，令后军充作前军，前军作后军撤退。
他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来？父亲您为什么要退兵呢？”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。
现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。
还是快快撤退吧！”于是各路兵马都退了回去。
诸葛亮的士兵问道：“司马懿乃魏之名将，今统十五万精兵到此，见了丞相，便速退去，何也？”，他说：＂兵法云，知己知彼.方可百战不殆.如果是司马昭和曹操的话，我是绝对不敢实施此计的.＂名称：空城计拼音：Kōngchéngjì民间最有名的空城计故事取自《三国演义》，作者根据三国志裴松之注＂郭冲三事＂改编的一段故事。
后被用于三十六计，意指虚虚实实，兵无常势。
虚而示虚的疑兵之计，是一种疑中生疑的心理战，多用于己弱而敌强的情况。
历史上也确有一些运用此计成功的例子，如张守圭守瓜州等。
解释：指在危急处境下，掩饰空虚，骗过对方的高明策略。
出处：明·罗贯中《三国演义》第95回：“‘如魏兵到时，不可擅动，吾自有计。
’孔明乃披鹤氅，戴纶巾，手摇羽扇，引二小童携琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐，焚香操琴，高声昂曲。
”基本解释：在街亭失守后，司马懿进军诸葛亮大帐所在地西城，诸葛亮兵力单薄，用疑兵之计打开城门，派人洒扫街道，司马懿疑有伏兵，引军后退。
现比喻掩盖自己力量的不足，以使对方迷惑或后退，有时也有贬义。
引证解释：在敌众我寡情况下，缺乏兵备而故意示人以不设兵备，造成敌方错觉，从而惊退敌军之事，史书多有记载。
但不限于守城。
明罗贯中据郭冲《条诸葛亮五事》（按系民间传说）中之第三事，渲染而成《三国演义》第九五回。
其情节为街亭失守，司马懿大军直逼西城，诸葛亮无兵御敌，却大开城门，并在城楼抚琴，司马懿疑有埋伏，遂退兵。
后以“空城计”泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。
郭沫若《反正前后》第一篇七：“大堂上面那里有甚么机关呢？比诸葛亮的‘空城计’还要空得厉害的，是老卒残兵的影子都不见一个。
”茅盾《子夜》十六：“周仲伟像‘空城计’里的诸葛亮似的笑退了那八个代表。
我觉得有一定道理，毕竟飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。
这课文我也学过，当时我们也讨论了一下这个问题。
或许司马懿没有百分之北的把握，但对于孔明的这种行为肯定是有所怀疑的，并不像书中描写的那样。
司马懿之所以能够被重新重用，能力自然是不用说的。
我觉得，孔明也没想真的用空城计吓唬住司马懿。
诸葛亮知道司马懿是个聪明人，肯定能想到如果他自己被灭了司马回去又是什么下场。
那个魏主曹丕心眼小得连自己的弟弟都想杀，会留着能力超过自己的司马懿吗？所以空城计就是孔明给司马懿的一个台阶，一个别人看不出来的台阶，而聪明的司马懿也没有说破。
司马不是全心全意忠于魏主的，他在乎的是自己利益，从后面天下归晋就能看出来，所以他保全自己才是最重要的。
所以，他不惜用魏兵的生命来换取自己依旧被重用的地位，这样的人只能说是枭雄吧。
以上都是看到了楼主的问题有感而发，如果说的不对请大家多多指正。
...
空城计故事司马懿知道上当后会怎样司马懿后悔也晚了，以为诸葛亮已经撤军了，司马懿算是击败了蜀汉的军事进攻，完成了任务派大将扼守要道后班师回朝司马懿上当空城计的真实原因是他已经看透了诸葛亮这样的一个计策，故意让自己去中他的空城计，而故意退军的。
当时的情况是，司马懿亲自率领十几万大军，来追击诸葛亮的残军，准备一举打败。
但是到西城，看到的却是诸葛亮在楼上眉头紧锁的谈琴，琴声高低起伏，错落有致，看不出慌张！而城门大开，几个老兵在扫地，城中灰尘四起。
如果此时，司马懿一个冲锋，诸葛亮肯定被活捉，最后可能直接就死了。
后世，评价司马懿怕有埋伏，这点完全站不住脚，西城多大点地方啊，一个小城，能埋伏多少，即使有一些埋伏，司马懿出于谨慎起见，也应该先派小股先上，看看动静再说啊！怎么可能十几万大军对一个小城一一炮都没放就直接转头就走了！这里面其实，蕴含的就是当时的做人之道。
司马懿好歹也是三国一流谋士，城府之深无人能敌，遇到这样的情况，派几个神射手过去射一下诸葛亮，或者派一个小队过去火力侦察一下，立即就可以拆穿诸葛亮的把戏，司马懿不会愚蠢和胆怯到扭头就跑的地步，所以司马懿不是真的傻到看不出空城计，而是真正的看穿了诸葛亮的空城才装傻的说自己中计了。
说到底，中空城计的司马懿的政治需求的结果，司马懿需要在与诸葛的对垒中，进一步巩固自己的地位，培植势力，不拿下诸葛亮是以作为自己要挟军权砝码的，放长线钓大鱼，当时在正史中孔明见战局已经对己不利，于是迅速撤回汉中，并没有再空耗军力儿，曹魏方面大都督曹真见已经打退，蜀汉也没有苦追，当时司马懿更是远在宛城一线，根本就不可能出现在街亭或者西城。
希望对你有帮助熟悉三国的人都知道，诸葛亮在失街亭后曾用空城计吓退司马懿。
在谈到这个故事时，许多人都感叹诸葛亮的才智，而嘲笑司马懿的胆小愚笨。
少年时也曾说过，如果我是司马懿肯定会杀进空城，至少派一员将杀进去，也不会让诸葛亮逃脱。
当看完整篇《三国演义》后才感觉到司马懿只是故意中计。
其中当然另有一番原因。
司马懿原本是魏国兵马总督，却因蜀国诸葛亮用马谡之计离间，而被贬为庶民，险些丢了性命。
诸葛亮率军入侵时，魏军连连败退，一时间无人能敌。
魏帝曹睿在恐慌下出于无奈才依谋臣举荐起用司马懿。
说起来倒是诸葛亮给了司马懿一个出头的机会。
但凭这一点，司马懿理应给诸葛亮一个逃生的机会。
依照司马懿的才智是不会不明白这一点。
当然这只是其一，还有更重要的原因。
魏帝曹睿之所以贬司马懿，显然是对他存有戒心。
二度起用乃是出于无奈。
如果司马懿仅用一仗就将不可一世的诸葛亮生擒，他必将成为曹睿心中最为恐怖的敌人。
那么，依照古代帝王的惯例，等待司马懿的将是致命的算计。
相反，诸葛亮因为司马一的出现而败走，他对来说曹睿始终是一个心腹大患。
而司马懿偏偏又是唯一能抵御诸葛亮的人。
碍于诸葛亮的威胁，曹睿不得不重用司马懿。
这一厉害关系，才智过人的诸葛亮和司马懿都很清楚。
这便是诸葛亮敢摆空城计，司马懿又能中空城计的真正原因。
在空城计中着重讲到诸葛亮登城抚琴。
在《三国演义》里更是以诸葛弹琴退仲达作为标题。
弹琴在当时对诸葛亮来说。
是一个很重要的手续。
在当时诸葛亮完全可以弃城逃走，但司马懿必会随后追杀。
这样一来，蜀军将会伤亡惨重。
诸葛亮也是因为如此，才冒险摆空城计。
司马懿追杀诸葛亮本是一个很传统的打仗方式。
但是他再怎么聪明也想不到，诸葛亮为了避免三军伤亡冒险给他摆了一个空城计。
当时没有人记载诸葛亮给司马懿弹的是什么乐曲。
但可以肯定这是诸葛亮主动和司马懿交流的一种方式。
因为诸葛亮不能对司马懿高呼：是我救了你，杀了我等待死亡的将是你。
所以他选择用琴声让司马懿去感受。
也正是因为这琴声，让司马懿顿然醒悟。
聪明的司马懿选择中计则是对魏军最好的交代方法，而放走诸葛亮则是他真正的目的。
事实上空城并不是计，只是诸葛亮劝退司马懿的一个隐秘方法。
回答人的补充2009-11-0917:39空城计——孔明智设空城计这个智谋故事见于《三国演义》第九十五回“马谡拒谏失街亭武侯弹琴退仲达”。
三国时期，谙葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭，魏将司马懿乘势引大军15万向诸葛亮所在的西城蜂拥而来。
当时，诸葛视身边没有大将，只有一班文官，所带领的五千，也有一半运粮草去了，只剩2500名士兵在城里。
众人听到司马懿带兵前来的消息都大惊失色。
诸葛亮登城楼观望后，对众人说：“大家不要惊慌，我略用计策，便可教司马懿退兵。
”于是，诸葛亮传令，把所有的旌旗都藏起来，士兵原地不动，如果有私自外出以及大声喧哗的，立即斩首。
又教士兵把四个城门打开，每个城门之上派20名士兵扮成百姓模样，洒水扫街。
诸葛亮自己披上鹤氅，戴上高高的纶巾，领着两个小书童，带上一张琴，到城上望敌楼前凭栏坐下，燃起香，然后慢慢弹起琴来。
司马懿的先头到达城下，见了这种气势，都不敢轻易入城，便急忙返回报告司马懿。
司马懿听后，笑着说：“这怎么可能呢？”于是便令三军停下，自己飞马前去观看。
离城不远，他果然看见诸葛亮端坐在城楼上，笑容可掬，正在焚香弹琴。
左面一个书童，手捧宝剑；右面也有一个书童，手里拿着拂尘。
城门里外，20多个百姓模样的人在低头洒扫，旁若无人。
司马懿看后，疑惑不已，便来到中军，今后军充作前军，前军作后军撤退。
他的二子司马昭说：“莫非是诸葛亮家中无兵，所以故意弄出这个样子来？父亲您为什么要退兵呢？”司马懿说：“诸葛亮一生谨慎，不曾冒险。
现在城门大开，里面必有埋伏，我军如果进去，正好中了他们的计。
还是快快撤退吧！”于是各路兵马都退了回去。
[评析]空城计是《三国演义》里特别精彩的一个计谋，历来为人们津津乐道。
空城计是一仲“虚而虚之”的心理战术，在战争的紧急关头和力量虚弱的情况下运用这种战术，故意以空虚无兵之势示敌，就可能使敌人疑中生疑，怕中埋伏，从而达到排危解难的目的
历史上的三个“空城计”《空城计》是京剧舞台上一个著名的折子戏，它的故事大家都知道。
它的来历很古。
西晋时有个叫郭冲的人，便是这个《空城计》的“发明”者。
他说，诸葛亮驻守阳平关（在今陕西省勉县西）时，派魏延领大军东出攻魏，自己留万人守城。
不料司马懿带着二十万大军要迎敌魏延时，却同魏延兵马对不上阵，从旁边过去了，一直来到阳平关前，离城只有六十里，诸葛亮才发觉。
这时候，要把魏延追回来已无可能，自己赶向魏延军中也来不及，于是诸葛亮就叫军中数人出城打扫。
司马懿引兵来到，看见这情况，认为孔明平日谨慎持重，城内必有伏兵，便引兵退守山间。
到了次日，孔明大笑对部属说，司马懿怕我的伏兵，已经退走了。
探子外出打探，果然魏军都退走了。
这个故事，注《三国志》的裴松之曾加以驳斥，认为即使司马懿怀疑有伏兵，自己的二十万大军正可以驻留附近，观察虚实，何至于就立即退走？但是作为小说，但也不妨。
小说本来就是虚构，其中的描写，不可能尽都合情合理。
人们既不是拿它作为历史的真实对待，大可以作为民间传说，加以欣赏。
所以《空城计》这个戏还是可以继续演下去的。
如今却要向读者讲一个《三国演义》所不载，而在《三国志》裴注所引的《魏略》里实实在在登载着的故事。
这是三国时代另一个“空城计”，它的可信程度，似乎比诸葛孔明的“空城计”还要多些。
《魏略》说，曹丕在位的时候，大将文聘镇守在江夏一带地区。
有一回，孙权以五万兵马，亲自包围文聘于石阳（今湖北孝感县西南）。
石阳由文聘据守已久，孙权突然来攻，刚好在连绵大雨之后，防御工事受到破坏，还未修补；壮丁也在田间劳动，未及返回。
文聘认为，出城应战固不可能，闭城坚守也难拒敌。
他苦思之下，忽得奇计，就吩咐城里人都藏起来，让城中死寂一片，他自己又躲在宫衙里，不再露面。
孙权仔细量度了一番，觉得非常可疑，就对部将说：“此人是曹操信赖的将领，自然非比等闲之辈。
如今知我来攻，却毫不防备，必然其中大有狡诈，否则便是外面埋伏奇兵了。
还是撤退为好。
”于是引兵退走了。
这段记载，固然出自传闻，真假亦不可知；不过，《魏略》是魏国的郎中鱼所撰的，他记载同时人的事迹，应该比较可信。
然而即使可信些，小说家也弃而不取，自然有他的见解。
因为同样是“空城计”，放在文聘身上，把文聘歌颂一番，从整本书的结构来说，实在意义不大，反而成为蛇足；而放在诸葛孔明身上，却能显出孔明的智慧过人，和司马懿的“畏蜀如虎”。
对于勾勒人物，渲染情节，便大有作用了。
所以作为文艺作品，我也认为宁可牺牲文聘，而保留孔明的“空城计”的。
再说南北朝时代，也还有一个空城计。
那是宋文帝刘义隆在位的元嘉七年（公元430年）。
那时，占据北方的是北魏拓拔氏贵族，在南方的是刘裕建立的宋朝。
在如今山东省北部，沿着黄河，便是北魏和宋的边界。
黄河南岸的济南郡则是边境的要地。
这一年，北魏出兵突然进攻济南，济南太守萧承之手下只有几百士兵，因为敌人来得意外，召请救兵已来不及。
萧承之忽生一计，便叫打开城门，藏匿士兵，故意装出一片神秘的气氛。
城中人说：“贼人势众，我军兵少，怎能如此轻敌？”萧承之说：“如今孤城一座，兵微将寡，势难抵敌。
假如再向敌人示弱，后祸不堪设想；只有使敌人疑我埋伏，不敢进迫，才是上策。
”果然魏兵大至，看见城外这般模样，十分疑惑，于是撤走了。
这事记载于《资治通鉴·宋纪》。
有人说，也许这个萧承之是看过郭冲写的空城计，也未可料呢。
不过，萧承之从《三国志》文聘的故事中得到启发，也未始没有可能。
诸葛亮的空城计是罗贯中虚构的，司马懿是罗贯中笔下的受害者之一。
其实三国时期有很多空城之计，只不过空城里做着的并不是诸葛亮。
三国时空城计有吴国的桓温施空城计大败曹仁，赵云的空营计打退曹操等等。
其实古代有很多空城退敌之计，这里不能一一给你说，但是可以肯定的是，诸葛亮从来没有过空城计，这是罗贯中结合的古人许许多多的空城计而加到了诸葛亮身上的。
司马懿要看见三国演义这部书肯定郁闷死了。
他肯定会杀罗贯中全家的呵呵。
司马懿攻占街亭，引兵十五万，望西城峰拥而来。
当时孔明身边并无大将，只有一班文官。
原有的五千士兵，已分一半先运粮草去了，只剩两千五百军在城中。
众官听到这个消息，无不惊慌失措。
孔明登上城墙，果然看见尘土冲天，魏兵分两路而来。
于是传令把所有旌旗都收藏起来，诸将各守城铺，不许妄行出入及高声言语，违者立斩。
并且大开城门，各门都以二十军士，扮成百姓在洒扫街道。
如魏兵到时，不可擅动。
他自己披鹤氅、戴纶巾，引二小童设琴一张，于城上敌楼前，凭栏而坐。
焚香操琴，一副完全没有事的模样。
魏军看到这种情况，由于孔明的盛名，加上莫测高深的传言，都不敢冒然前进。
司马懿大为疑惑，认为孔明生平谨慎，不会弄险口下令后军作前军，前军作后军。
迅速向北山路而退，以免中了孔明的计策。
孔明见司马懿远去，抚掌而笑。
众官无不惊骇，问孔明怎么会这样？孔明说我们是情非得已，而司马懿却不知道实情，以为我们用计骗他。
于是望汉中而回，司马懿后来得知真实状况，仰天而叹：“吾不如孔明也！”司马懿的两个儿子，司马师字子元，司马昭字子尚。
都是通晓兵书，素有大志。
司马懿更是孔明心目中最强的对手，怎么可能被空城计吓坏了胆？他很可能是将计就计，把孔明捧得高高的，来增加自己的重要性。
首先，曹叡对司马懿怀有戒心，这一次复战，是逼于无奈。
在无人可抵挡孔明的大前提之下，司马懿才有这样的机会。
复生后已经斩杀孟达、攻占街亭，显示具有对抗孔明的实力。
如果这一次识破空城计，长驱直入，把孔明活捉或杀死，对他都将非常不利。
因为孔明一死，司马懿的利用价值立即减半，不用他也可以。
若是有人提醒曹叡，趁机杀掉司马懿，以断绝后患。
在原先有疑虑，现在又没有特别用处的情况，并不是不可能。
...
战争中最重要的是情报，你可能搞不清对方的行军路线战略，但敌方有多少兵力不可能不知道，而且即便有增援，考虑到增援的源头，分析一下时间司马懿也能知道敌我兵力大概的差距。
对于司马懿来说，得到这个结果只需要一瞬的思考，只是论证需要花时间，而为什么司马懿退走了呢？因为他深谙飞鸟尽良弓藏狡兔死走狗烹的道理。
如果在这个时候司马懿直接去攻打，那无论胜负如何，都会影响到他的政治前途。
司马懿让曹操知道：我叫司马懿我很怂。
所以司马懿能为西晋奠定基础，所以三分天下，却最终司马懿捡了便宜。
另外，司马懿也是战功赫赫，说捡漏曹操的长心一点
?《空城计》故事300--400字
