企业信用评价标准

2014年6月

根据发改财金〔2013〕920号文件《国家发展改革委 人民银行 编办关于在行政管理事项中使用信用记录和信用报告的若干意见》和国发〔2014〕21号文件《关于印发社会信用体系建设规划纲要（2014—2020年）的通知》精神。ZJLH联系企业信用评级工作实际，制定本企业信用等级评价标准。

一、信用等级划分及释义

符号 分数 信用情况 释义 企业信用程度高、有优良的信用记录，资金实力雄厚，AAA ≥90 信用极好 资产质量优良，经济效益明显，不确定因素对其经营与发展影响极小，履约能力强 企业信用程度较高，资金实力较强，资产质量较好，AA ≥80<90 信用优良 经营管理状况良好，经济效益稳定，不确定因素对其经营与发展影响小，有较强的履约能力 企业信用程度良好，资金实力、资产质量、经济效益等指标处于中上等水平，经营总体处于良性循环状A ≥70<80 信用较好 态，可能存在不确定因素，但无大的风险，履约能力尚可 企业信用程度一般，资产和财务状况一般，各项经济BBB ≥60<70 信用一般 指标处于中等水平，会受不确定因素影响，发展会有波动，有一定风险 11

企业信用程度欠佳，资产和财务状况欠佳，各项经济指标处于偏低水平，履约能力欠佳，容易受到不确定BB ≥50<60 信用欠佳 因素影响，有风险，未来发展前景不明朗，有较多不良信用记录 企业信用程度较差，资产和财务状况较差，履约能力B ≥40<50 信用较差 较弱，一旦处于较为恶劣的经济环境下，有可能发生破产，但目前尚有能力 企业信用程度很差，企业履约能力很弱，存在重大风CCC ≥30<40 信用很低 险和不稳定性 企业信用程度极差，企业已处于亏损状态，没有履约CC ≥20<30 信用极差 能力 C D ≥10<20 <10 没有信用 没有信用 企业无信用，企业亏损严重，接近破产 企业已濒临破产 二、指标体系和方法 （一）评价指标及计算表

项目（分数） 评价内容 考核指标 （分数） 学历、职称、从业时间等情况，高管人员素质 人力资源 （2） 经营业绩，信用意识 — 学历、职称、从业时间等情况，从业人员素质 信用意识 2 考核内容 计分方法 权数 一、企业基本状法人治理结构 况 管理制度建设和实施 （11） 经营管理 项目管理 （4） 质量管理 安全管理

法人治理结构完善、清晰程度 管理制度完备、落实情况 依法管理水平情况 ISO9000认证和执行情况 OHS18000认证和执行情况 22

— — — — — 1 1 环保管理 行业或区域影响力 竞争地位 ISO14000认证和执行情况 行业地位、企业公众形象 市场占有情况，资质等级，自— — 2 （3） 市场占有能力 有资本实力 企业经营发展战略 战略的科学性及实施情况 宏观经济形势、产业、行风险与不确定因素判定 业特征、市场需求的影响，企业成长性和抗风险能力 资产负债率 （负债总额/资产总额）×100% （年经营现金净流入/年末流— 1 — 1 发展前景 （2） — 1 — 3 资金信用状况 现金流动负债比率 动负债）×100% （11） 速动比率 利息保障倍数 总资产周转率 二、财务指标状况 （29） 资产营运状况 应收账款周转率 余额 （8） 营业收入净额 / 平均流动资流动资产周转率 产总额 净资产收益率 （净利润/平均净资产）×100% （利润总额/营业收入净额）营业收入利润率 ×100% 财务效益状况 （主营业务活动现金流入/主（10） 主营收入现金率 营业务收入）× 100% （利润总额+利息支出）/平均总资产报酬率 资产总额×100% 三、创新创新能力状况 R&D费用收入比率 （R&D费用总额/营业收入净（速动资产/流动负债）×100% 息税前利润/利息支出 营业收入净额/平均资产总额 营业收入净额/平均应收账款— 3 — — — 3 2 3 — 3 — 2 — 3 — 3 — 2 — 2 — 2 33

和发展能力状况 （10） （5） 额）×100% （三年内固定资产原价增加值设备更新率 /年末固定资产原价总值）×100% （当年专利、发明、省级以上研发成果和应用情况 工法等申报、编制数/当年工程完成数）×100% [（年末营业收入总额/三年前营业收入增长率 年末营业收入总额）-1]× 100% 1/3— 2 — 1 2 发展能力状况 利润平均增长率 （5） [（年末利润总额/三年前年末— 利润总额）-1]× 100% [（年末所有者权益总额/三年资本平均增长率 前年末所有者权益总额）1/31/31 — 2 -1]×100% 不扣分 扣5分 扣10分 15 无失信行为记录 注册地企业有1条失信行为记录 联合征信系有2条失信行为记录 本地工商四、公共信用监管信息 （20） 注册、企企业信用记录 业行政管注册地企业（20） 理部门登征信系统记记的企业录的信用行信息记录 为（如银行资金记录、安全事故记录、省有无行政处罚和失信记录 统记录的信有3条及以上失信行为记录，用行为情况 或有重大失信记录 扣15分 有记录， 5 扣5分 44

外失信记录等）情况 每一个失注册地工商、信记录或税务、质监、由注册地工商、税务、质监、金融、劳保行金融、劳保行政主管部门出具政主管部门的行政处罚证明 记录的信用3分，扣完行为情况 为止 除工商、税务、质监、金融、劳保外，有记录， 其它行政主管部门记录的信用行为情况 违反招标投标相关法律法招标投标违法规的，并受到行政处罚的记录（15） 行为 五、招标投标监工程合同履约管信息 率 （30） （10） 及更换情况，合同纠纷情况，履约情况的总体评价等 获奖工程比率 近三年地市级及以上

处罚证明中有失信记录的，扣15 有无行政处罚和失信记录 扣5分 5 有记录， 有无行政处罚和失信记录 扣15分 15 （实际履约合同数/应履约合— 同数）×100% 工程合同实际履约信用程度 项目负责人（项目经理、技术负责人、总监等人员）的到位— 5 5 （近三年获奖工程数/近三年— 5 55

（5） 或主管部门评比颁发奖项占比 实际完成工程数）×100% （二）分数调整规定

符合以下任一种情况的，被评企业最高等级不超过BB级，扣分后等级超过BB级，按BB级评定：

1、在各地省市信用数据中心（省市企业征信系统）中的企业联合征信系统信誉度提示信息为D的；

2、在招投标活动中有严重违法记录并受到行政处罚的； 3、经查实，被评企业隐瞒失信记录或提供虚假信息的； 4、有其他重大失信行为的。 三、有关要求

ZJLH在住房和城乡建设招标投标领域出具的企业信用报告，应按照本标准进行评价。各地信用服务站需要企业另外填报或提供信息、材料的文本样式，应向ZJLH信用评级与认证中心备案。

四、解释权

本标准由ZJLH信用评级与认证中心负责解释和修订。

ZJLH

信用评级与认证中心

二O一四年六月二十七日

66