关联分析
学院：经管学院 专业：国际贸易学
摘 要
学号：
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
近年来随着我国对外贸易的不断发展，对外贸易与经济发展之间的关系也逐渐成为人们关注的焦点之一。外贸依存度作为衡量一国经济对外依赖程度的主要指标之一逐步引起了人们的关注。许多学者对相关问题进行了大量的研究，这些理论对于正确理解及应用外贸依存度来衡量一国经济对外依赖程度具有很高的参考价值，但也存在一定的局限性，尤其是在对我国外贸依存度研究方面。我国自加入世贸组织之后外贸依存度逐年攀升，国内学者针对这一现象对外贸依存度进行了深度分析。但这些研究存在一定的问题和局限性，本文针对这些研究理论的问题和不足，将外贸依存度与中国经济发展进行关联研究，使外贸依存度以纵向的视角展现出来，从而进一步论证现阶段我国外贸依存度适与经济发展的关系。
本文的写作框架主要包括以下四个部分：第一部分是一国经济与外贸及外贸依存度关联研究综述。第二部分根据影响外贸依存度的因素选择经济发展几个重要指标。第三部分为本文的核心内容，根据我国经济发展阶段，将选择的经济发展指标用于我国发展现状与实际外贸依存度进行关联分析，其中在我国现阶段产业结构与外贸依存度之间的关系分析中应用计量经济模型进行数量分析，并对结论进行详细论述。进行探索我国的实际外贸依存度与我国目前经济发展阶段是否相适应。第四部分针对得出的相关结论对我国外贸依存度发展趋势做出展望。
关键字词:外贸依存度；经济发展；经济发展阶段；关联分析
ABSTRACT
1
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
With the continuous development of China's foreign trade in recent years, the relationship between foreign trade and economic development also gradually become one of the focus of attention. Foreign trade dependence as a measure of a country's economy one of the main indexes of external dependence gradually aroused people's concern. Many scholars on the issues related to a lot of research, the theory for the correct understanding and application of foreign trade dependency to measure a country's economic external dependence degree has the very high reference value, but also has certain limitation, especially in the area of research on China's foreign trade dependency. Our country foreign trade dependency rising year by year since the accession to the wto, the domestic scholars in reaction to the phenomenon of the foreign trade dependence are analyzed in depth. But these studies some problems and limitations, this paper study the problems and the insufficiency of the theory of the foreign trade dependency associated with China's economic development, make foreign trade dependency, from a view of the longitudinal, further demonstrates the conclusion of the present stage our country foreign trade dependency moderate.
Writing framework of this article mainly includes the following four parts: the first part is a country's economy and foreign trade and foreign trade dependency association studies were reviewed. The second part according to the factors that affect foreign trade dependency select several important economic development indicators. The third part is the core content of this article, according to China's economic development stage, will choose indicators of economic development for our country development present situation and the actual foreign trade dependency relation analysis, which in our country at this stage of the relationship between industrial structure and foreign trade dependency analysis in the application of econometric model to analyze the number, and the conclusions are discussed in detail. Thus concluded that China's actual match the dependence of foreign trade and economic development in our country at present stage. The fourth part for the relevant conclusions make outlook on development trend of China's foreign trade dependency. Key words: Ratio of dependence on foreign trade; Economic development;
Economic development stages; Study on the relationship
2
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
目录
1 绪论 .................................................................. 4 1.1 研究背景与意义 ..................................................... 4 1.2 本文研究方法 ....................................................... 4 2 我国外贸依存度发展及现状 .............................................. 5 2.1外贸依存度定义与度量 ................................................ 5 2.2我国外贸依存度历史发展及现状 ........................................ 6 3 外贸依存度与我国现阶段经济发展关联性分析 ............................... 7 3.1外贸依存度的影响因素分析 ............................................ 7 3.2 外贸依存度与现阶段经济特征关联分析 ................................. 9
3.21．科技发展水平与外贸依存度 ..................................... 9 3.22．城市化水平与外贸依存度 ....................................... 9 3.23．宏观经济结构与外贸依存度 .................................... 10 3.3实证总结 ........................................................... 12 4 我国外贸依存度未来发展趋势及政策建议 .................................. 12 4.1外贸依存度未来发展趋势 ............................................. 12
4.11．短期发展趋势 ................................................ 12 4.12．长期发展趋势 ................................................ 13 4.2政策建议 ........................................................... 13 结论 .................................................................... 15 参考文献 .......................................................................................................... 16
3
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
1 绪论
1.1 研究背景与意义
外贸依存度作为衡量一国经济对外依赖程度的主要指标之一，受到一国经济规模、地理位置、自然资源、技术发展水平及所采取的对外经济政策等诸多因素影响，其高低不能一概而论，在一次世界大战之前大部分国家的为外贸依存度呈现出上升的趋势，美国经济学家纳克斯将其称为“19世纪的发展模式”。可以说外贸依存度一直受到关注。处在高速发展阶段的中国在加入世界贸易组织之后外贸依存度呈现出快速增长趋势。随着中国外贸依存的不断攀升，国内外关于中国外贸依存度的研究也越来越热。这部分研究一方面集中在外贸依存度定义及计算公式的修正问题上。影响外贸依存度的因素很多，将名义外贸依存度调整到实际外贸依存度是个复杂的过程，就此问题国内专家进行了大量的研究，目的是找寻真正能够反映我国经济对外依赖程度的实际外贸依存度。
另一方面则是针对外贸依存度的适度性展开争论。一部分学者认为我国外贸依存度过高，中国政府应警惕，另外一部分则认为目前的外贸依存度适度。无论从哪个角度，学界的研究多是将中国与外国的外贸依存度进行横向比较而开展起来的。总体来说这些研究从根本上来说都是为了研究中国目前的依存度是否与中国经济发展现状相匹配。本文基本上也是为了达到这个研究目标而对外贸依存度的研究进行整合，将外贸依存度放在我国经济发展阶段这个大前提下进行全面概述，文章基本涵盖以上所提到的重要研究内容。
1.2 本文研究方法
本文属于理论与实证相结合的研究类论文。从整体来看，更侧重于理论性。关联性研究是一个系统工程，具体来说，将运用以下一些方法。
4
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
1．定性描述与定量分析相结合的方法。定性描述与定量分析两者结合有利于精确认识经济变量的性质及变量之间的关系。本文在研究外贸依存度与目前中国产业结构关联度分析时采用此方法。
2．理论研究与经验实证相结合的方法。在研究本文的中心问题，即外贸依存度与经济发展阶段的关联性，采用此方法，一方面进行两者关联性的理论探讨，另一方面也对两者的关联性进行实证检验。
3．归纳总结与演绎推理相结合的方法。本文在分析外贸依存度与经济发展阶段的理论与政策建议中都采用此方法。
2 我国外贸依存度发展及现状
自改革开放之后，随着经济的发展及加入世贸组织，我国的对外贸易出现了强劲的增长，名义外贸依存度也随之急剧攀升。1978年我国的外贸依存度还低于10％，然而到了1990年已经到了30％，2000年达到40％，尤其是最近几年，名义外贸依存度以每年超过10％的速度节节上升。根据WT0和IMF的数据测算1960年全球外贸依存度为25．4％，1990年升至38．7％，2003年已接近45％。我国的外贸依存度已经超过了世界平均水平，而且远远高于美国、日本、印度、巴西等经济大国。针对中国对外贸易增长的态势，国内外有些人士开始担心中国对外贸易依存度过高。外贸依存度与我国经济发展状况的关联性就是本文所要探讨的问题。
2.1外贸依存度定义与度量
1．外贸依存度传统定义
外贸依存度通常用来衡量一国经济对国际市场的依赖程度或者用来判断外贸在国民经济中所处的地位和作用。传统衡量外贸依存度有多种方式，最常见的是用一国进出口总额与国内生产总值GDP的比率来表示，如果分别用出口额和进口额在GDP中的比重来计算，外贸依存度则包括出口依存度和进口依存度。如
5
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
果分别用商品贸易额和服务贸易额在GDP中所占的比重来计算，外贸依存度则包括商品外贸依存度和服务外贸依存度。计算公式如下： 1) 外贸依存度=出口依存度+进口依存度
2) 外贸依存度=商品贸易依存度+服务贸易依存度 2．外贸依存度新定义
传统外贸依存在一定的缺陷，传统的外贸依存度一般是利用对外贸易总额与国内生产总值之间的比值来计算的。这个公式是否科学，目前很多学者对此提出了疑问。现在看来，传统的外贸依存度确实存在一定的缺陷即外贸依存度内涵与形式不符。因此新的外贸依存的计算公式进行了改良： 1) 外贸依存度=外贸总额／经济活动总量 2) 出口依存度=出口／经济活动总量 3) 进口依存度=进口／经济活动总
新公式可保证各依存度的取值不超过100％，经济意义也很明确：外贸依存度就是外贸总额在经济活动总量中所占的份额，也即全部经济活动对外贸的依赖程度。由新公式得到的外贸依存度有一个最大的好处，就是在它反映全部经济活动对国外市场的依赖程度时，可立即得到全部经济活动对国内市场的依赖程度，只需用100％减去外贸依存度即可。
2.2我国外贸依存度历史发展及现状
我国外贸依存度历史发展及现状我国外贸依存度变化情况在我国经济逐步融人世界经济一体化进程中，名义我国外贸依存度由1978年的9.7％上升到2000年的39.6％，再由2003年的52％到2007年高达72.5％。1978年以来，我国外贸依存度变化大致分为以下三个阶段：第一阶段：稳步上升阶段(1978--1989年)。这个期间，我国国内生产总值从3624亿元增加到16909亿元；进出口总额从206亿美元增加到11 17亿美元。同期，我国名义外贸依存度从9．7％逐步上升到24.8％，年均提高1．4个百分点。而利用新算法得出的实际外贸依存度，在这一阶段也由4.1％上升到17.2％，增长了13％。第二阶段：大幅波动中缓慢上升
6
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
阶段(1990-2000年)。这个期间，受人民币贬值和以人民币计算的国内生产总值快速增长的双重影响，我国名义外贸依存度和实际外贸依存度均出现较大幅度上下波动。第三阶段：快速上升阶段(2001-2007年)。加入世界贸易组织，使我国融入世界经济的进程加快。这个期间，我国外贸进出口总值快速增长，从2000年的4743亿美元提高到11547亿美元，年均增长24．9％；国内生产总值从2000年的89468亿元提高到136515亿元，年均增长9．5％。由于外贸进出口增幅高于国内生产总值增幅15．4个百分点，再加上2005年汇率制度改革以前人民币兑美元汇率稳定在8．27水平上，使得我国外贸依存度出现快速上升，从2000年的14．17％上升到2007年的23．67％。通过对我国外贸依存度变化情况的分析，可以得出以下两个结论：(1)自1978--2007年，我国外贸依存度基本上呈不断上升态势。(2)在进出口总额增幅明显高于国内生产总值的年份，外贸依存度也相应提高。
3 外贸依存度与我国现阶段经济发展关联性分析
3.1外贸依存度的影响因素分析
外贸依存度受各国经济规模、自然禀赋和技术水平等众多因素的影响，所以不同的国家有各自的特征。库兹涅茨对19世纪中叶到20世纪70年代的一些国家的外贸依存度做了比较后得出外贸依存度的高低与其经济规模呈负相关的结论。其理由是小国国内市场较小，只有通过发展对外贸易才能克服先天市场规模的制约。而大国人口众多，国内市场规模更大，通过发展内需也能推动经济的快速增长。在实证分析中，新加坡等小国经济和美国、日本等大国经济的外贸依存度程度证实了这一结论，那么中国的外贸依存度又是否符合这一结论呢？在此章，本文选取了GDP、汇率（人民币兑日元的汇率EX）和外商直接投资（FDI）作为影响我国外贸依存度的因素建立了中国外贸依存度与GDP、汇率（人民币兑日元的汇率EX）和外商直接投资（FDI）之间回归模型，来分析这些主要的影响因素是怎么样来影响外贸依存度的变化的。因为汇率通过直接影响进出口产品的价格来影响进出口额，而外商直接投资作通过加工贸易来影响进出口额。
表1 中国GDP、汇率和外商直接投资数据（2000-2010） 年份 GDP 外贸依存度7
汇率（日元外商直接投资[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
(亿美元) 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 10807.41 11757.26 14538.57 16410.48 19316.12 22569.58 27130.67 34941.44 45218.12 49913.54 59305.56 （TD） 14.22% 13.55% 14.59% 16.61% 17.21% 21.94% 23.06% 23.67% 24.12% 24.68% 25.77% EX） 0.0769 0.0681 0.0662 0.0715 0.0766 0.0712 0.0687 0.0634 0.0652 0.0672 0.0633 （亿美元） 468.78 527.43 535.32 606.65 606.30 724.06 727.15 835.21 1083.12 950.08 1147.34 根据表1的数据，把中国外贸依存度作为因变量，而GDP、汇率（人民币兑日元的汇率EX）和外商直接投资（FDI）作为自变量回归得到以下结果: 表2 中国外贸依存度与GDP、汇率和外商直接投资回归结果（2000-2010）
Variable C GDP EX FDI R-squared Durbin-Watson stat F-statistic Coefficient -3.743427 0.000422 128.5542 0.007936 t-Statistic -1.089830 2.374882 4.189850 1.063454 0.918728 2.488473 22.60864 Prob 0.3176 0.0552 0.0058 0.3285 从以上表2回归结果中我们看出R-squared=0.9187，说明此方程有很好的拟合优度，且各解释变量的系数T统计量的相伴概率值基本上都很小，方程的F统计量的P值达到了22.6，说明系数和方程基本都能够通过置信水平为90%以上的检验。所以基本上可以用
8
TD*100 = -3.743426967 +
0.0004220773254*GDP + 128.5541882*EX +0.007936245416*FDI 来表示各变量
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
与中国外贸依存度的线性关系。这个回归方程显示了中国外贸依存度与国民经济的规模、人民币汇率和国际直接投资都呈正相的高度相关关系。GDP每增加1亿美元，外贸依存度则上升0.0004个百分点，而人民币汇率如果贬值，外贸依存度就会上升，反之则反是。由此，我们知道中国的外贸依存度确实较小（修正后），但是却与中国的经济规模呈高度的正相关关系。这说明中国正处在内需和外需共同促进经济快速增长的阶段。
3.2 外贸依存度与现阶段经济特征关联分析
我国外贸依存度发展水平与目前经济发展过程中所体现出来的种种特征之间存在着很大程度上的联系，可以说正是经济发展所呈现出的不同导致外贸依存度在各国之间呈现出不同的行走路线，换句话说即外贸依存度是经济发展现状一个外在表现指标。下面我们要分析的就是我国现阶段经济发展的重要特征与外贸依存度之间的关系。 3.21．科技发展水平与外贸依存度
我国目前科技发展水平呈现出二元性，即总量与人均值不均衡发展。科技的这种发展特征也在一定程度上外贸依存度的提升：由于政府的大力扶持，我国科技投入总量迅速增加，技术进步会带来诸多促进经济发展的因素，如运输成本下降、信息传递速度加快、交易成本降低、交易效率提高、各国间交流成本降低，另外还有技术进步带来的国际市场一体化程度提高和各国居民消费偏好呈现出多样化，这些因素进一步导致了我国对外贸易的快速增长并提高了贸易依存度；然而由于我国是发展中国家，出于这个发展阶段必然会存在很多问题，当然科技发展也不例外，这在一定程度上会促进我国进口依存度的增长。我们可以从供给和需求两个角度来分析： 3.22．城市化水平与外贸依存度
通过上文对我国城市化水平的分析可以得出，我国城市化水平存在二元性。这种现象也会在一定程度上影响外贸依存度：我国城市化进程很快，城市人口总数不断增大，目前绝对量在世界所有国家中排名第一。城市人口的不断增加有可能会影响我国的消费结构和产业结构。对于消费结构而言，城市对比农村消费层次会有提升。因此随着我国城市化水平的不断推进，城市人口的不断增
9
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
加，消费结构会向上层发展，这自然会拉动进口的发展，即对进口依存度产生一定的影响。但我们也应该同时注意我国的城市化指数与高收入国家甚至于低中等收入国家都存在较大差距。这主要表现为第一产业吸纳过多的劳动力，而二三产业却吸纳劳动力不足；从劳动力配置的动态调整看，中国存在着劳动力从第一产业向第二产业，再从第二产业向第三产业转移过慢的现象。这必将影响产业结构升级速度，间接影响我国外贸依存度。 3.23．宏观经济结构与外贸依存度
宏观经济结构主要包括：产业结构、消费结构、投资结构、进出口结构等等。通过上文研究经济发展水平、消费水平、城市化水平和政策安排与外贸依存度之间的关系，不难发现，与外贸依存度紧密相关的宏观经济结构主要集中于消费结构和产业结构两方面。下文将总结这两种宏观结构对我国外贸依存度的影响。
(1)消费结构对外贸依存度的影响，这里讲的消费结构主要是指国内消费结构。而消费结构的变化或者升级主要是由于国内需求结构的变化所引起的。也就是说消费结构是需求结构的一种外在表现形式，在这一过程中可能会因为某些因素使表现具有时滞性，但并不妨碍我们利用需求结构目前所表现出来的特征来替代消费结构特征来分析其对外贸依存度的影响。
(2)产业结构对外贸依存度的影响。国民经济各产业部门之间以及各产业部门内部的构成。社会生产的产业结构或在一般分工和特殊分工的基础上产生和发展起来的。研究产业结构，主要是研究生产资料和生活资料两大部类之间的关系；从部门来看，主要是研究农业、轻工业、重工业、建筑业、商业服务业等部门之间的关系，以及各产业部门的内部关系。而产业结构中能够影响外贸依存度的就是服务业在整个产业中所占的比例，因为农业、工业、建筑业相对于服务业而言的可贸易程度要高得多，因此如果GDP中服务业所占比重越高，一国的外贸依存度也相对较低。产业结构对外贸依存度影响的计量模型：首先来选取数据，以1982-2011年间的模型数据。
以下我们将我国外贸依存度与第三产业在GDP中所占比率进行最小二乘估计，看看两者之间在目前我国现阶段具有怎样的关系。仅过一系列检验与修正我们得到两者的模型如下：
LNYt= 1.651 107972*LNXt一0.1727378377
10
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
9．543901 —4．546191 R=0.771353 F=91.08604 其中Yt为外贸依存度，Xt为第三产业占GDP比率。
该模型表明我国自1982年以来30年间的发展发展过程中，第三产业的发展对我国外贸依存度起到正向促进作用。
年份 外贸依存度（新）Yt 第三产业占GDP比率X4 年份 外贸依存度（新）Yt 第三产业占GDP比率X4 2
1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 0．04105 0．04923 0．04788 0．06959 0．06736 0．12904 0．07799 0．10005 0．18212 O．11281 0．10606 0．17175 0．12335 0．12289 0．18996 0．24186 0．21912 O．21872 0．22293 0．22143 0．22736 0．25067 0．28924 0．29377 0．29877 0．30743 0．32287 0．31784 0．33931 0．35003 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 0．11629 0．15211 0．21545 0．12575 0．12736 0．22 0．12072 0．14172 0．226 0．15208 0．18155 0．26315 0．21938 0．23065 0．23675 0．3394 0．3378 0．33053 0．32954 0．34398 0．36468 0．3802 0．39251 0．40697 0．41715 0．41464 0．40667 0．39855 0．39494 0．36818 注：数据来源于国家统计局网站统计数据 计量模型分析：
显而易见，我们的模型与以上所阐述的理论并不吻合，在模型中LNXt与LNYt成正比例关系恰好与理论相反。经过分析，笔者认为是由于以下因素引起的：理论中阐明第三产业所占比重与外贸依存度成负相关关系，这种结论的由
11
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
来是处于不同发展阶段具有不同国情的若干各国进行横向比较得出的。而本文模型是以我国1982年以来30年以来的时间序列为基础得来的。
3.3实证总结
上面主要就对各种经济因素对外贸依存度的影响进行实证分析。主要包括收入水平、科技水平、城市化水平和贸易政策、消费结构、产业结构。由于我国经济发展阶段的缘故导致以上经济因素具有备自不同的特点，而这些特征导致我国的外贸依存度在改革开放阶段发展的特征。而这些因素中笔者认为最为核心的因素为消费结构和产业结构。其他因素通过影响消费结构和产业结构间接影响我国外贸依存度。而通过实证分析我们可以得出以下结论：外贸依存度是市场供求关系外在表现。企业生产和居民消费都是微观行为，正是这种追逐各自利益最大化的微观行为再加上政府的若干指导性政策扶持造成了我国目前经济具有这种或者那种的特征，而我国现阶段的外贸依存度也恰恰能反映出这些特征。因此外贸依存度与我国目前经济发展状况是相匹配的。
4 我国外贸依存度未来发展趋势及政策建议
4.1外贸依存度未来发展趋势
4.11．短期发展趋势
根据计算我们可知，实际外贸依存度并不像想象的那样高，其与我国目前发展状况相符。但是短期内我国外贸依存度会继续保持增态。原因如下：我国目前的发展阶段决定的产业结构和消费结构均影响外贸依存度会继续增长。我国经济发展状况的特征决定我国的消费结构处于初级阶段。我国国内消费依然以初级产品为主。而且这些初级消费品的消费量会随着居民收入水平的增加，因此进口依存度在短期内是增长的。居民的消费结构导致企业的生产行为，因此国内的产业结构短期内也不会有质的变化，由于企业规模的不断膨胀，出口产品会逐渐增加，出口依存度短期内也会随之提高。目前我国产业结构依旧是第一产业和第二产业占据大半江山，尤其是第二产业将继续保持快速发展的状态而第三产业由于收入水平、消费水平等因素的影响在短期内增长幅度有限。
12
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
这就导致我国产业结构并不会在短期内不会调整到第三产业对外贸依存度的替代效应超过收入效应那个阶段，因此，从产业结构角度来分析，我国外贸依存度在短期内会继续增长。 4.12．长期发展趋势
在经济很长时间的高速发展之后，我国的经济将达到一个新的阶段，届时我国的消费结构和产业结构都会发生质的变化。我国的内需将进一步扩大，第三产业会在经济中占到最高的比重。这些因素都将直接导致我国外贸依存度的下降，可能最后会逐渐达到一个较为稳定的水平。我们利用新的外贸依存度计算公式可以计算出各国外贸依存度数值大约为美国为9．7％、日本为9．8％、德国为24．9％、英国为17．3％、澳大利亚为16．2％、俄罗斯为24．4％。①根据这些发达国家的外贸依存度数据及我国的具体国情，大概预测出我国的外贸依存度在中长期会落于10％-15％的区间内。
4.2政策建议
保证我国外贸依存度与经济发展阶段保持匹配，必须注意以下几点问题： 1．构建内外需均衡发展战略。要力争把持续稳定增长的动力更多地建立在经济自身和企业内部，加速提高内需，实现内外需均衡。目前由于产业结构等内部原因，人民币升值、美元贬值等与世界相关联的外部原因的共同作用导致出口增长略有疲软倾向，我国经济增长的动力可能会从外而转向内。在这个过程中，政府应该注意培育新的经济增长点及消费热点，促进国内消费结构升级；完善社会保障制度，进一步减少贫富差距；加大整顿和规范市场秩序，为居民消费需求的稳定增长创造良好的市场环境。
2．转变出口增长方式.促进我国对外贸易的健康发展。调整粗放型的外贸增长方式，使外贸出口从规模导向转向效益导向，从劳动密集型主导转向资本、技术密集型主导。
3．积极开拓新兴市场，加快市场多元化战略。继续实施出口市场多元化战略，积极推动与周边国家区域内的经贸合作，目前重点开发拉美、俄罗斯以及中东地区等新兴市场。适当降低对美国、欧盟、日本等主要贸易伙伴的外贸依存度。
13
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
4．积极促进服务贸易的发展。受经济发展阶段即水平的限制，我国服务贸易起步较晚，其发展较其他贸易发展相对滞后。主要集中在运输、旅游、建筑、劳务输出等劳动密集型服务领域。金融、法律、咨询、租赁等技术、资本密集型服务贸易的潜力有待进一步挖掘。
14
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
结论
随着我国对外贸易的不断发展，针对对外贸易与经济发展之间关系的研究也逐渐升温。外贸依存度作为衡量一国经济对外依赖程度的主要指标之一逐步引起了人们的关注。本篇论文主要就对各种经济因素对外贸依存度的影响进行实证分析。主要包括收入水平、科技水平、城市化水平、制度安排和贸易政策、消费结构、产业结构。由于我国经济发展阶段的缘故导致以上经济因素具有备自不同的特点，而这些特征导致我国的外贸依存度在改革开放阶段发展的特征。而这些因素中笔者认为最为核心，或者说最为根本的因素为消费结构和产业结构。其他因素通过影响消费结构和产业结构间接影响我国外贸依存度。而通过实证分析我们可以得出以下结论：外贸依存度是市场供求关系外在表现。企业生产和居民消费都是微观行为，正是这种追逐各自利益最大化的微观行为再加上政府的若干指导性政策扶持造成了我国目前经济具有这种或者那种的特征，而我国现阶段的外贸依存度也恰恰能反映出这些特征。因此外贸依存度与我国目前经济发展状况是相匹配的。
15
[键入文字]
外贸依存度与中国经济发展关联分析
参考文献
[1] 许统生，黄彦. 我国外贸依存度分析. 当代财经，2009（4）：71-73. [2] 陈家勤. 我国外贸出口依存度比较研究. 财贸经济，2008（2）.
[3] 史德信 郑桂换. 如何看待中国当前的贸易平衡问题. 外贸经济、国际贸易，
2004 （9）：29—32.
[4] 崔大沪. 中国外贸依存度的分析与思考. 世界经济研究，2010（4）. [5] 郭羽诞：《外贸依存度指标存在内在缺陷》,《解放日报》，2008年11月
6日.
[6] 罗进强：《对中国外贸依存度的进一步修正与实证分析》，《北方经贸》，
2009年第1l期。
[7] 易行健：《我国外贸依存度高低的判断与长期趋势预测：一个发展阶段假
说》，《国际贸易问题》，2006年第6期。
[8] 张晓峒：《计量经济分析》，经济科学出版社2000年版.
[9] 隆国强：《如何看待我国的外贸依存度》，《经济日报》，2006年9月12
日.
[10] 张旭宏、庞锦：《我国外贸依存度分析和政策建议》，《经济研究参考》，
2005年第56期。
[11] Pingyao Lai. China’s Foreign Trade: Achievement, Determinants
and Future Policy Challenges. China & World Economy, 2004, 12(6):38-50.
[12] Eswar Prasad and Thomas Rumbaugh. Beyond the Great Wall. Finance
and Development,2003(12):35-39.
16
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容