质询问题
1，请问对方辩友是否听过三个臭皮匠顶个诸葛亮这句话呢？
自媒体的出现是否增加了群众和事件的互动，给了群众发言的舞台？
自媒体提供的一个互动空间让我们从被动接受到主动探索，是否激发了群众探知的欲望？（自媒体是否提供了一个热点聚焦的平台）
大规模群众视线的集中是否会使某件事成为社会的热点呢？
社会热点会吸引更多的目光吸引更多的势力与机构对这件事的调查，这样不就越来越近了吗？
2，请问对方一号辩友是否听过盲人摸象的故事
那对方辩友能告诉我哪一个盲人得出的观点是正确的呢
A（都是正确的）
对方辩友所说的正确是不是从盲人自生角度出发呢？
对方辩友认为大象是一个柱子或者墙吗？
那盲人产生这种错误的认识是不是接收到的信息不全面呢？
B(都是错误的）
对方辩友认为他们错误的原因是否是信息获取不全面呢
C（中立答案，无法评价对错）
对方辩友难以抉择的原因是不是因为觉得站在盲人自己的角度都是对的，但又与事实不符合呢？
那么得到更多的信息是不是有利于我们对的认识呢
（很多信息都是错误多余的）
不同盲人的信息对于他们是绝对正确，但对于彼此都是错误的，但是否都是大象的一个特征呢？
那对方辩友认为这些特征也是不真实的吗？
那对方辩友凭什么在知道之前随便评论信息对错?（他们为什么不可以是的一部分）
那对方辩友凭什么说从大量的信息得不到呢？
一个人接受不全面的信息都会产生对的曲解，那对方辩友想过一个社会接受不全面的信息会怎样吗？
会不会离越来远呢？
3,请问对方辩友，自媒体时代媒体机构是一成不变还是与时俱进？
我国权威媒体机构人民日报开创公众号，传统媒体是不是借助了自媒体手段和社会意见沟通，促进自生的发展和进步呢？
我国对自媒体的监管强度不断加大，（全国政协委员刘春提出，加强自媒体平台的监管力度）社会不断发展，自媒体是不是也在不断完善自生呢？
（不是，对方辩友难道认为中国自媒体是没有进步的吗，那国家做出努力的意义何在，对方辩友是在否认国家做出的努力吗？）
是，那在自媒体时代的两种媒体的相互促进与进步为什么不能带领我们更接近呢？
