宏观的目的范例

宏观的目的范文1

【关键词】 房地产;合作开发;税务

一、项目合作开发方式

1.以物易物式合作建房。是指由一方提供土地使用权,另一方提供资金,双方以各自拥有的土地使用权和房屋所有权相互交换,双方都取得了拥有部分房屋的所有权。

2.项目核算法。以拥有土地的一方企业为主体,另一方资金以协议借款方式参与项开发,并约定对项目税后利润的分配方式。

另外,还有新设公司合作建房,开发企业采取增资或股权部分转让方式吸收外部投资。

在上述4种合作方式中合作方承担的责任和享有的权力不尽相同,但对投资各方的利益分配上只要方案得当,均能达到相同的结果。

二、项目合作开发方式的税务分析筹划

(一)以物易物式合作建房

1.土地使用权和房屋所有权相互交换,双方都取得了拥有部分房屋的所有权。在这一合作过程中,甲方以转让部分土地使用权为代价,换取部分房屋的所有权,发生了转让土地使用权的行为;乙方则以转让部分房屋的所有权为代价,换取部分土地的使用权,发生了销售不动产的行为。合作建房的双方都发生了营业税的应税行为。实际业务中由于土地使用权证在甲方。参与合作建房的开发产品如果是对外出售的商品房,因涉及办理房产证和施工许可证等,比较复杂,实际操作性较差,一般房地产企业不会考虑此种方法。

2.以出租土地使用权为代价换取房屋所有权。如甲方将土地使用权出租给乙方若干年,乙方投资在该土地上建造建筑物并使用,租赁期满后,乙方将土地使用权连同所建的建筑物归还甲方。在这一经营过程中,乙方是以建筑物为代价换得若干年的土地使用权,甲方是以出租土地使用权为代价换取建筑物。甲方发生了出租土地使用权的行为,对其按“服务业一租赁业”征营业税;乙方发生了销售不动产的行为,对其按“销售不动产”税目征营业税。对双方分别征税时,其营业额也按《中华人民共和国营业税暂行条例实施细则》第十五条的规定核定。

所得税处理方面,开发企业以本企业为主体联合其他企业、单位、个人合作或合资开发房地产项目,该项目未成立法人公司,开发合同或协议中约定向投资各方分配开发产品的,开发企业在首次分配开发产品时,如该项目已经结算计税成本,其应分配给投资方(即合作、合资方,下同)开发产品的计税成本与其投资额之间的差额计入当期应纳税所得额;如未结算计税成本,则将投资方的投资额视同预售收入进行相关的税务处理。

土地方面,对于一方出地,一方出资金,双方合作建房,建成后按比例分房自用的,暂免征收土地;建成后转让的,应征收土地。这种方法适合参与合作建房的双方出于自用目的,因土地出租,办理相关产权证较困难,不适合对外出售的开发产品。

(二)项目核算法

(1)开发企业应将该项目形成的营业利润额并入当期应纳税所得额统一申报缴纳企业所得税,不得在税前分配该项目的利润。同时不能因接受投资方投资额而在成本中摊销或在税前扣除相关的利息支出。

(2)投资方取得该项目的营业利润应视同取得股息、红利,凭开发企业的主管税务机关出具的证明按规定补交企业所得税。

宏观的目的范文2

论文关键词：宏观积极的财政宽松的货币宏观综合协调制度

一、建立宏观综合协调制度的必要性

宏观是一项复杂的工程，国家需要衡量各方面的利益与关系，制定经济发展的决策。在宏观法的概念中，我们知道其具体目标是经济增长、币值稳定、充分就业与国际收支平衡。在经济运行中，这四个目标是相互关联并且存在着矛盾。宏观各项目标之间存在相互冲突的关系，与这些目标相对应的是，各项宏观手段由于是不同的部门制定与实施，也常常会出现作用方向不匹配，作用力度不一致的情况，甚至出现“一脚踩油门，一脚踩刹车”的自我较劲现象。如何发挥宏观各手段的组合效应，需要把握好当前国民经济运行的具体形势，确定一个主要的宏观目标，在这个目标指引下，各项相互协调，相互配合，才有可能实现国民经济的健康发展。各项之间需要配合才能达到预期的效果。（1）财政与货币之间需要配合。这两项是宏观中的两大工具，二者之间的配合基于这两项调节的不同点：就作用时效来说，财政起效的时间相对较短，对经济存在着直接的拉动效应，而货币的作用较为缓慢；就作用杠杆来说，财政主要是通过税收的增减，国债的发行等手段来影响社会总需求，而货币主要是通过影响流通中的货币量来影响社会总需求；就调节侧重点来说，财政对资源配置与结构优化能起到更为明显的效果，货币更侧重调节社会需求总量。在当前经济危机的背景下，国家宏观的主要目标是摆脱经济危机所带来的阴影，刺激经济的繁荣与复苏。面对国际经济环境对我国造成的不利影响，我国采取积极应对的态度。日前已经出台了一系列灵活审慎的宏观经济，主要是积极的财政和适度宽松的货币。在税收方面，财政部、国家税务总局作出了一系列的税收调整，如2008年11月1日国家税务总局宣布适当调高部分劳动密集型和高技术含量、高附加值产品的出口退税率，通过这项举措应对我国贸易出口下滑的境况。这些分别在经济总量与结构调整方面起着相互配合的作用。（2）货币与财政需要为产业的实现提供支持。。在下河边淳、菅家茂编纂的《现代日本经济事典》认为，“产业是指国家或为了实现某种经济与社会目的，以全产业为调整对象，通过对全产业的保护、扶植、调整与完善，积极或消极参与某个产业或企业的生产、经营、交易活动，以及直接干预或间接干预商品、服务、金融等的市场形成和市场机制的的总称。”1国家财政的投资规模和和投资结构、财政补贴与银行所制定的信贷利率与规模及商业贷款的都会对产业产生影响。日前全国发展改革会议指出，“着力推进经济结构改革战略性调整和企业转型升级。大力支持重点产业发展，保护和发展好支柱产业、骨干产业、重要产品和重要生产能力。”针对这一产业，财政部应加大对支柱产业的投资规模，在税收上应给与这些产业优惠；银行应放宽对属于支柱产业中企业的信贷约束。

二、建立宏观综合协调制度具体措施

笔者认为，要避免宏观之间的矛盾对经济目标的实现造成反作用的冲击，使宏观达到综合协调，除了应以遵守宏观法原则为基础，具体来说应该建立宏观综合协调机制，这在当前经济危机的背景下尤为重要，上面已经述及宏观的手段主要有财政、产业、货币，相应的我国宏观经济管理部门主要由财政部、发展改革委员会、中国人民银行组成。宏观经济的决策、规划、实施、协调等工作，也是由这几个经济职能机构共同来完成的，因而有必要在组织机构上建立起综合协调的机制，才能更有效地进行宏观经济，以控制国民经济持续、快速、健康地发展。其一，在制定决策时，各个部门之间应该进行沟通，向其他部门论证自己部门实施此项决策的可行性、目的及具体的实施步骤，并且说明这项对其他部门所产生的影响及需要其他部门的配合，如产业的制定部门必须与财政、货币的宏观部门进行协商，以取得财政与货币的支持。对于将要确定的，由相关专家及部门进行评估，明确利弊，在批准此项后，针对此项决策将要产生的消极影响，建立一套预警方案，由此确立宏观的制定及颁布流程，确保此项措施不对其他部门的决策造成破坏性作用，以致影响宏观整体目标的实现；其二，不同的宏观部门拥有巨大的宏观权，其使用的经济变量如利率、税率非常敏感，这些变量对价格、成本及利润的变动起着决定性作用，对经济、市场主体和普通的民众造成了巨大的影响，因此以国家立法机关及审判机关为核心，针对宏观部门之间的权力应该建立完善的监督机制，并且各部门之间达到相互监督与制约。

三、结语：

宏观综合协调制度是为了客服单一宏观手段其自身的局限性而建立的，其职责是为不同宏观部门之间制定经济提供使之协调的程序和措施，避免宏观各部门之间各自为政，影响宏观总体目标的实现；通过对宏观各部门之间权力的制约与监督，防止出现宏观权力的滥用，使其最大限度的达到宏观的目标。

参考书目：

【1】张守文主编：《经济法学》，北京大学出版社，2006年版

【2】丘本著：《宏观》，中国工商出版社，2003年版

【3】邢会强著：《宏观权运行的法律问题》，北京大学出版社，2004年版

宏观的目的范文3

[关键词]市场与　宏观权　公共物品

资本主义的每次危机在蒸发大量财富的同时也引起人们关于市场和国家的思考。19世纪末20初的经济危机使自由主义经济王国破灭，市场被证明是有缺陷的。凯恩斯提出了国家干预理论来弥补市场的缺陷，但至20世纪70年代，凯恩斯主义却带领资本主义国家进入难以摆脱的滞胀，自由主义逐渐抬头，形成了新自由主义学派。新自由主义学派认为凯恩斯过于美化，的干预是必要的，但也会失灵，应的干预。新自由主义学派被现代经济实践所证实。与市场共存。金融危机频繁爆发，何种程度上把握和市场这对矛盾的运动对于预防和应对金融危机至关重要。

1　市场与的选择

市场并不是完全自足的体系，它有无法克服的内在缺陷，本身无力恢复，无法克服其盲目性，如分配不均，经济的负外部性等问题。市场需要国家的干预，但也会失灵。也是经济人，习惯于行政管理，不一定更了解市场，可能决策错误，还易引起行政垄断和寻租。当的利益与市场利益出现冲突时，难以保证的决策一定对市场是有好处的，故需要对国家宏观行为进行和规范，宏观应当是一个有限的。

查尔斯・沃尔夫在《市场或：权衡两种不完善的选择》中认为市场与间的选择是复杂的，因为这并不是一种纯粹的在市场与间的选择，而是一种程度上的选择，经常是在这两者的不同组合中选择以及资源配置的各种方式的不同程度上的选择。的确，这种选择具有不确定性，一旦选择失当可能引起难以挽回的损失。美国次贷危机就是市场过度自由最好的例证。市场是常态、优先的，而国家是辅助的、非常态的、候补的。 国家不应当成为市场替代品，而是局限在修复市场缺陷的领域。选择并不意味着市场的完全服从，应尊重并立足于市场，遵循经济规律，以间接性的方式为主，刺激市场，由市场来引导市场主体。

2　自由竞争权与宏观权

自由竞争是市场的根本要求，要维持市场机制的有效运行和不断创新，必须赋予和保障市场主体的自由竞争权。宏观权作为一种权力，在某种程度上与市场主体的自由竞争权是矛盾的，但又必须保障自由竞争权，就必须对宏观权的权力主体进行明确的界定。宏观经济环境作为一种公共物品，稳定的宏观经济有利于市场机制的有效发挥。依据萨米尔森的公共物品理论，市场机制在提供公共物品方面是失灵的，必须介入，由供给公共物品。。

有权力就必须有相应的责任，如何承担决策失误的责任并不是一个容易解决。复杂多变的经济形式要求国家的宏观行为灵活性和即时性，加以规则化是不现实的。学者更多从程序正义的角度阐释在作出决策时应遵守的基本程序。有的学者认为宏观行为并不局限于决策行为，即使是决策行为也并不一定不可诉，他们尝试建立违宪审查机及各种领导责任追究制度。

3　当金融危机来临

美国次贷危机最终演化为全球金融危机。虽然我国经济受挫是因为经济增长方式过度依赖出口的产业结构问题，与次贷危机不同，但美国暴露出的宏观问题仍然对我们有借鉴意义。美国把金融自由化走到了极致，而我国过分偏重的，严重束缚了市场的发展。的应该相信市场，在有限的范围内进行，在和市场之间作出恰当的选择。为抵御危机，我国对宏观做了重大调整，投入四万亿刺激内需，央行首次决定实行适度宽松的货币，不断下调存款准备金、存贷款利率，加大金融对经济的支持力度，国民经济的运行显现积极变化。但在应对金融危机的过程中，我国现有的宏观存在突出的问题：

首先，宏观权力缺乏法律基础。目前并没有法律来严格界定宏观，宏观的概念被滥用，的范围随之被扩大，经济管制与宏观混同，行政与经济不分，难以追究责任；。

其次，宏观的程序问题。目前有的对于宏观的规定连规章都算不上，甚至代替了法规，出台的文件也是朝令夕改，随意性很大，这严重损害了国家宏观的严肃性。在具体宏观措施方面，有的措施甚至是一夜之间决定的，让人们自然对其合理性产生担忧。。又如央行太过频繁调整存款准备金、利率等，使市场处于不稳定的因素中，让主体的能力受到质疑。

宏观的目的范文4

当前我国经济宏观面临着市场化、信息化、虚拟化、全球化、资源紧约束、经济目标多元化等多重挑战，国民经济能力建设已成为重大急迫课题。建设和谐经济与社会秩序，需要进一步明确宏观的目的性，强化对经济信息的准确掌控能力，增进的权威性，发育实施的中间组织，把握的主动性。

关键词：宏观能力建设

从国际经验来看，后发国家要在既有国际竞争秩序中取得优势，就必须在引入市场机制的同时充分发挥对国民经济的规划组织和领导力。我国作为一个发展中的人口大国，国民经济的宏观能力就构成了我国国家整体竞争力的重要方面。对我国而言，宏观能力就是紧紧围绕着全面建设小康社会和和谐社会的根本目标，在不断完善社会主义市场经济的基础上充分利用各种经济手段、行政手段、法律手段和国际合作措施，保证国民经济总量和结构均衡，保持国民经济与社会又好又快稳健运行的综合掌控能力。

今后15-20年，是中国经济发展面临着难得的战略机遇期，在此期间，以科学发展观基础的宏观能力，是我党执政兴国能力的核心表现形式之一，而且，通过宏观能力建设，有助于根除转轨阶段经济领域的现象，增强人民群众对国家建设与发展信心。因此，研究宏观能力建设具有深远的意义。

一、宏观能力建设面临着历史性的新挑战

20__年以来的本轮宏观，已经取得了显著的阶段性成果，同时我国的经济总量与结构正在发生着历史性的根本变化，与改革开放以来前几轮的宏观相比，当前的宏观能力建设面临着一系列历史阶段性的新挑战：

其一是国民经济市场化程度不断加深的挑战。众所周知，建设和完善社会主义市场经济，是我国经济改革的长期目标。当前，我国经济市场化的水平越来越高，市场机制正日益发挥着资源配置的基础性作用，但市场经济尚未完全建立起来并成熟运转，同时传统管制经济的机制在逐步推出，在此背景下，同时出现了诸多“市场失灵”与“失灵”现象，宏观时常面临两难选择。

其二我国经济与社会信息化水平不断提升的挑战。现代信息技术开始广泛应用于中国经济和社会生活方方面面，对我国国民经济和社会生活模式正产生深刻的长远影响，经济信息数量随之剧增，但其中不乏一些严重失真的信息，这些失真信息传播开来很可能会冲击市场经济秩序，甚至衍生出无法控制的消极经济“蝴蝶”效应。全面、准确、快速国民经济运行信息的收集处理能力，在宏观能力建设中具有更重要的地位。

其三是我国经济的虚拟化的挑战。纵观当达国家的经济结构，以股票交易、债券市场、期货交易、外汇交易等为主要内容的虚拟经济及房地产半虚拟经济已经占有很大的比例。与20__年GDP相比，我国股票市值占GDP达到57，但是以市场实际可交易的流通市值看，这一比值仅仅为14。专家估计，当前美国的虚拟经济规模是中国的20倍以上，日本的虚拟经济规模也比中国大18倍，这说明中国虚拟经济发展仍有很大空，。但虚拟经济运行具有其独特规律。毋须置疑，我国在实体经济方面积累了大量的有益经验做法，但在宏观虚拟经济方面总体来看仍然处于探索学习阶段。

其四是资源、生态状况和环境日益恶化的挑战。当前，我国现有的自然资源已大多难以完全由国内供应，相当一部分重要自然资源有赖于国际贸易，同时因改革深化各级直接调拨资源的能力受限增多，而且，随着人口总量的持续增加和工业化水平的不断提高，水资源供给和生态环境保持、恢复和改善面临着空前大的压力。宏观经济措施面临着尖锐的长期与短期、局部与整体利益矛盾压力。

其五是经济全球化的挑战。我国经济的外贸依存度已高达70以上，中国已经成为全球经济和产业分工中的重要一环。可以预见，我国对外开放的广度和深度仍将继续扩展，相关的国际经济规范和其它国家的经济波动与宏观经济也必然对我国的宏观产生了越来越大的影响，同时我国的宏观经济对这些国家和地区也会产生一定的影响，这种互动效应带来了我国宏观措施的制定、出台时机、过程监督、效果评估等一系列新的研究课题，我国的宏观势必要和相应的政治外交、国际协调结合起来。

其六是和谐社会目标多元化的挑战。。

二、强化宏观能力建设的战略选择

1．进一步明确宏观的指导思想，强化其根本的目的性

“权为民所有，情为民所系，利为民所谋”是我党新时期执政兴国的总体要求，一切宏观能力建设和的制定与执行都必须以此为立足点，宏观能力建设必须时刻以广大人民的根本利益、长远利益、切身利益为归宿，尤其是要避免使宏观变成某些少数特殊经济利益集团的工具，损害社会弱势大众的基本利益。

2．进一步加强对基础经济信息的及时统计分析能力，准确地把握经济运行的真实情况，增加宏观的精确性。

随着经济改革的深化和市场化水平的提升，现有的国民经济统计体系已难以独自承担国民经济和社会统计工作，一些重要统计信息不够准确、完整，个别指标与实际情况相比甚至出现严重偏差，必须进一步加快国民经济与社会统计体系改革，整合工商、税务、海关、金融、行业主管、

司法等部门经济类信息，引进有关国际组织、机构投资者、信用评级机构等第三方信息补充、完善。要广泛采用现代信息技术，增加必要的财力投入，持续加强人员培训、培养工作，全面提升基础经济信息的及时收集、整理分析能力，鼓励各种行业经济组织积极从事行业国内外信息搜集、整理工作，鼓励社会公益性的调查研究工作。3．积极研究和整合有关部门职能，进一步增强宏观的权威性。

随着我国经济结构的转化，实体经济与虚拟经济、国内经济与国际经济的日趋紧密互动，宏观控制的研究、制定、落实需要越来越多的部门配合，在此过程中难免出现政出多门，不利于向市场和产业界发出统一的信号，造成某些地区或某些产业领域执行困惑，为此，有必要研究和整合有关部门职能，尤其是金融等虚拟经济管理部门职能，建议由国家发展与改革委员会统一宏观，各有关部门贯彻实施，社会中介组织、媒体、公众监督反馈，增强宏观的权威性。

4．进一步加强中长期经济发展战略研究，总结出适用科学的具有中国特色的宏观的逻辑模型，增强宏观的可预见性。

现有的宏观经济参谋管理部门，对已往的宏观的成功实施做出了众所周知的重大贡献，这些部门与宏观决策部门保持高效沟通，对国家宏观理解全面准确，尤其是在研究国有经济方面占有很多优势资源。但随着非国有经济对国民经济发展影响力的逐步提升，也急需一批官办的或官民合办的或者自愿合作的民间专业研究机构成长壮大，它们既可以反映非公有经济的真实情况和/，！/补充现有宏观经济参谋管理部门工作，也可以为宏观决策部门提供新的视角。另外，还必须加强虚拟经济成长与发展研究。只有建立在集思广益基础上的宏观决策模型，才能增强各项宏观的前瞻性，也才能增强产业界对宏观的可预期性，尽量消除过多的市场波动引起的经济秩序混乱状况和社会经济资源浪费情况。

5．进一步推行上下互动、区域合作、社会各界广泛参与的国民经济与社会规划编制机制，尽快制定出覆盖所有国土的功能综合规划，促经济资源在地区间的合理配置，形成全国统一市场，增强宏观的规范引导性。

为了更高效地引导各类经济资源在地区间合理配置，促进区域分工合作，应借鉴发达国家的成功做法，即在制定全国范围内的国土功能规划，避免大量的重复建设和资金浪费，将国家宏观最高决策部门由目前的单个产业制定甚至单个项目审批的中微观管理中解脱出来，增强宏观的宏观指导性。

6．进一步强化具有社会公益性传导工具组织发育成长和职能拓展，增强的主动性、可逆行和执行力。

市场机制优势的充分发挥有赖于大量的社会中介组织，如信用评估机构、行业协会、学会、产业合作联合体等行业组织，这些中介机构的建立、成长和运作，一方面有利于形成理性有序市场竞争的氛围，另一方面也有利于各项宏观研究、制订和执行，将这些中介组织视同宏观的传导工具，无疑可以强化宏观的主动性、间接性和可逆性，同时也提高宏观的执行力。当前此类组织成长急需破除过多的官办性质，在加强监督的同时尽量恢复其应有的民间公益性和自组织性。

7．进一步加强全球和地区经济合作，增强宏观的主动性。

中国经济已成为全球性和地区性经济的重要部分，中国经济的长期稳定发展也有赖于在全球及地区经济的合作与分工。积极参与全球性和地区性各种经济合作组织事务，不但有利于国际经济规范的中国化，而且也十分有利于中国经济活动的国际化、地区化。主动参与合作，既可以减少外部国家宏观对我国经济的冲击，也可以减轻我国宏观对有关国家经济的不利影响，保证相对和谐的国际经济秩序，为我国经济又好又快持续发展创造良好外部环境。

参考文献:

1.马凯主编,《”十一五”战略研究》,北京科学技术出版社,20__年10月第一版

2.林毅夫,20__,《潮涌现象与发展中国家宏观经济理论的重新构建》,《经济学动态》20__年第1期

3.课题组,20__,《20__-20__年经济运行基本态势、主要问题与建议》,《经济学动态》20__年第11期

4.韩文秀,20__,《改善宏观需要提高判断力、决策力和执行力》,《经济学动态》20__年第11期

5.王力,张跃文,20__,《金融综合经营、金融体系功能与经济增长》,《财贸经济》20__年第8期

6.王爱俭,陈杰,20__,《中国虚拟经济适度性研究》,《财贸经济》20__年第8期

7.李永友,周达军,20__,《自动稳定器与相机抉择:财政宏观机制的权衡与完善》,《财贸经济》20__年第2期

宏观的目的范文5

关键词：供给侧;土地宏观;战略;设计

一、 引言

供给侧结构性改革意味着国家宏观的重大调整，旨在调整经济结构，增加供给有效性，实现要素最优配置，注重经济增长的质量和效率。在面临高产能、高库存、高杠杆、高成本等存量矛盾的情况下，只有通过供给侧结构性改革，有针对性地解决这些问题，才能为国民经济的健康持续发展铺平道路。供给侧结构性改革是希望通过改革实现经济结构的调整和优化，从而避免潜在增速的大幅下行，不仅是从要素领域对十八届三中全会“全面深化改革”相关内容的延伸和聚焦，还是适应经济发展新常态的创新之举。对于土地宏观来说，发挥其在供给侧结构性改革中的基础性作用，要注重提升土地宏观制定和实施管理的科学化水平，确保社会经济健康可持续发展。

二、 土地宏观在供给侧结构性改革中的内涵

土地宏观实质上就是国家以土地作为经济运行的措施和，对经济运行状态和经济关系进行干预和调整，把微观经济活动纳入国民经济宏观发展轨道，及时纠正经济运行中的偏离宏观目标的倾向，属于供给侧结构性改革的基础性环节。土地宏观集中体现了土地参与宏观的国家意志，通过优化土地利用结构与布局，对土地的数量结构、空间结构和产业结构进行统筹优化，从而实现社会各方利益在空间上的集合和再分配，实现土地、资本、劳动、技术创新等要素的优化整合，实现公平基础上的土地可持续利用，更好地促进经济社会可持续发展。从土地宏观供给侧结构性改革视角来看，就是要积极适应经济发展新常态的客观规律，增强规划的前瞻性和统筹协调能力，处理好主导规划与资源市场化配置的关系，加强规划的制度供给，从而实现市场经济环境下对土地资源的优化配置。

三、 供给侧结构性改革中的土地宏观战略框架设计

战略框架设计如图1所示。

1. 供给侧结构性改革中的土地宏观战略背景。

（1）经济新常态背景。2011年中国经济总量虽然已经居于世界第二位，但已不复过去30多年平均10%左右的GDP增速水平，经济增长动力不足与经济下行压力并存，经济发展方式面临从粗放型增长转向集约高效型增长转变，可以说，中国经济发展方式的转型已然对土地提出了更高的要求，因此，需要把握经济新常态下经济服务化、社会信息化、人口城镇化、产业高端化与发展低碳化的发展趋势，加快推M土地宏观供给侧结构性改革，主动适应经济新常态的发展要求，为稳增长提供基础保障。

（2）区域协调发展背景。2014年底经济工作会议提出“优化经济发展空间格局”，重点实施“一带一路”、京津冀协同发展和长江经济带三大战略，为经济新常态提供了新的战略支撑，也为供给侧结构性改革提供了新的增长点，将成为推动中国经济中长期增长的主要力量，有利于区域间优势互补、协调发展，形成新的区域经济格局，对供给侧结构性改革具有重要的现实意义。对此，需要完善相关领域的制度供给，相应地调整供地，加强区域间的新兴产业用地保障和公共基础设施建设的规划引导，促进区域经济的协调健康可持续发展。

（3）新型城镇化背景。针对我国新型城镇化建设中存在的农业转移人口市民化进展缓慢、城镇化质量不高和对扩大内需的主动力作用未充分发挥等问题，2016年2月，出台了关于深入推进新型城镇化建设的若干意见，指出新型城镇化是最大的内需潜力所在，是经济发展的重要动力。因此，要以人的城镇化为核心，以城市群建设为主要载体，把握新常态下的土地资源供需形势，通过土地宏观供给侧结构性改革提高资源配置有效性，积极稳妥推进中国特色的城镇化道路。

（4）国土制度改革背景。十八届三中全会中涉及土地管理制度改革的内容主要涉及“正确处理与市场的关系、建立城乡统一的建设用地市场、深化生态文明、赋予农民更多土地财产权利以及健全自然资源资产产权制度和用途管制制度”这五个方面。对于土地宏观供给侧结构性改革来讲，就是要主动适应市场化配置资源的新形势要求，统筹考量土地利用开发和生态环境保护的关系，在增加规划制度供给的同时严格规划管控和用途管制，通过改革创新把握土地供给的数量、质量和时序要求，充分发挥规划的引领作用。

2. 供给侧结构性改革中的土地宏观原则。

（1）服务大局原则。土地宏观属于国土资源管理的基础性工作，必须将土地宏观供给侧结构性改革与 “三去一降一补”的总体要求深度融合，与国土资源改革的各项任务紧密结合，主动适应经济发展新常态，不断提高土地宏观的统筹管控能力。

（2）超前谋划原则。超前谋划就是要处理好土地宏观短期与长期目标的关系，通过宏观引导资源优化配置，促进经济发展质量、效益和可持续性的有机统一。从短期来看就是要积极落实“三去一降一补”的总体要求;从长期来看要立足于未来，逐步实现规划蓝图的发展内容。

（3）节约集约原则。国土资源节约集约利用是经济发展新常态下的必然选择，也是促进供给侧结构性改革的重要举措。因此，土地宏观供给侧结构性改革要通过土地利用结构调整和布局优化、土地综合整治和土地内涵挖潜等措施，促进土地利用综合化、减量化、集约化，为经济社会健康发展提供支撑。

（4）改革创新原则。土地宏观供给侧结构性改革的根本出路在于改革创新，土地宏观供给侧结构性改革要要围绕加快职能转变，推动土地宏观相关审批事项整合，同时并积极开展“多规”试点，促进相关规划的衔接和协调，构建空间规划体系，为供给侧结构性改革奠定可操作、便实施的规划基础。

3. 供给侧结构性改革中的土地宏观战略功能。

（1）宏观功能。土地的宏观功能体现在通过严格规划管控和用途管制，在增加规划制度供给的同时处理好国土资源开发利用与生态环境保护的关系，同时遵循市场价值规律和供求关系的变化，为资源优化配置、土地利用结构和布局调整提供规划保障。

（2）规划引导功能。土地宏观的引导功能体现在注重区域协调发展，总体把握规划的宏观性、空间性和综合性特征，促进土地利用结构的调整和优化与产业结构调整的数量、空间和时序要求有机结合，同时守住基本农田以及生态保护两条红线，以实现供给侧结构性改革中的人口、资源和环境的协调可持续发展。

（3）城乡统筹功能。土地宏观的城乡统筹功能体现在通过保障城乡建设合理用地需求，在综合考虑生产、生活和生态用地需求的情况下，促进土地在城乡实现结构优化、合理布局、效率提高和空间释放。同时，进一步完善基于城乡统筹的土地宏观制度，促进城乡土地要素能进行合理的流动。

（4）创新驱动功能。土地宏观的创新驱动功能体现在通过创新激发需求进而促进有效供给，通过改革创新把握土地供给的数量、质量和时序要求，实行规划和管理创新，促进合理用地、人口资源疏解、产业结构调整和城市功能提升，优化生产、生活、生态空间，为供给侧结构性改革的顺利实施奠定基础。

4. 供给侧结构性改革中的土地宏观战略目标。

（1）具有前瞻性的未来型战略目标。土地宏观供给侧结构性改革的目标侧重于对未来土地利用的引导，其本质是前瞻性的未来型规划。必然要立意于未来才能体现规划的价值和主导地位。改革目标和规划蓝图的实现是一个长期的动态过程，要通过与时俱进的动态调整，逐步实现最终的宏观规划目标。

（2）具有弹性的开放型战略目标。土地宏观作为一个开放型的战略，必须从区域性的宏观战略视角统筹考虑系统内外的能量、物质、信息和价值的交换和变化规律，需要具有一定的弹性，才能做出科学的供给侧结构性改革决策，才能在供给侧结构性改革中发挥土地宏观的动态指导性。

（3）具有导向性的资源兼资产型战略目标。供给侧结构性改革中的地域目标不尽相同，在市场经济条件下，要兼顾土地作为资源的自然属性和土地作为资产的社会经济属性，要统筹考虑土地的“资源型”兼“资产型”特点，合理地配置好资源，实现土地利用综合效益的最大化。

（4）具有市场性的型战略目标。市场调配资源是市场经济的主要特点，但市场存在一定盲目性，在经济下行压力过大时，通过增加有效土地供给、刺激土地需求以适当提高经济增长质量和速度，反之则减少土地供给量抑制土地需求以调整经济发展步伐，根据国家产业调整的动态要求引导用地需求预期。

5. 供给侧结构性改革中的土地宏观战略任务。

（1）向可持续的土地宏观转型。可持续的土地利用是土地宏观需要考虑的内容，应做到土地资源配置方向应与及经济社会发展方向相一致，土地资源配置质量应与济可行性、生产稳定性、生态保护性、社会可接受性的综合匹配程度相一致，土地资源配置时序应与土地开发利用的时序相一致，土地资源配置区域应与地区的资源禀赋特点相一致。

（2）向市场配置资源的土地宏观转型。土地宏观作为干预土地利用的手段，应处理好规划与市场的关系，将宏观和市场配置资源有机结合，使市场在资源配置中起决定性作用的同时发挥好的宏观引导作用，在土地资源配置中满足供给侧结构性改革对产业结构调整的要求，发挥着调节供给与需求的纽带作用。

（3）向城l统筹的土地宏观转型。土地宏观是城乡统筹的抓手和平台，要打破城乡二元结构，形成促进城乡协调健康发展的机制。通过土地利用空间布局整合和利用结构调整，提高土地增值收益分配，释放供给侧结构性改革潜力，促进土地利用在规划分配过程中不断优化结构，实现可持续利用。

（4）向多规融合的土地宏观转型。“多规融合”是基于社会经济发展整体目标一致性和协调性的考虑，是适应经济新常态发展要求，推进供给侧结构性改革的创新举措。必须通过探索跨区域的统一规划与协同管控机制，实现功能联动、产业对接和区域一体化发展，最终建立统一、高效、可持续的空间规划体系。

6. 供给侧结构性改革中的土地宏观战略措施。

（1）强化土地规划管控，促进土地利用结构优化。进一步强化土地利用规划管理和用途管制，保护耕地和基本农田，加大生态空间建设力度，控制新增建设用地规模，促进土地利用结构的调整和优化与产业结构调整的数量、空间和时序要求有机结合，以土地宏观为“底盘”，支持新产业新业态发展。

（2）加强土地综合整治，推进土地节约与合理利用。促进区域土地综合整治，统筹资源开发与环境保护，促进土地节约集约利用，提升资源环境承载能力，加强“山、水、林、田、湖”生态一体化治理，进一步推进城乡用地增减挂钩、城镇更新工程、低效用地再开发，提高土地对经济社会发展的持续保障能力。

（3）积极推动城乡统筹，构建统一建设用地市场。优化生产、生活、生态空间，促进新型城镇化发展，统筹考虑农村集体经营性建设用地和城市建设用地的供应数量、空间与时间关系，实行统一规划和管理，在符合规划和用途管制前提下盘活农村集体建设用地，建立统一的建设用地指标交易市场，积极推动城乡统筹发展。

（4）释放红利，提高土地市场化配置程度。提高土地资源的市场化配置程度，建立兼顾国家、集体、个人的土地增值收益分配机制，合理调整产业用地，创新土地供应方式，合理提高农民个人收益，消除土地价格扭曲，探索征地与农转用审批实质性分离的制度设计，优化审批程序，降低土地使用成本，激发市场创新活力。

四、 结论

土地宏观作为宏观土地资源配置、土地利用方式和土地市场运行的重要手段，在供给侧结构性改革中具有重要作用。对土地宏观供给侧结构性改革的认识，是推动供给侧结构性改革必不可少的基础性环节，对供给侧结构性改革认识模糊，就会使土地宏观浮于形式，起不到助力供给侧结构性改革、促进经济新常态发展的目的。本文对供给侧结构性改革中的土地宏观内涵进行了诠释，并从背景、原则、功能、目标、任务以及措施这6个方面构建了供给侧结构性改革中的土地宏观战略框架，并对框架内容进行了阐述，有助于我们在新的时期以全新的视角思考如何对土地宏观进行改进和完善，从而满足推进供给侧结构性改革的需要，服务经济社会发展新常态的大局。

参考文献：

[1] 王兴，杜新波，杨景胜.土地宏观的机制框架与对策研究[J].资源与产业，2011，13（2）：57-62.

[2] 严金明.新形势下土地规划转型发展探讨[J].行政管理改革，2016，（1）：37-42.

[3] 肖金成.实施新发展战略的思考[J].宏观经济管理，2003，（4）：27-29.

[4] 陈建华，薛丽芳.区域土地可持续利用思考[J].经济地理，2002，22（Z）：79-81.

[5] 严金明，刘杰.关于土地利用规划本质、功能和战略导向的思考[J].中国土地科学，2012，26（2）：4-9.

基金项目：中国人民大学公共管理学院研究生科学研究基金项目资助“非首都功能疏解的用地规划统筹研究”（项目号：2015016）。

宏观的目的范文6

[关键词]宏观；执行；中国特色

[中图分类号]D601　[文献标识码]A　[文章编号]1004－518X(2012)03－0040－04

江永清(1976－)，男，江西农业大学人文与公共管理学院讲师，管理学博士，主要研究方向为基层治理。(江西南昌　330045)

一、问题的提出

宏观是干预市场的基本手段，干预与市场调节之争成为当代不可回避的命题。在一国经济处于萧条期间，制定行之有效的宏观成为该国责无旁贷的选择。然而，一国制定的宏观能否取得预期的效果呢?对这个问题的回答，我们不能一概而论。实际上，同样的在不同的国家所取得的效果可能会大相径庭，例如，同样是休克疗法，在玻利维亚取得了成功，然而在俄罗斯却惨遭失败。之所以会出现这样的情况，是因为的执行往往是的生命所在，而执行却又并不存在普遍适用的模式。的制定与执行一定要符合一国的国情，抛开一国的具体情况来谈执行效果会显得毫无意义，一个国家执行所依赖的资源、环境、基础条件各不相同，执行的控制手段和方式就需要符合本国实际。对于我国来讲，正是我国的具体国情才决定了我国宏观执行的运行机理。

自2008年爆发了世界性的金融危机以来，我国制定了一系列的宏观来应对。那么，经过三年多的执行，其实际效果如何呢，本文着重从我国宏观的执行模式这个角度来进行分析。根据我国应对这次国际金融危机所实施的宏观运行的机理，归纳我国宏观执行的特色。

二、我国宏观执行主体对响应的机理分析

在应对国际金融危机过程中，我国执政党与的关系及集权的特点决定了执行是一种政治经济双重激励模式。在这一模式中，宏观的执行包括如下环节：(1)，包括执政党和对执行的控制；(2)国家部委的协作与执行，国家部委在再决策与执行中处于关键地位；(3)地方和企业的选择与积极响应；(4)对象对的响应。在这些环节中，宏观的执行主体互动过程如图1所示：

(一)对执行的控制

制定者需要采取各种方法对的执行进行控制，以确保执行方向正确和执行力度到位。我国历来重视对执行的控制，注重执行的激励，确保能够得到有效的执行和响应。2008年下半年以来，国际金融危机大潮袭来，我国宏观出现方向性的调整，为确保应对国际金融危机宏观的执行，采取政治、经济等多种手段的结合，政治与经济双重激励并重的控制方式。在危机背景下，我国加强政治影响力，在执行方面从一般的原则要求向具体要求转变，并采取强有力的政治动员机制，保持高度的组织措施跟进，使执行的政治影响力迅速加强。同时，国家通过财政税收杠杆，撬动投资，促进消费，扩大需求；通过货币杠杆，推动落实的各种金融环境改善；通过国家掌控的国土资源和各种国有资产、外汇资产进行市场干预。经济激励与政治激励共同发挥作用，引起协作、响应，推动短期目标不折不扣的全面落实。

(二)国家部委的协同

国家部委在执行过程当中承担着配置社会资源的任务。国家部委一方面在再决策中处于重要地位，同时在执行中扮演重要角色。鉴于加强应对危机的控制力，国家部委的协作效应也不断加强。国家部委在应对金融危机的宏观过程当中，采用了大量的工具，打出组合拳。财政，采用了直接改变公共投资、改变税收、补助家电下乡等一揽子工具；金融的信贷控制、货币投放、贷款担保、出口信贷等工具大量采用。同时，我国的特有宏观工具——土地也大展身手。产业结构、节能减排、区域经济等宏观手段都在不断翻新，为我国经济复苏起到了积极的作用。4万亿投资计划推出后，为补充地方财力不足，同意地方发行2000亿元债券，由财政部发行，列入省级预算管理，这是继1998年之后，我国再次通过代地方发债方式帮助地方解决融资难题。国家部委围绕刺激投资、扩大消费、稳定出口、调整产业结构、区域经济协调发展等方面进行了各个层面的协作和配合，产生了巨大的合力，为一揽子的有效执行发挥了重要的经济与行政调节作用。

(三)地方与企业又的选择与响应

地方是落实的中坚支撑力量，处于执行的基础地位。地方在执行中，通过抛出20万亿的投资计划，借助各种民生工程和重大项目的实施，来配合扩大内需的一揽子，在刺激经济过程当中起到了十分有力的作用。

企业作为掌控的一股直接经济力量，控制着国家的经济命脉，也承担着重大的政治、社会责任。面对国际金融危机的冲击，企业始终把应对金融危机挑战，促进企业生存和发展作为执行的重点工作，结合企业的特点对保增长、保稳定一揽子进行了积极的落实。