按法律来说，其实没有影响，各自履行自己的职务工作而已。觉得有犯罪嫌疑就抓人，无权决定是否确实犯罪，又不可能倒过来判决后再去逮捕。所以是觉得有嫌疑就抓人，最终判决无罪，就放人。只要没有违法行为，就不算错。
也一样，他通过初步审查，认为可能构成犯罪，就起诉，起诉之前，也不可能知道被告方的全部辩护意见和证据，他只能依据当时已经有的证据来做判断。最终由在审判后决定是否有罪。那么只要没有违法行为，哪怕判无罪也与他无关。
这是从法律上来说，但实际上各种内部考核会有指标的。讲起来这些指标考核是为了提高质量，实际上因为一旦无罪要受不利影响，于是反而会导致既然起诉，就千方百计搞成有罪。这叫适得其反。
一、公诉案怎么判无罪
1、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
2、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《刑事诉讼法》
第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、公诉刑事案和调解后能判无罪吗
如果是情节轻微，审查后人为可以不追究刑事责任，那就撤诉不告了。如果告到了，就说明有追究刑事责任的必要，当事人的和解直可以让从轻处罚，已然要定罪量刑的，因为公诉案件代表的是国家公权力，公家是不可能和任何人和解调解的。
