沾专天然气此 第３６卷第１期 ＯＩＬ＆ＧＡＳ ＧＥＯＬＯＧＹ ２０１５年２月 文章编号：０２５３—９９８５（２０１５）０１—０１６８—０７ ｄｏｉ：１０．１ １７４３／ｏｇｇ２０１５０１２２ 纵波一转换横波联合反演技术在页岩气藏 勘探中的应用 袁书坤 ，陈开远 ，Ｂｏｂ Ａ Ｈａｒｄａｇｅ ，冯志强 ，魏水建 （１．中国地质大学能源学院，北京１０００８３；２．中国石化国际石油勘探开发公司，北京１０００８３；３．美国德克萨斯大学 奥斯汀分校经济地质局，德克萨斯奥斯汀７８７５８；４．中国石化石油勘探开发研究院，北京１０００８３） 摘要：近几年的页岩油气开发实践表明，页岩非均质性及水平井段的方位对页岩气单井产量、采收率及页岩气开采的经济性影响较 大，而页岩非均质性主要受到天然微裂缝的影响。因此，开展页岩内天然微裂缝研究，寻找页岩储层“甜点”等是成功部署高产气 井、提高页岩气开采经济效益的必然选择。基于美国阿巴拉契亚盆地Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ页岩区的３Ｃ／３Ｄ高分辨率地震资料，利用快／慢速转 换横波（ＰＳＶ一１／ＰＳＶ一２）反射时间厚度差法，对Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ地层的天然微裂缝发育带进行了探测。应用纵一转换横波（ＰＰ—Ｐｓ）联 合反演技术，结合联合反演密度、纵横波速度比（ ）等组合属性参数，对天然微裂缝的开闭性及张性天然微裂缝孔隙空间的含气 性分别进行了识别和检测，并利用实钻井资料对地球物理方法预测的页岩储层“甜点”（含气张性微裂缝）进行验证，取得较好效果。 实际应用表明，纵一横波联合反演技术对于张性天然微裂缝的识别及含气性检测具有突出优势，能有效降低钻探风险。 关键词：转换横波；联合反演；微裂缝探测；含气性检测；Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ页岩 中图分类号：Ｐ６３１．４ 文献标识码：Ａ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｊｏｉｎｔ ＰＰ ａｎｄ ＰＳ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｈａｌｅ－ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ Ｙｕａｎ Ｓｈｕｋｕｎ ，Ｃｈｅｎ Ｋａｉｙｕａｎ ，Ｂｏｂ Ａ Ｈａｒｄａｇｅ ，Ｆｅｎｇ Ｚｈｉｑｉａｎｇ ，Ｗｅｉ Ｓｈｕｉｊｉａｎ （１．Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆＥｎｅｒｇｙ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ，Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆ ｏＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３，Ｃｈｉｎａ；２．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３，Ｃｈｉｎａ；３．Ｂｕｒｅａｕ ｏｆＥｃｏｎｏｍｉｃ Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆＴｅｏｘａｓ，Ａｕｓｔｉｎ，ＴＸ ７８７５８，ＵＳＡ；４．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ＆Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＳＩＮＯＰＥＣ，Ｂｅｉｊｉｎｇ １０００８３，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎ ｒｅｃｅｎｔ ｙｅａｒｓ，ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｏｉｌ ａｎｄ ｇａｓ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｓｈａｌｅ ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ ａｎｄ ｌａｔｅｒａｌ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ ｈａｖｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｇｒｅａｔ ｉｍｐａｃｔｓ ｏｎ ｓｉｎｇｌｅ ｗｅｌｌ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆａｃｔｏｒ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｙ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ，ａｎｄ ｎａｔｕｒａｌ ｍｉｃｒｏ—ｆｒａｃｔｕｒｅ ｉｓ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｆａｃｔｏｒ ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ ｉｎ ｓｈａｌｅ ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ，ｔｏ ｃａｒｒｙ ｏｕｔ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ ｎａｔｕｒａｌ ｍｉｃｒｏ‘ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｗｅｅｔ ｓｐｏｔｓ ｗｉｔｈｉｎ ｓｈａｌｅ ｈａｓ ｂｅｃｏｍｅ ａｎ ｉｎｅｖｉｔａｂｌｅ ｃｈｏｉｃｅ ｆｏｒ ｓｕｃｃｅｓｓｆｕｌ ｅｍｐｌａｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｈｉｇｈ—ｙｉｅｌｄｉｎｇ ｗｅｌｌｓ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｉｎｇ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｂｅｎｅｆｉｔｓ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ．Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ ３Ｃ／３Ｄ ｓｅｉｓｍｉｃ ｄａｔａ ｉｎ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ ｓｈａｌｅ ｐｌａｙ ｗｉｔｈｉｎ Ａｐｐａｌａｃｈｉａｎ Ｂａｓｉｎ，Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａ，ｎａｔｕｒａｌ ｍｉｃｒｏ－ｆｒａｃｔｕｒｅ ｚｏｎｅ ｏｆ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ ｓｈａｌｅ ｗａｓ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ｆａｓｔ ａｎｄ ｓｌｏｗ ｃｏｎｖｅｒｔｅｄ ｓｈｅａｒ ｗａｖｅ（ＰＳＶ一１／ＰＳＶ一２）ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｎ，ｔｈｅｎ ｔｈｅ ｏｐｅｎ／ｃｌｏｓｅｄ ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ａｎｄ ｇａｓ－ｂｅａｒｉｎｇ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｏｆ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎａｌ ｍｉｃｒｏ・ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｓｅｐａｒａｔｅｌｙ ｉｄｅｎｔｉｉｅｄ ａｎｄ ｄｅｔｅｃｔｅｄ ｂｙ ｕｔｆｉｌｉｚｉｎｇ ｃｏｍ— ｂｉｎｅｄ ａｔｔｒｉｂｕｔｅ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｌｉｋｅ ｊｏｉｎｔ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｄｅｎｓｉｔｙ，ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎａｌ ａｎｄ ｃｏｎｖｅｒｔｅｄ ｗａｖｅ（？Ｊｐ／ｖｓ）ｅｘｔｒａｃｔｅｄ ｆｒｏｍ ｊｏｉｎｔ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｏｆ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎａｌ ｗａｖｅ ａｎｄ ｃｏｎｖｅ￣ｅｄ ｓｈｅａｒ ｗａｖｅ（ＰＰ－ＰＳ）．Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｄａｔａ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ ｔｏ ｖｅｒｉ— ｆｙ ｔｈｅ ｓｗｅｅｔ ｓｐｏｔｓ ｐｒｅｄｉｃｔｅｄ ｂｙ ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ ｓｈａｌｅ．Ｊｏｉｎｔ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ（ＰＰ．ＰＳ）ｈａｓ ｏｕｔｓｔａｎｄｉｎｇ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ ｉｎ ｎａｔｕｒａｌ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎａｌ ｍｉｃｒｏ－ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｇａｓ－ｂｅａｒｉｎｇ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｒｉｓｋ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｃｏｎｖｅｒｔｅｄ ｓｈｅａｒ ｗａｖｅ，ｊｏｉｎｔ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ，ｍｉｃｒｏ－ｆｒａｃｔｕｒｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，ｇａｓ—ｂｅａｒｉｎｇ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ，Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ ｓｈａｌｅ ２１世纪以来，随着水平钻井、水力分段压裂和微 页岩储层一般具有厚度薄、波阻抗低、天然裂缝带 地震压裂监测等技术的快速发展及天然气价格逐渐回 升，非常规致密砂岩、页岩油气藏的开采逐渐变得具有 经济、可行性。北美Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ页岩气藏是页岩开发最 为成功的案例之一。 较发育和非均质性强等特点，天然裂缝发育与否对页 岩油气藏的经济性至关重要，尤其体现在单井初始产 量上…。近年来，转换横波（ＰＳ）地震资料在天然微裂 缝探测方面的优势日益受到业内关注。 收稿日期：２０１４—０１—２２；修订日期：２０１４—１０—２０。 第一作者简介：袁书坤（１９８２一），男，博士研究生、工程师，海外油气勘探地质管理、非常规油气、含油气盆地分析及层序地层学。Ｅ．ｍａｉｌ：ｓｋｙｕａｎ ｓｉｐｃ＠ｓｉｎｏｐｅｃ．ｃｏｎ。 基金项目：美国能源安全合作研究组织项目（ＲＰＳＥＡ一０８１２２）。 第１期 袁书坤，等．纵波一转换横波联合反演技术在页岩气藏勘探中的应用 １７３ ３．３预测效果分析 Ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ一１是３Ｃ／３Ｄ研究区内唯一的领眼井， 其测井特征如下：①Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ下段页岩较上段具有相 对高伽马、低密度的测井响应特征；②深、浅侧向电阻 率曲线均有明显齿化特征，可能有裂缝发育的迹象；③ 深浅侧向电阻率值近乎相同，表明Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ的下段页 岩具有超低孔低渗特征，稳定页岩段不易受到泥浆浸 入影响；④地层电阻率最高仅为４０ Ｑ・１ＴＩ（图１），未 见含气显示Ｌ３ ；⑤裂缝欠发育页岩段的Ｖｐ／／Ｖ 均值约 为１．５６。因此，Ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ．１井应位于张裂缝分布范 围内，但在页岩气富集区之外，故测井上有裂缝发育 迹象但无明显气测显示。此外，据赞助方反馈，Ｃａｌｌ— ｂｒａｔｉｏｎ．１井北西方向水平井段（Ｃａｌ一１ ）的含气显示 及气产量明显好于ｓＥ方向的水平井段（Ｃａ１—２ ）。 总之，Ｃａｌｉｂｒａｔｉｏｎ一１的岩、电性特征与地球物理方法 预测的结果高度吻合，这很好地验证了ＰＳＶ一１／ ＰＳＶ一２方法裂缝探测结果及应用ＰＰ—Ｐｓ联合反演 方法进行天然微裂缝性页岩气储层“甜点”＿３ 预测 的正确、可行性。 ４结束语 基于３Ｃ／３Ｄ地震资料，本文应用ＰＳＶ一１／ＰＳＶ一 ２时间厚度差法对Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ页岩的天然微裂缝分布 进行预测，并结合ＰＰ—ＰＳ联合反演属性对裂缝性 质、张裂缝含气性分别进行识别和检测，较好的展示 了ＰＰ—ＰＳ联合反演技术的优越性，主要有以下 认识： １）ＰＰ—ＰＳ联合反演可直接、充分引入横波的岩 性、微构造等信息，比传统的ＰＰ地震反演具有更高的 纵、横向分辨率，有利于岩性识别和页岩气储层“甜 点”的精细刻画。 ２）在岩性分布相对稳定的地区，ＰＰ—Ｐｓ联合反 演的密度、 ／ 。等组合属性对天然微裂缝的开闭性识 别、含气性检测等具较大优势。但是，该方法对地震解 释及ＰＰ和ＰＳ信息匹配精度要求较高。 ３）裂缝性页岩储层的影响因素众多，联合反演 分析应综合考虑多种地质、地物及地化参数（如应力 环境、胶结程度、地震反射差异、流体性质及饱和 度等）。 致谢：感谢Ｍｉｃｈａｅｌ，Ｊｏｓｅｐｈ和Ｄａｌｌａｓ在访学工作 中给予的帮助，感谢公司和部门领导对我赴美访学的 支持，感谢审稿专家及编辑老师们的热心指导。 参考文献 ［１］Ｌｅｅ Ｄ Ｓ，Ｈｅｒｍａｎ Ｊ Ｄ，Ｅｌｓｗｏｒｔｈ Ｄ，ｅｔ ａ１．Ａ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｕｎ－ ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｇａｓ ｒｅｃｏｖｅｒｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ ｓｈａｌｅ，Ｎｏｒｔｈｅａｓｔｅｒｎ Ｕ— ｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ［Ｊ］．ＫＳＣＥ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１１，１５（４）： ６７９—６８７． ［２］ 陈志海，马旭杰，黄广涛．缝洞型碳酸盐岩油藏缝洞单元划分方 法研究一以塔河油田奥陶系油藏主力开发区为例［Ｊ］．石油与天 然气地质，２００６，２７（６）：８４７—８５５． Ｃｈｅｎ Ｚｈｉｈａｉ，Ｍａ Ｘｕｊｉｅ，Ｈｕａｎｇ Ｇｕａｎｇｔａｏ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ＯＦｔ ｆｒａｃｔｕｒｅ－ｒｕｇ ｕ－ ｎｉｔ ｄｉｖｉｓｉｏｎ ｏｆ ｆｒａｃｔｕｒｅｄ—ｖｕｇｇｙ ｃａｒｂｏｎａｔｅ ｒｏｃｋ ｏｉｌ ｐｏｏｌｓ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆ Ｇａｓ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２００７，２８（６）：８４７—８５５． ［３］Ｓｔｅｗａｒｔ ＲＲ，Ｇａｉｓｅｒ Ｊ Ｅ，ＢｒｏｗｎＲ Ｊ，ｅｔａ１．Ｃｏｎｖｅｒｔｅｄｗａｖｅ—ｓｅｉｓｍｉｃ ｅｘ— ｐｌｏｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，２００２，６７（５）：１３４８—１３６３． ［４］Ｂｏｗｋｅｒ Ｋ Ａ，Ｇｒａｃｅ Ｔ．Ｔｈｅ ｄｏｗｎｓｉｄｅ ｏｆ ｕｓｉｎｇ ＧＲ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ＴＯＣ ｃｏｎｔｅｎｔ：ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｓｈａｌｅ ｉｎ ＳＥ Ｗｅｓｔ Ｖｉｒｇｉｎｉａ ［ｃ］／／Ａｍｅｒｉｃａｎ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｉｓｔｓ（ＡＡＰＧ）．Ｃｒｉｔｉ－ ｃａｌ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｐｌａｙｓ ｏｆ ＡＡＰＧ Ｈｅｄｂｅｒｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．Ａｕｓｔｉｎ：Ｓｉｎｅ ｎｏｍｉｎｅ，２０１０：５—６． ［５］ Ｅｎｏｍｏｔｏ Ｃ Ｂ，Ｃｏｌｅｍａｎ Ｊ Ｌ．Ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｄｅｖｏｎｉａｎ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｓｈａｌｅ－ Ｖａｌｌｅｙ ａｎｄ Ｒｉｄｇｅ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ ａｎｄ Ｗｅｓｔ Ｖｉｒｇｉｎｉａ［ｃ］／／ ＡＡＰＧ．Ａ Ｆｉｅｌｄ Ｔｒｉｐ Ｇｕｉｄｅｂｏｏｋ ｆｏｒ ｔｈｅ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｅ－ ｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｉｓｔｓ Ｅａｓｔｅｒｎ Ｓｅｃｔｉｏｎ Ｍｅｅｔｉｎｇ．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｓｏ— ｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ．２０１１：３７—４６． ［６］郝芳，董伟良．沉积盆地超压系统演化、流体流动与成藏机理 ［Ｊ］．地球科学进展，２００１，１６（１）：７９—８５． Ｈａｏ Ｆａｎｇ，Ｄｏｎｇ Ｗｅｉｌｉａｎｇ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｌｆｕｉｄ ｆｌｏｗ ａｎｄ ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ａｃ－ ｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｏｖｅｒｐｒｅｓｓｕｒｅｄ ｓｙｓｔｅｍｓ ｉｎ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｂａｓｉｎｓ［Ｊ］．Ａｄ— ｖａｎｃｅ ｉｎ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００１，１６（１）：７９—８５． ［７］ Ｓｍｉｔｈ Ｌ Ｂ，Ｌｅｏｎｅ Ｊ．Ｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ Ｕｔｉｃａ ａｎｄ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ ｂｌａｃｋ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｐｌａｙｓ［Ｃ］／／ＡＡＰＧ．ＡＡＰＧ Ａｎｎｕａｌ ｍｅｅｔｉｎｇ．Ｎｅｗ Ｏｒ－ ｌｅａｎｓ：ＡＡＰＧ Ｆｏｒｍａｔ，２０１０：１—７． ［８］Ｌａｓｈ Ｇ Ｇ，Ｅｎｇｅｌｄｅｒ Ｔ．Ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｔｒｅｎｄｓ ａｎｄ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｍｉｄｄｌｅ Ｄｅｖｏｎｉｎａ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ａｐｐａｌａｃｈｉａｎ Ｂａｓｉｎ［Ｃ］／／ ＡＡＰＧ．ＡＡＰＧ Ａｎｎｕａｌ Ｍｅｔｔｉｎｇ．Ｈｏｕｓｔｏｎ：Ｇｕｌｆ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏｍｐａｎｙ， ２０１１：６１—１０３． ［９］ Ｓｌａｔｔ Ｒ Ｍ，Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ Ｎ Ｄ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｅｑｕｅｎｃｅ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ ｎａｄ ｏｒ－ ｇａｒｌｉｃ ｇｅｏｃｈｅｍｉｓｔｙｒ ｏｆ ｇａｓ ｓｈａｌｅｓ：ｃｏｍｍｏｎａｌｉｔｙ ｏｒ ｃｏｉｎｃｉｄｅｎｃｅ？［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＮａｔｕｒａｌ Ｇａｓ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ａｎｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０１２，８（９）：６８—８４ ［１０］ Ｂｒａｄ Ｇ．Ｔｈｅ ｆａｃｔｓ ａｂｏｕｔ ｎａｔｕｒａｌ ｇａｓ ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｓｈａｌｅ ［Ｍ］．Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ：Ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ Ｏｉｌ ａｎｄ Ｇａｓ Ａｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｎｅｗ Ｙｏｒｋ， ２００８：２—３． ［１ １］Ｈａｒｐｅｒ Ｊ Ａ．ｎｌｅ ｇｅｏｌｏｇｙ ｏｆ ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ【Ｍ］．Ｐｅｎｎｓｙｌｖｉｎｉａ：Ｐｅｎｎｓｙｌ－ ｖａｎｉａ Ｇｅｏｌｏｇｉｃ Ｓｕｒｖｅｙ ａｎｄ Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ，１９９９： １０８—１２７． ［１２］ 陈双全，王尚旭，李向阳，等．ＰＳＶ与ＰＰ波时间匹配应用研究 ［Ｊ］．石油地球物理勘探，２０１０，４５（４）：４９７—５０１． Ｃｈｅｎ Ｓｈｕａｎｇｑｕａｎ，Ｗａｎｇ Ｓｈａｎｇｘｕ，Ｌｉ Ｘｉａｎｇｙａｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｔｉｍｅ ｍａｔｃ— ｈｉｎｇ ｂｅｔｗｅｅｎ ｐ－ＳＶ ｗａｖｅ ａｎｄ Ｐ—Ｐ Ｗａｖｅ［Ｊ］．ＯｉＩ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ Ｐｒｏｓ－ ｐｅｃｔｉｎｇ，２０１０，４５（４）：４９７—５０１． ［１３］黄跃，徐天吉，程冰洁，等．地震转换波叠后联合反演技术在川西 须家河组气藏的应用［Ｊ］．地质勘探，２０１０，３０（４）：１—４． Ｈｕａｎｇ Ｙｕｅ，Ｘｕ Ｔｉａｎｊｉ，Ｃｈｅｎ Ｂｉｎｇｊｉｅ，ｅｔ ａ１．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｎｖｅｒｔｅｄ。 ｗａｖｅ ｐｏｓｔｓｔａｃｋ ｊｏｉｎｔ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｘｕｊｉｂａｅ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｉｎ ｔｈｅ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｓｉｅｈｕａｎ Ｂａｓｉｎ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ Ｇａｓ Ｉｎｄｕｓｔｙｒ，２０１０，３０ （４）：１—４． ［１４］Ｄｅａｎｇｅｌｏ Ｍ Ｖ，Ｂａｃｋｕｓ Ｍ，Ｈａｒｄａｇｅ Ｂ Ａ，ｅｔ ａ１．Ｄｅｐｔｈ ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐ．ｗａｖｅ ａｎｄ Ｃ－ｗａｖｅ ｓｅｉｓｍｉｃ ｄａｔａ ｆｏｒ ｎｅａｔ＂一ｓｅ￣ｏｏｒ ｓｅｄｉｍｅｎｔ １７４ 石油与天然气地质 第３６卷 ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ，Ｇｕｌｆ ｏｆ Ｍｅｘｉｃｏ［Ｊ］．Ｔｈｅ Ｌｅａｄｉｎｇ Ｅｄｇｅ，２００３，２２ （２）：９６—１０５． ［１５］ Ｆｏｍｅｌ Ｓ，Ｂａｃｋｕｓ Ｍ Ｍ，ＤｅＡｎｇｅｌｏ Ｍ Ｖ，ｅｔ ａ１．Ｍｕｈｉｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｓｅｉｓｍｉｃ ｄａｔａ ｒｅｇｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ ｓｈａｌｌｏｗ Ｇｕｌｆ ｏｆ Ｍｅｘｉｃｏ［Ｃ］／／Ｏｆｆｓｈｏｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ（ＯＴＣ）Ｐｒｏｇｒａｍ Ｃｏｍ－ ｎｆｉｔｔｅｅ．Ｏｆｆｓｈｏｒｅ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ．Ｈｏｕｓｔｏｎ：Ｓｉｎｅ ｎｏｍｉｎｅ， ２００３：１—２． ［１６］ｗｒｉｇｈｔｓｔｏｎｅ Ｇ．Ｔｈｅ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ［Ｃ］／／Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ（ＳＰＥ）．Ａｐｐｌｉｅｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｗｏｒｋｓｈｏｐ．Ｈｏｕｓｔｏｎ：Ｓｉｎｅ ｎｏ－ ｍｉｎｅ．２０１２：３３—３４ ［１７］杨振恒，韩志艳，李志明，等．北美典型克拉通盆地页岩气成藏 特征、模式及启示［Ｊ］．石油与天然气地质，２０１３，３４（４）： ４６３—４７０． Ｙａｎｇ Ｚｈｅｎｈｅｎｇ，Ｈａｎ Ｚｈｉｙａｎ，Ｌｉ Ｚｈｉｍｉｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｐａｔｔｅｒｎｓ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎ ｔｙｐｉｃａｌ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ ｃｒａｔｏｎｉｃ ｂａｓｉｎｓ ａｎｄ ｔｈｅｉｒ ｅｎｌｉ ｔｅｎｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆Ｇａｓ Ｇｅｏｌｏｇｙ＂，２０１３，３４ （４）：４６３—４７０． ［１８］张丰麒，陆占国，刘昱彤．联合ＰＰ、Ｐｓ波叠前ＡＶＡ反演方法［Ｊ］． 物探与化探，２０１２，３６（６）：９８５—９９０． Ｚｈａｎｇ Ｆｅｎｇｑｉ，Ｌｕ Ｚｈａｎｇｕｏ，Ｌｉｕ Ｙｕｔｏｎｇ．Ａ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ＡＶＡ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｗｉｔｈ ＰＰ．Ｗａｖｅ ｄａｔａ ａｎｄ ＰＳ－Ｗａｖｅ ｄａｔａ［Ｊ］．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ＆ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２０１２，３６（６）：９８５—９９０． ［１９］Ｈａｒｄａｇｅ Ｂ Ａ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒａｃｔｕｒｅ ｓｙｓｔｅｍｓ ａｎｄ ｓｔｒｅｓｓ ｆｉｅｌｄｓ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｓｈａｌｅ ａｎｄ Ｕｔｉｃａ Ｓｈａｌｅ ａｎｄ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗａｔｅｒ．ｄｉｓｐｏｓａｌ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ，Ａｐｐａｌａｃｈｉａｎ Ｂａｓｉｎ［Ｍ］．Ｐｉｔｔｓ— ｂｕｒｇｈ：ＲＰＳＥＡ Ｕｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ Ｇａｓ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ，２０１２：５５—６７． ［２０］孙炜，李玉凤，何巍巍，等．Ｐ波各向异性裂缝预测技术在ＺＹ区 碳酸盐岩储层中的应用［Ｊ］．石油与天然气地质，２０１３，３４（１）： １３７—１４４． Ｓｕｎ Ｗｅｉ，Ｌｉ Ｙｕｆｅｎｇ，Ｈｅ Ｗｅｉｗｅｉ，ｅｔ ａ１．Ｕｓｉｎｇ Ｐ—ｗａｖｅ ａｚｉｍｕｔｈａｌ ａｎｉ— ｓｏｔｒｏｐｙ ｔｏ ｐｒｅｄｉｃｔ ｆｒａｃｔｕｒｅｓ ｉｎ ｃａｒｂｏｎａｔｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ＺＹ ｂｌｏｃｋ ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆Ｇａｓ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１３，３４（１）：１３７—１４４． ［２１］Ｈａｒｄａｇｅ Ｂ Ａ，ＤｅＡｎｇｅｌｏ Ｍ Ｖ，Ｍｕｒｒａｙ Ｐ Ｅ，ｅｔ ａ１．Ｍｕｌｔｉ－ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｓｅｉｓｍｉｃ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｍ］．Ｏｋｌａｈｏｍａ：Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｉｓｔｓ，２０１ １：２５３—２６６． ［２２］孟元林，胡越，李新宁，等．致密火山岩物性影响因素分析与储层 质量预测——以马朗一条湖凹陷条湖组为例［Ｊ］．石油与天然气 地质，２０１４，３５（２）：２４４—２５２． Ｍｅｎｇ Ｙｕａｎｌｉｎ，Ｈｕ Ｙｕｅ，Ｌｉ Ｘｉｎｎｉｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｐｈｙｓｉｃａｌ ｐｒｏｐｅｒｔｙ ｏｆ ｔｉｇｈｔ ｖｏｌｃａｎｉｃ ｒｏｃｋｓ ａｎｄ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｐｒｅｄｉｃ— ｔｉｏｎ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｉａｏｈｕ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ Ｍａｒｌａｎｇ—Ｔｉａｏｈｕ Ｓａｇ ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆Ｇａｓ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１４，３５（２）：２４４—２５２． ［２３］ 田景春，刘伟伟，王峰，等．鄂尔多斯盆地高桥地区上古生界致密 砂岩储层非均质性特征［Ｊ］．石油与天然气地质，２０１４，３５（２）： １８３—１８９． Ｔｉａｎ Ｊｉｎｇｃｈｕｎ，Ｌｉｕ Ｗｅｉｗｅｉ，Ｗａｎｇ Ｆａｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｉｔｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｐａｌｅｏｚｏｉｃ ｔｉｇｈｔ ｓａｎｄｓｔｏｎｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ ｉｎ Ｇａｏｑｉａｏ Ａｒｅａ ｏｆ Ｏｒｄｏｓ Ｂａｓｉｎ ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆Ｇａｓ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１４，３５（２）：１８３—１８９． ［２４］ Ｃａｓｔａｇｎａ Ｊ Ｐ，Ｂａｔｚｌｅ Ｍ Ｌ，Ｅａｓｔｗｏｏｄ Ｒ Ｌ．Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｎ－ ｐｒｅｓｓｉｏｎａ１．ｗａｖｅ ａｎｄ ｓｈｅａｒ—ｗａｖｅ ｖｅｌｏｃｉｔｉｅｓ ｉｎ ｅｌａｓｔｉｃ ｒｏｃｋｓ『Ｊ １．Ｇｅｏ— ｐｈｙｓｉｃｓ，１９８５，５０（４）：５７１—５８１． ［２５］Ｇａｒｄｎｅｒ Ｇ Ｈ Ｆ，Ｇａｒｄｎｅｒ Ｌ Ｗ，Ｇｃｒｇｏｒｙ Ａ Ｒ．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ａｎｄ ｄｅｎｓｉｔｙ．ｔｈｅ ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃ ｂａｓｉｃｓ ｆｏｒ ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ ｔｒａｐｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ， １９７４，３９（６）：７７０—７８０． ［２６］Ｃａｒｔｅｒ Ｋ Ｍ，Ｈａｒｐｅｒ Ｊ Ａ，Ｓｃｈｍｉｄ Ｋ Ｗ，ｅｔ ａ１．Ｕｎｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ ｎａｔｕｒａｌ ｇａｓ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ－ｔｈｅ ｂａｃｋｓｔｏｒｙ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｄｅｍ Ｍａｒｃｅｌｌｕｓ Ｓｈａｌｅ ｐｌａｙ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０１１，１８（４）： ２１７—２５７． ［２７］ 王文争，刘俊杰，乌锐．ＰＰ—Ｐｓ联合反演含气性预测方法及应用 ［Ｊ］．物探与化探，２０１１．３５（４）：５１６—５２０． Ｗａｎｇ Ｗｅｎｚｈｅｎｇ．Ｌｉｕ Ｊｕｎｊｉｅ．Ｗｕ Ｒｕｉ．ＰＰ・ＰＳ Ｊｏｉｎｔ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏ－ ｙｇ ａｎｄ ｉｔｓ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｔｏ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ＆ Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ，２０１１，３５（４）：５１６—５２０． ［２８］ 谷明峰，徐美茹，周进高，等．叠前同时反演技术在碳酸盐岩储层 预测中的应用［Ｊ］．岩性油气藏，２０１３，２５（２）：６０—６４． Ｇｕ Ｍｉｎｇｆｅｎｇ，Ｘｕ Ｍｅｉｒｕ，Ｚｈｏｕ Ｊｉｎｇａｏ，ｅｔ ａ１．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｒｅｓｔａｃｋ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ ｉｎｖｅｒｓｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｐｒｅｄｉｃｉｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｒｂｏｎａｔｅ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ［Ｊ］．Ｌｉ－ ｔｈｏｌｏｇｉｃ Ｒｅｓｅｒｖｏｉｓｒ，２０１３，２５（２）：６０—６４． ［２９］ 李奎周，赵海波，韩林，等．孔隙流体对砂岩弹性参数的影响［Ｊ］． 大庆石油地质与开发，２０１１，３０（５）：１７１—１７４． Ｌｉ Ｋｕｉｚｈｏｕ，Ｚｈａｏ Ｈａｉｂｏ，Ｈａｎ Ｌｉｎ，ｅｔ ａ１．Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｐｏｒｅ ｆｌｕｉｄｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｌａｓｔｉｃ ｐａｒａｍｅｎｔｅｒｓ ｏｆ ｓａｎｄｓｔｏｎｅ［Ｊ］．Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｇｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｏｉｌｉｆｅｌｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ｄａｑｉｎｇ，２０１１，３Ｏ（５）ｌ１７１—１７４． ［３０］李铭，李艳华，楚泽涵．声频谱测井方法研究进展［Ｊ］，地球物理 学进展，２００３，１８（２）：２２９—２３３． Ｌｉ Ｍｉｎｇ，Ｌｉ Ｙａｎｈｕａ，Ｃｈｕ Ｚｅｈａｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ａｃｏｕｓｔｉｃ ｓｐｅｃ— ｔｒｕｍ ｌｏｇｇｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ［Ｊ］．Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，２００３，１８（２）： ２２９—２３３． ［３１］Ｗａｎｇ Ｘ Ｑ，Ｓｃｈｕｂｎｅ Ａ，Ｆｏｒｔｉｎ Ｊ，ｅｔ ａ１．Ｈｉｇｈ Ｖｐ／Ｖｓ ｒａｔｉｏ：Ｓａｔｕｒａｔｅｄ ｃｒａｃｋｓ ｏｒ ａｎｉｓｏｔｏｒｐｙ ｅｆｆｅｃｔｓ？［Ｊ］．Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｌｅｔｔｅｒｓ， ２０１２，３９（１１）：２２—２７． ［３２］ Ｓｔｏｃｋｔｏｎ Ｓ Ｌ．Ｔｈｅ ｕｓｅ ｏｆ ３一ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｓｅｉｓｍｉｃ ｄａｔａ ｔｏ ｉｄｅｎｔｉ￣ｓｗｅｅｔ ｓｐｏｔｓ ｉｎ ｆｒａｃｔｕｒｅｄ ｂａｋｋｅｎ ｒｅｓｅｒｖｏｉｓｒ［Ｃ］／／ＡＰＰＧ．ＡＰＰＧ．Ａｎｎｕａｌ Ｍｅｔｔｉｎｇ．Ｈｏｕｓｔｏｎ：Ｇｕｌｆ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏｍｐａｎｙ，２０１１，２１３—２２７． ［３３］潘仁芳，赵明清，伍媛．页岩气测井技术的应用［Ｊ］．中国科技信 息，２０１０，（７）：ｌ６—１８． Ｐａｎ Ｒｅｎｆａｎｇ，Ｚｈａｏ Ｍｉｎｇｑｉｎｇ，Ｗｕ Ｙｕａｎ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆｌｏｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ｓｈａｌｅ ｇａｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，２０１０，２２ （７）：１６—１８． ［３４］ 杨少春，王惠娟，任怀强，等．下扬子地区不同应力场下的成岩作 用特征研究［Ｊ］．石油天然气学报，２０１１，３３（６）：５４—６１． Ｙａｎｇ Ｓｈａｏｃｈｕｎ，Ｗａｎｇ Ｈｕｉｊｕａｎ，Ｒａｎ Ｈｕａｉｑｉａｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｄｉａｇｅｎｅｔｉｃ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｖａｒｉｏｕｓ ｓｔｒｅｓｓ ｆｉｅｌｄ ｉｎ Ｌｏｗｅｒ Ｙａｎｇｔｚｅ Ａｒｅａ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌｏｆ Ｏｉｌ ａｎｄ Ｇａｓ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１１，３３（６）：５４—６１． ［３５］罗蓉，李青．页岩气测井评价及地震预测、监测技术探讨［Ｊ］，天 然气工业，２０１１，３１（４）：３４—３９． Ｌｕｏ Ｒｏｎｇ，Ｌｉ Ｑｉｎｇ．Ｌｅｇ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｓｅｉｓｍｉｃ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｓｒ［Ｊ］．Ｎａｔｕｒａｌ Ｇａｓ Ｉｎｄｕｓｔｕ，２０１１，３１ （４）：３４—３９． ［３６］涂乙，邹海燕，孟海平，等．页岩气评价标准与储层分类［Ｊ］．石油 与天然气地质，２０１４，３５（１）：１５３—１５７． Ｔｕ Ｙｉ，Ｚｏｕ Ｈａｉｙａｎ，Ｍｅｎｇ Ｈａｉｐｉｎｇ，ｅｔ ａ１．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｃｒｉｔｅｒｉａ ａｎｄ ｃｌａｓ— ｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｈａｌｅ ｇａｓ ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆Ｇａｓ Ｇｅｏｌｏｇｙ，２０１４，３５ （１）：１５３—１５７． （编辑张亚雄）
