您好,欢迎来到九壹网。
搜索
您的当前位置:首页慢性肾功能衰竭患者外周血T淋巴细胞亚群的变迁

慢性肾功能衰竭患者外周血T淋巴细胞亚群的变迁

来源:九壹网
国际检验医学杂志2011年l2月第32卷第2O期Int J LabMed。December 2011,Vo1.32,No.20 ・ 2317 ・ ・临床检验研究・ 慢性肾功能衰竭患者外周血T淋巴细胞亚群的变迁 刘 霞 ,胡宗海 ,刘毓刚 ,帖儒修 ,吴丽娟 △ (1.成都军区总医院检验科,成都610083;2.第三军医大学大坪医院检验科,重庆4O0O42) 摘 要:目的 了解慢性肾功能衰竭(CRF)患者外周血T淋巴细胞亚群的变化规律,探讨CRF患者的免疫功能状态。方法 采用三色流式细胞学检测技术,检测34例CRF患者,34例非CRF患者和194例健康体检者的外周血T淋巴细胞亚群水平,并 对其结果进行比较分析。结果CRF组总T细胞、T 细胞、T8细胞的百分含量( )依次为62.69±2.O0、35.69±1.38和2O.90 ±1.58;T /T8比值2.19±0.24,总T细胞、T4细胞、T8细胞的绝对含量(×10。/L)依次为0.88±O.08、0.50±0.05和0.30± 0.03。与非CRF组和对照组比较发现,患者总T细胞、T 细胞、T 细胞绝对含量的减少(P<o.Ol,P<0.05),总T细胞、T 细 胞在淋巴细胞中所占比例的减少(P<o.0l,P<O.05),T /Ts比值升高(P<o.o1)。结论 CRF患者机体免疫功能紊乱,且以T 细胞功能减低和T 细胞功能相对亢进为特征。流式检测CRF患者T淋巴细胞亚群有助于病情和疗效监测。 关键词:慢性肾功能衰竭;T淋巴细胞亚群; 流式细胞术; 免疫功能 DoI:1O.3969/j.issn.1673—4130.2011.20.009 文献标识码:A 文章编号:1673—4130(20l1)20—2317一O2 The alteration of T-lymphocyte subsets in peripheral blood in patients with CRF Liu Xia ,Hu Zonghai ,Liu Yugang ,Tie Ruxiu ,Wu Lijuan (1.Department of Medical Laboratory,Chengdu Military General Hospital,Chengdu 610083,China; 2.Department of Medical Laboratory,Daping Hospital,Third Military Medical University,Chongqing 400042,China) Abstract:Objective To study the alteration regularity of peripheral blood T—lymphocyte subsets in patients with chronic renal failure(CRF group),and investigate their immune functional status.Methods Peripheral blood T—lymphocyte subsets were detec— ted by 3-color flow cytometry in 34 patients with CRF,34 patients with non-CRF(non—CRF group)and 194 health people(control group).The results were analyzed statistically.Results In CRF group,the percentages of T lymphocyte,CD4 T lymphocyte and CD8 T lymphocyte as wel1 as the ratio of CD4 /CD8 were 62.69±2.00,35.69士1.38,20.90士1.58 and 2.19±0.24,and the absolute quantities of T lymphocyte,CD4。。T lymphocyte and CD8’。T lymphocyte were 0884-0.08、0.504-0.05 and 0.30±0.03. .Compared with non—CRF group and control group,the absolute quantities of T-lymphocyte.CD4 T lymphocyte and CD8 T lym— phocyte were significantly lower(P<0.01,P<0.05),and the ratio of CD4 /CD8。。was clearly higher(P<0.01).Conclusion The results suggest that the function of CD8 T—lymphocyte decrease,of CD8。。T-lymphocyte rise。and there is immune function disorder in patients with CRF.Peripheral blood T—lymphocyte subsets in patients with CRF detected by flow cytometry conduce to patients condition and curative effect monition. Key・words:kidney failure,chronic;T-lymphocyte subsets; flow cytometry; immune function 慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)又称慢性肾 功能不全,是指各种原因造成的慢性进行性。肾实质损害,致使 例,年龄23~7O岁,平均42.41岁,其慢性肾炎8例,肾结石8 例,肾盂肾炎7例,多囊肾7例,贫血患者1例、乙肝相关性肾 病1例、狼疮性肾炎1例、类风湿关节炎1例。对照组为194 肾脏明显萎缩,不能维持其基本功能,临床出现以代谢产物潴 留,水、电解质、酸碱平衡失调,全身各系统受累为主要表现的 临床综合征,也称为尿毒症。通常认为CRF患者存在机体免 例健康体检人群中被证实的健康个体,男96例,女98例,年龄 在19~62岁之间,平均年龄为37.4岁。 疫功能受损与紊乱,临床表现为感染和肿瘤的发病率增高口。]。 为了探讨7CRF患者的细胞免疫功能,本研究采用流式细胞术 (flow cytometry,FCM)对CRF患者、临床非CRF患者和健康 人群的外周血T淋巴细胞亚群进行了测定和分析,拟通过外 周皿T淋巴细胞亚群的变迁规律,探讨CRF患者的免疫功能 1.2标本采集 清晨采集静脉血2~3mL,EDTA-K。抗凝 (紫头真空采血管),立即检验。 1.3 流式T细胞亚群的检测 采用双平台法三色流式细胞 术、SSC/FSC设门淋巴细胞,分析总T细胞(CD3 )、T 细胞 (CD3 CD4 )、Ts细胞(CD3。。CD8 )的百分含量和绝对含量, 改变,为临床患者的病情判断及疗效监测提供理论依据。 1资料与方法 并计算T /Ts细胞比值。全部试剂(如同型对照抗体IgG1一 FITC/IgG1一PE/IgG1一PC5,测定抗体CD4一FITc/CD8一PE/ CD3一PC5、标本预处理试剂等)均为美国BECKMAN—COUL— TER公司产品,仪器采用BECKMAN—c0ULTER XL4一MCL 1.1一般资料慢性肾功能衰竭患者(CRF组)34例,为重庆 市某三甲医院住院患者中被确诊的CRF患者,男16例,女18 例,年龄37~73岁,平均53.53岁,患者无感染、肿瘤等并发 症,肾小球滤过滤(GFR)10~20 mL/min,内生肌酐清除率 型流式细胞仪。具体检测方法见参考文献[4]。 1.4统计学处理所有统计学处理均采用SPSS 13.0软件进 行,数据以j士s表示,百分数的组间比较采用方差分析,计量 资料组间比较采用t检验。 (Scr)451~707 ̄mol/L,临床分期处于肾功能衰竭期。对照组 为该院同期住院患者中的非CRF患者34例,男21例,女13 共同第一作者。 通讯作者,E-mail:wulijuan1638@126.COITI。 国际检验医学杂志2011年12月第32卷第2O期2 结 果 Int J LabMed,December 2011,Vo1.32,No.2O (P<0.01,P<0.05),T4/T8比值明显升高(P<0.05),总T 细胞绝对含量明显减少(P<O.05)。上述结果表明,CRF患者 与对照组比较,CRF组总T细胞、T 细胞百分含量明显 下降(P<O.01,P<O.05),T /T8比值明显升高(P<o.O1),总 T细胞、T 细胞和Ts细胞绝对含量均明显减少(P<0.01,P <O.05);非CRF组总T细胞、T4细胞和 细胞的百分含量 体内存在明显的免疫功能紊乱,表现出总T细胞、T 细胞、T。 细胞绝对含量的减少以及总T细胞、Ts细胞在淋巴细胞中所 占比例的减少和T4/rr8比值升高的特点,提示机体免疫功能 降低,且以Ts细胞功能减低和T 细胞功能相对亢进为特征。 结果见表1。 无明显改变,但是绝对含量均明显减少(P<0.01,P<0.05)。 非CRF组与CRF组比较,CRF组总T细胞、T 细胞明显减少 表1 流式外周血T淋巴细胞亚群检测结果(i±S) :P<O.05, :P<0.01,与对照组比较;c:P<0.O1, :P<0.01,与非CKD组比较。 论 3讨 阴性细胞和双阳性细胞为T 细胞和Ts细胞的前体细胞,是 CRF免疫功能紊乱各家文献报道出入较大,如高玲等[5] 采用流式细胞术检测23例CRF患者外周血T细胞发现,患者 免疫学标志尚未完全成熟的T细胞。由于正常情况下,人体 外周血中双阴性细胞和双阳性细胞的含量极其稀少,习惯上将 T 细胞和T 细胞看做是T细胞的两大亚群,并用T 细胞与 T。细胞百分含量的比值(T /T。)来评价它们在T细胞中的构 成。T 细胞为HLA_Ⅱ类,T 细胞活化后大量增殖并产 生细胞因子,进一步活化B细胞,导致B细胞大量增殖和产生 CD3 、CD4 淋巴细胞减少,CD8 淋巴细胞增加,CD4/CD8比 值显著下降;而钟琼等_6 同样采用流式细胞术测定了48例 CRF患者外周血T细胞亚群,却发现患者CD3 T细胞的绝对 含量、CD3 CD4 T细胞(即T4细胞)和CD3 CD8。。T细胞 (即T8细胞)的百分含量均较健康组升高,T /Ts比值升高。 出现上述不一致的结果,我们推测与所分析的CRF患者筛选 标准不一致有关。众所周知,CRF临床可分为四期,包括代偿 期、失代偿期、肾功能衰竭期和尿毒症期。代偿期肾单位受损 未超过5O ,GFR在5O~8O mI /min,Scr 133~177/ ̄mol/L, 无临床症状;失代偿期患者肾小球滤过滤(GFR)50~20 mL/ min,肌酐清除率(Scr)186~442/ ̄mol/L,临床上有乏力、轻度 贫血、食欲减退等全身症状;肾功能衰竭期患者GFR 10~2O mL/min,Scr 451~707”mol/L,患者出现严重贫血,代谢性酸 中毒,水电解质代谢紊乱;尿毒症期患者GFR<10 mL/min, Scr>707 mol/I ,临床上代谢酸中毒加重,全身各系统症状突 出。处于不同临床分期的患者,其。肾功能受损程度不同,血液 抗体,诱导体内以体液免疫为主的免疫机制。活化的T 细胞 还可以刺激T 细胞活化与增殖,诱导Ts细胞的免疫功能。 T 细胞为HLA—I类,T。细胞活化后大量增殖,通过诱导 靶细胞的程序化死亡来直接杀死靶细胞,体现以细胞免疫为主 的免疫机制。本研究发现CRF患者外周血总T细胞、T 细胞 和Ts细胞的绝对含量均减低,说明患者免疫功能总体水平减 低;患者 细胞减低,T4细胞无消长,造成总T细胞在淋巴 细胞中的百分含量减低,支持患者T细胞免疫功能总体水平 减低,具体的以T。细胞的细胞免疫功能减低为特征。值得注 意的是,患者总T细胞喊来那个下降,但是T 细胞病未下降, 即出现T 细胞相对增加的情况,考虑到文献称CRF患者体液 免疫无明显改变,作者推测CRF患者T 细胞的相对增加与其 进一步活化T 细胞,导致T 细胞增殖相关。 中毒性物质的含量相差甚远,对淋巴细胞的影响可能存在差 异。同时,CRF患者免疫功能异常,容易发生细菌感染和肿瘤 等。患者合并感染或肿瘤时,其淋巴细胞亚群的变迁将受到感 染和肿瘤刺激的影响。本研究以34例无感染及肿瘤并发症的 处于肾功能衰竭期的CRF患者为观察对象,结果证实患者总 另外,流式细胞术检测外周血T淋巴细胞亚型测定可作 为CRF患者免疫功能检测的手段,用于病情判断和疗效监测。 对不同临床分期的CRF患者进行大规模外周血T细胞亚群检 测,动态分析患者淋巴细胞亚群的变迁规律,适时掌握患者体 内的免疫功能状态,仍然是十分必要的。 参考文献 [1]蔡蓓,王兰兰,冯伟华,等.尿毒症患者T细胞亚群共刺激分子 CD28+和CD152+的表达分析[J].国外医学临床生物化学与检 验学分册,2005,26(5):26卜263. T细胞、T 细胞在淋巴细胞中的百分含量明显下降,T 细胞 无明显消长(即相对增加),T /T 比值明显升高,并且总T细 胞、T 细胞和Ts细胞的绝对含量均明显减少,与参考文献[5— 6]的报道均有所不同。结果表明,CRF患者免疫功能低下,外 周血中的总T细胞、T 细胞和Ts细胞绝对含量降低;在淋巴 细胞构成中,T。细胞含量下降导致总T细胞含量降低。因此, CRF患者体内T。细胞功能受到抑制,T 细胞功能相对亢进。 总众周知,淋巴细胞是人类最主要的免疫细胞。正常情况 下,T细胞占淋巴细胞总数的65 以上,是人类最重要的免疫 效应细胞。T细胞(CD3 淋巴细胞)包括T 细胞(CD3 CD4 淋巴细胞或CD4 T淋巴细胞)、Ts细胞(CD3 CD8 淋 巴细胞或CD8 T淋巴细胞)、双阴性细胞(CD3 CD4 CD8一 [2]高艳霞,周镔,高玲,等.慢性肾功能衰竭患者T淋巴细胞活化状 态的研究[J].山东医药,2005,45(10):40. [3]Wakabayashi Y,Smgimoto M,Ishiyam T,et a1.Studies on T—cell colony formation in chronic renal failure(CRF)patients[J].Clin Nephrol,1989,32(6):270—275. [4]吴丽娟.I临床流式细胞学检验技术[M].北京:人民军医出版社, 2O1O:78—88. (下转第2320页) 淋巴细胞)和双阳性细胞(CD3。。CD4 CD8 淋巴细胞)等。双 国际检验医学杂志2011年12月第32卷第2O期Int J Lab Med,I ̄ecember 2011,Vo1.32,No.2O Beckman-Coulter公司EPICS-XL4 MCL流式细胞仪进行测 计学软件进行数据处理,多组间数据的比较采用方差分析,以 P<O.05为差异有统计学意义。 2 结 果 定。具体检验方法参见参考文献[2]执行。 1.4 T淋巴细胞亚群检测 于治疗前及治疗后1周,分别于 清晨抽取患者静脉血2~3 mI ,EDTA—K。抗凝(紫色采血管)。 肝硬化失代偿患者治疗前、后外周血T细胞亚群的检测 同型对照抗体IgG1一PC5/IgG1一FITC/IgG1一PE、测定抗体 CD3一PC5/CD4一FITC/CD8 PE、标本预处理试剂等均购自 结果见表1。肝硬化失代偿患者治疗前,外周血总T细胞、T 细胞、T 细胞及T4/T 比值与健康对照组比较显著下降(P< 0.05);肝硬化失代偿患者干细胞治疗后,外周血总T细胞、T 细胞、T /T 比值与治疗前比较显著升高(P<O.05);Ts细胞 Beckman—Coulter公司,使用美国Beckman-Coulter公司EP— ICS-XL4 MCL流式细胞仪进行测定。具体检验方法参见参考 文献E2]执行。 1.5统计学处理全部数据以i±5表示,使用SPSS13.0统 表1 与治疗前比较显著降低(P<O.05);T /T 比值较治疗前更接 近健康对照组水平。 肝硬化患者治疗前、后外周血T淋巴细胞亚群测定结果( ±S) :P<O.05,与健康对照组比较; :P<O.05,c:P<O.01,与肝硬化组治疗前比较。 论 3讨 为体内启动细胞免疫的主要细胞,T 淋巴细胞的减少将引起 体内免疫机能调节能力下降。Ts淋巴细胞作为体内细胞免疫 的主要效应细胞,T 淋巴细胞的减少将引起体内清除靶细胞 的功能降低。肝硬化患者外周血T 细胞的下降程度高于Ts 近年来国内外大量基础研究发现,脐血干细胞在特定环境 下可分化为肝组织和干细胞从而参加肝脏的修复与重建。 Avital等[3 研究证实从脐血分离的造血干细胞移植入受体后, 可整合到受体肝板,分化为成熟肝细胞并合成尿素。Harris 等l4]以绿色荧光蛋白报告基因转染干细胞并进行性别交叉移 植实验,发现分化的肝细胞没有表达荧光蛋白且仍为双倍体, 细胞,引起rr4/]rB比值下降。干细胞治疗后,上述被打破的T 淋巴细胞和T。淋巴细胞平衡向着逐步恢复的方向发展。因 此,对于肝硬化失代偿患者来说,早期利用脐血干细胞修复肝 进一步证实了脐血造血干细胞可横向分化为肝细胞。杨宏丽 等_5 将自体脐血干细胞通过介入移植到86例肝硬化病患者肝 内,发现患者肝功能、凝血机制较对照组有明显提高。 本实验通过检测51例干细胞治疗后肝硬化失代偿患者T 淋巴细胞亚群,观察治疗对机体免疫功能的影响。从结果可以 看出,于细胞治疗后,外周血总T细胞、T 细胞、T /T 比值与 治疗前比较显著升高(P<o.05);T 细胞与治疗前比较显著降 低(P<0.05)。上述结果表明,患者在接受干细胞治疗后机体 免疫功能得到了显著提升。 细胞在体内能够诱导细胞凋亡,清除分泌自身抗体的 B细胞,干细胞治疗后T 细胞升高,表明机体为了增强免疫抑 制功能,通过增加T 细胞的比例来发挥抑制作用_6]。Ts细胞 具有细胞毒作用,对机体具有免疫调节功能,干细胞治疗后Ts 细胞明显降低,表明在干细胞治疗后,降低了细胞毒作用的Ts 细胞的数量,抑制了自身反应性的T 细胞的细胞毒作用,从 而达到抑制自身免疫性反应的作用 ]。干细胞治疗后肝硬化 损伤、改善遗传性缺陷组织的功能以及代替退行性组织,在一 定程度上可以恢复肝功能,提高机体免疫功能,可缩短治疗时 间,改善预后,提高病人生存质量。 参考文献 Eli张丽欣,邢利和,张丽丽,等.脐血干细胞移植治疗失代偿期肝硬 化的I临床效果研究[J].中国全科医学,2010,13(8):2680—2682. E2]吴丽娟.临床流式细胞学检验技术[M].北京:人民军医出版社, 2O1o:66—70,79—82. E s 3 Avital I,Feraresso C,Aoki T,et a1.Bone marrow-derived liver stem cell and mature hepatocyte engrafment in livers undergoing rejection[J].Surgery,2000,132:384—390. E4]Harris JR,Brown GA,Jorqensen M,et a1.Bone marrow—derived cells home tO and regenerate retinal pigment epithelium after imU— ry[J].Invest Ophthamol Vis Sci,2006,47(5):2108—2113. Es]杨宏丽,于发涛,李桂杰,等.脐血干细胞移植治疗失代偿期肝硬 化86例疗效观察EJ].山东医药,2010,50(45):16—17. 失代偿患者T / 细胞比例显著升高,更接近健康对照组水 平,表明机体的免疫功能得到了明显提升l5]。 E6]王剑虹,吴建波.肝硬变患者的细胞免疫状态研究[J].世界华人 消化杂志,2000,8(1O):1178—11 90. (收稿日期:2011-08—08) 总之,肝硬化患者由于肝纤维化导致肝脏功能丧失,肝脏 对淋巴细胞的拮抗作用引起T淋巴细胞减少。T 淋巴细胞作 (上接第2318页) E5]高玲,高艳霞,周镔.慢性肾功能衰竭患者T淋巴细胞亚群测定分 析[J].泰山医学院学报,2006,27(4)373—374. 活性与淋巴细胞亚群的关系[J].国际检验医学杂志,2010,31 (7):625-626. 6]钟琼,刘尧娟.欧超伟,等.慢性。肾功能衰竭患者血清腺普脱氨酶 (收稿日期:2011 08—08) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 91gzw.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务