第１２卷第６期 ２ ０ １ ４年１ ２月 水利与建筑工程学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｖｏ１．１２ Ｎｏ．６ Ｄｅｃ．．２０１４ ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２—１１４４．２０１４．０６．００９ 活性污泥法处理番茄酱生产废水的应用与研究 张小卫 ，王维红 ，彭 维２，王 润 ，葛光毅 （１．农业大学水利与土木工程学院，乌鲁木齐８３００５２； ２．大学建筑工程学院，乌鲁木齐８３００４７） 摘要：番茄是世界范围内广泛需求的作物，番茄制品生产过程中会产生大量的高浓度有机废水。通 过分析番茄酱生产废水污染物特性，废水ＣＯＤ浓度大多在８００ ｍｇ／Ｌ～１ ３００ ｍｇ／Ｌ之间，氮磷含量较低， 且可生化性强，适合采用活性污泥法处理。结合工程实例说明，采用活性污泥法为核心的改进工艺—— 逐减曝气法处理番茄酱生产废水能有效去除污染物，ＣＯＤ去除率达９１．５０％，ＳＳ去除率达８２．９２％，且系 统出水水质稳定，运行费用低，运行管理简单，是番茄制品（及相似）生产废水处理的有效工艺。 关键词：番茄酱；生产废水；活性污泥法；去除率；工艺改进 中图分类号：Ｘ７０３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—１１４４（２０１４）０６—０ｏ５Ｏ— Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｔｈｅ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｆｏｒ Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｔｏｍａｔｏ Ｐａｓｔｅ ｂｙ Ｕｓｉｎｇ Ａｃｔｉｖａｔｅｄ Ｓｌｕｄｇｅ ＺＨＡＮＧ Ｘｉａｏ—ｗｅｉ ，ＷＡＮＧ Ｗｅｉ—ｈｏｎｇ ，ＰＥＮＧ Ｗｅｉ ，ＷＡＮＧ Ｒｕｎ ，ＧＥ Ｇｕａｎｇ．ｙｉ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃ ａｎｄ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ａｇｒｉｃｌｕｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ，Ｘｉｎｊ￣ｎｇ ８３００５２，Ｃｈｉｎａ； ２．Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌ ａｎｄ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｅｅｎｉｒｇ ｎＣｏｌｌｅｇｅ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｕｒｕｍｑｉ， ８３０３４７，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｍａｔｏ ｉｓ ａ ｗｏｒｌｄｗｉｄｅｌｙ ｐｌａｎｔｅｄ ｃｒｏｐ ｉｎ ｈｉｇｈ ｄｅｍａｎｄ，ｈｏｗｅｖｅｒ ｔｈｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｉｌｌ ｐｒｏｄｕｃｅ ａ ｌａｒｇｅ ｑｕａｎｔｉｔｙ ｏｆ ｈｉｇｈ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｒｇａｎｉｃ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｐｏｌｌｕｔｎｔａ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ ｔｏｍａｔｏ ｐａｓｔｅ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ，ｉｎ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ＣＯＤ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｗａｓ ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅｌｙ ｂｅｔｗｅｅｎ ８００～１ ３００ ｍｇ／Ｌ，ａｎｄ ｔｈｅｒｅ Ｗａｓ ｌｏｗ ｃｏｎｔｅｎｔ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｐｈｏｓｐｈｏｕｒｓ． Ｉｔ Ｗａｓ ｓｕｉｔａｂｌｅ ｆｏｒ ａｄｏｐｔｉｎｇ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｏ ｔｒｅａｔ ｔｈｅ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｄｕｅ ｔｏ ｉｔｓ ｈｉｇｈ ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｂｉｌｉｔｙ．Ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｗｉｔｈ ａｎ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ ａｉｍｅｄ ｔｏ ｉｌｌｕｓｔｒａｔｅ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｒｅｍｏｖｅｄ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｌｙ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ａｅｒａｔｉｏｎ ｄｅｃｌｉｎｅ ｐｒｏｃｅｓｓ，ａ ｍｏｄｉｆｉｅｄ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓ， ｎｄ ｔｈｅ ｒｅｍｏｖａｌ ｒａｔｅ ｏｆ ＣＯＤ ｒｅａｃｈｅｄ ９１．５０％，ＳＳ ｒｅｍｏｖａａｌ ｒａｔｅ ｕｐ ｔｏ ８２．９２％，ｉｔ ｗａｓ ｆｏｕｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｉｓ ｐｒｏｃｅｓｓ Ｗａｓ ｅｆｆｅｃ． ｔｉｖｅ ｔｏ ｔｒｅａｔ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｗｉｔｈ ｓｔａｂｌｅ ｅｆｌｕｅｎｔ ｑｕａｆｌｉｔｙ，ｌｏｗ ｏｐｅｒａｔｉｎｇ ｃｏｓｔ ａｎｄ ｓｉｍｐｌｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔｏｍａｔｏ ｐａｓｔｅ；ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｏｆ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ；ａｃｔｉｖａｔｅｄ ｓｌｕｄｇｅ ｐｒｏｃｅｓｓ；ｒｅｍｏｖａｌ ｒａｔｅ；ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ ｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ 番茄是世界范围内广泛需求的作物，它的营养 价值很高。随着世界经济全球化进程的加快，世界 番茄贸易规模呈不断扩大趋势。我国已经成为全球 第二大番茄制品生产国和第一大出口国¨１］。全国有 生产企业２００多家，主要分布在、内蒙和甘肃张 掖地区［ 。 番茄制品主要产品形式为番茄酱。番茄酱生产 过程中产生的废水属于高浓度有机废水，ＣＯＤｃｒ浓 收稿日期：２０１４．０８ ２１ 修稿日期：２０１４—０９—１７ 度大多在８００ ｍｇ／Ｌ～１ ３００ ｍｇ／Ｌ之间；粗略估计，仅 ＣＯＤ排放量达３万ｔ／ａ。番茄酱生产会产生大 量的工业废水，据调查，目前我国绝大部分企业的番 茄酱废水排放量处于１５ ｍ３／ｔ～４ｏ ｍ３／ｔ之间。如果 按番茄酱排水量３Ｏ ｍ３／ｔ计算，２０１３年仅番茄 酱生产废水排放量约３ ０００万ｍ３／ａ。所以番茄酱生 产废水的处理利用对ＣＯＤ排放总量消减、节约水资 源有着重要的贡献。我国的工业废水产量大，但是 基金项目：国家科技支撑计划项目（２０１３ＢＡＪ１２ＢＯ５）；水利水电重点学科基金资助 作者简介：张小卫（１９８８一），男，陕西吴起人，硕士研究生，研究方向为水处理理论与技术。 通讯作者：王维红（１９６７一），女，奇台人，博士，副教授，主要从事水处理理论与技术的教学和科研工作。 第６期 张小卫，等：活性污泥法处理番茄酱生产废水的应用与研究 ５１ 处理效果不佳，大量的废水不能得到有效处理＿３。］。 杜新宪等ｌ８ Ｊ应用ＤＡＴ—ＩＡＴ生化法处理番茄污 水，实现了番茄废水治理低成本、高标准的要求。王 郁Ｅ９Ｊ采用电渗析一活性污泥法组合工艺对高盐废水 进行处理，利用电渗析装置及含盐量较低的汲取液， 将高盐废水中的盐分脱除，脱盐后的废水采用活性 污泥法生化处理。孙世阳等ｌｌｏ３废水中基质降解动 力学的研究可作为处理番茄加工废水处理系统设计 提供依据，并且通过实测值可以很好地预测出水的 水质，不仅能有效处理番茄加工废水，而且通过动力 学参数的确定以及处理效果得到了验证。孙世阳 等【１１ Ｊ通过研究番茄加工厂废水处理系统好氧活性 污泥生物活性指标，对系统的稳定运行有显著的实 用意义，活性污泥中的微生物的生理生化指标可以 视为对传统的活性污泥系统理化指标的补充和优 化，在处理番茄加工废水的实践中具有良好的应用 前景。生物方法处理有机废水方便快捷，具有条件 温和、能耗低、投资少、无催化剂添加和操作安全等 优点，得到研究者们的普遍关注＿ｌ 。 本文分析了番茄酱企业生产废水的特点，通过 对企业废水工艺及运行状况的考察，探讨用活性污 泥法处理番茄酱生产废水的有效处理方法、工艺及 效能。以期有利于的环境保护和废水资源的循 环利用。试验过程中需要测定的生活污水的各项指 标及检测方法均按国家环保局颁布《水和废水监测 分析方法》进行测定ｌ” 。 １番茄酱生产废水的来源及废水污染 物特性 １．１番茄酱生产废水的来源 番茄酱全年生产期集中在番茄上市期的７月一 ９月，年正常生产天数一般在６０ ｄ～９０ ｄ左右，在较 短的生产期内废水大量集中排放。 番茄酱生产过程中产生的废水包括原料输送用 水，原料的去杂、除污等冲洗过程产生的废水，管道 及设备的每周一次化学清洗过程产生的设备清洗 水。原料输送用水和原料冲洗废水占总废水产生量 的９９％以上ｌ２０ Ｊ。其中，原料输送用水占总废水产生 量的２８％以上。番茄冲洗水产生量最大，占总废水 量的７０％以上，污染物占到总排放量的９９％。 １．２番茄酱生产废水中主要污染物 番茄酱生产废水属于无毒有害的高色度酸性有 机废水。废水中主要污染物为ｐＨ、色度、ＳＳ、ＣＯＤ ＢＯＤ５和氨氮、总氮、总磷等，污染物组成比较单一。 番茄酱厂处理前的番茄酱生产废水：ｐＨ为５．６ ～６．５，悬浮物ＳＳ ２００ ｍｇ／Ｌ～１ ０００ ｍｇ／Ｌ，ＣＯＤ ８００ ｍｇ／Ｌ一２ ４００ ｍｇ／Ｌ，ＢＯＤ５ ４００ ｍｇ／Ｌ一１ ０００ ｍｇ／Ｌ，氨 氮９．０ ｍｇ／Ｌ～１５．０ ｍｇ／Ｌ，色度２００倍～３００倍，总氮 ６ ｍｇ／Ｌ一４０ ｍｇ／Ｌ，总磷１．５ ｍｇ／Ｌ～５．５ ｍｇ／Ｌ。 １．３ 目前执行的排放标准 我国目前颁布现行的《污水综合排放标准》＿２ｌ＿ （ＧＢ８９７８—１９９６）。由于番茄制品生产废水有流量 大、历时短、有机物浓度高的特点，排入污水管网或 城市污水处理厂，污水厂一般难以承受巨大的负荷 冲击，处理废水达到《污水综合排放标准》二级标准 要求后，用于农灌是最好的去处，可节约大量的水资 源 ２废水处理主要技术 番茄酱生产废水具有排放水量大、季节性强、处 理设施运行期极短而闲置期较长，废水中所含成分 主要是有机酸、番茄汁等有机物，无有毒有害成分， 是较为典型的易生降解有机废水。目前，生产企业 常用的废水处理方法主要有物理和生物处理法。 ２．１物理处理法及废水达标情况 物化处理方法有：沉淀、气浮、过滤。其工艺为： 粗格栅、平流式沉淀池沉淀、转鼓过滤器过滤（气 浮）。采用物理处理技术的企业出水水质（如表１） 与现行《污水综合排放标准》＿２ （ＧＢ８９７８—１９９６）中 污染物浓度限值比较：可见，番茄酱生产废水只经过 物理处理，出水水质根本无法达标。 表１物化处理后出水水质与综排标准的比较 ２．２番茄制品生产废水活性污泥法处理适宜工艺 该有机废水，ＣＯＤ浓度远大于城市生活污水， 营养物充足，需要的耗氧量也高，氮磷含量低，以有 机物的去除为主，适合采用物化预处理加生物处理 是其最有效的方法。 ５２ 水利与建筑工程学报 第１２卷 活性污泥法为核心的改进工艺（与本文的工程 实例相同）为逐减曝气法，这种方式是针对普通曝气 法有机物浓度和需氧量沿池长减小的特点而改进 的。通过合理布置曝气器，使供气量沿池长逐渐减 小，与底物浓度变化相对应（见图１）。这种曝气方 式比均匀供气的曝气方式更为经济。 逐渐送入的空气 图１逐减曝气法 污泥曝气池有若干个狭长的流槽，废水从一端 进入，另一端流出，为水流转折串联式流程。溶解氧 沿程剧烈搅拌活性污泥混合液，废水进入曝气池后 可得到良好的稀释，充分混合，以最大限度地承受废 水水质变化的冲击。由于池内各点水质均匀、Ｆ／Ｍ （有机负荷率）一定。废物降解，微生物增长，Ｆ／Ｍ 沿程变化。同时，采用逐减曝气法，使供气量沿池长 逐渐减小，节约动力费。 ３逐减曝气法典型工艺应用实例 以下是番茄酱生产厂实地调研的逐减曝气法工 艺实例，该工艺在番茄酱废水处理中应用较为普遍， 具有一定代表性，据调查，中粮集团内蒙古区域６家 和中粮屯河８家番茄制品公司采用了上述工 艺，目前运行正常，当地检测部门验收完毕，均实现 了达标排放，本文通过此例可考证该法对番茄酱生 产废水处理的效能。 中粮屯河某番茄制品分公司：设计日处理番茄 ４ Ｏ００ｔ，有日处理５００ ｔ、１ ５００ ｔ，２ ０００ ｔ番茄生产线各 一条。废水处理量１９ ２００ ｔ／ｄ，废水进水ＣＯＤ 为８００ ｍｇ／Ｌ～１ ３００ ｍｇ／Ｌ；污水处理工艺：采用物理处理加 活性污泥法为核心的生物处理方法。 ３．１工艺及特点 以传统活性污泥法的曝气池为核心反应器，经 初沉池、酸化调节池处理后的污水和来自二沉池回 流污泥一起从曝气池首端注入，来自鼓风机的压缩 空气通过管道输送系统和敷设在曝气池底部的空气 扩散装置，以细小气泡的形式进入曝气池污水中，在 充氧的同时使池中污水、活性污泥剧烈搅动，充分混 合。曝气池混合液沿着曝气池池长推流式前行，空 气沿着混合液推流方向分散注入，曝气池沿流程分 为四格，每格有单独的空气管网和供氧系统，混合液 处于完全混合曝气，随着沿程混合液中有机物污染 物含量不断降解而降低，需氧量也随之降低，所以采 用供气量逐渐减小的方式降低动力消耗。 ３．２主要处理构筑物及设计运行参数 （１）初沉池 水量８００．０ ｍ３／ｈ，表面负荷２．６ ｍ３／ｈ，出水Ｓｓ： ２００ ｍｇ／Ｌ，去除率７５％； （２）酸化调节池 进水ＣＯＤ ＝１ ２００ ｍｇ／Ｌ，有效容积：２ ４ＯＯ ｍｚ， 停留时间３．０ ｈ，出水ＣＯＤ ＝６４Ｏ ｍｇ／Ｌ，去除率 ２０％： （３）推流式完全混合曝气反应池 进水ＣＯＤ。 ＝６４０ ｍｇ／Ｌ，停留时间１２ ｈ，出水 ＣＯＤ ＝１２８ ｍｇ／Ｌ，去除效率８０％； （４）二沉池 表面负荷１．５ ｍ３／ｈ，沉淀池表面积５３３．３ ｍ２，停 留时间３．０ ｈ，处理后废水浓度为：ＣＯＤ ≤１５０ ｍｇ／Ｌ；ＢＯＤ５≤６０ ｍｇ／Ｌ，ＴＮ≤１０ ｍｇ／Ｌ， ｒＰ≤２ ｍｇ／Ｌ， ＮＩ－Ｉ３一Ｎ≤１．０ ｍｇ／Ｌ，色度≤１０倍。 ３．３污水处理进、出水水质监测及达标情况 污水处理进、出口水质检测平均值、去除率及标 准见表２，污水处理进、出口水质检测对比见图２（取 典型的ＣＯＤ、ＳＳ、氨氮、ＢＯＤ）。 表２污水处理进、出口水质检测平均值、去除率及标准 单位：ｍｇ／Ｌ（ｐＨ除外） 该工艺处理后的ＣＯＤ 平均去除率为９１．５０％， ｓｓ平均去除率为８２．９２％，氨氮平均去除率为 ９０．４３％，ＢＯＤ５平均去除率为８９．０６％，处理后出水 水质监测值都能达到《污水综合排放标准》二级标 准。 第６期 ＋张小卫，等：活性污泥法处理番茄酱生产废水的应用与研究 进水＋出水＋去除率 ｆ ∞ ５３ 去除率 ＋进水＋出水＋旦 ∞ 越 搓 占 ０ ０ 旦 蠢 蔗 周期／ｄ ＋进水＋出水＋去除率 ＋进水＋周期，ｄ 出水＋去除率 ● ∞ 目 避 ０ ０ ∞ 图２污水处理进、出口水质检测对比 ３．４经济性评价 变化适应性强，系统出水水质稳定；投资少、处理效 果好、运行成本低等技术经济优势。且与ＳＢＲ工艺 该企业采用生物处理工艺，处理每吨废水运行 费用０．３０元，其中电费为０．２１元／（ｔ废水）；培菌费 ０．０５元／（ｔ废水）；人工费用为０．０２元／（ｔ废水）；污 泥处置费用为０．０２元／（ｔ废水）。工程总投资６６８ 万元，废水综合处理费用低于０．７５元／（ｔ废水）。 按生产废水排放量１００万吨／年，该工艺处理废 水的运行费用３Ｏ万元／年，比废水综合处理费用７５ 万元／年要节约４５万元／年。 相比，这种连续运行的方式，操作管理简单易行。 （４）实践证明以活性污泥曝气法为核心的优化 改良工艺——渐减曝气法对番茄酱生产（和类似）污 （废）水处理十分有效。 参考文献： ［１］侯敬媛，王［２］陈磊．番茄制品出口贸易现状及国际竞 争力研究［Ｊ］．农垦经济，２０１２，（１２）：７１．７５． 兵．中国番茄产业发展现状分析［Ｊ］．财 经大学学报，２０１１，（３）：１６－２０． ４结果及讨论 （１）番茄制品生产废水必须经过物理法预处理 后，再经生物处理才能达标排放。番茄制品废水的 ［３］Ｋｒａｖｅｈｅｎｋｏ Ａ Ｖ，Ｚａｌｅｖｓｋｉｉ Ｖ Ｓ．Ａ ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ｆｏｒ ｎｏｒｍａｌｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｐｌａｎｔｓ ｄｕｒｉｎｇ 有机物浓度高，氮磷含量低，最适宜的方法是生物曝 气为核心的活性污泥法技术。 （２）本文介绍的工艺采用传统的活性污泥法中 的核心处理器曝气池，并对其工艺进行了优化改良， ｔｈｅ ｂｕｌｋｉｎｇ ｏｆ ａｃｉｔｖａｔｅｄ ｓｌｕｄｇｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ ｎｄ ａＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００９，３１（５）：３３４—３４０． ［４］张自杰．排水工程（第四版）［Ｍ］．北京：中国建筑工业 出版社，１９９９． ［５］高俊发．水环境工程学［Ｍ］．北京：化学工业出版社， ２００３． 采用了传统活性污泥法的优点，又避免了传统活性 污泥法等量供氧带来的动力费高的缺点，在推流方 向上随着有机物浓度的下降而分散减量供氧，并且 保证沿程有足够的溶解氧，在空间上采用了延时曝 气的优点，而混合液又处于完全混合曝气状态，处理 ［６］孙慧修，郝以琼，龙腾锐．排水工程上册（第四版）［Ｍ］． 北京：中国建筑工业出版社，１９９９． ［７］周振民．城市水务学［Ｍ］．北京：科学出版社，２０１３． ［８］杜新宪，蒋国胜，孙仙鹤．番茄酱生产废水处理ＤＡＴ— 效果好，有机物去除率高达９０％以上。在系统正常 运行条件下，处理后的废水各项污染指标完全能达 到标准规定的限值，环保投资占建设项目总投资的 比例小于８％，企业可以承受。 ＩＡＴ工艺的应用与研究［Ｊ］．环境保护，２００３，２５（２）： ２３．２６． ［９］王郁，解利听，李［１０］孙世阳，孙慧，等．电渗析一活性污泥法组合 工艺处理高盐废水［Ｊ］．工业水处理，２０１４，３４（３）：６１—６４． 萍，生志刚，等．处理番茄加工废水中基 （３）通过对企业污水治理设施运行情况，处理 废水的投资成本和运行费用的调研，表明采用此改 质降解动力学的研究［Ｊ］．石河子大学学报：自然科学 版，２０１２，３０（１）：１２—１７． 良工艺，相比其他工艺，具有对进水水量、水质负荷 （下转第１２２页） １２２ 水利与建筑工程学报 第１２卷 成对该帷幕灌浆区的三维渗流场分析，可知帷幕灌 ［Ｊ］．中国水利水电科学研究院学报，２０１２，１０（３）：２１４— ２１８． … 浆区的存在、灌浆区厚度及渗透系数的选取极大地 影响了大坝的渗透稳定性。分析该有限元计算结 果，得到以下结论： ［５］张慧萍，赵迪，梁越．金佛山沥青混凝土心墙坝二 维渗流计算分析［Ｊ］．地下空间与工程学报，２０１４，１０ （２）：４４９—４５４． （１）随着覆盖层帷幕灌浆区厚度的增大，坝体 渗透总流量逐步减小。对于覆盖层帷幕灌浆区，灌 ［６］许孝臣，盛金昌，何淑媛．防渗帷幕随机缺损的模拟及 对坝基渗流的影响［Ｊ］．河海大学学报：自然科学版， ２００９，３７（５）：５８２—５８５． 浆区厚度与其渗透流量也基本符合该规律。 （２）在相同覆盖层帷幕灌浆区厚度条件下，随 着覆盖层帷幕灌浆区渗透系数增大，其承受的比降 有所下降，降低了坝基渗透破坏率，有利于渗流场稳 定。 ［７］李榕，姚颖，胡助秀，等．斜卡水电站面板堆石坝三 维渗流计算分析［Ｊ］．红水河，２０１０，２９（５）：４３—４６． ［８］ 李少明．防渗墙质量缺陷对土石坝渗流控制的影响 ［Ｊ］．南水北调与水利科技，２０１２，１０（５）：１７４—１７７． （３）所研究堆石坝覆盖层帷幕灌浆区厚度达到 ８ ｎｌ，渗透系数达到１５ Ｌｕ时，帷幕灌浆区各部位比 降均小于允许比降１０，不存在渗透失稳问题；增大 帷幕灌浆区的厚度达８ ｉｎ以上以及适当增大灌浆区 渗透系数，可以防止坝基渗漏量过大及渗透破坏，有 效提高防渗效果，保证大坝渗流稳定。 参考文献： ［１］余宗翔，陈民超．龙滩水电站大坝渗控系统的设计与实 施［Ｊ］．红水河，２００８，２７（４）：１５—１９． ［９］张慧，赵坚，盛宏．面板砂砾石坝三维渗流敏感 性分析［Ｊ］．水电能源科学，２０１２，３０（９）：７３—７６． ［１Ｏ］ 宋建庆．面板堆石坝极端工况下渗流稳定性及敏感性 分析［Ｊ］．水利与建筑工程学报，２０１１，９（２）：７７ ７９． ［１１］齐悦，卢文喜，李４２． 平，等．蒲石河抽水蓄能电站上 水库防渗方案优化研究［Ｊ］．工程勘察，２００７，（１２）：３９— ［１２］胡冉，毛新莹，张萍．基于变分不等式法的渗流有 限元分析及程序设计［Ｊ］．水电能源科学，２００９，２７（４）： ５４—５７． ［２］赵永刚．溪洛渡３００ ｍ级高拱坝坝基的渗流稳定工程 措施［Ｊ］．水电站设计，２００９，２４（４）：１－５． ［３］宋汉周，王风波，周３２（５）：６９—７２． ［１３］速宝玉，沈振中，赵［１４］陈世俊，张俊霞，李［１５］华坚．用变分不等式理论求解渗流 莉．工程渗流有限元计算方法 问题的截止负压法［Ｊ］．水利学报，１９９６，３５（３）：２２—２９． ［Ｊ］．人民黄河，２０００，２２（９）：３４—３６． 静，杨华舒．土石坝渗流计算中的有限元应用研 究［Ｊ］．中国水能及电气化，２０１２，（７）：１５—１８． 乖 乖 乖 尔 尔 尔 乖 乔 乖 尔 尔 希 矫 乖 尔 剑．某水电站大坝６坝段化灌加 强帷幕防渗耐久性分析［Ｊ］．水文地质工程地质，２００５， ［４］李维朝，梁铎，蔡红，等．堤坝帷幕灌浆效果评价 坏 乖 ’芾 矫 乖 钸 乖 孙 （上接第５３页） 孙世阳，李春，曹鹏，等．番茄加工厂废水处理系 ［１６］ Ｍａｚｚｅｏ Ｄ Ｅ Ｃ，Ｉ 、 Ｃ Ｅ，Ｄｅ Ａｎｇｅｌｉｓ Ｄ Ｆ，ｅｔ ａ１．ＢＴＥＸ 统好氧活性污泥生物活性指标的评价［Ｊ］．化工学报， ２０１２，６３（７）：２２１０—２２１６． Ｄｉｙａ’ｕｄｄｅｅｎ Ｂ Ｈ，Ｄａｕｄ Ｗ Ｍ Ａ Ｗ，Ａｚｉｚ Ａ Ｒ Ａ．Ｔｒｅａｔ— ｍｅｎｔ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｆｏｒ ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｒｅｆｉｎｅｒｙ ｅｆｌｕｅｎｔｓ：Ａ ｒｅｖｉｆｅｗ ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｂｙ ｂａｃｔｅｒｉａ ｆｒｏｍ ｅｆｌｆｕｅｎｔｓ ｏｆ ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｒｅｆｉｎ— ｅｒｙ［ＪＪ．Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｏｔａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，０１２０，４０８（２０）： ４３３４．４３４０． ［１７］ 水质标准汇编组，中国标准出版社第二编辑室．水质 标准汇编（上册）［Ｍ］．北京：中国标准出版社，２００５． ［１８］ 水质标准汇编组，中国标准出版社第二编辑室．水质 ｌＪｊ．Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｓａｆｅｔｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏ￣ｅｉｆｏｎ，２０ｌ１，８９ （２）：９５．１０５． Ｓｉｎｇｈ Ａ，Ｓｉｎｓｈ Ｂ，Ｗａｒｄ Ｏ．Ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｂｉｏ— 标准汇编（下册）［Ｍ］．北京：中国标准出版社，２００５． ［１９］ 国家环境保护局，水和废水检测分析方法编委会．水 和废水检测分析方法［Ｍ］．北京：中国环境科学出版 社，２００２． ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｅｃｎｏｌｈｏｇｙ ｉｎ ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ｌ Ｊ ｊ．Ｂｉｏｄｅｇｒａｄａ— ｔｉｏｎ，２０１２，２３（６）：８６５—８８０． ＭｅＨｏ Ｊ Ｍ Ｍ，ｄｅ Ｌｉｍａ Ｂｒａｎｄａｏ Ｈ，ｄｅ Ｓｏｕｚａ Ａ Ａ Ｕ，ｅｔ ａ１． Ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｏｆ ＢＴＥＸ ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ ｉｎ ａ ｂｉｏｆｉｌｍ ｒｅａｃｔｏｒ— ［２０］ 韩芹芹，杨跃辉，姜逢清．番茄酱企业生产废水处 理利用方式探析［Ｊ］．干旱环境监测，２００６，２０（２）：９７— １０３． Ｍｏｄｅｌｉｎｇ ａｎｄ ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｓｃｉｅｎｃｅ ｎｄ ａＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１０，７０（１）：１３１—１３９． 赵华，曹青青，刘侃．炼油碱渣处理技术现状与展 ［２１］ 国家环境保护局．ＧＢ８９７８－－１９９６．污水综合排放标准 ［Ｓ］．北京：中国环境科学出版社，１９９６． 望［Ｊ］．化工科技，２００９，１７（２）：７１—７４．
