！ Ｑ： ！ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｈｅｒａｌｄ 环境科学 珠江口淇澳岛海岸带沉积柱重金属污染评价 刘宝林 （中国地质大学（北京）海洋学院 北京 １ ０００８３） 摘要：自来江口淇澳岛海岸带采集了１个长１ ０ ８厘米的沉积柱。采￣Ｈａｎｋｓｏｎ潜在生态危害指数法对沉积柱中各重金属元素污染进行了 评价，结果表明，除了ｃｄ元素单因子生态风险程度达到强生态危害外，其余各元素的单因子生态风险程度都很低。 关键词：睐江口 沉积柱 重金属 污染 中图分类号：ＴＧ ３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ６７４—０９８Ｘ（２０１ ０）０９（ｃ）一０１ ２０－－０１ １引言 珠江口为珠江流入南海的人海Ｉ：１， 它 ＭＡＴ公司生产的ＨＲ—ＩＣＰ—ＭＳ（Ｅｌｅｍｅｎｔ 取全球页岩平均值为参比值，根据公式（１） Ｉ）。分析方法参照ＤＺ／Ｔ０２２３—２００１。分析了 （２）和沉积柱样中重金属元素含量，计算得 与长江Ｉ：１、黄河Ｉ：１一起并称为中国三大河 Ｖ、Ｃｏ、Ｎｉ、Ｃｕ、ｃｄ、Ｐｂ共六种重金属含量。采 出沉积物潜在生态风险系数和危害指数。 口。近３Ｏ年来，随着珠江沿岸经济的迅速发 用国家水系沉积物标样（ＧＢＷ０７３０３）检验分 展，每年排放的工业废水和生活污水分别 析准确度，分析误差小于５％。此外，试剂空 达到了２｛Ｌ吨￣１４０００Ｚｒ吨ｌ】１，造成珠江口水 白和重复样品也被随机地插入分析过程 体及沉积物出现了严重的污染，其中，重金 中，结果表明分析过程没有受到污染，并且 属污染问题非常突出＿２１。本文将利用潜在生 所有重复样的相对标准偏差都＜１Ｏ％。 态危害指数法对珠江口淇澳岛海岸带现代 ２．３评价方法 沉积柱中重金属元素的污染状况进行评 应用潜在生态危害指数法对沉积柱中 价，了解人类活动对珠江口海洋环境的影 的重金属污染进行了评价。其基本原理是： 响。 某一区域沉积物中第 种重金属的潜在 生态危害系数 及沉积物中多种重金属的 ２材料及方法 潜在生态危害指数月，可分别表示为： ２。１研究区及采样 一 ・ （１） 研究区域位于珠江口淇澳岛附近海岸 带。于２００８年７月利用自制的ＰＶＣ管沉积物 Ｒ｛＝＝∑ＥＰ＝∑Ｔｚ４．Ｃｒ一∑Ｔｒ．ｃＰ／ ｔ＝ｌ ｉ－ｌ ｉ＝Ｉ 采样器在淇澳岛西北侧水深为３．５ｍ的区域 Ｃｚ／ （２） 采集了一个长为１０８ｃｍ的沉积物柱（经度： 式中： ｌ１ ３。３６ ５５．７ Ｉ纬度：２２。２６ ３２．８ ）。沉 为重金属的富集系数（ｃＹ－ｃｇ／ｃｎＯ｝ 积柱按４厘米的间隔进行分割，取得沉积物 ＣＳ 为表层沉积物重金属 浓度的实测 样２７个。沉积物样分割后，于室温下阴干， 值｛ 装入贴有标签的聚四氟乙烯采样袋中冷冻 为计算所需的参照值，通常参照值采 保存。在采集样品前，所有的采样器皿都用 用工业化以前沉积物中重金属的最高背景值； 稀（１０％）彻底清洗，然后用双重去离子 为重金属肭毒性系数，它主要反映 水漂洗三次，凉干备用。 重金属的毒性水平和生物对重金属污染的 ２．２分析 敏感程度； 元素分析前，用玛瑙研钵研磨后过２００ 为潜在生态危害系数。 目筛，在核工业部北京地质研究院分析测 与ＣＩ１，，Ｔｆ 点＿，ｊ口｜ 膳相对应的污染程度 试中心进行分析。使用的仪器为Ｆｉｎｎｉｇａｎ 及潜在生态风险程度见表１和表２。本文选 表１重金属的参照值（Ｇｎ ）［３１和毒性系数（Ｔｒ）［ 金属元素ｌ Ｖ ｌ Ｎｉ Ｃｏ ｃｄ Ｊ Ｐｂ Ｉ Ｃｕ ｃｄ／（ｘ １０ ）Ｊ １３０ Ｉ ６８ １９ ０．３ Ｊ ２０ ｌ ４５ ｌ ２ Ｉ ５ ５ ３０ ｌ ５ Ｉ ５ 表３沉积柱潜在生态风险系数（ ）和危害指数（ ，） Ｅ／ ＲＩ ＼Ｖ Ｎｉ ＣＯ Ｃｄ Ｐｂ Ｃｕ 最大值 ５ ４．７ ５．６３ １７８ ２１．１８ ０．２ ２０７．９４ 最小值 ２．Ｏ９ ３．７２ ４．７４ ７３．４ １６．５３ ０．Ｏ８ １０４．１２ 平均值 ２．３３ ４．２３ ５．２４ １０８．６ｌ １８．４ｌ ０．１２ １３８．９４ 表２ 潜在生态危害指数法污染程度划分 １ ２０ 科技创新导报Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ Ｈｅｒａｌｄ ３结果与讨论 评价结果见表３，从表中可以看出：除 了Ｃｄ元素单因子生态风险程度达到强生态 危害外，其余各元素的单因子生态风险程 度都很低。各重金属元素的污染程度由高 到低的顺序为：Ｃｄ＞Ｐｂ＞Ｃｏ＞Ｎｉ＞Ｖ＞Ｃｕ。以 上六种重金属中，Ｃｄ的毒性系数最大，在沉 积柱中的生态风险也最大，其最大值甚至 达到了很强生态危害的水平，最小值也达 到了强生态危害的程度。 ２７件样品的平均值为ｌ０８．６ｌ，属于强生 态危害。珠江口沉积物中重金属元素Ｃｄ可 能主要来源于工业废水、大气沉降、矿业活 动及农业生产中所使用的含Ｃｄ的杀虫剂。 而六种重金属的危害指数平均为ｔ ３８．９４， 也达到了中等生态危害的程度。由于洪澳 岛附近的沉积速率为３．８５ｃｍ／ａ［５］，所以， １０８厘米的沉积柱所代表了大约３Ｏ年的沉 积记录。这可能反映了由于近三十年珠江 三角洲经济快速发展，导致重金属污染加 剧，已经对河口环境产生严重的影响，应引 起我们高度的重视。 参考文献 ［１】黄创俭，朱嘉濠，陈清潮，等．珠江及沿 岸环境研究．广州：广东高等教育出版 社，ｌ９９５：ｌ—ｌ９２． ［２】Ｌｉｕ ｗ Ｘ，Ｌｉ Ｘ Ｄ，Ｓｈｅｎ Ｚ Ｇ，ｅｔ ａｔ． Ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｉｎ ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｐｅａｒｌ Ｒｉｖｅｒ Ｅｓｔｕａｒｙ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００３，１２１：３７７－３８８． 【３】Ｔｕｒｅｄｉａｎ Ｋ Ｋ。Ｗｅｄｅｐｏｈｌ Ｋ Ｈ．Ｄｉｓ－ ｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｅｌｅｍｅｎｔｓ ｉｎ ｓｏｍｅ ｍａ— ｊｏｒ ｕｎｉｔｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅａｒｔｈ’Ｓ ｃｒｕｓｔ．Ｂｕｌｌ Ｇｅｏｌ Ｓｏｃ Ａｍ，ｌ９６１，７２：ｌ７５－１９２． 【４】徐争启，等．潜在生态危害指数法评价 中重金属毒性系数计算．环境科学与技 术，２００８，３１（２）：ｌ１２一Ｕ５． 【５】林瑞芬，闵育顺，卫克勤，等．珠江口沉 积柱２１０Ｐｂ法年龄测定结果及其环境地 球化学意义．地球化学，１ ９９８，２７（５）： ４０１—４１１．
