房屋强拆可分为合法拆除和非法拆除两种情况。合法拆除遵循法定程序，根据最高人民关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》的解释，拆除行为可分为非诉执行和诉讼执行。被合法强拆的房屋所有人可依法提出执行异议，将审查或举行听证，并作出裁定。对于非法强拆，维权方式包括向机关提出保护请求并保留回执，报警求助，要求立案侦查追究刑责，进行行政复议或刑政诉讼，以诉讼推动解决纠纷并获得合理补偿。
法律分析
房屋强拆分两种情况，分别是：
1、被合法拆除
合法拆除因遵循法定的程序。合法拆除的法律程序具体体现在最高人民关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释的相关规定中。按照该解释的规定，拆除作为具体行政行为，执行的形态有两种情形：一种是非诉执行，一种是诉讼执行。被拆迁人的房屋被合法强拆，可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议，会就此执行异议进行审查或举行听证，并最终作出裁定。
非法强拆
非法强拆的一般维权方式如下：
1.在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地机关提出保护请求，并保留送达回执。
2.在遭受侵害时立即报警求助。
3.在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。
4.在适当时机向出行政不作为的行政复议或刑政诉讼。
5.诉讼不是目的是手段，通过诉讼的方式推动纠纷的解决，取得合理补偿。
拓展延伸
应对农村房屋强拆：权益保护与合
应对农村房屋强拆，首先需要保护农民的权益和利益。在面临强拆时，农民可以通过合法途径维护自己的权益。首先，他们可以寻求法律援助，咨询专业律师，了解相关法律法规，以确保自己的合法权益不受损害。其次，农民可以组织自己的力量，与相关部门进行沟通和协商，争取合理的补偿和安置安排。此外，农民还可以通过和社会力量的支持，提高自己的议价能力，争取更好的解决方案。总之，农村房屋强拆问题需要农民积极参与，通过合和权益保护来解决。
结语
针对房屋强拆问题，需要根据拆除情况采取不同的维权方式。如果是合法拆除，被拆迁人可以依法提出执行异议，并通过审查或听证来解决。而对于非法强拆，可以通过向机关提出保护请求、报警求助、立案侦查、行政复议或刑事诉讼等方式来维护自己的权益。农村房屋强拆问题需要农民积极参与，寻求法律援助、与相关部门协商、借助和社会力量的支持，通过合和权益保护来解决。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条
公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的。
