审查起诉阶段家属会见嫌疑人是可以的，但前提是家属要是嫌疑人的辩护人。因为《刑事诉讼法》规定了，在审查起诉阶段，家属作为辩护人的，经过的许可，也可以同在押犯罪嫌疑人会见。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第三十九条，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民、人民许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
审查起诉阶段家属可以会见嫌疑人吗
审查起诉阶段家属会见嫌疑人是可以的，但前提是家属要是嫌疑人的辩护人。因为《刑事诉讼法》规定了，在审查起诉阶段，家属作为辩护人的，经过的许可，也可以同在押犯罪嫌疑人会见。
审查起诉阶段家属会见是合理的吗
审查起诉阶段家属会见是合理的，但是必须是辩护人的身份才可以。在审查起诉阶段，家属作为辩护人的，经过的许可，也可以同在押犯罪嫌疑人会见。
审查起诉阶段家属可以阅卷吗
审查起诉阶段家属不可以阅卷。只有被告人的辩护律师才能有权利阅卷。律师自人民对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料。
审查起诉阶段犯罪嫌疑人是否可以发表意见
根据《刑事诉讼法》规定，人民审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。也就是说，在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人、被害人可以向人民发表意见。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人是最主要当事人，人民在审查起诉时，当然应当对犯罪嫌疑人进行讯问。通过讯问可以进一步查明案情，并从中了解侦查工作的情况，如侦查人员有没有对犯罪嫌疑人进行刑讯逼供，口供是否属实等，从而深入核实证据，认定犯罪事实，同时也能更好地保护犯罪嫌疑人的合法权利。被害人也是刑事诉讼的主要当事人，是犯罪行为的直接受害者，对案件如何处理，直接关系到被害人的利益是否能够得到保障，所以人民在案件审查起诉时，听取被害人的意见是完全有必要的。因此，刑事诉讼法规定人民在审查起诉时，应当听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，反过来也就是说，他们有权向发表意见。当然，受他们委托依法参与刑事诉讼的人，也有权在审查起诉时，向人民发表意见。犯罪嫌疑人发表的意见，主要是表明自己有罪或者无罪，罪重或者罪轻，在侦查过程中自己的合法诉讼权利是否受到依法保障，以及对自己所犯罪行的态度等。被害人发表的意见，主要包括两个方面的意见：一是对案件如何处理发表意见，如对案件事实、自己受侵害情况、如何追究犯罪行为的意见，以及提出附带民事赔偿等；二是对侦查活动是否合法发表意见，如对侦查人员有无徇私舞弊行为可能影响案件的公正处理，有关人员是否依照法律规定程序进行侦查等发表意见。人民听取意见，有利于核实证据，正确认定案件事实，依法维护当事人的合法权益，监督侦查活动依法进行。一方面要执行法律规定的必经程序，认真听取犯罪嫌疑人、被害人的意见，审查起诉不能只进行书面审查，走过场；另一方面要严格依法定程序进行，同时听取、收集犯罪嫌疑人和被害人双方的意见，不能先入为主，偏听一方。
审查起诉阶段律师需要会见当事人吗?
审查起诉阶段律师需要会见当事人。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人需要经人民、人民的许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。特殊情形是对于危害犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦査机关许可。 该内容由 吴彭龄律师 和 律说律答 共创回答
