著作财产权许可使用可分为独占许可使用、排他许可使用和普通许可使用。
1、独占许可使用
独占许可使用是指著作权人授权他人在一定时间、一定范围内按照约定的方式，仅许可一个被许可人使用其作品，除被许可人之外，包括著作权人本人在内的其他任何人均不能在前述约定的时间、范围和特定方式使用该作品。
2、排他许可使用
排他许可使用又叫独家许可使用，著作权人授权他人在一定时间、一定范围内按照约定的方式使用其作品，著作权人仍然可以同样的条件继续使用作品，但不得再许可第三人进行同样的使用。
3、普通许可使用
普通许可使用是指著作权人授权他人在一定时间、一定范围内按照约定的方式使用其作品，著作权人可以自行以同样的方式使用，也可以许可他人进行同样的使用。普通许可使用也应当签订合同，可以是书面形式，也可以是其他形式。在发生侵权行为时，被许可人原则上不能提起诉讼。但经著作权人明确授权，可以提起诉讼。
一、相关法律规定是怎么样的？
《中华人民共和国著作权法》
第十六条
公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。
有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：
(一)主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；
(二)法律、行规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。
第十七条
受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。
我国《著作权法》中将著作财产权的许可使用分为专有使用权和非专有使用权，但法律并未对专有使用权和非专有使用权的内涵和外延做出明确界定。作为下位法的《著作权法实施条例》第二十四条之规定，著作权法第二十四条规定的专有使用权的内容由合同约定，合同没有约定或者约定不明的，视为被许可人有权排除包括著作权人在内的任何人以同样的方式使用作品；除合同另有约定外，被许可人许可第三人行使同一权利，必须取得著作权人的许可。按照该规定并套用商标法中许可使用的分类概念，著作权法中专有使用的概念相当于商标法中的独占使用许可和排他使用许可，究竟是独占抑或是排他，要根据许可使用合同的具体约定。如明确约定著作权人可以同样方式使用作品，则为排他；如未做出约定或约定不明，则为独占，被许可人可以排除包括著作权人在内的任何人做同样方式的使用。
二、网络演绎作品侵权认定
认定网络演绎作品侵权，应具备的法律基本条件：
1、基本法律依据
我国《著作权法》中涉及演绎作品是否侵权的规定，主要有两条：第十二条规定改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时，不得侵犯原作品的著作权。该条明确，合法演绎作品是指不侵犯原作品著作权的演绎作品，享有著作权利，而对于侵权演绎作品的著作权利是没有规定。至于怎样才是侵权，需要其它条文判断。《著作权法》第四十六条规定：(六)未经著权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等试使用作品，本法另有规定的除外。该条的另有规定，主要指《著作权法》第四节权利的。
2、基本法定条件
根据《著作权法》第四十六条(六)规定，原告证明被告侵权，不需要举证被告以营利为目的，只需要证明自己是著作权人，并证明被告未经许可使用就可以了。而在司法实践中，原告实际上举证被告使用即可，并不需要举证被告未经许可使用，而是由被告证明有权使用，只要被告证明不了有权而使用就认定为未经许可使用。显而易见的是，原告的举证责任是轻松的。被告的免责抗辩，根据第四十六条(六)包括两种情形，即约定许可使用和法定许可使用。约定许可使用，指经过书面或其他方式的授权许可使用；法定许可使用，指经过法定实施许可或者属于法定合理使用范围。
因此，是否构成侵权要从正反两个方面来判断，原告要证明符合侵权的法定条件，被告须证明属于免责的情形，司法机关根据原被告证明责任的博弈来裁判。
