盗窃不足三千，根据当地立案标准，可能会受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金处罚；未达到立案标准，可能会受到五日以上十日以下拘留和罚款；情节较重者，可能会受到十日以上十五日以下拘留和罚款。
法律分析
盗窃不足三千如果达到了当地盗窃罪立案标准，那就要处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；如果没有达到立案标准，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
拓展延伸
盗窃罪罚金标准的合理性与公平性分析
盗窃罪罚金标准的合理性与公平性分析是一个重要的法律问题。在确定罚金标准时，需要考虑多个因素，如犯罪行为的严重程度、犯罪者的经济状况等。合理性方面，罚金标准应该能够起到威慑作用，使犯罪者付出相应的代价，同时也要考虑到其支付能力，避免过度惩罚。公平性方面，罚金标准应该在不同犯罪情况下保持一致，避免对不同人群的歧视。此外，还应该考虑到社会经济发展和物价水平等因素的变化，及时进行调整，以确保罚金标准的公平性和有效性。综上所述，盗窃罪罚金标准的合理性与公平性分析对于法律实施和社会公正具有重要意义。
结语
合理公平的盗窃罪罚金标准是维护社会公正的关键。在确定罚金时，应综合考虑犯罪行为的严重性和犯罪者的经济能力。罚金既要起到威慑作用，又不能过度惩罚，以确保公平性。同时，不同犯罪情况下的罚金应保持一致，避免歧视。随社会发展和物价变化，罚金标准应及时调整，以保证其合理性和有效性。综上所述，盗窃罪罚金标准的合理公平性对于法律实施和社会公正至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民、最高人民关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民、人民确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
