玩具抢银行不构成抢劫罪，因其不具备致人伤亡能力。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，抢劫罪要求使用暴力、胁迫或其他方法抢劫财物，刑罚为三至十年有期徒刑。抢劫罪的加重情节包括入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫银行等情形，刑罚更重。
法律分析
男子持玩具抢银行的，构成抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。玩具不属于以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的支，因此不适用抢劫罪的加重情节。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
拓展延伸
玩具抢银行男子被判刑，引发社会对于支管控的关注
玩具抢银行男子被判刑，引发社会对于支管控的关注。这起案件不仅仅是一名男子的犯罪行为，更引发了人们对于支管控的深思。玩具作为一种模仿真实支的玩具，其被滥用的现象引发了社会的关注。这次判决无疑向公众传递了一个明确的信号，即对于支的滥用行为将受到法律的严惩。社会各界开始重新审视支管控的必要性，呼吁加强对玩具的销售和使用的监管。只有通过严格的法律法规和有效的监管措施，才能有效遏制类似案件的发生，保障公众的安全和社会的和谐稳定。
结语
玩具抢银行男子被判刑，引发社会对于支管控的关注。这次判决向公众传递了一个明确的信号，对于支滥用行为将受到法律的严惩。社会各界开始重新审视支管控的必要性，呼吁加强对玩具的销售和使用的监管。只有通过严格的法律法规和有效的监管措施，才能有效遏制类似案件的发生，保障公众的安全和社会的和谐稳定。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百六十二条 对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十五条 需要采取技术侦查措施的，应当制作呈请采取技术侦查措施报告书，报设区的市一级以上机关负责人批准，制作采取技术侦查措施决定书。
人民等部门决定采取技术侦查措施，交机关执行的，由设区的市一级以上机关按照规定办理相关手续后，交负责技术侦查的部门执行，并将执行情况通知人民等部门。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十七条 采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
在有效期限内，需要变更技术侦查措施种类或者适用对象的，应当按照本规定第二百六十五条规定重新办理批准手续。
