法律分析：仲裁委员会和的区别：
第一，管理机构不同，是国家的司法审判机关，其监督机构是人民代表大会，法官是同级的国家公务员；而仲裁委员会是民间裁决机构。
仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师、退休法官以及相关机构的专家、学者、社会知名人士兼职从事。
第二，与仲裁委员会在民事纠纷受理案件问题上的管辖范围不同，受理的范围宽于仲裁委员会受理的范围。
按照仲裁法的规定，仲裁委员会受理的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷；
但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不属于仲裁委员会受理的范围。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而可以受理。
第三，对既属于仲裁委员会、又属于受理的纠纷，具体由谁受理取决于当事人的选择，当事人双方达成仲裁协议的，由仲裁委员会受理，排除管辖权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，由受理。
第四、我国仲裁委员会实行一裁终局的制度，诉讼是两审终审；仲裁案件在作出裁决后当事人就同一纠纷再向起诉的，不予受理。
第五、收费不同，小标的额的案件收费相对低，仲裁收费高；大标的额的案件（600万以上）仲裁收费低，相对高。
法律依据：《仲裁法》第四条，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
