根据《中华人民共和国民法典》第一百一十条的规定：1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实并为第三人知悉。2、行为人主观上有过错。3、被侵害的对象应当是特定的人。4、在后果上侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担精神上受到折磨心理上遭受创伤。
如何认定名誉权侵权行为
认定侵害公民名誉权需有以下几点：行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为并为第三人知悉。行为人主观上有过错。从法理上讲对于公众人物提起的名誉侵权之诉在主观过错方面的考察应当以行为人是否具有实际恶意为标准没有实际恶意的行为即使确实损害了公众人物的名誉也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。被侵害的对象应当是特定的人（即某个具体的自然人或法人）。在后果上侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担精神上受到折磨心理上遭受创伤。
名誉权侵权认定
名誉权侵权的认定如下：
被侵害的对象指向特定即某个具体的自然人或法人;
实施侵权的行为人主观上有过错;
行为人客观上存在损害他人名誉的事实并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为;
侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害。
名誉权侵权认定
1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去以诋毁他人的名誉让其蒙受耻辱可以称之为“以事生非”。2、行为人主观上有过错。3、被侵害的对象应当是特定的人。所谓特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤虽然使用的是代号或假名但读者一看便可知晓其所指的对象是谁这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人即使没有指名道姓同样可以构成对他人名誉权的侵害。4、在后果上侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担精神上受到折磨心理上遭受创伤。
民法典如何认定名誉权侵权行为
认定侵害公民名誉权需有以下几点：行为人客观上存在损害他人名誉的事实如侮辱、诽谤等行为并为第三人知悉。行为人主观上有过错。从法理上讲对于公众人物提起的名誉侵权之诉在主观过错方面的考察应当以行为人是否具有实际恶意为标准没有实际恶意的行为即使确实损害了公众人物的名誉也不应认定为侵权。这种过错包括故意和过失。被侵害的对象应当是特定的人（即某个具体的自然人或法人）。在后果上侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担精神上受到折磨心理上遭受创伤。
名誉侵权应该如何认定
是否构成侵害名誉权的责任应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名誉侵权行为包括：1、以暴力或者口头、文字形式侮辱或者诽谤他人损害他人的人格尊严；2、无中生有捏造事实破坏他人名誉、人格的诽谤行为；3、对未经他人同意擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私致他人名誉受到损害的按照侵害他人名誉权处理；4、因新闻报道严重失实致他人名誉受到损害的应按照侵害他人名誉权处理。 该内容由 张娇娇律师 和 律说律答 共创回答
