有效合同与无效合同的区别主要体现在法律效力、权利义务和性质三个方面。有效合同的效力可以转换，而无效合同自始、当然、确定无效。在权利义务方面，有效合同中双方仍享有约定权利和承担约定义务，而无效合同则不具备约束力。最后，在性质方面，有效合同对合同事实的判断依据法律，而无效合同则对合同性质的判断依据合同内容。
法律分析
有效合同与无效合同之间的区别在于：
一、法律效力的不同。不发生效力合同的效力有可能转换，无效合同属于自始、当然、确定无效的合同；
二、权利义务不同。不发生效力合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，无效合同其内容对双方而言不具有约束力；
三、性质不同。不发生效力合同对合同事实判断，无效对合同性质判断。
拓展延伸
合同有效与合同不发生效力的区别
合同是法律关系的重要组成部分，而合同的有效与合同的不发生效力是两个不同的概念。合同有效是指合同自始具有法律约束力，即合同成立后，双方当事人之间的权利和义务即告产生，合同关系即告形成。而合同的不发生效力则是指合同自始不具有法律约束力，即合同成立后，由于某种原因导致合同关系无法产生。
根据我国《民法典》的规定，合同有效需要满足以下条件：一是当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；二是当事人之间存在合法的民事权利义务关系；三是合同内容符合法律、行规的规定，不违反公序良俗和社会公共利益。只有满足以上条件的合同才能产生法律效力。
而合同的不发生效力则包括两种情况：一是因合同内容违反法律、行规的规定，导致合同无效；二是因合同形式或程序存在缺陷，导致合同无效。此外，合同成立后未按照约定履行合同义务，或者合同内容存在重大误解等情形，也会导致合同不发生效力。
因此，从法律角度来看，合同有效与合同不发生效力的区别在于是否满足合同生效的条件。如果合同满足生效的条件，则合同有效；反之，则合同不发生效力。
结语
有效合同与无效合同之间的区别在于法律效力、权利义务和性质方面的不同。不发生效力合同的效力有可能转换，而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。在权利义务方面，不发生效力合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务，而无效合同其内容对双方而言不具有约束力。在性质方面，不发生效力合同对合同事实判断，而无效对合同性质判断。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条
违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
