您好,欢迎来到九壹网。
搜索
您的当前位置:首页自诉案件审查如何处理

自诉案件审查如何处理

来源:九壹网

根据有关规定,人民对自诉案件审查后,按照下列情形分别处理:

1、犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判。

2、对于具有下列情形之一的,应说服自诉人撤回自诉,或裁定驳回起诉:不符合上述受理自诉案件的条件的;证据不充分的;犯罪已过追诉时效期限的;被告人死亡的;被告人下落不明的;除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实告诉的;经人民调解后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。

3、对已立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,如自诉人提不出补充证据,应说服自诉人撤回起诉或裁定驳回自诉,自诉人经说服撤回自诉或驳回起诉后,又提出了新的足以证明被告人有罪的证据,再次提起自诉的,人民应当受理。

4、自诉人明知有其他共同侵害人,但只对部分侵害人提起自诉的,人民应当受理,并视为自诉人对其他侵害人放弃告诉权利。判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的,人民不再受理。共同被害人中只有部分人告诉的,人民应通知其他被害人参加诉讼。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或不出庭的,视为放弃告诉权利。第一审宣判后,被通知人就同一事实又提起自诉的,人民不予受理。但当事人另行提起民事诉讼的,不受上述规定的。

5、被告人实施的两个以上的犯罪行为,分别属于公诉案件和自诉案件的,人民可以在审理公诉案件时,对自诉案件一并审理。

收到立案材料后,不符合自诉条件的或者证据补充无法立案的,应当告知自诉人并指引其补充材料、变更诉讼请求或向机关报警。若已经立案,但在审理中发现证据不足且自诉人无法补充的,裁定驳回起诉。

【本文关联的相关法律依据】

《刑事诉讼法》第二百一十一条规定,人民对于自诉案件进行审查后,按照下列情形分别处理:

(一)犯罪事实清楚,有足够证据的案件,应当开庭审判;

(二)缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,按撤诉处理。法庭审理过程中,审判人员对证据有疑问,需要调查核实的,适用本法第一百九十六条的规定。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 91gzw.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务