能源技术与管理 １４４ ｄｏｉ：１０．３９６９６．ｉｓｓｎ．１６７２－９９４３．２０１３．０２．０５６ Ｅｎｅｒｇｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ２０１３年第３８卷第２期 Ｖｏｌ＿３８ Ｎｏ．２ 矿井主要通ａｋ￣，ｔｔ能测试中工况点的调节方法 徐虎平 （山西泽州天泰岳南煤业有限公司，山西晋城０４８０２１） ［摘要］ 以岳兴煤矿主要通风机性能测试为例，依据相关规程，进行风机性能曲线绘制，对 主要通风机性能测试中的工况点调节的方法进行比较，得出岳兴煤矿主要通风机 工况点调节的优选方法。 ［关键词］主要通风机；性能测试；工况点；调节 ［中图分类号］ＴＤ６３ ５［文献标识码］Ｂ［文章编号］１６７２－９９４３（２０１３）Ｏ２ １４４ ２ ０前言 吸风硐在断面的速压，同时静压管接在Ｕ型压差 计上，测定通风机的相对静压。利用布置在断面处 的皮托管引出的全压管和静压管，接到地面的倾 斜压差计上，测量该处的平均速压和风硐断面积， 矿井通风是煤矿安全生产的一个重要环节， 合理、稳定、可靠的矿井通风系统是保证矿井安全 生产的基础…。煤矿主要通风机性能测试是检查 计算该处的风速和风量。为计算当前实际空气密 度，需要在测定过程中测定一些大气物理参数，即 大气压力、干湿球温度等。用电流表、电压表、功率 因数表、转数表分别测定相应参数，然后计算出输 入电动机的功率。 风机是否正常运转的一个重要手段 。在主要通 风栅Ｉ生能测试中，通过工况点的调节，使工作风机 性能曲线连续光滑、各工况点均匀分布。 在岳兴煤矿主要通风机ｌ生能测试中，工作人 员进行了两种调节工况点的方法，结合现场工作 情况，对主要通风机性能测试中调节工况点方法 及对结果的影响进行比较分析，以选择最优方法。 具体的工作程序是：测定主要通风机时，关闭 ｌ 闸门，使之与井下隔绝。风流经反风道入口调节 闸门短路经由风硐测定断面及通风机后由扩散塔 １ 矿井概况 岳兴煤矿隶属于山西晋城岳南煤业有限公 司，位于晋城市城区西北约２８ ｋｍ处，交通较为方 便，批准开采３号煤层，矿井采用并列式通风 系统，抽出式通风方法。矿井主要通风机为 ＦＢＣＤＺ６Ｎｏ．１３轴流式对旋风机，其额定流量为 １ ５００～３ ００４ ｍ３／ｍｉｎ，额定全压２ ５００～６２８ Ｐａ，主轴 转速９８０ ｒ／ｍｉｎ，额定功率２ Ｘ ４５ ｋＷ。 排出。为了不致烧坏通风机的电机，启动时必须使 功率最小。每改变一个工况点，稳定运行约３ ｍｉｎ 后开始测定，约５ ｍｉｎ内测定一组数据。在测定过 程中，皮托管放置位置是该矿可供选择的最佳位 置，如图１所示。 ２测试过程 通风机特性的测定内容是测定通风机在不同 工况点时的风量、风压、功率和效率等参数和其对 图１ 风硐及测定断面位置示意图 应关系，并通过计算、整理绘制出矿井空气密度为 １．２ ｋｇ／ｍ３标准状况时的通风机特性曲线，以便合 理调节主要通风机工况。其测试过程是：在主要通 风机吸风硐内选择适当位置布置皮托管，皮托管 在断面上尽量采用等面积布置，皮托管与压差计 的连接为多点联合连接方式，连接出一个全压管 和一个静压管，然后接到地面的倾斜压差计，测定 ２．１ 工况点一般调节法 原则上轴流式通风机的风量调节闸门要设置 在距通风机入口且大于５倍通风机叶片直径的巷 道内Ｅ２］。其方法是：首先在与风井交接处的风硐口 位置架设稳固的框架，框架的用料没有限定，宜使 用工字钢、角钢，如果受条件制约也可以用硬质木 材。然后用规格相同的小木板，改变风流面积（轴 ２０１３年４月 Ｆｅｂ．，２０１３ 徐虎平矿井主要通风机性能测试中工况点的调节方法 １４５ 流式通风机要使用开路启动，逐渐进行增阻调节 ）。为了使得实际特性曲线的绘制结果更加真实 可靠，获取主要通风机的连续完整的实际特性曲 线，设计工况点的数目应不少于７个。 工作中的注意事项：①由于需要在风井内焊 接框架，回风流中含有的瓦斯、一氧化碳等可燃气 体会对工作人员的安全产生威胁，更不符合安全 生产的需要，所以在进行这一环节的时候，煤矿要 彻底停产，之后才可以施工。②一般工况点调节法 需要有工作人员在风硐内进行增阻调节，由于风 硐内风流大，风压大，应将增阻调节木板存放于事 先准备好的编织袋或大箱子内，避免工作中的慌 乱使木板飞起导致受伤。另外风硐内焊接框架空 洞要小于增阻木板的面积，避免风机将木板吸入， 打坏风机叶片。③因为在测试过程中，需要同时测 定主要通风机的各个参数，所以各分工人员的联 络非常重要。这就要求在安放仪器时，要尽量把仪 器安放在场地空旷、分工人员联络起来较方便的 地方。 ２．２工况点闸板调节法 闸板调节法是在主要通风机集流器上用 １０ ～１４ 的电钻，沿圆周钻等距离的孔，孔径要刚好 能深入一只皮托管，将皮托管测量孔朝向风流。在 测试工作开始前，将短路风流的风门打开，然后启 动风机。待风机运行稳定后，下放闸板，闸板的下 放距离不一定要等距，在风机性能曲线驼峰处下 放距离间隔要短一些，曲线两端下放距离要稍大 一些。为了使得实际特性曲线的绘制结果真实可 靠、获取主要通风机的连续完整的实际特性曲线， 设计工况点的数目应不少于７个。 工作中注意事项：①由于需要在主要通风机 集流器处使用电钻，而回风流中含有的瓦斯、一氧 化碳等可燃气体会对工作人员的安全产生威胁， 所以需要先关闭待测通风机，落下风硐内的闸板， 然后才可以施工。②主要通风机闸板是由框架、铁 葫芦和铁索构成的，长期受雨水侵蚀，框架、铁葫 芦及铁索大都会出现锈蚀的现象。所以在测试工 作开展之前，要细心检查这一设施，确认框架的牢 固可靠。铁葫芦和铁索要拖拉自如，以免测试过程 中，铁葫芦意外失灵，使闸板突然落下或者停滞不 动。 ２．３工况点一般调节法与闸板调节法测试结果 采用一般工况点调节法与闸板工况点调节法 测试的主要通风机性能曲线如图２～４所示。 ９４ 、９１ 、８８ 、＼ 、料８５ ， ８２ ７９ ７６ ３６ ３９ ４２ ４５ ４８ ５ｌ 风量／（ｍ ／ｓ） …一般调节法 一闸板调节法 图２标准状况时功率特性曲线 ７５ △ ，．ｒ。“－＼ ７２ ． ＿、＼＼ ’ 堡６９ ６６ ／ ▲ ＼－＼ △● 、 、 ６３ ６０ ３６ ３９ ４２ ４５ ４８ ５ｌ ｄ， 艋 风量，（ｍ３／ｓ） 一般调节法一闸板调节法 ０ ０ ０ ０ ０ ∞ ０ ０ 图３标准状况时效率特性曲线 垒 、一 ： ℃、Ｉ３６ ３９ ４２ ４５ ４８ ５１ 风量／（ｍ３／ｓ） …一般调节法一闸板调节法 图４标准状况时静压特性曲线 ３方法比较 （１）从图２～４两组数据及所绘制的风机性能 曲线可以看出，皮托管安设位置合适，工况点分布 均匀，使得曲线平滑，说明两组测定方法均合理， 试验数据均能反应通风机的性能。 （２）比较两次测试。第一，风机首尾工况点的 选择几乎在同一区域，说明两次测试通过通风机 的风量几乎相同；第二，观察曲线驼峰位置的工况 点，闸板调节法一组相对集中且更能反应出特性 曲线的趋势，也就更能反应出绘制曲线的准确性。 （３）由于一般调节法需要有工作人员在风井 内做增阻调节，风井内负压大，风量大，会对工作 人员的人身安全造成威胁。在闸板调节法中，工作 人员不需要进入风井，完全使用机械调节风量，而 且工作人员全部在风井外工作，（下转第１６５页） ２０１３年４月 Ｆｅｂ．，２０１３ 李萌，等经济增加值考核对采掘企业财务行为的影响 １６５ 限公司在内的８家企业２０１１年的勘探支出与 体系渐渐在央企内部得以深人贯彻和实施，企业 ２００９年比相对持平或略有减少。除此以外，采掘 财务行为也相应发生改变，收到了良好的预期效 业样本企业都对勘探支出的投入有显著的增加， 果。研究表明，除个别企业对勘探研发支出的投入 以致于总体样本企业勘探支出的投入增加，符合 略有减少外，大部分的采掘业企业已经开始在国 假设三的假设。 资委《办法》的引导下增加对诸如勘探、研发、培训 以中国石油天然气股份有限公司为例，２０１１ 等有利于企业长远发展的资本投入，积极思 年，该集团继续实施储量增长高峰期工程，坚持精 想、转变观念，在创新和投资方面贯彻可持续发展 细地质综合研究，大力推行勘探开发一体化，在主 的理念，建立ＥＶＡ企业文化，使ＥＶＡ思想深入人 要探区获得了多项重要发现和重大突破，全年油 心，自然而然引导员工行为。 气当量储量替换率为１．０３，资源基础更加坚实。而 随着企业治理结构的逐步健全，外部条件的 本年企业投入的勘探支出相较２００９年增长了 配套完善，ＥＶＡ理论的价值也会在企业中得 ２４．０９％。其中，柴达木英东构造新增控制石油地 到越来越明显的体现，最终改变经营管理者和员 质储量１亿ｔ，为该集团立足柴西南寻找优质规模 工的行为方式，以实现股东利益最大化的价值管 储量打下基础；鄂尔多斯天然气勘探在靖边西部 理准则。 和南部新增控制地质储量，拓展下古生界勘探新 ［参考文献］ 领域。同时，集团在鄂尔多斯盆地、塔里木盆地和 ［１］肖妍．基于ＥＶＡ的业绩评价研究［Ｄ］．成都：西南财经 北部湾盆地等地区也取得了重要进展。此外，该集 大学．２００６ 团２０１ １年的勘探费用（包括干井费用、地球物理 ［２］徐义清．ＥＶＡ在企业绩效考核中科学性及优越性探究 勘探费用等）为２３９．０８亿元，比２００９年的１９３．９８ ［Ｊ］．现代商贸工业，２０１１（１１） 亿元同期增长了２３．２５％，主要是由于为了进一步 ［３］王丽凤．论经济增加值指标在央企监管考核中的应用 巩固油气资源基础，继续加大油气勘探力度，促进 ［Ｊ］．经济纵横，２０１１（３） 集团的可持续发展。 ［作者简介］ ４结论 李萌（１９８８一），女，西安石油大学会计学硕士研究生， 研究方向为企业财务管理和油气资源评价与方法。 自２０１０年《办法》颁布以来，ＥＶＡ业绩评价 ［收稿日期：２０１２—１０—２２］ （上接第１４５页） “主要通风机性能测试”工作时，应该尽量选取闸 使得测试不仅安全，而且效率高。 板工况点调节法进行增阻调节。 （４）一般调节法需要在风井内安设框架，用 （３）此外应该定期对煤矿主要通风机进行性 来固定皮托管及做增阻时使用木板的辅助设施， 能测试，这对煤矿的安全高效生产具有积极的作 费时费料。而闸板调节法省去了这一环节，直接利 用。 用风机附属装置进行操作，能够达到事半功倍的 ［参考文献］ 效果。 ［１］张新科．矿井通风系统优化改造与技术分析［Ｊ］．能源 ４结论 技术与管理，２０１０（３）：３４—３５ ［２］吴征艳，蒋曙光，何新建，等．矿井主要通风机性能分 （１）这次在岳兴煤矿的“主要通风机性能测 布式测定系统的开发［Ｊ］．煤矿安全，２００６（１０） 试”，测得并绘制出了主要通风机设施的实际性能 ［３］胡宗雄，叶汝陵．ＭＴ４２１—１９９６煤矿用主要通风机现场 参数及实际特性曲线。为保证通风机的安全高效 性能参数测定方法『Ｓ］ 运行和今后矿方的风量调节提供了准确可靠的依 ［作者简介］ 据。 徐虎平（１９６３一），男，工程师，毕业于太原理工大学，现 （２）对主要通风机一般工况点调节法与闸板 任山西泽州天泰岳南煤业有限公司副总经理兼总工程师， 工况点调节法的工作过程及试验数据进行了比 长期从事煤矿技术管理工作。 较，认为在具备了闸板工况点调节法的煤矿进行 ［收稿日期：２０１２—１０—２９］
