您好,欢迎来到九壹网。
搜索
您的当前位置:首页LTE优化案例-高速道路

LTE优化案例-高速道路

来源:九壹网
.

LTE高速(三网)对比分析优化报告

2017年1月

目录

LTE高速(三网)对比分析优化报告 ............................................... 1 1、三网数据业务 .............................................................. 2

.

.

1.1 LTE数据业务 ........................................................ 2

1.1.1 指标情况 ....................................................... 2 1.1.2测试效果图 ..................................................... 3 1.1.3问题点分析 ..................................................... 4

2、三网语音业务 .............................................................. 5

2.1 23G语音 ............................................................ 5

2.1.1 指标情况 ....................................................... 5 2.1.2测试效果图 ..................................................... 5 2.1.3问题点分析 ..................................................... 7 2.2 LTE语音 ............................................................ 7

2.2.1指标情况 ....................................................... 7 2.2.2问题点分析 ..................................................... 8

3、测试总结 .................................................................. 8

1、三网数据业务

1.1 LTE数据业务

1.1.1 指标情况

LTE覆盖率(RSRP应用层平应用层平下载掉线4G数据 ≥均下载速均上传速率(%) -110&SINR>=-3) 率(Mbps) 率(Mbps) 双流时长占比 移动 94.00% 22.22 4.24 0% 41.81% 联通 95.81% 11.61 4.21 0% 27.49% 电信 94.22% 12.67 4.35 0% 46.17% 通过本轮对比测试,三家数据业务测试结果LTE覆盖率(RSRP≥-110&SINR>=-3)联通,电信略优于移动,应用层平均下载速率移动优于电信联通,应用层平均上传速率基本持平,相差不大;移动LTE覆盖率覆盖率低于电信联通主要原因是因为站点不足造成。 4G数据 RSRP连续平均RSRP 弱覆盖比例 RSRP连续无覆盖比例 LTE驻网时长占比 平均SINR 连续SINR质差里程占比 .

.

移动 -85.65 2.25% 0.70% 99.86% 12.57 3.26% 联通 -82.11 1.22% 0.05% 96.26% 14.20 1.22% 电信 -86.38 2.96% 0 99.88% 14.41 1.31% 三家语音业务平均RSRP移动优于电信略低于联通,RSRP连续弱覆盖比例,RSRP连续无覆盖比例等均比联通低,主要是移动LTE站点覆盖不足造成。平均SINR和连续SINR质差里程占比都低于电信联通,主要原因是因为移动RSRP连续弱覆盖和RSRP连续无覆盖都比较差,造成连续SINR质差比例较高。

1.1.2测试效果图

移动LTE RSRP

移动LTE SINR

.

.

移动LTE下载速率

1.1.3问题点分析

上石冲F附近MOD3干扰导致SINR差

【问题描述】测试车辆由北往南行驶,占用上石冲FF-LH-3出现扰SINR:-6,下载速率:7.1M

.

.

【问题分析】测试车辆由北往南行驶,占用上石冲FF-LH-3出现扰RSRP:-90 SINR:-6,下载速率:7.1M,服务小区与邻区电平相近,查得上石冲FF-ZLH-3与三务水库F-ZLH-1有MOD3干扰,导致SINR差。

【解决方案】上石冲FF-LH-3 PCI:407→408

2、三网语音业务

2.1 23G语音

2.1.1 指标情况

呼叫全移动主移动掉移动90移动语音移动语音质23G语音 程完好叫接通话率覆盖率MOS质量MOS均量(%) 率(%) 率(%) (%) (%) (%)(>=2.8) 值 移动GSM 85% 100% 15% 96.80% 91.20% 82.47% 3.46 联通WCDMA 95% 100% 5% 88.71% 95.65% 3.92 电信CDMA 95% 100% 0% 96.93% 100% 85.23% 3.42 通过本轮对比测试,三家语音业对比发现移动覆盖率相差不大,主叫接通率三家运营商持平,呼叫全程完好率、移动掉话率、移动语音MOS质量等明显比电信联通要差,这与GSM和WCDMA,CDMA存在差异有关,3家运营商承载语音的网络制式不一样。

2.1.2测试效果图

.

.

移动GSM RxLev

GSM RxQual

.

.

2.1.3问题点分析

眼山浪出口干扰掉话问题

【问题描述】测试车辆从眼山浪南往北行驶,占用机场高速眼山浪SN2小区(BCCH :20 BSIC:76)RxLev:- RxQual:7,通话过程出现掉话问题。

【问题分析】测试车辆由南往北行驶,占用机场高速眼山浪TN2从隧道口出去后切换到联山制冷2,随后信号减弱,回切到机场高速眼浪山SN2RxLev:- RxQual:7连续高质差导致掉话。经查询机场高速眼浪山SN2 TCH:20与前村峰3 BCCH同频,同频干扰导致了高质差。

【解决方案】修改机场高速眼山浪TSN2 TCH:20→35

2.2 LTE语音

2.2.1指标情况

CSFB 4G CSFB 移动CSFB 联通CSFB

接通率 96.29% 100% 全称呼叫掉话率 完好率 1.88% 1.56% 94.47% 98.44% 主叫CSFB回落到TD/GSM成功率% 96.29% 69.23% 被叫CSFB回落到TD/GSM成功率% 100% 53.85% Rxquality0-4级占比 92% - VOLTE 接通率 掉话率 全称呼叫完好率 MOS均值 MOS>2.8占比 VoLTE呼叫建立时延-IMS(s) .

.

移动90.9% VOLTE 20% 72.73% 3.5 84.39% 3.14 通过移动联通的CSFB测试发现,移动的接通率,掉话率,全称呼叫完好率等都略差于联通,主叫CSFB回落到TD/GSM成功率和被叫CSFB回落到TD/GSM成功率远高于联通。

因为对覆盖连续性和干扰要求较高,站点不足的移动LTE本轮测试VOLTE出现4次掉话,1次未接通。因为高清语音的优势,平均MOS达到较好水平。

2.2.2问题点分析 眼山浪弱覆盖掉话问题

【问题描述】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入,占用大沙底F-LH-1回落到大沙底微蜂窝A产生高质差掉话。

【问题分析】测试车辆眼山浪南边由南往北驶入,占用大沙底F-ZLH-1回落到大沙底微蜂窝A,此时车辆已进入隧道,大沙底微蜂窝A信号强度从-81陡降至-106同时伴有强质差,MS切换不及时掉话。查看大沙底F-ZLH-1回落频点列表并没有隧道室分16频点。

【解决方案】大沙底F-ZLH-1添加回落频点16

3、测试总结

通过对高速对比测试,看出LTE数据业务移动覆盖率三家运营商相近,联通

.

.

LTE稍好,但平均下载速率领先于联通、电信。LTE CSFB语音移动相较联通回落成功率要好,接通率因为一个异常未接通导致相对稍差。VOLTE对网络要求高测试结果不什理想,后续需要继续推动站点的建设以达到更优。

.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 91gzw.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务