美术视点
131
《戏剧之家》2019年第27期 总第327期
探索写意画的绘画造型设计
——以朱耷为例
单徐榕，刘遵月
（南京林业大学 家居与工业设计学院，江苏 南京 210037）
【摘 要】写意画简练而独特，融情于景，别具神韵，对现代设计有着很好的借鉴意义。本文以朱耷的作品为例，对水墨写意画中的种种元素进行分析。首先，从构成、构图和色彩三个方面，分析其景物生动、意蕴深远的妙处所在。其次，向更深层的作者情感和志怀探寻，分析景与物的造型设计与情感表达之间的关系，学习如何做到遗形写神，取意当先。最后，联系现代设计，取其精华，分析水墨写意画对现代设计的启示，如何在设计中培养自己的风格，表现出更多个人特色，提升辨识度。
【关键词】水墨写意画；造型原理；朱耷；情感表达；启示
中图分类号：J2 文献标志码：A 文章编号：1007-0125(2019)27-0131-03
设计和绘画息息相关，绘画相对自由度较高，而设计有一定的规范和依据可循。[1]从中国水墨写意画中提取设计理念和设计元素，可以为设计提供良好的指导。在大量的参考资料和书籍里，最为常见的也是国外设计理念和设计教育模式，现今我国艺考亦采用西方的基础绘画形式（如素描、油画等）作为统一的选拔方式。这些基础练习不可或缺，可以培养设计师的专业素养，提升感知力和观察力，以及综合处理多种设计要素的能力。[2]如果用设计的眼光去的水墨写意画，会发现其中也有诸多可取之处。水墨画是一种极具中国传统特色的绘画种类，属于中国画的分支。而水墨画又可以细分为大、小写意，以及泼墨、破墨等。写意画是在长期的艺术实践中发展出来的，对于抒发文人骚客的情感、志怀、意趣等具有极其重要的意义，是水墨画主要的表现形式之一。经过明清进一步发展，当今的写意画影响较大，流传也相对较为广泛。在造型原理方面，写意画无论是在构成、构图、色彩还是其他方面，都有着突出的表现。笔者将以山人朱耷为例进行较为具体的分析。一、写意画的造型原理分析
写意画蕴含着丰富的文化底蕴，彰显着画家的为人处世，具有时代烙印。[3]在对造型的控制力上别具匠心，各有特色。当今，写意画在绘画界尚有一席之地，在设计中却鲜见。部分原因是因为国画技巧甚多，内容甚广，这对想要模仿国画造型的设计者是一个较大的挑战。从国画中汲取设计元素，关注内在的文化内涵，与现代平面构成意识和手绘线条有机融合[4]，既可以彰显东方审美的独特韵味，又可以与前沿设计相接。（一）写意画的构成分析。中国水墨写意画多以点、线、面为主要的构成要素。与西方传统绘画主要通过明暗色调表现空间层次不同，中国水墨写意画侧重于利用线条的对比和面的对比，以及线条的穿插、面的穿插、留白等方式表现虚实关系。[5]点主要通过虚实、大小和疏密来表达不同的感情，达到不同的视觉效果。山人的一花一鸟不是盘算多少、大小，而是着眼于布置上的地位与气势。考虑其是否用得适时，用得出奇，用得巧妙。这就是他的三者取胜法，[6]若布局有失当之处，则通过提款来平衡、完善画面。以朱耷以下两张图为例，第一张图右上角主要是山石，山石坚毅刚硬，主要起衬托作用，因而用墨深浅有度，线条由上而下渐细，不与画面主体的百合争锋。水面由无数根水平线组成，虽然所占区域不大，但是因水平线的特质而给人安静、平和以及舒展之感。第二张图也颇为有趣，那一轮月并未用线条勾勒，而是用无数墨色较浅的点组成。这些点并不规则，富有变化，因而毫无单调乏味之感，一下子把月色朦胧的质感表现得淋漓尽致。云追月，云影相随，本是很美的一个画面，但是鹿的白眼和动势把画家的纷乱心绪表现得淋漓尽致。通讯作者：刘遵月
单徐榕，刘遵月：探索写意画的绘画造型设计
图1（清）山人 百合拳石 图2（清）山人 月鹿图点、线、面几种构成要素共通与互融，体现在设计中具有调和感，进而达到整个画面的和谐。山人的花鸟画的特点之一就是“少”，他自己形容为“廉”。“少”既体现在描绘的物体少，也体现在作图时的用笔少，可以说是“以少少许胜多多许”的杰出代表。这种构成的方式，对画家的分析概括能力有着较高的要求，在设计中更是尤为重要。中国水墨写意画看似随性，实际上是有章法的，是理性与感性的结合。通过线条的粗细、曲直、干湿、浓淡等的变化和线条的轻重疾徐、光润涩滞、枯硬方圆等笔迹,传达出画家内心愤懑、欢愉、忧心、无奈等情感意绪。[7]图3（清）山人 古木双禽 图4（清）山人 菊石图132
（二）写意画的构图分析。国画有九种常用的构图，分别为“之”字型、三线体、对角位、三角型、矩型、几何型组合、段迭式、层迭式和井字形。“之”字型是水墨写意画中较为常用的一种构图方式，尤其是花鸟画。整个画面通过“之”字型把分散的各部分串联起来，这样既避免了构图只偏重某一侧，[8]又避免了两边完全对称的呆板，在富有变化、灵动的同时也保持了均衡统一（如图3）。而在山人的构图中，三角型构图也有应用（如图4）。在几何图形中，三角型是最稳定的一种图形，给气稳重之感。因而当整幅画作中的景物的外轮廓构成三角形时，就会显得集中和肃穆，整体性较强。（三）写意画的色彩分析。首先，中国画有其传统的用色观念，很多色彩取法自然，极具魅力，如赭石、花青等色。[9]常用色相为五色，即黑、白、红、黄、蓝，五色观极具民族特点。在国画里，则强调“墨分五彩”，并将其具化为焦、浓、重、淡、清等多层次的色彩分阶，并赋予它兼容万色之职能。[10]黑白相生，经过调和可出世间万物之色，这是中国画色彩理论中的关键理念。因而在水墨写意画中，罕见完全还原实物色的画作，都是基于对生活的观察，再进行提炼与归纳，这与西方绘画的原色理论有很大出入。[11]六朝谢赫提出“随类赋彩”的色彩观，逐渐成为了中国画最重要的用色观念，继而也逐渐培养出中国独特的东方审美。在山人的写意画作品中，色彩大多也是由墨色，偶尔赋予诸如赭石、花青这样偏古典的颜色，笔法恣肆、用色典雅、不囿于古法，苍劲圆秀、逸气横生，章法不求完整而得完整。在现代设计中，若想要设计偏古风和中国传统特色的作品，在用色上可以学习这些水墨写意画。[12]如设计作品整体都用黑白调和，配合灵动的造型，也别具东方韵味。二、写意画的设计造型与抒发情感的关系分析
朱耷是明末清初的画家，中国画的一代宗师，本是皇族世孙，却历经亡国之恨，后来削发为僧。他书画皆长，花鸟以水墨写意为主，形象大多奇崛夸张，笔墨凝炼沉毅，风格雄奇隽永。每一幅画都极具个性，画中蜷曲的雀鸟、孑孓的菡萏，都风骨傲然。他的花鸟具有人的情态，有种万物有灵之感。一切景语皆情语，朱耷所画皆是心中所想，不能言的隐忍宣泄纸上，抒发愤世嫉俗之情。他画的鸟、鹿、鱼、鹰等，用笔苍劲有力，情态大多是眼珠顶着眼圈，向着世人翻白眼，要么是神情呆滞、精神恍惚。他笔下的鸟有的桀骜不驯、倔强不屈，就像一支随时会离弦的箭，一触即发，一飞冲天；而有的鸟则蜷缩着，曲足缩颈，一副受欺辱却顽强不屈的情态。这些鸟雀虫鱼，就像作者心中的冲突，是他自己的写照。而朱耷画中的山、石、草木、茅屋、亭台等，看似是点缀，是无心之笔，却是情感与技巧的高度结合，笔美术视点
133
笔无出法度之外，意境全在法度之中，[13]让艺术创作更上一个层次，超乎凡尘。图5（清）山人 游鱼 图6（清）山人 画眉图7（清）山人 松下双鹰《戏剧之家》2019年第27期 总第327期
三、写意画对现代设计的启示
水墨写意画的构成、构图、色彩和造型均对当代设计有借鉴意义。写意画构成总体纯粹简洁，却更重视细节，追求在简单形式上的其他构成元素上的变化。例如，在线条上，中国水墨写意画很少采用带装饰的线条和重复的变形与旋转。写意画追求线条的连贯性，通常都是一笔勾勒，大的转折最多有二三处，线条更注重弧度的节奏变化以及线条横、纵向的墨色和干湿变化等。[2]而在构图上，可以把国画的九大构图法运用到设计作品中，使其构图更合理。色彩上，可以借鉴中国传统五色配合，亦可用黑白调和出无数色阶。写意画造型精炼传神、注重写意而非写实，这与现代设计的发展趋势是相合的。在产品设计里融入中国元素，富有诗意，又极具文化底蕴。[14]通过不断挖掘文化内涵，发扬传统写意画中的优秀部分，思维创新，最终设计出有竞争力的、具有中国特色的独特作品。参考文献：
[1]汪靖松，周橙旻.论宋代家具风格对新中式家具设计的影响[J].家具，2018,39(02):58-62+67.[2]周晟.中国水墨写意画对现代平面设计的指导意义[J].书画艺术，2006.[3]赵悦利，刘遵月.基于博物馆文化的文创产品研究策略分析研究——以南京博物院为例[J].艺术评鉴，2017,(05):167-169.[4]郭君.国画的造型设计探索[J].湖北经济学院学报，2013,10(12):129-130.[5]向宏年.浅论中国山水画艺术对现代平面设计发展的影响[J].艺术科技，2007.[6]成纬，董艳萍.论山人用笔形式的狂欢化[J].南昌工程学院学报，2018,(5):71-75.[7]杨正发.写意画笔墨表现中的情感意蕴[J].楚雄师范学院学报，2010,25(11):-92.[8]高晟.关于国画构图特点、表现形式及原则的论述[J].美术教育研究，2017,(12):23.[9]李娟，刘俊哲，邵安宁，李修全.南京传统秦淮灯彩的文化传承及信息化保护构思[J].戏剧之家，2019,(02):233-234.[10]钟伦理.试论中国画色彩之美[J].美术教育研究，2018,(16):14.[11]林晓雯，詹涵涵，尤嘉伟，吴乐，林楚楚，刘俊哲.设计生活文化视域下南京传统手工业生存现状初探[J].戏剧之家，2018,(24):229-230.[12]穆娟娟，周橙旻.现代生活方式下红木卧室家具功能优化探讨[J].家具，2017,38(03):28-35.[13]昝圣骞.近代词体声律学研究[D].武汉大学，2014.[14]靳晓佳，郁舒兰.构建诗意化生活——当代家电产品设计的艺术化研究[J].设计，2016,(15):124-125.
