您好,欢迎来到九壹网。
搜索
您的当前位置:首页带中间法兰的大型轴锻件的锻造工艺研究

带中间法兰的大型轴锻件的锻造工艺研究

来源:九壹网
第27卷 第1期2010年3月

河 北 省 科 学 院 学 报JournaloftheHebeiAcademyofSciencesVol.27No.1Mar.2010

文章编号:1001-9383(2010)01-0024-03

带中间法兰的大型轴锻件的锻造工艺研究

苏月娟1,孙建新2,王玉洁2

(1.河北宏达绿洲工程设计有限公司,河北石家庄 050011;2.山东通裕集团,山东禹城 251200)

摘要:介绍了带中间法兰的大型轴锻件的锻造工艺。通过设计不同模锻工艺,并利用有限元法进行数值模拟仿真分析与对比,确定了模锻新工艺,收到良好效果。关键词:大型轴锻件;胎模锻;数值模拟中图分类号:TG302

文献标识码:AThemiddleofalargeshaftwithaflangeforgingforgingprocess

SuYue2juan1,SunJian2Xin2,WangYu2jie2

(1.HebeiHongdaLvzhouCo.,Ltd.,ShijiazhuangHebei050011,China;

2.ShandongThongyoGroup,Yucheng,Shandong251200,China)

Abstract:TheforgingprocessforlargeshaftforgingswithmiddleflangewasintroducedThroughde2signingofthedifferentforgingprocess,thenanalyzingofnumericalsimulationandcomparingwiththefiniteelementmethod,anewforgingprocessisdefined,whichwillhaveagreateffect.Keywords:Large2scaleshaftforgings;Fetalforging;Numericalsimulation

1 问题的提出

带中间法兰的大型轴锻件是某设备的主要锻

件之一。图1所示为游动耳轴的粗加工形状,其主要特点是中间带有法兰。本文以图1所示锻件为例研究该锻件的锻造工艺。

在以前的生产中,该锻件轴采用的是传统的自由锻工艺。为了保证中间法兰有足够的锻造比以及两小头端能够顺利锻出,需要加很大的切肩余量。如图1所示锻件设计重量为8604kg,增加切肩余量后锻件设计使用锭型为23t,钢锭利用率仅为37.4%。工艺设计为三火次锻出。

原工艺不足之处具体表现在:①原材料利用率低;②锻件重量增加,导致加热时间延长,能源消耗多;③锻造过程中增加机械设备负荷;④锻后

余料切割量大;⑤增加了锻后加工工序,锻造周期

较长,综合成本高。

图1 游动耳轴粗加工图

为适应节能降耗的要求,提高材料利用率,决定采用胎模锻工艺。胎模锻工艺生产效率高、节约材料,比较适合批量生产。

新工艺的主要思路为:利用简易模具,将中间台阶部分进行镦粗成形,这样可以减少锻件的切

3收稿日期:2010-01-30

作者简介:苏月娟(1969-),女,河北晋州人,工程师,从事机械产品及工程设计.

第1期苏月娟等:带中间法兰的大型轴锻件的锻造工艺研究

25

肩余量,提高钢锭的利用率。

2 工艺方案的确定

利用模具抑制轴两端部的变形,使中间法兰部分镦粗成形。此工艺设计中,不需要增加切肩余量,并且轴向方向的锻造余量也比自由锻余量少。工艺设计有两种方案:

方案1 直接将原料锻制成等直径的坯料(如图2所示),然后通过模具,镦粗成形中间法兰部分。

图4 方案1数值模拟结果

图2 等直径坯料示意图

方案2 在不加或者少加切肩余量的情况

下,锻出直径较小的中间法兰(如图3),然后将中间部分进行镦粗成形。

图5 方案2数值模拟结果

图3 带中间台阶坯料示意图

表1 计算初始条件

3 数值模拟效果

利用有限元法分别对两种工艺进行了模拟分

析,为了计算简便,模型采用对称模型,并对模具的非主要参数进行了简化,上模设置匀速压下,下模保持不动。计算的初始条件如表1所示。模拟的最终变形结果如图4和图5。

从模拟的变形可以看出,方案1相对于方案2中间部分的变形量较大,两个方案的法兰垂直面成形效果都很好,但是方案1比方案2的中间部分的鼓肚率以及法兰轴面与台阶垂直边的过渡圆角都要大,不利于后期对中部法兰部分的修整。从变形方面分析,方案2效果比方案1好。

上模

参数设定

边界条件

方案1

运动速度运动时间下模摩擦系数

200mm/s2.5s

方案2

60mm/s3s

固定

0.3

固定

0.3

图6和图7分别为两个方案成形过程中所需的成形力。从图中可以看出,两个方案成形过程中的所需成形力相差不大,由于方案2坯料中间部分直径比方案1坯料中间部分直径大,因此成形力要大些。

综合分析确定,方案2比方案1成形效果好,

26

河北省科学院学报2010年第27卷

因此在实际生产中,决定按方案2的新工艺进行。

图8 坯料尺寸示意图图6 方案1所需成形力  图9为采用新工艺之后锻出的某中间带法兰的轴锻件,在实际生产中,为了保证中间法兰部位的尺寸能达到要求,镦粗后法兰直径设计为要求的1.1倍,然后进行修整。法兰部分精整要优先于两小头端精整。

图7 方案2所需成形力

图9 锻件成品示意图

4 工艺设计及生产

带中间法兰的大型轴锻件的成形难点在于控

制坯料中间部分的变形均匀性,其主要影响工艺参数包括:台阶高度、上下模圆角,初始法兰高度,初始法兰直径,两小头端直径等。

在对每个参数进行优化后,制定的新工艺如下:

第一火:压钳把,倒棱,挫锭尾。

第二火:镦粗;WHF法拔长;修整坯料至如图8所示。

第三火:入模镦粗;锻各部至尺寸;精整,校直,出成品。

5 结束语

带中间法兰的大型轴锻件采用中部法兰镦粗成形新工艺,与原工艺比较,锻件的重量降为7636kg;设计使用钢锭锭型为10.5t,减少原料54.3%,提高了允许装炉温度,加热保温时间由原来的26h减少到了16h,节约天然气4861.25m3,缩短了生产周期,节能降耗,取得良好经济效益。参考文献:

[1] 锻压手册:第1卷锻造(第三版),北京:机械工业出版社,

2008.

[2] 姚泽珅.锻造工艺学与模具设计[M].西安:西北工业大学

出版社,2007.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- 91gzw.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务