法律对英国发展的影响
李明
高秘101 071011212
摘要：作为世界重要国家之一的英国，在近代史的舞台上，曾经一度称霸世界。为什么英国能够有此成就？在大国不断崛起的时代，英国不知不觉的已经走到了世界的前列。在英国发展的道路上，必然有可取之处。本文将从君主立宪制、法律意识、专利保这三个方面对其进行论证，从而揭示法律在英国发展史上所产生的巨大影响。
关键词：英国；君主立宪；专利保护；法律
英国，曾经的“日不落帝国”，在近代的历史舞台上，扮演着举足轻重的角色。众所周知的第一次工业就诞生在英国这片土地上。可以说，在近代历史舞台上，英国为世界的进步发展打开了一个缺口。
一：君主立宪制的确立
封建君主制度长久以来都是各国君主所采用的，然这种制度最大的弊端在于权力全部集中在君主手中，不过这个是相对于中国、日本这样的亚洲国家。欧洲的封建制度是以庄园为基本单位的，庄园呢，它不仅是一块地产，而且是一个政权单位，贵族领主在庄园上，不仅有司法权，还有经营权，还有行政管辖权，因而庄园俨然是一个王国。封建制就意味着庄园制，因而君主并没有太大的权力。
英国在实行封建君主制度的初期，由于庄园制的存在，君主与贵族在各人的权利与义务上都各司其职，这是一种不成文的规定，在英国君主与贵族间形成一种默认。然而英国国王约翰的出现彻底改变了这样的局面。由于国王不断进行战争，造成国库空虚，税收的加重导致贵族与国王之间的矛盾不断升级，进而《大宪章》诞生了，无疑这一法律的诞生具有划时代的意义，它从法律上规定了国王的权力与义务。从此以后，英国国王的权力不再是至高无上的，他只能在法律的之下行使权力。在1688年光荣后，君主立宪制被正式提了出来。“英国议会通过具有重大影响的《权利法案》，实现了资产阶级和新贵族长期追求王权、议会至上的目标，使政权的重心在保留君主的表象下转向议会。”[1]从此英国最早确立了君主立宪制，开始用法律来进行国家管理。
中国北京大学历史学系教授钱乘旦说道：“光荣使英国摆脱了的统治，这个在世界上，它是第一个国家。它在这样做的时候，它采用了不流血的方法。从此以后呢，英国就是在议会制度的框架之内，进行和平和渐进的制度的改革，光荣之后，英国出现了一个相对宽松、相对自由的社会环境。”这句话更加有力的说明一个国家要想真正发展起来，首先要在内部的制度上进行完善。而用过率先做到了这点。当法国还处在君主；还在南征北战，建立帝国；德国和意大利四分五裂，人民期待和平统一；日本还在被封建幕府制度束缚；中国，大清王朝268年的江山才刚刚坐了44年的时候，英国已经率先走到了世界的前面。君主立宪制使英国有了有利于资本主义发展的先天条件。
二：法律意识的大众化
法律观念是民族文化中具有共同价值取向的法律心理和认知模式，因此也可以称之为法律意识，它处于法律思维中的最深层面，是“本民族在人类文明进步的过程中所创造的法律思想和法律价值观予以积累，使某种观念在人们心理中凝聚，经过世代相传从而取得比较稳固的地位。”[2]法律意识对于欧洲人来说，似乎是一种与生俱来的。纵观欧洲历史，
西方人似乎更加崇尚民主。文艺复兴、启蒙运动的爆发，使得欧洲人更加的理性，在方面较之亚洲人更加重视。
封建制度突出表现就是一人掌握绝对权力。而在英国，国王并不能想做什么就做什么。如果国王进行强加征税，以贵族为代表的英国民众就可以对国王进行声讨，甚至赶之下台。这在中国这样的封建王朝是绝不会出现的，皇帝就是一切，人民只是皇帝的工具。或许正是如此，使得英国人在捍卫自己的权益上更加积极。
除了英国，欧洲其它国家在法律意识方面都是相当的高。即使到今天，我们仍然可以见到这种意识对英国人的影响。相比较中国，几千年的封建传统对于国民的束缚性即使到今天仍然可以见到。今天的中国社会，以法治国是社会建设的重大内容，虽然是这样，但是现在仍有大多数人并没有法律意识，这是建设新社会一大可惜之处，一个没有法律意识的国家，这是很难想象的。或许这就是为什么英国能在众多国家中脱颖而出。《大宪章》的诞生，更为这个拥有主权意识的民族从外部建筑了坚实堡垒。
追根溯源，英国的这种全民族的法律意识其实还很大程度上与英国或者说是欧洲的地理环境有关。前面已经说到过，英国的封建又是庄园制，以庄园为单位，这就造成无法形成统一的控制权，这个有点类似我国春秋战国时期的诸侯争霸，可惜的是中国走上统一集权，而英国走上了一个民主的国家。在很多外国的小说中，我们都可以看到庄园主往往是每个地区的主事人，农民都要为庄园主做事，这就无形的为英国日后的资产阶级奠定了良好的基础。“法律观念的功能在于形成人们对法律的价值、作用的直观认识，影响法律思想的内容及其总体构造；影响法律制度的建构及其运行。”[3]光荣是一场不流血的，它的成功某种程度上说是法律的胜利，从这之后，英国人真正意义上是走上了法律之路，这在当时普遍君主治国的时代是一种巨大的历史进步，我们有理由称英国是“日不落帝国”，当然这个主要指英国的殖民统治。
三：法律保护下的知识产权
众所周知，知识就是力量，无论在哪个时代，这是一个亘古不变的道理。这对于走上大国的英国来说更是如此。我们知道第一次工业就是发生在英国，这里就是一个问题，为什么不是西班牙、葡萄牙亦或者荷兰，要知道这几个国家也是曾经辉煌一时。从这里我们也可以看出对于知识、对于人才的重视是多么的重要。西班牙、葡萄牙率先走上殖民道路，可是殖民获得的大量金钱并没有投入到教育，经济这些方面，而是花在了贵族的享乐上，这不仅导致了金钱的极大浪费，也导致了在之后的国家竞技中越走越落后。而与此恰恰相反的英国，在对待资本的投入上，更加理性，从长远角度看待资本的投入。
1215年颁布的《自由大宪章》被公认为是英国发展史上的一个里程碑式的文件，也是英国宪政的起点。1623年英国的《垄断法(Statute of Monopolies)》诞生，被认为是资本主义国家专利法的始祖，是世界专利制度发展史上的第二个里程碑。也正是如此，在第一次工业中，英国产生了众多发明，一个保护国民产权的国家，国民又怎会不努力用自己的知识去创造促进人类进步的工具。在法律的保护下，我们可以看到，英国仅仅是第一次工业，就诞生了许多人类双手的发明。珍妮纺纱机的出现首先在棉纺织业中引发了发明机器、进行技术革新的连锁反应，揭开了工业的序幕。1785年，瓦特制成的改良型蒸汽机投入使用，提供了更加便利的动力，得到迅速推广，大大推动了机器的普及和发展，人类社会由此进入“蒸汽时代”。除了这些，还有很多不计其数的发明，正是因为这么多的发明，第一次工业才能在英国如火如荼的展开，而保证这一点的，正是《垄断法》的诞生。如上文提到的，法律意识在英国是深深植入民众心中的，在一个有法律意识的环境中，国民在遇到权益受到侵犯时，会想到维护自己的权利，而不是自认倒霉，这点是与中国社会恰恰相反的。可以这么说，如果在英国没有专利保的出现，不会有大规模的发明出现，更不会有英国在短期内的快速发展。“17世纪后期，英国进入了发明创造的高峰期。新的发明不断涌现并被广泛采用，通过专利技术建造大型工厂也极为
普遍。在英国，1623 年《独占条例》使原来模糊的科学技术产权有了同其他产权一样的明确归属。《独占条例》奠定了英国两百多年的专利制度发展基础。在 17 世纪和下一个世纪中，专利发明数有大幅度的增加。”[4]
当然，欧洲社会普遍都比亚洲国家在法律意识方面要强，那为什么唯独是英国在近代发展史上率先发展起来。这点我想还得归功于君主立宪制的确立。我们在前文已经知道，欧洲的封建制就是庄园制，国王与贵族在权利义务方面都是互相的，这已是一种不成文的传统。但是英国却是率先将这种传统用法律确定起来，从而使想打破这种规定的人得到法律的制裁。有了法律的约束，等于无形的为国民制定了一个行为准则。处处得到法律规范的社会，秩序井然。或许也正是如此，英国虽然拥有同其他欧洲国家同样的社会背景，但却能脱颖而出。君主立宪制的确立，使得国民在法律意识上更加的得到强化。
总之，专利法的诞生，激发了英国人发明创作的热情，第一次工业，让英国走到了世界前列。
四：法律在英国发展史上的地位
在当代中国大力强调以法治国的时候，英国早就开始运用法律来管理国家。从现在的眼光看来，法律对于一个国家的管理确实是相当重要。
我们在回头看看英国在近代史上的一系列创举。光荣可以说是一个重要的转折点，从这以后英国国王在行使权力方面受到法律的制约，国王已经不能为了个人利益而乱加行使权力。随着一部部法律在英国的诞生，英国在法律制度上逐渐走上完善。个人感觉，在英国众多法律中，《垄断法》却是相当重要。造成文人不敢写，而《垄断法》让英国群众争先恐后的进行发明创造，这是一件不得了的事。试想一下，整个民族都在绞尽脑汁
进行创造，这样的民族能不强大吗?
所以说，英国在近代史上能有如此的成就，法律在其中扮演着重要的角色，我们在观看英国发展史的同时，也应该好好学习人家优秀的地方。当然现在的中国已不是过去落后挨打的民族了，中国正在崛起，在世界占有越来越重要的地位，这是值得可喜的地方，不过人家好的地方还是得学习，毕竟英国曾经号称“日不落帝国”。
参考文献：
[1] 邹冠秀. 英国议会和王权的关系与君主立宪制的确立[J]. 湘潭师范学院学报, 1998， （5）: 73.
[2] 邹冠秀. 英国宪政中的法律文化传统[J]. 龙岩师专学报, 2003，（2）: 58.
[3] 邹冠秀. 英国宪政中的法律文化传统[J]. 龙岩师专学报, 2003，（2）: 59.
[4] 曹交凤. 第一次工业结束前英国的专利制度[J]. 经 济 研 究, 2010，（11）: 67.
