安徽省税收负担与经济增长协调性的实证研究(1978—2006)

维普资讯 http://www.cqvip.com ２００７年９月　安徽教育学院学报　Ｊｏｕｒｎａｉ　ｏｆ　Ａｎｈｕｉ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ　Ｓｅｐ．２００７　第２５卷第５期　Ｖｏ｝．２５Ｎｏ．５　安徽省税收负担与经济增长协调性的　实证研究（１　９７８－－＝２００６）　杨良金　（合肥师范学院经济系，安徽合肥２３００６１）　［摘　要］通过计量经济学的多元回归模型、协整检验和格兰杰因果关系检验对１９７８—２０Ｏ６年安徽省的税收负担和税收　弹性等问题进行定量分析，结果表明经济总量和财政收入之间存在一种长期的均衡关系，但财政收入变动对ＧＤＰ变动没有显　著影响；财政收入变动是财政支出变动的原因，而财政支出变动不是财政收入变动的原因，说明安徽省财政收支总体上还是一　种“量入为出”，而非“量出为入”的结构。　［关键词］税收负担；税收弹性；经济增长；安徽　［中图分类号］Ｆ１２７．５４　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１００１—５１１６（２００７）Ｏ５～０Ｏ５Ｏ—Ｏ６　税收负担问题是税收制度的核心问题，也是税　对稳定，缓慢上升，从１９９４年的８　上升到２００６年　的ｌ３．３　。　收与经济的关系问题。合理界定一定时期的税负水　平对于保证履行其职能所需要的财力，促进经　济发展有着重要意义。近几年，随着我国财政收入　前一个阶段，税收负担的下降主要是由两方面　引起的，一方面是由于计划经济向市场经济体　制过渡，另一方面很重要的一块就是８０年代初，为　了弥补财政资金的不足，国家允许一些部门通过收　占ＧＤＰ的比重不断提高，财政收入的超额增长与经　济增长是否协调，引起了广大理论工作者的研究兴　趣和实务工作者的关注。本文根据安徽省１９７８年　到２００６年的有关统计数据，采用现代计量经济学的　费来解决其部门经费来源，出现了费挤税的现象。　后一个阶段，一方面，加强税收征管，清费正税促进　了税收的增长；另外，第二、三产业的快速发展，也有　利于提高税收负担水平。但是我们认为，最近几年　财政收入的大幅度增收（表现为税收弹性大于１），　方法，对改革开放来安徽省的税收负担与经济增长　的协调性问题进行深入的定量分析，以期对实务工　作有所借鉴。　还有收入任务压力的原因。Ⅲ在计划经济下政　目前国内对宏观税收负担的衡量有不同的口　径，一般而言是一定时期的收入与经济总量的　府支出的惯性和目前地方承担了越来越多的建　设支出和其他支出都推动了收入任务的增长，安徽　省作为一个中部省份未纳入西部大开发的范围，中　央的财政转移增长缓慢，这就要求以财政收入的较　比值。从实际税收负担来讲，大口径的税收负担即　收入与ＧＤＰ的比重最能反应实际的税收负担　水平，但由于预算外、制度外的许多收入缺乏统计资　料、历史数据难以获得。因此本文所称的我省税收　快增长来保证开支的增长，结果税收任务逐年　增长。虽然加强税收征管是必要的，但财政收入超　负担，用一定时期安徽省财政收入占国内生产总值　的比重来表示。　高速增长也必然会对经济的增长产生一定的消极　影响。　从表一可以看出，安徽省的财政收入总体上随　着经济的增长而增长，从１９７８年的２２．４８亿增加到　２００６年的８１６．２０亿，为我省的财政支出奠定了坚　实的基础。从税收负担看，可以分为两个阶段，第一　个阶段即从１９７８年到１９９３年，我省的税收负担水　平不断下降，从１９７８年的２２　下降到１９９３年的　７　；第二个阶段从１９９４年起至今，税收负担水平相　５０　［收稿日期］２００７—０６—０６　［基金项目］安徽省教育厅青年教师资助课题“中国新一　轮税制优化的理论分析与探讨”（课题编号：２００６ｊｑｗｌ１６）　的阶段性成果　［作者简介］杨良金（１９７９一），男，安徽宿松人，合肥师范　学院经济系讲师，硕士。　维普资讯 http://www.cqvip.com 表一：１９７８—２００６年安徽省经济税收基本情况表　年度　１９７８　１９７９　（单位：亿元）　税收负担　Ｏ．２Ｏ　Ｏ．１７　一Ｏ．５２　ＧＤＰ　１１３．９６　１２７．３１　财政收入（ＧＲ）　２２．４８　２ｌ＿１Ｏ　财政支出（ＧＥ）　１８．１９　２０．３５　价格指数（Ｐ）　１ＯＯ．Ｏ０　１Ｏ２．１Ｏ　率税收弹性　１９８０　１９８Ｏ　１９８２　１９８３　１９８４　１９８５　１９８６　１９８７　１９８８　１９８９　１９９Ｏ　１９９１　１９９２　１９９３　１９９４　１９９５　１９９６　１９９７　１９９８　１９９９　２０００　２００１　２００２　１４０．８８　１７０．５１　１８７．Ｏ２　２１５．６８　２６５．７４　３３１．２４　３８２．７６　４４２．３５　５４６．９４　６１６．２５　６５８．ＯＯ　６６３．５Ｏ　８Ｏｌ＿２Ｏ　１Ｏ３７．１４　１３２Ｏ．４３　１８１Ｏ．６６　２０９３．３Ｏ　２３４７．３２　２５４２．９６　２７１２．３４　２９０２．Ｏ９　３２４６．７１　３５１９．７２　２Ｏ．２８　２０．６６　２ｌ＿９８　２２．３９　２４．３８　３０．１６　３５．４５　３８．８４　４３．５５　５２．４２　５２．８９　４８．１８　５５．１４　７３．２１　１Ｏ８．７６　１４７．ＯＯ　１９３．１４　２３Ｏ．８１　２６２．Ｏ７　２８０．８５　２９Ｏ．４２　３Ｏ９．５５　３４６．６５　，　１６．６６　１５．４０　１６．８７　２０．３８　２３．５６　３３．８８　４６．１８　４４．５３　４７．８１　５５．２５　６ｌ＿５７　８１．３９　７４．１１　７２．Ｏ１　９３．２７　１３５．８８　１７８．７１　２１１．５３　２４２．０７　２８８．６０　３２２．４７　４０３．８Ｏ　４５６．８６　１Ｏ５．５７　１０７．３７　１Ｏ８．４４　１Ｏ９．６３　１１１．８３　１１８．９８　１２５．１７　１３７．３１　１６７．２４　１９５．８４　１９９．５６　２１０．９４　２２４．８６　２５３．８７　３１２．７７　３５２．４９　３７７．５１　３７５．２５　３６８．１２　３５５．６０　３４８．４９　３４７．１０　３４４．３２　Ｏ．１４　Ｏ．１２　０．１２　０．１０　Ｏ．Ｏ９　Ｏ．Ｏ９　０．０９　Ｏ．Ｏ９　Ｏ．Ｏ８　Ｏ．Ｏ９　Ｏ．Ｏ８　Ｏ．Ｏ７　０．０７　０．０７　Ｏ．Ｏ８　Ｏ．Ｏ８　０．Ｏ９　０．１０　Ｏ．１Ｏ　０．１０　Ｏ．１Ｏ　Ｏ．１Ｏ　Ｏ．１Ｏ　—０．３７　Ｏ．Ｏ９　Ｏ．６６　Ｏ．１２　Ｏ．３８　０．９６　ｌ＿１３　Ｏ．６１　Ｏ．５１　１．６１　Ｏ．１３　—１Ｏ．６５　Ｏ．７Ｏ　ｌ＿１１　１．７８　Ｏ．９５　２．０１　ｌ＿６１　１．６２　ｌ＿Ｏ８　Ｏ．４９　Ｏ．５５　１．４３　２００３　２００４　２００５　２００６　３９２３．１Ｏ　４７５９．３Ｏ　５３７５．８４　６１４ｌ＿９Ｏ　４１２．２９　５２Ｏ．７１　６２６．５５　８１６．２Ｏ　５０７．４４　６Ｏｌ＿５３　７１３．Ｏ６　９１５．８Ｏ　３４８．８０　３５８．２１　３６Ｏ．３６　３６４．６８　０．１１　Ｏ．１１　０．１２　Ｏ．１３３　ｌ＿６５　ｌ＿２３　１５７　．２．１２　注：（１）用ＧＤＰ、ＧＥ和ＧＲ分别表示名义的安徽省总产出、财政支出和财政收入；用ｇｄｐ、ｇｅ和ｇｒ分别表示实际的总产出、财政支出和财政收入。　根据表一的数据，我们可以建立回归模型来分　下面采用计量经济软件ｅｖｉｅｗｓ５．０对安徽省　１９７８年到２００５年的税收负担水平进行定量分析。　１、多元回归的ＯＬＳ分析　析安徽省的税收负担与经济增长的相互影响，用最　小二乘法得出安徽省税收负担和税收弹性的回归模　型如表二：　表二：税收与经济增长效应多元回归模型　Ｖａｒｉａｂｌｅ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｖａｒｉａｂｌｅ：ＧＲ　ｔ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｖａｒｉａｂｌｅ：ＬｎＧＲ　（３）　——０．９２６１１５　．（１）　Ｃ　３８．２４８２８＊＊　（２）　３９．９６４００　（４）　一５１５１９９０＊＊＊　（３．３０５１Ｏ０）　ＧＤＰ　０．１１０４８７＊＊＊　（１．５２４２８８）　Ｏ．１４５７８０＊＊＊　（一１．Ｏ３６９５９）　（一２．９２２８６７）　（３２．３０４５５）　Ｐ　（９．４３１５８６）　０．２７８３２７＊＊＊　一０．４４６２２５＊＊　（一６．０６２３２３）　ＬｎＧＤＰ　（一２．４４９８２１）　１．１０６１４８＊＊＊　ｌ＿３７１６０３＊＊＊　（８．１２６８８１１）　（一２．９２２８６７）　５１　维普资讯 http://www.cqvip.com

Ｖａｒｉａｂｌｅ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｖａｒｉａｂｌｅ：ＧＲ　Ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ　Ｖａｒｉａｂｌｅ：ＬｎＧＲ　Ｌ一ｎＰ　０．３９１３６４　一０．０３８２４３　（一１．１９７７５０）　（一０．１７６９９）　ＡＲ（１）　１．３３５７５３＊＊＊　０．６４４０４１＊＊　（４．０８６３６０）　（２．８７１９８２）　ＡＲ（２）　一０．７６６２１２＊　０．２０４５６６　（一１．８３９６２６）　（１．０３９１１７）　Ｒ—ｓｑｕａｒｅｄ　０．９８９５３５　０．９９４０４９　０．９６５００２　０．９９７５７０　Ａｄｊｕｓｔｅｄ　Ｒ２　０．９８８７３０　０．９９２９６７　０．９６２３１Ｏ　０．９９７１２８　ｌｉｋＬｏｇ　一１２９．０５６７　—１１２．９０１３　２．２６０８５６　３８．６２５４２　ｅｌｉｈｏｏｄ　Ｆ——ｓｔａｔｉｓｔｉｃ　１２２９．２４８　９１８．７５０４　３５８．４５３１　２２５７．７０３　Ｄ．Ｗ　０．８２６３１４　１．８５２６１６　０．１７２５５３　２．０１８６６９　●　Ｎ　２９　２７　２９　２７　注：（１）＊、＊＊和＊＊＊分别表示在１ｏ　、５　和１　的检验水平上结果显著，下同。　从增长方程（１）可以看出，我省财政收入与　对时间序列进行平稳性（单位根）检验，在检验中，我　ＧＤＰ水平之间存在着极高的相关关系，ＧＤＰ的系数　们采用实际财政收入、实际财政支出和实际ＧＤＰ并　为０．１１０４８７，表示安徽省总体税收负担率为１１．　分别取对数进行分析。图一表示这三者的时间序　０５　，这一比值比同期全国总体水平１３．６　略低。　列，可以发现这三者有着共同趋势，说明三者可能存　通常认为在其它因素不变的情况下，随着物价水平　在着协整。　的上升，财政收入也会增加，但计量分析却表明二者　存在着反方向变动关系，这应该引起足够的重视。　从弹性方程（２）可见，我省的税收弹性为１．　１０６１４８，说明总体上我省的财政收入能与ＧＤＰ保持　同步增长。相对而言财税对宏观经济　能力还比较强，另一方面也说明我省各类经济主体　对税收负担变动比较敏感。同时物价的变动对财政　收入也会产生较大的负面影响，表现为财政收入对　物价指数的弹性为一０．３９１３６４。虽然回归方程（１）　和（２）都具有较好的拟合优度（接近于１），方程也都　通过了ｔ检验，但是两个方程的ＤＷ值都不在临界　范围内，可见都存在着自相关，这可以通过广义差分　变换进行自相关校正，分别对方程（１）和（２）进行二　一一一ＬＮＧＤＰ…一ＬＮＧＲ　一。一ＬＮＧＥ　阶自相关校正，我们得到方程（３）和（４），此时，ＤＷ　值都处于临界值范围内。可见通过广义差分变换，　图一：ＧＥ、ＧＲ和ＧＤＰ的变化趋势　我们消除了样本中的自相关。　２、时间序列的协整关系检验　本文用增广迪基一福勒检验（Ａｕｇｍｅｎｔｅｄ　Ｄｉｃｋ—　下面运用协整方法分析财政收入、财政支出和　ｅｙ　Ｆｕｌｌｅｒ　Ｔｅｓｔ，ＡＤＦ　ｔｅｓｔ）进行平稳性检验，根据　ＧＤＰ的影响。为了防止“伪回归”现象的出现，要先　ＡＩＣ准则进行自动判定滞后阶数。　５２　维普资讯 http://www.cqvip.com 表三：单位根ＡＤＦ检验结果　Ｖａｒｉａｂｌｅ　（Ｃ　Ｔｒ　ｆ１）　ＡＤＦ检验值　临界值　Ｐ概率值　结论　Ｌｎｇｄｐ　（Ｏ，０，０）　０．２９４７０６　—３．６８９１９４　Ｏ．９７３７　不平稳　△Ｌｎｇｄｐ　（ｃ，０，３）　一２．６８４８５１　—３．７５２９４６　Ｏ．Ｏ９１８　不平稳　△２Ｌｎｇｄｐ　（ｃ，０，Ｏ）　一９．１２８８７２　—３．７２４０７０　０．００００　平稳　Ｌｎｇｒ　（Ｏ，０，６）　２．７２８５７３　—３．７８８０３０　１．００００　不平稳　△Ｌｎｇｒ　（ｃ，０，ｏ）　一２．２７１４２　Ｏ一３．７ｌｌ４５７　Ｏ．１８８０　不平稳　△２Ｌｆｉｇｒ　（ｃ，０，６）　——３．７２０６４３　—３．８３１５ｌｌ　Ｏ．Ｏ１２６　平稳　Ｌｎｇｅ　（Ｏ，０，２）　Ｏ．６８５Ｏ５３　—３．７２４０７０　０．９８９２　不平稳　△Ｌｎｇｅ　（ｃ，０，０）　一２．５６２１２４　—２．９５６９１５　０．０８６３　不平稳　△２Ｌｎｇｅ　（ｃ，０，３）　一３．７５６８５Ｏ　一２．６７４２９０　０．０００７　平稳　由表三可知：时间序列都是二阶单整的。下面　政支出的因素后，财政支出增长是否对财政收入具　用恩格尔一格兰杰两步法（Ｅｎｇｌｅ－Ｇｒａｎｇｅｒ　Ｔｗｏ　ｓｔｅｐ　有双向因果关系也值得进一步研究。下面就来检验　Ｐｒｏｃｅｄｕｒｅ）对财政收入和ＧＤＰ序列进行协整检验。　这些假定在安徽省的适用性。对上述假设进行检　先求出长期趋势方程：　验，检验结果见表四。　Ｌｎｇｅ　一一１．２０３６３４＋０．４００４１９１ｎｇｄｐ　＋　从表四的检验结果可知，在滞后１到４阶的情　０．６８６２８９　ｌｎｇｒ　＋ｅ　况下，都有９８　以上的概率认为财政收入是财政支　（一３．５３３５５３）＊＊（５．０５３３２６）＊＊＊　出变动的格兰杰原因，但是财政支出不是财政收入　（３．１２２９５５）＊＊　的格兰杰原因。另外，只有在滞后一阶的情况下检　ａｄｊＲ。一０．９５９９２３　Ｄ．Ｗ一０．７９１２４８　ＡＩＣ一　验结果显著表明，ＧＤＰ是引起财政收入变化的格兰　一０．７２０９９６　杰原因，在滞后１到４阶的情况下，财政收入都不是　对残差项ｅ　进行平稳性检验，得到如下自回归　ＧＤＰ的格兰杰原因。　方程：　４、对计量结果的分析　△ｅ－－一０．５９９６８ｌｅ　一１　根据误差修正项（长期均衡方程）的参数估计　（一３．７２６０８１＊　＊　＊　Ｄ．Ｗ一　量，从长期看，ＧＤＰ的变化将引起财政收入的同方　１．７１７５３０　０．００１２）　向变动，如果ＧＤＰ变动１　，将引起财政收入变动　计算结果表明，在０．００１２水平上，残差项是平　０．４００４１９　。而财政支出对税收的长期弹性是０．　稳的白噪声。由格兰杰协整定理，我们可以接受财　６８６２８９，大于ＧＤＰ的长期弹性。ＥＣＭ项的系数反　政支出、安徽省的ｇｄｐ和财政收入这三个时间序列　映了对偏离长期均衡的调整力度，由系数估计值可　协整的假设，协整向量为（１，１．２０３６３４，一　以看出，调整力度并不十分显著。从格兰杰因果关　０．４００４１９，一０．６８６２８９），由此建立ＥＣＭ项：　系检验的结果看，经济总量变动对财政收入变动存　ＥＣＭ—ｌｎｇｅ＋１．２０３６３４—０．４００４１９１ｎｇｄｐｔ一　在显著影响，但是财政收入对经济不存在显著的反　０．６８６２８９　ｌｎｇｒｔ　作用，也就是说在安徽省如果利用财政对经济　上式可以反映三个时间序列之间的长期均衡　进行调节，其成效将不会很显著，而这与通常的看　关系。　法大相径庭（通常认为二者具有双向因果关系，即　３、时间序列的格兰杰因果关系检验　二者之间具有相互作用性）！当然，这可能是样本　从前面的回归方程可以看出，它们事实上隐藏　区间太小或财政收入占ＧＤＰ比重太小的缘故，另　这样一个假定：即财政收入和ＧＤＰ变动存在一种相　外一种解释就是改革开放以来税制本身的变动使　互作用或者说存在双向的因果关系。另外，引入财　得财政收入变动对ＧＤＰ变动影响不显著。［２３¨。这　５３　维普资讯 http://www.cqvip.com

也从一个侧面说明了我省的税收工作还不能完全　适应经济发展变化，滞后于经济形势的快速发展。　我们认为这从根本上说，还是的一些观念、职　能和运转方式没有完全转变过来，还不能完全与市　场经济发展的要求相一致。另外，财政收入是财政　支出变动的原因，而财政支出不是财政收入变动的　原因，说明我省财政收支总体上还是具有一种“量人　为出”的结构，而非“量出为人”。　表四：格兰杰因果关系检验结果　Ｎｕｌｌ　Ｈｙｐｏｔｈｅｓｉｓ　Ｌａｇｓ　Ｏｂｓ　Ｆ－Ｓｔａｔｉｓｔｉｃ　Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｄｐ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｄｐ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｅ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｅ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｄｐ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　１　１　１　１　２　２８　２８　２８　２８　２７　Ｏ．１９９９３　４．７９５１０　１１．５８１４　０．１２６０４　１．５３８００　０．２２５３７　０．０３８０９　０．００２２５　０．７２５５５　０．２２９０８　Ｌｎｇｄｐ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｅ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｅ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｄｐ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　一　２　２　２　３　３　３　３　２７　２７　２７　２６　２６　２６　２６　１．５７６９７　８．３６４４１日　Ｏ．３３５２１　１．１４１１１　１．５５８８１　６．０４２７２　０．１２３６２　０．２２９０８　０．Ｏ０１９９　０．７１８７８　Ｏ．３５７８６　Ｏ．２３２１５　０．００４５６　０．９４５０１　Ｌｎｇｄｐ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｅ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｅ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｄｐ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｄｐ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｒ不是Ｌｎｇｅ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　Ｌｎｇｅ不是Ｌｎｇｒ的Ｇｒａｎｇｅｒ的原因　４　４　４　４　２５　２５　２５　２５　Ｏ．５１８５Ｏ　１．５１８１３　４．２１５５２　Ｏ．３７１８８　Ｏ．７２３４０　０．２４４０２　０．０１６１２　０．８２５２２　２、调整税费关系，规范收入形式，形成良好　的公共分配秩序　１、适应经济形势的发展，调整税收结构　从前面的计量分析，可以看出，安徽省税收对　目前，安徽省的大口径税收负担并不轻，导致企　业税收负担重。但是，由于各种费很多都成为部门　的收益，难以纳入统一预算，导致财力空虚。因　此，要集中财力，振兴经济，就必须调整收入结　ＧＤＰ的影响有限，说明我省税收滞后于经济形势　的快速发展。目前，我省税收收入还是以间接税为　主体，而间接税大多可以转嫁，对经济主体的行为　影响有限。因此，应适当调整税收结构，增加直接　构，理顺内部的财力分配关系，实现财政对财力　的统筹规范管理。但是调整税费关系，就是对现实　利益格局的打破，就是一次利益的重新分配，而　正是这一制度的最大受益者，也就是说，既　税的比重，加强对高收入者和高档消费品和高档娱　乐场所消费的征税，降低对中收入者的税收负担，　降低或减免对百姓生活必需品的征税。［３　５４　是改革的主体，又是改革的对象。因此，规范税费关　维普资讯 http://www.cqvip.com 系，仍任重道远。　３、税务征管是组织财政收入的重要环节，由于　我国税收征管制度不够严格，漏洞较多，造成我国税　收流失问题严重，这一问题我省也不例外　所以今后应继续加强税收征管。要进一步严格　自身的经济特点、比较优势和今后发展规划要求，努　力提高经济发展的质量。才能最终使税收与收入之　间建立起合理的内生增长机制。　（本文得到了合肥师范学院经济系李宗才副教　授的悉心指导，特此致谢，但文责自负。）　税法、大力打击并严惩偷税、漏税、逃税行为，增加偷　逃税的成本；同时也要改革税收征管模式和方法，除　了利用信息化网络技术强化税收征管手段外，还应　在公平税负和有利于优化经济结构的原则指导下营　造良好的税收环境，转变职能，努力降低税收　成本。　［参　考文　献］　［１］施锐利．山东省宏观税负的比较与分析［Ｊ］．税务研究，　２００６，（１０）：５２——５６．　［２３邢锋．福建省１９７８—２００４年税收负担的实证分析［刀．亚　太经济，２００６，（２）：ｌｌ４一ｌｌ７．　［３３　Ｒｏｂｅｒｔ　Ｒｉｃｈ，Ｊａｓｏｎ　Ｂｒａｍ　ｅｔｃ．Ｕｓｉｎｇ　ｒｅｇｉｏｎａｌ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｉｎｄｅｘ　ｔｏ　ｆｏｒｅｃａｓｔ　ｔａｘ　ｂａｓｅｓ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ　ＥＪ］．Ｔｈｅ　Ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　Ｅｃｏｍｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ，Ｎｏｖｅｍ—　ｂｅｒ，２００５：６２７—６３１．　４、经济是税收的根本和源泉，提高税负最基础　的在于提高经济总量　要在今后的经济工作真正体现“两个转变”要　求，切实提高经济增长效益。加强分税制配套措施　改革的落实完善，进一步推进企业改革，结合安徽省　（责任编辑操申斌）　Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｔａｘ　ｂｕｒｄｅｎ　ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｇｒｏｗｔｈ　ｉｎ　Ａｎｈｕｉ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｆｒｏｍ　１９７８　ｔｏ　２００６　ＹＡＮＧ　Ｌｉａｎｇ－ｊｉｎ　（Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ，Ｈｅｆｅｉ　Ｔｅａｃｈｅｒｓ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｈｅｆｅｉ　２３００６１，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｅｃｏｎｏｍｅｔｒｉｃａｌ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ，Ｊｏｈａｎｓｅｎ　ｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ　ｔｅｓｔ　ａｎｄ　Ｇｒａｎｇｅｒ　ｃａｕ—　ｓａｌｉｔｙ　ｔｅｓｔ，ｗｅ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ　ｓｕｃｈ　ａｓ　ｔａｘ　ｂｕｒｄｅｎ，ｔａｘ　ｅｌａｓｔｉｃｉｔｙ　ｅｔｃ．ｉｎ　Ａｎｈｕｉ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｆｒｏｍ　１９７８　ｔｏ　２００６，ａｎｄ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａ　ｂａｌａｎｃｅｄ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ＧＤＰ　ａｎｄ　ｆｉｓｃａｌ　ｒｅｖｅｎｕｅ　ｏｆ　Ａｎｈｕｉ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ．Ｈｏｗｅｖｅｒ　ｗｅ　ａｌｓｏ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｒｅｖｅｎｕｅ　ｈａｄ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｉｎｆｌｕ—　ｅｎｃｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ＧＤＰ；ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｒｅｖｅｎｕｅ　ｗａｓ　ｔｈｅ　Ｇｒａｎｇｅｒ　ｃａｕｓｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｅｘ—　ｐｅｎｄｉｔｕｒｅ；ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ　ｗａｓ　ｎｏｔ　ｔｈｅ　Ｇｒａｎｇｅｒ　ｃａｕｓｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｆｉｓｃａｌ　ｒｅｖｅｎｕｅ．Ｓｏ　ｗｅ　ｄｒｅｗ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｃａｕｓａｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｓｃａｌ　ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｆｉｓｃａｌ　ｒｅｖｅｎｕｅ　ｗａｓ“ｃｕｔ　ｏｎｅ’Ｓ　ｃｏａｔ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　ｏｎｅ’Ｓ　ｃｌｏｔｈ”．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔａｘ　ｂｕｒｄｅｎ；ｔａｘ　ｅｌａｓｔｉｃｉｔｙ；ＧＤＰ　ｇｒｏｗｔｈ；Ａｎｈｕｉ　ｐｒｏｖｉｎｃｅ　５５