担保合同与主合同关系如何？

根据《民法典》第三百八十的规定，担保合同的设立必须符合法律规定。担保合同包括抵押合同、质押合同以及其他具备担保功能的合同，它们是主债权债务合同的附属合同。如果主债权债务合同无效，那么担保合同也将无效，除非法律另有规定。一旦确认担保合同无效，如债务人、担保人、债权人有过错的情况下，他们将根据各自的过错承担相应的民事责任。

法律分析

主合同无效，担保的合同也无效。

《民法典》第三百八十规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

拓展延伸

担保合同的效力与主合同无效的关系

当主合同被判定为无效时，担保合同的效力是否受到影响是一个重要的问题。根据法律原则，担保合同的效力通常是于主合同的。即使主合同被认定为无效，担保合同仍然可以保持有效。这是因为担保合同是的法律行为，其效力取决于担保人的意愿和承诺。只有在特定情况下，如担保合同与主合同存在明显的关联或依赖关系，且主合同被宣告无效的原因直接影响了担保合同的履行，担保合同的效力才可能受到影响。因此，一般情况下，即使主合同无效，担保合同仍然可以继续有效执行。

结语

根据《民法典》第三百八十的规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。然而，主合同无效并不意味着担保合同也无效。担保合同通常是于主合同的，其效力取决于担保人的意愿和承诺。只有在特定情况下，主合同的无效会直接影响担保合同的履行，担保合同的效力才可能受到影响。因此，一般情况下，即使主合同无效，担保合同仍然可以继续有效执行。

法律依据

《民法典》第三百八十

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。