法官能拒绝当事人提交证据吗为什么

第1种观点： 可以走判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑，也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，可以向监察委起诉或者向提起抗诉或者向最高或最高申诉。法官故意不认可证据，当事人可以向检察部门举证。如果提供的证据法官不采纳，在判决后，对判决结果有异议的情况下，可以上诉。当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。且如果法官采信不实证据，当事人可以向监察委起诉或者向提起抗诉或者向最高或最高申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。定纷止争，维护社会的公平正义。查清案件事实，正确适用法律，作出合理判决，是法官维护社会公平正义的必经过程和必要前提。应这样对检察机关提出申诉：首先，应向人民提出申诉申请；其次，申诉人应当提交申诉书、人民生效的裁判文书等其他能证明其申诉主张的证据材料；对于符合申诉条件的，检察机关会予以受理。申诉必须逐级进行，先到作出生效判决、裁定的申诉，然后再到上一级，最后最高才能受理。另外，申诉要有理有据，材料充分，并在法定申诉期限之内。法庭上虚假陈述后果是什么：当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘捕;构成犯罪的，依法追究刑事责任法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 人民对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第六十 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。

第2种观点： 法律分析：法官经当事人请求拒不调查收集有关证据，导致裁判错误的，由人民监察部门对违法行为进行调查，情况属实的，会根据情节严重程度对违法工作人员作出相应的纪律处分。法律依据：《人民审判人员违法审判责任追究办法(试行) 》第 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集影响案件主要事实认定的证据，请求人民调查收集，有关审判人员故意不予收集，导致裁判错误的。第二十 各级人民监察部门是违法审判责任追究工作的职能部门，负责违法审判线索的收集、对违法审判责任进行调查以及对责任人员依照有关规定进行处理。《最高人民关于印发《人民监察工作暂行规定》、《人民监察部门查处违纪案件的暂行办法》的通知 》第三十六条　案件审理评议后，如需给被监察人记大过以下处分的，由监察部门直接给予处分。如需给被监察人降级以上处分的，由监察部门提出处分意见，报院长批准。

第3种观点： 可以走判后答疑程序。如果法官不釆信关健证据，可以要求答疑，也可以选择其它法官答疑。如果法官依然采信不实证据，可以向监察委起诉或者向提起抗诉或者向最高或最高申诉。法官故意不认可证据，当事人可以向检察部门举证。如果提供的证据法官不采纳，在判决后，对判决结果有异议的情况下，可以上诉。当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。且如果法官采信不实证据，当事人可以向监察委起诉或者向提起抗诉或者向最高或最高申诉。或者在两年时效内可以申请再审，超过时效可以申诉。定纷止争，维护社会的公平正义。查清案件事实，正确适用法律，作出合理判决，是法官维护社会公平正义的必经过程和必要前提。应这样对检察机关提出申诉：首先，应向人民提出申诉申请；其次，申诉人应当提交申诉书、人民生效的裁判文书等其他能证明其申诉主张的证据材料；对于符合申诉条件的，检察机关会予以受理。申诉必须逐级进行，先到作出生效判决、裁定的申诉，然后再到上一级，最后最高才能受理。另外，申诉要有理有据，材料充分，并在法定申诉期限之内。法庭上虚假陈述后果是什么：当事人在庭审时作虚假陈述的，如果是民事案件的，是属于妨害司法的行为，人民可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 人民对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。第六十 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。