我国法律规定的律师收集证据的若干途径及注意事项

第2种观点： 法律分析：律师会见需经许可的案件主要包括以下三种：1、危害犯罪2、恐怖活动犯罪?3、特别重大贿赂犯罪法律依据：《人民刑事诉讼规则》 第四十五条 对于特别重大贿赂犯罪案件,犯罪嫌疑人被羁押或者监视居住的,人民侦查部门应当在将犯罪嫌疑人送交看守所或者送交机关执行时书面通知看守所或者机关,在侦查期间辩护律师会见犯罪嫌疑人的,应当经人民许可。 有下列情形之一的,属于特别重大贿赂犯罪： (一)涉嫌贿赂犯罪数额在五十万元以上,犯罪情节恶劣的(二)有重大社会影响的 (三)涉及国家重大利益的。第四十六条 对于特别重大贿赂犯罪案件,辩护律师在侦查期间提出会见在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人的,人民侦查部门应当提出是否许可的意见,在三日以内报检察长决定并答复辩护律师。 人民办理特别重大贿赂犯罪案件,在有碍侦查的情形消失后,应当通知看守所或者执行监视居住的机关和辩护律师,辩护律师可以不经许可会见犯罪嫌疑人。对于特别重大贿赂犯罪案件,人民在侦查终结前应当许可辩护律师会见犯罪嫌疑人。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十六条 涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。

第3种观点： 法律分析：律师会见期间，对于当事人来说，证据搜集和保护至关重要。律师和当事人应注意以下事项：1. 在会见开始前，当事人应准备好有关案件的证据，并向律师提供。律师在会见期间应仔细审查这些证据，确认其真实性和证明力。2. 律师在会见期间不仅需要注意当事人的口供和陈述，还需要留意会见现场的各种实物证据，如文书、录音、录像等。如果有必要，律师可以要求当事人提供这些证据。3. 律师会见期间，应当注意保护证据的完整性和真实性。如果发现证据被篡改、损坏等情况，应及时采取措施，如拍照、录像等，以确保证据的真实性和完整性。法律依据：1.《中华人民共和国律师法》第四十九条：律师接受委托，应当查阅有关的文书、证据材料，听取当事人的陈述，了解案件的有关情况。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：律师在为犯罪嫌疑人、被告人辩护、代理诉讼时，有权查阅案卷、文书和其他有关材料。3.《中华人民共和国证据法》第六条：证据应当真实、合法，具有证明所需的客观性和权威性。证据的真实性、完整性、准确性应当得到保护。以上是本文关于“律师会见期间如何进行证据的搜集和保护？”的法律分析和法律依据。

第1种观点： 法律分析：律师会见期间，律师可以帮助当事人分析已有的证据，提供法律意见和建议。律师在分析证据时，需要注意证据的来源、真实性、完整性和证明力等方面。但是，律师并不是法官，他们不能直接对证据进行鉴定和判断。律师的分析只是基于其专业知识和经验提供的建议。当事人可以根据律师的分析进行自我辩护或者寻求其他证据。法律依据：1. 《中华人民共和国律师法》第四十条：律师可以为当事人提供法律咨询、代理诉讼和非诉讼法律事务等服务。 2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：当事人有权聘请律师代理诉讼。律师代理诉讼，应当在法律规定的范围内依法行使代理权利。 3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条：犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人有权聘请律师为其辩护。 4. 最高人民《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十三条：律师可以协助犯罪嫌疑人或被告人分析已有证据，提供辩护意见。

第2种观点： 法律分析：可以，收集证据这是代理律师最基本的职责之一。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十九条 当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民规定。当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。《律师暂行条例》 第十 律师有权依照有关规定，向有关单位和个人调查，有关单位和个人有责任给予支持。由于这些规定都过于原则、笼统，缺乏“制裁”条款，使律师收集证据的活动没有具体的措施加以保障，在实践中造成律师取证难的现象。最高人民、最高人民、、司法部发出了《关于律师参加诉讼的几项具体规定的联合通知》和《关于律师参加诉讼的几项补充规定》，对律师查阅案卷，会见在押被告人、调查访问的有关问题作了一些具体规定。

第3种观点： 法律分析：在律师会见期间，探讨案件中的证据问题是非常重要的。律师可以帮助客户解析证据的价值及可信度，以制定合适的辩护策略。同时，律师还需要考虑证据的合法性、合规性等问题，以确保证据的有效性。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条：“当事人对对方当事人的证据有异议的，应当在规定期限内提出，并说明理由。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十三条：“律师对案件的证据有权提出质疑、辩论和申请鉴定。”3.《中华人民共和国律师法》第九条：“律师应当依法维护当事人的合法权益，为当事人提供法律服务，维护社会公正，不得与当事人之间的利益相冲突。”因此，在律师会见期间，当事人应当积极与律师探讨证据问题，提出自己的质疑和观点，律师也应当根据法律规定，为当事人提供专业的法律服务，帮助当事人制定最佳的辩护策略。

第1种观点： 法律分析：受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民、人民收集、调取证据或者申请人民通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据;或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。”这里依当事人申请而调取的证据材料主要有：一、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民依职权调取的档案材料；二、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料;三是当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十五条 受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民、人民收集、调取证据或者申请人民通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据;或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。”这里依当事人申请而调取的证据材料主要有：一、申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民依职权调取的档案材料；二、涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等材料;三是当事人及其诉讼确因客观原因不能自行收集的其他材料。

第2种观点： (1)向当事人调查收集证据律师接受当事人委托后，就要着手开始收集相关的证据，代理律师可以要求当事人提供诸如合同、契据、函电、书信、鉴定书、诊断书和其他证据，也可以根据委托人提供的材料和线索进行调查。律师在向当事人收集证据时应当注意，一定要求委托人如实陈述案情。当事人往往叙述案情时带有偏见，使律师难以对案情作出正确判断，因此律师在向当事人收集证据时，不仅要向当事人讲清如实陈述案情的重要性，要求其提供所有对自己有利或不利的事实，实事求是的反映案情，而且还要通过当事人的叙述发现一些有价值的证据。(2)向证人调查收集证据律师向有关单位和个人调查取证时，有关单位和个人有责任给予支持和配合。律师在向证人调查收集证据时，应持律师事务所的调查专用介绍信，并首先告知律师身份，出示律师执业证，告知证人应当如实反映与本案有关的情况，并向其讲明作伪证应负的法律责任。律师向证人调查、收集证据，可以由证人自己书写证言内容。证人不能自己书写的，可由他人代为书写，由证人签名、盖章或按指纹确认。有关单位书写的证人证言，应由单位负责人签名或者盖章，并加盖单位印章。律师调查、收集与本案有关的证据，可以制作调查笔录。调查笔录应当载明调查人、被调查人、调查时间、调查地点、调查内容、调查笔录制作人等基本情况;还应当有律师身份介绍，律师要求被调查人实事求是作证等内容，调查的内容通常是查明民事纠纷发生的时间、地点、原因、人物、经过、结果、争执的焦点，搜集证据和寻找证据来源。但就具体的被调查人来说，则应围绕同当事人谈话，阅卷中出现的存疑和线索进行，同时对不同的案件还要根据其特点进行调查。调查时对于问题单一的，可以不制作调查提纲，对于问题多而复杂的，则应拟定调查提纲，以防遗漏。律师制作调查笔录，应当全面、准确地记录谈话内容，律师应遵循实事求是的原则，切忌先人为主，诱导被调查人回答自己所需要得到的材料。谈话完毕后，应将调查笔录交由被调查人阅读或向其宣读。如有修改补充，应由被调查人在修改、补充处加盖印章或按指纹确认。被调查人在律师调查笔录上，还应签署或由他人代书下列文字：“以上笔录我已阅读(或向我宣读过)，与我本人陈述的一致。”律师应向一切了解案情的人进行调查，制作调查笔录。向有关单位收集能证明案件情况的文件及有关标准等方面的证据。明确双方争执的关键所在和诉讼当事人诉讼请求的根据和理由。(3)查阅案件卷宗材料，是律师取得证据的重要途径如果未送达对方当事人提交的证据材料复印件，被告委托的律师应当在收到起诉状副本后到查阅案卷并复制必要的案卷材料。原告律师也应当主动与联系，及时阅卷了解、复制被告方在开庭前提供的证据材料。针对对方当事人提供的证据材料，律师应当进行必要的核实，并为委托人一方补充必要的新证据，以便于尽可能全面、准确地查清案件事实。代理律师查阅的主要材料包括：起诉状、答辩状、双方当事人的举证材料、调查或鉴定而得来的相关的证据材料。律师查阅案卷材料应当做到核实事实，了解双方当事人在叙述事实方面的主要观点，核实事实要根据各方不同的主张抓住最基本的、足以影响实体裁判的事实进行。要了解双方当事人在叙述事实方面的差距，对对方当事人多次叙述的事实，要注意前后是否一致。审查、分析、判断案卷材料中对方当事人提供的证据，这是阅卷最关键的环节。“以事实为根据”最终要落脚在“以证据证明事实”上。因此，律师在阅卷中对双方所依托的裁判文书运用的证据要通过甄别，注意鉴别真假，找出矛盾证据，并把有利证据和不利证据分开排列，掌握对方当事人的意见和观点，做到知己知彼。研究相关法律，即要研究对方引用的法律是否正确，又要研究此案适用什么法律。认真查阅的调查结论和有关材料，看是否存在倾向性或违法情况。阅卷不仅要全面细致，更应当注意抓住重点，在从头到尾查阅所有的案卷材料以后，对以下问题应着重把握：一是案件的关键及焦点问题;二是双方当事人的主要分歧和矛盾所在;三是对方当事人的主要观点及理由;四是证人证言及有关证据材料的证明事实。证据的种类多样，有书证、物证、证人证言等等。证据调查的手段也有多种，总的来说也没有什么捷径，注意不要主观臆断等等。律师在调查证据方面受到法律保护，证据调查的手段主要有向当事人调查、向证人调查、查阅卷宗等等。一、只在外包装上印商标侵权取证的方法有哪些1、自行取证和委托律师调查取证。2、申请人民调取证据《民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据；或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集当事人及其诉讼代理人申请人民调查收集证据，应当提交书面申请。书面申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据内容、需要由人民调查收集证据的原因以及其他要证明的事项。当事人及其诉讼代理人申请人民调查收集证据，不得晚于举证期限届满前7天。人民对当事人及具诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起3日内，向受理申请的人民书面申请复议一次，人民应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。3、申请行政机关调查取证

第3种观点： 法律分析：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。法律依据：《律师法》第三十五条　受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民、人民收集、调取证据或者申请人民通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。