重疾险遇到既往结肠癌拒赔，如何找到专业维权机构？

第2种观点： 法律分析：重疾险是一种特殊的健康险种，主要是针对一些重大疾病提供保障。在购买重疾险时，需要特别留意其中与直肠癌相关的条款。如果被保险人在生效期间内被诊断出患有直肠癌，那么有以下几点需要注意：一、是否覆盖：需要确认所购买的保险是否覆盖直肠癌。二、等待期：有些保险产品会设定等待期，在等待期内被确诊的疾病可能不会得到理赔。三、诊断标准：直肠癌的诊断标准可能会因保险产品而异，需要仔细查看。四、理赔比例：不同的保险产品可能会有不同的理赔比例，需要注意该比例是否符合自己的需求。法律依据：1.《保险法》第四十一条：保险公司应当依法提供符合消费者需求的保险产品。2.《保险法》第四十三条：保险合同应当明确约定保险责任和保险金给付标准。3.《保险法》第四十六条：保险公司不得就其承保的责任采取拖延不理赔、拒绝理赔或者恶意压低赔款标准等不正当手段。4.《医疗保险条例》第十六条：保险公司应当在保险合同中明确规定保险责任范围、保险金给付标准和支付方式等内容。

第3种观点： 法律分析：根据我国《保险法》第十四条规定，保险合同成立前，投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。同时，根据最高人民关于审理保险合同纠纷案件应用法律若干问题的解释，对于重大疾病保险，投保人应当如实告知其健康状况，否则保险公司有权拒绝承保或者解除合同。因此，直肠癌患者购买重疾险，需要填写健康告知。法律依据：《保险法》第十四条：保险合同成立前，投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。《最高人民关于审理保险合同纠纷案件应用法律若干问题的解释》第二十七条：对于重大疾病保险，投保人应当如实告知其健康状况，否则保险公司有权拒绝承保或者解除合同。

第1种观点： 法律分析：保险公司拒绝赔付，应当根据保险合同约定及相关法律规定进行维权。保险人提起诉讼时，应当提供充分的证据证明确诊时尚未罹患该疾病。法律依据：一、《保险法》第六十四条：保险人应当依照保险合同的约定支付保险金。被保险人提出保险金赔偿请求的，保险人应当及时进行核定，并在规定的期限内支付保险金。二、《消费者权益保》第二十五条：消费者在购买商品或者接受服务时，有权要求经营者提供真实、准确、完整的商品或者服务信息，并享有公平、公正的交易环境和服务条件。三、《民法典》第一百七十五条：投保人不得因故意隐瞒或者欺诈变相减少被保险人的风险而免除保险人责任；保险人不得因故意不履行保险合同约定的义务而免除保险人责任。四、《医疗损害赔偿责任法》第十七条：当事人对医疗活动的结果不满意，可以依法向医疗机构提出协商、调解或者仲裁要求赔偿。五、《最高人民关于审理医疗损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：对于医疗纠纷案件中涉及医疗鉴定、诊断结果争议的，应当鉴定医疗损害的成因、性质、程度和效果，并给出相应鉴定意见。维权建议：当遇到类似问题时，应当咨询专业律师，对保险公司的拒赔行为进行申诉。同时，可以要求医院提供相关证明材料，并进行医疗鉴定，以证明既往的结肠癌不是导致当前发病的原因。若有必要，可以通过诉讼等方式进行维权。

第2种观点： 法律分析：根据《保险法》规定，保险人可以依据投保人的告知事项作出保险合同的决定，但是，如果投保人没有故意隐瞒或者欺诈，且被保险人因为保险事故导致了损害，保险人不得免除赔偿责任。法律依据：1.《保险法》第十六条：保险人不得免除保险合同约定的保险费的支付义务，不得免除赔偿责任。2.《保险法》第九条：投保人应当如实告知与保险标的有关的情况。3.《保险法》第十条：投保人告知不实或者故意重大遗漏事实，致使保险人无法确定保险责任的，保险人有权解除合同。综上，如果投保人没有故意隐瞒或者欺诈，且被保险人因为保险事故导致了损害，保险人不得免除赔偿责任。因此，被保险人可以通过法律手段维权，要求保险公司承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析：重疾险公司拒赔结肠癌，是否存在法律上的争议空间，取决于保险合同的具体条款和双方之间的协议。如果保险合同中明确规定了结肠癌不在赔偿范围内，则保险公司有权拒绝赔付。但如果合同中未明确排除结肠癌，则应根据保险合同约定进行理赔。法律依据：1.《保险法》第六十二条规定，保险合同应当采用书面形式，并约定保险人、被保险人、受益人、保险标的、保险费、保险责任和免除或者保险责任的条款等内容。2.《民法典》第十一条规定，当事人应当遵循自愿、平等、诚实信用、公平交易的原则订立合同，并履行合同义务。3.最高人民《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，保险合同中约定的“重大疾病”应当包括国家卫生部门规定的疾病，但不得排除国家卫生部门规定的保险标准之外的其他重大疾病。