您的当前位置:首页正文

【vue3】不响应性的几个坑:reactive、ref、props、函数传参

来源:九壹网

vue 提供了响应性的功能,用起来非常方便,只是 compositionAPI 把响应性提取出来之后,就出现了各种各样的小问题,在这里汇总一下。

目录

  • reactive:以 reactive 为例,说清楚丢失响应性的根本原因,其他的丢失响应性也是这个原因。
  • ref:表面上看挺好,其实也是一堆坑
  • props:这是重灾区,稍不注意就中招
  • 函数传参:其实 watch 是一个函数

事先约定

因为描述起来比较绕口,所以先做几个约定:

  • ref.value:这是一个筐,啥都能往里装,小米、苹果、鸭梨、大象、轿车、大楼等都能装。
  • ref.value 的:筐里装的东东,我们选个代表:小米
  • :这也是一个筐,父组件传啥就装啥,如果能把地球传来也能装。
  •  的:父组件传过来的东东,比如小米。一般是基础类型,其实也可以传 reactive。

reactive

reactive 非常好用,只是不能整体赋值,否则会失去响应性,官方不想想如何弥补,而是一刀切的推荐使用 ref,其实 ref 一样有坑。

整体赋值的情况

还是先看看 reactive 的情况,举例说明:

// ✔ 正确用法,必须使用 const 定义
const foo1 = reactive ({name:'jyk'})
const foo2 = reactive ({name:'jyk'})

console.log(foo1 === foo2) // false,两个不同对象的代理,地址(指针)不同

// ✘ 错误用法 ,不要使用 let、var,整体赋值也没个阻拦(js会报错)。
let foo = reactive ({name:'jyk'})

const mychange = () => {
  foo = reactive ({name:'jyk999'}) // 不响应
}
本质原因:setup 有一个 return,把各种响应性交给 template,这时候 template 会记录各种地址,在事件里面变更了地址,那么 template 呢?还在关注以前的地址呢,不知道新的地址,所以就无法响应了。

这一点很重要,vue 里面丢失响应性,大多都是这种原因。

多层的 reactive

reactive 是深层响应的,所以可以设计为多层对象,多层情况就更复杂了。

我们还是先看例子:

 const more = reactive({
    name: 'jyk',
    info: {
      name: '第二层'
    }
  })

  // 默认深层监听,各种支持
  watch(more, () => {
    console.log('watch more:', more)
  })

  // 监听的是筐还是 【小米】?是【小米】!
  watch(more.info, () => {
    // 不会响应第二层的整体赋值
    console.log('watch more.info:', more.info)
  })

  // 监听的是筐的变化,换新筐才能监听
  watch(() => more.info, () => {
    // 可以响应第二层的整体赋值
    console.log('watch () => more.info:', more.info)
  })
 
   // 手动深层监听,筐、**小米**都能监听
  watch(() => more.info, () => {
    console.log('深层 watch () => more.info:', more.info)
  },{deep:true})
  
  const myChange2 = () => {
    more.info = reactive({name:'jyk999'})
    console.log('改变第二层后的 more:', more)
  }
  • watch -> more:默认深层监听,支持各层的变化。
  • watch -> :表面上看是监听筐,但是实际上监听的是小米!为啥?别忘了 watch 是一个函数,这就涉及到函数传参的问题。筐里的 小米 换成 苹果 了,这个 watch 也就失效了
  • watch -> () => :这是啥?这是一个匿名函数!,这可不是小米,每次都会调用这个函数,所以可以得到最新的小米 。
  • watch -> :手动深层监听,既能支持筐,又能支持小米
会不会丢失响应性?要看赋值方式,也要看监听方式。

解构

这个就不多说了,尽量别解构就OK了。

ref

如果上面的原理都理解了,那么 ref 的问题就清楚了,还是小米的问题。

  • ref 是 class 的实例,也就是一个对象。
  • ref.value 是对象的是个属性,相当于一个,啥都能往里装。
  • 这个筐有响应性,但是筐里的东东有没有响应性,那就不一定了。

还是写代码举例:

  const arr = ref([{
    name: 'jyk'
  }])

  // A 只监听筐的变化,不管小米如何变
  watch(arr, () => {
    console.log('watch arr:', arr)
  })

  // B 手动深层监听,可以监听筐和小米
  watch(arr, () => {
    console.log('手动深层 watch arr:', arr)
  },{deep:true})

  // C 只监听 ref 自己,和筐、小米都无关
  watch(() => arr, () => {
    console.log('父组件: watch () => arr:', arr)
  })
  
  // D 一开始能监听苹果,当使用 ref.value = [] 后,就不能监听苹果了。
  watch(arr.value, () => {
    console.log('watch arr.value:', arr)
  })

  // E 手动监听筐,不是深层,相当于 A
  watch(() => arr.value, () => {
    console.log('watch () => arr.value:', arr)
  })
  // F 深层的监听,都有,相当于 B
  watch(() => arr.value, () => {
    console.log('手动深层 watch () => arr.value:', arr)
  },{deep:true})

好吧,我承认,我自己都写蒙了,各种情况都要测试一下,看看实际效果如何。

不知道各种 watch 方法是否符合你们的预期。

最安全的方式(对象的情况)

watch(arr, () => {}, {deep:true}):

  • 手动深层监听的方式,是最全面的,各种情况都能监听到。
  • watch(arr,...) 等效于 watch(() => arr.value,...)

容易被误导的方式

watch(arr.value, () => {})

  • 你以为监听的是?其实是苹果
  • 使用 arr.value = [] 之后,这个 watch 就无效了。

以为是深层,其实不是

watch(arr, () => {}):是深层监听吗?不是!(和 reactive 的情况不同)

  • 查看 watch 源码可知,相当于 () => ref.value

使用风格不统一

  • ref 在 template 里面不需要使用 .value,在 js 代码里面需要使用 .value
  • 但是 作为 watch 的第一个参数的时候,又可以不使用 .value
  • watch 的第一个参数,ref 用不用 .value,行为又不一致。

不看 watch 源码的话,晕不晕?

  ...
  if (isRef(source)) {
    getter = () => source.value;
    forceTrigger = isShallow(source);
  } else if (isReactive(source)) {
    getter = () => reactiveGetter(source);
    forceTrigger = true;  // 等效于 深层监听
  } else if (isArray(source)) {
  ...
  } else if (isFunction(source)) {
  ...
  }

对第一个参数(source)的类型进行各种判断。

props

父组件

还是看看代码:

  const arr = ref([{
    name: 'jyk'
  }])
  
  // 变更记录集
  const change1 = () => {
    arr.value = [{name: 'jyk9999'}]
  }

  // 修改数组的一个元素
  const change2 = () => {
    arr.value[0] = {name: 'jyk3333'}
  }

子组件

子组件里的 template 是肯定有响应性的,而 props 是shallowReadonly,不是Readonly,也不是 ref,所以还是有一点点不一样的情况,我们来看看js代码里的 watch 的响应情况:

  // 方案一
  watch(props.listRef, () => {
    console.log('----子组件: watch -- props.listRef:', props.listRef)
  })
  
  // 方案二
  watch(props.listRef, () => {
    console.log('----子组件: 手动深层:watch -- props.listRef:', props.listRef)
  },{deep:true})

  // 方案三
  watch(() => props.listRef, () => {
    console.log('----子组件: watch -- () => props.listRef:', props.listRef)
  })
  // 方案四
  watch(() => props.listRef, () => {
    console.log('----子组件: 手动深层:watch -- () => props.listRef:', props.listRef)
  },{deep:true})

大家猜猜各种 watch 会如何响应性?

测试结果

当父组件修改数组元素的时候,子组件的 watch 情况:

  • 有响应性的
    • 方案一:watch -- props.listRef
    • 方案二:手动深层:watch -- props.listRef
    • 方案四:手动深层:watch -- () => props.listRef
  • 没有响应性的
    • 方案三:watch -- () => props.listRef

当父组件替换数组的时候,子组件的 watch 情况:

  • 有响应性的
    • 方案三:watch -- () => props.listRef
    • 方案四:手动深层:watch -- () => props.listRef
  • 没有响应性的
    • 方案一:watch -- props.listRef
    • 方案二:手动深层:watch -- props.listRef

数组被替换后,再修改数组的元素,子组件的watch情况:

  • 有响应性的
    • 方案四:手动深层:watch -- () => props.listRef
  • 没有响应性的
    • 方案一:watch -- props.listRef
    • 方案二:手动深层:watch -- props.listRef
    • 方案三:watch -- () => props.listRef

是不是有点乱?其实一开始我也没发现这么多种情况,因为我喜欢使用 reactive,还是前些日子有一位掘友问我,子组件的 watch 为啥没反应了?我问他具体写法,才发现这么多种情况。

最全面的还是方案四。

函数传参

写了半天才反应过来,watch 也是一个函数,响应性作为第一个参数,传递前有响应性,那么函数里面接受的是什么呢?其实挺复杂的,所以 watch 内部做了一个长串的判断。

函数的参数,就不得不说说一个很古老的问题:

  • 传值:基础类型,string、number、boolean等,对应小米
  • 传地址:对象、数组、函数、正则、日期等,对应

基础问题不多说了。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top