２０１１年９月 第３１卷第３期 沉积与特提斯地质 ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ Ｇｅ。ｌ。ｇｙ ａｎｄ Ｔｅｔｈｙａｎ Ｇｅｏｌｏｇ）ｒ ｏ １．３ Ｖｓｐ２ 。 文章编号：１００９—３８５０（２０１１）０３－００３９４３８ 塔里木盆地库车坳陷东部早一中侏罗统沉积物源分析 张国锋 ，马玉杰 ，韩 伟 ，罗金海４ （１．内蒙古矿业开发有限责任公司，呼和浩特研究院，库尔勒０１００２０；２．中国石油塔里木油田公司勘探开发 ８４１０００；３．中国石油东方地球物理公司长庆分院，西安 ７１００２１；４．大陆动 力学国家重点实验室（西北大学），西北大学地质学系，西安 ７１００６９） 摘要：根据岩心观察、重矿物特征、单井岩性剖面及相关指数的综合研究，认为早一中侏罗世期间，库车坳陷东部主 要接受南天山物源区提供的碎屑物，而塔北隆起提供的碎屑物则比较有限。根据下一中侏罗统碎屑岩中重矿物和 碎屑组分的差异，进一步将各期物源区在东西方向上划分成４个物源补给亚区。此外，从下侏罗统阿合组、阳霞组到 中侏罗统克孜勒努尔组，南天山物源区逐渐向南天山造山带的腹部扩展，反映夷平作用进一步加强，构造活动性相 对比较稳定。 关键词：库车坳陷东部；早一中侏罗世；物源分析 文献标识码：Ａ 中图分类号：Ｐ５１２．２ 库车坳陷位于塔里木盆地与天山造山带的交 接部位，从三叠纪初开始成为一个独立的沉积构造 １研究区地质概况 库车坳陷位于塔里木盆地北部，呈东西向展 布，盆地基底总体呈北低南高，是经历了多期构造 运动的叠加在古生代被动大陆边缘之上的中新生 代叠合前陆盆地 。 。在构造特征上，库车坳 单元＿１ Ｊ，新近纪以来，库车坳陷具有鲜明的前陆盆 地性质 。 ’ “ｊ。侏罗系是库车坳陷东部重要的油 气勘探目的层。１９５８年，在依奇克里克的中侏罗统 克孜勒努尔组砂岩中发现了依奇克里克油田；１９９８ 年，在依南２井发现了依南２气藏。侏罗纪时期，库 车坳陷趋于准平原化，处于构造的相对平静 期 １２－１５１，前人已经做了大量有关其沉积物源的研究 陷是在南天山多次向南逆冲形成的挤压应力作用 下发育的，总体为一不对称的箕状坳陷。在地层特 征上，中新生代盆地以中上元古界的变质岩和震旦 系一二叠系的沉积岩层为基底，其上充填了厚达万 工作 ，Ｈ， 。 ，总体上认为库车坳陷侏罗系物源属于 “再旋回造山带”类型，南天山是其主要的碎屑物源 区，但是对南天山物源区在东西方向上的非均一性 和具体的特点则研究的相对薄弱，这在一定程度上 制约了库车坳陷东部侏罗系油气储集岩空间分布 余米的中新生代陆相碎屑岩，以砂泥岩沉积序列 为主 。 。 。 侏罗系在库车河以东的库车坳陷东部发育良 好，中一下侏罗统以河湖相和辫状河三角洲相煤系地 规律的认识，从而影响了该地区针对侏罗系的油气 勘探。为此，本文在野外工作的基础上，通过岩心 层为特征，从下向上依次被划分为阿合组（Ｊ ０）、阳 霞组（Ｊ Ｙ），克孜勒努尔组（Ｊ２ｋ）和恰克马克组 观察、重矿物组合、单井岩性剖面及相关指数的综 合研究，探讨库车坳陷东部早一中侏罗世时期，物 （Ｊ２ｑ）。阿合组主要为辫状河三角洲相浅灰色、灰白 色厚层块状粗碎屑岩，灰黑色泥岩及煤线，厚４２０～ 源区的特点及其东西向差异，进一步揭示库车坳陷 东部侏罗纪沉积体系特征及盆地发育的区域构造 背景。 收稿日期：２０１０—１２—１５；改回日期：２０１１—０８４３５ ４８０ｍ。阳霞组为辫状河三角洲相灰色、灰白色砂 岩、砾岩、泥质粉砂岩，深灰与灰黑色粉砂质泥岩、 泥岩及煤层、煤线组成多个正向韵律层，厚３００～ ４０ 沉积与特提斯地质 （３） ４８０ｍ，顶部有３０～６０ｍ厚的黑色碳质泥岩标志层。 中所经历的水动力作用等。物源区的原岩类型对 盆地沉积物的控制作用十分明显，因此物源分析是 确定盆地演化的首要条件之一。碎屑沉积物的骨 架矿物成分，尤其是砂岩的骨架矿物成分对物源区 的性质和构造环境有着敏感的反应，对其定量分析 可以用来追溯物源区的性质，进一步判别板块构造 背景所决定的物源类型和确定盆地的性质¨ 。 训。 ２．１ 阿合组物源特征 克孜勒努尔组为一套滨浅湖一湖相灰色／灰绿色含煤 韵律层，岩性主要为灰白色／灰绿色细砾岩、含砾砂 岩与绿灰、灰黑色粉砂岩、泥页岩及煤层、煤线组成 多个正向韵律层，厚６００～８８０ｍ。恰克马克组以湖 相灰绿色细碎屑岩为主。本文对物源区的分析主 要针对阿合组、阳霞组和克孜勒努尔组。恰克马克 组由于粒度太细，本文不讨论其物源。 ２库车坳陷东部物源特征 影响沉积盆地内沉积物成分的因素很多，如物 源、气候、风化作用以及沉积物搬运到盆地的过程 库车坳陷东部钻井揭示的阿合组中的重矿物 组成比较复杂，在东西方向上存在显著区别。根据 重矿物组合综合分析，阿合组沉积时期南天山物源 区可以划分出４个亚类的物源补给区（图１）。 图１ 库车坳陷东部下侏罗统阿合组重矿物平面分布图 １．锆石；２．黄铁矿；３．云母；４．绿泥石；５．硬石膏；６．石榴石 Ｆｉｇ．１ Ｐｌａｎａｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｌｏｗｅｒ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ａｈｅ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｌ＝ｚｉｒｃｏｎ；２ ｐｙｒｉｔｅ；３＝ｍｉｃａ；４＝ｃｈｌｏｒｉｔｅ；５＝ａｎｈｙｄｒｉｔｅ；６ ｇａｒｎｅｔ 图２库车坳陷东部下侏罗统阿合组ＺＴＲ指数平面分布图 ＺＴＲ指数是锆石＋电气石＋金红石占透明重矿物的百分比．１．钻井及ＺＴＲ指数；２．地层尖灭线；３．等值线 Ｆｉｇ．２ Ｐｌａｎａｒ（１ｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＺＴＲ ｉｎｄｅｘ（ｉ．ｅ．ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｚｉｒｃｏｎ，ｔｏｕｒｍａｌｉｎｅ ａｎｄ ｆｕｔｉｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ） ）ｒ ｔｈｅ Ｌｏｗｅｒ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ａｈｅ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ １：ｂｏｒｅｈｏｌｅ ａｎｄ ＺＴＲ ｉｎｄｅｘ：２＝ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ ｐｉｎｃｈ—ｏｕｔ；３＝ｉｓｏｐｌｅｔｈ 塔里木盆地库车坳陷东部早一中侏罗统沉积物源分析 ４１ 克孜１井、依西１井区阿合组中的重矿物以锆 石．磁铁矿（或黄铁矿）．榍石（或石榴石）组合为特 征。岩屑、长石组成比例比较相似。克孜１井薄片 鉴定统计表明，变质岩岩屑占６４．９％（以石英岩、硅 质岩岩屑为主），岩浆岩岩屑占２５．４％（以中酸性喷 出岩、花岗岩岩屑为主），沉积岩岩屑比较低，仅 ９．７％。依西１井阿合组的岩屑组成与克孜１井类 似。在ＺＴＲ指数（锆石＋电气石＋金红石占透明重 矿物的百分比）平面分布图上（图２），克孜１和依西 推测克孜１、依西１井阿合组物源区的母岩以富含 中酸性岩浆岩和石英岩类为特征。 依南４井、依南２井区阿合组的重矿物以白钛 石．锆石（或锆石．板钛矿）．（绿泥石）．磁铁矿组合为 特征，重矿物明显为富钛型。岩屑组成以变质岩为 主。长石以钾长石为主，斜长石含量较低。依南４ 井变质岩岩屑占５３．２％，岩浆岩岩屑占２８．７％，沉 积岩岩屑为１８．１％。依南２井阿合组的岩屑组成 与依南４井类似。在ＺＴＲ指数平面分布图上（图 ２）显示该区域为等值线向北突出区。在Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ 物源判别三角图上，物源主要属于石英质再旋回＋ １井都是处于等值线向南突出区域，反映出处于物 源供给的主要通道上。两口井的长石均以钾长石 为主，斜长石含量比较低。根据Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ物源三角 图，大地构造性质不同的物源区，提供给盆地的沉 积物也不同。在该三角判别图上，克孜１井、依西１ 井物源主要属于过渡再旋回型（图３）。综上所述， 过渡再旋回型（图３）。综上所述，推测依南地区阿 合组物源的母岩以富含变质岩、沉积岩和少量基性 岩为特征。 Ｆ‘—一 Ｑｍ单 图３库车坳陷东部下一中侏罗统物源判别三角图（底图据Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ，１９７９） Ｆｉｇ．３ Ｔｒｉａｎｇｕｌａｒ ｄｉａｇｒａｍｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｒｅ ａｒｅａｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅａｒｌｙ—Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｄｅｐｏｓｉｔｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ （ｍｏｄｉｉｆｅｄ ｆｒｏｍ Ｄｉｃｋｉｎｓｏｎ，１９７９） 依南５井、吐孜２井、吐西１井区阿合组重矿物 以云母一锆石（白钛石）一绿泥石型组合为特征，其较 明南１井区和吐格尔明露头区阿合组中的重矿 物以石榴石一锆石－白钛石型组合为特征。在明南１ 井区，岩屑组成以变质岩、岩浆岩主。变质岩岩屑 高比例的云母和绿泥石含量在其它井中罕见。岩 屑组成以变质岩、岩浆岩主。长石以钾长石为主， 斜长石含量低，其中吐西１井未见斜长石。依南５ 井变质岩岩屑占５２．５％，岩浆岩岩屑占２２．８％，沉 占４８．５％，岩浆岩岩屑占３２．７％，沉积岩岩屑１８． ８％。长石以钾长石为主，斜长石含量比较低。根据 明南１井、吐格尔明背斜阿合组厚度以及地震剖面 特征判定，其主要物源区应该更加偏北。从ＺＴＲ指 数（图２）推测物源供给主要通道在明南１井北东方 向。物源三角图判别这一物源区性质属于石英再 旋回型（图３），可能类似于现今吐格尔明背斜核部 积岩岩屑２４．７％。吐孜２井与依南５井类似。吐 西１井岩浆岩岩屑比例偏高，占４９．８％，变质岩岩 屑占３６．６％，沉积岩岩屑只有１３．６％。在ＺＴＲ指 数分布上（图２），这一区域基本是以吐孜２井为中 心、以依南５井、吐西１为肩的等值线向南突出区， 是物源供给的另一个主要通道。物源判别三角图 上显示物源特征属于混合型到过渡再旋回型（图 ３）。综上所述，将依南５井、吐孜２井、吐西１井区 阿合组的物源性质归为一个亚类型，母岩以富含低 级变质岩、酸性岩浆岩为特征。 出露的元古界变质岩和花岗岩。综上所述，推测吐 格尔明地区阿合组物源的母岩以富含高级变质岩、 酸性岩浆岩、沉积岩为特征。 ２．２阳霞组物源特征 库车坳陷东部钻井揭示的阳霞组中的重矿物 组合及分布特征如图４所示，其原生重矿物组合比 ４２ 沉积与特提斯地质 （３） 较复杂，但含量比较高的主要是锆石、磁铁矿、石榴 屑占１８．３％；依西１井和依南４井与克孜１井类似。 石、黄铁矿、绿泥石、云母、白钛石等。研究区内从 长石主要为钾长石，很少见斜长石。在ＺＴＲ指数分 西向东，锆石相对含量呈减少的趋势，而白钛石的 布图上（图５）均反映出克孜１井区等值线为向南突 含量呈增高的趋势，绿泥石相对含量具有从低到高 出区，是物源供给的一个主要通道。ＺＴＲ指数还反 再降低的变化趋势等。根据现有资料，将阳霞组沉 映依南４井区西也可能是一个物源补给通道。物源 积时期南天山物源区可以划分为５个亚类（图４）。 判别三角图上显示物源特征属于石英再旋回到过 克孜１井、依西１井、依南４井区阳霞组中的重 渡再旋回型（图３）。综上所述，将克孜１井、依西１ 矿物以锆石－磁铁矿．石榴石型组合为特征。岩屑组 井、依南４井区阳霞组的物源性质归为一个亚类型， 成比较相似，以变质岩、岩浆岩为主：克孜１井变质 母岩以富中酸性岩浆岩、变质岩为特征。 岩岩屑占３５．２％，岩浆岩岩屑占４６．６％，沉积岩岩 图４库车坳陷东部下侏罗统阳霞组重矿物平面分布图 １．锆石；２．黄铁矿；３．云母；４．绿泥石；５．硬石膏；６．石榴石 Ｆｉｇ．４ Ｐｌａｎａｒ ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒ，ｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｌｏｗｅｒ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ｙａｎｇｘｉａ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ １＝ｚｉｒｃｏｎ；２ ｐｙｒｉｔｅ；３＝ｍｉｃａ；４＝ｃｈｌｏｒｉｔｅ；５＝ａｎｈｙｄｒｉｔｅ；６ ｇａｒｎｅｔ 图５库车坳陷东部下侏罗统阳霞组ＺＴＲ指数平面分布图 １．钻井及ＺＴＲ指数；２．地层尖灭线；３．等值线 Ｆｉｇ．５ Ｐｌａｎａｒ ｄｉｓｔｉｒｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＺＴＲ ｉｎｄｅｘ（ｉ．ｅ．ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｚｉｒｃｏｎ，ｔｏｕｒｍａｌｉｎｅ ａｎｄ ｒｕｔｉｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ）ｆｏｒ ｔｈｅ Ｌｏｗｅｒ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ｙａｎｇｘｉａ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｃｈｅ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ １＝ｂｏｒｅｈｏｌｅ ａｎｄ ＺＴＲ ｉｎｄｅｘ；２＝ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ ｐｉｎｃｈ—ｏｕｔ；３＝ｉｓｏｐｌｅｔｈ 依南２井、依南５井、吐孜２井区阳霞组重矿物 征。岩屑以变质岩、沉积岩为主：依南２井变质岩岩 以锆石．黄铁矿．绿泥石．磁铁矿一石榴石型组合为特 屑占６１．１％，沉积岩岩屑占３６．７％，岩浆岩岩屑仅 塔里木盆地库车坳陷东部早一中侏罗统沉积物源分析 ４３ 占２．３％；依南５井缺乏资料未统计；吐孜２井变质 岩岩屑占５６．５％，沉积岩岩屑占２６．０％，岩浆岩岩 屑占１７．４％。在ＺＴＲ指数分布图上，一致反映出以 变质岩和岩浆岩为主：变质岩岩屑占４７．１％，岩浆 岩岩屑占３５．７％，沉积岩岩屑占１７．２％。长石以钾 吐孜２井区附近为中轴线，存在一个等值线向南突 出区（图５），指示了物源供给主要通道的位置。物 源判别三角图上反映出物源区母岩主要具有过渡 再旋回型特征（图３）。综上所述，将依南２井、依南 ５井、吐孜２井区阳霞组的物源性质归为一个亚类 型，母岩以富中酸性变质岩、沉积岩为特征。 吐西１井区阳霞组重矿物组合比较特殊，以云 长石为主，斜长石含量比较低。根据ＺＴＲ指数分布 图，推测明南１井区东等值线为向南突出区，可能存 在一个物源供给主要通道（图５）。物源判别三角图 上反映了物源区母岩具有石英质再旋回型特征（图 ３）。综上所述特征，明南１井区阳霞组的母岩以富 高级变质岩中酸性岩浆岩为特征。 吐孜洛克剖面、阳霞河剖面阳霞组的原生重矿 物组合为白钛石。石榴石．锆石－磁铁矿型，具有富钛 母一白钛石一绿泥石一石榴石．锆石．磁铁矿一磷灰石组 合为特征。岩屑以变质岩和岩浆岩为主：变质岩岩 屑占５７．２％，岩浆岩岩屑占３１．６％，沉积岩岩屑占 １１．２％。长石仅见钾长石。ＺＴＲ指数分布图表明本 井区处于等值线向北突出区（图５）。物源判别三角 图上反映出物源区母岩主要具有过渡再旋回型．岩 的特征，推测原岩区可能富变质岩和酸性岩浆岩。 ２．３克孜勒努尔组物源特征 根据对研究区钻揭中侏罗统克孜勒努尔组岩 心样品重矿物的分析，其原生重矿物组合及平面分 布特征如图６。各井原生重矿物组合特征相对比较 简单，总体上含量比较高的主要是云母、黄铁矿、石 榴石、锆石、白钛石、绿泥石、磁铁矿、电气石等。根 据现有资料，研究区中侏罗统克孜勒努尔组沉积时 期南天山物源区可以划分为４个亚类（图６），塔北 屑质再旋回型特征（图３）。鉴于上述特征，单独将 吐西１井区阳霞组的物源性质列为一个亚类型，母 岩以富低级变质岩、中酸性岩浆岩为特征。 明南１井区阳霞组重矿物组合也比较特殊，以 石榴石一锆石一电气石一磁铁矿组合为特征。岩屑以 隆起补给区可以单独划分一类。 图６库车坳陷东部中侏罗统克孜勒努尔组重矿物平面分布图 １．锆石；２．黄铁矿；３．云母；４．绿泥石；５．硬石膏；６．石榴石 Ｆｉｇ．６ Ｐｌａｎａｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ｋｉｚｉｌｎｕｒ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ １＝ｚｉｒｃｏｎ；２ ｐｙｒｉｔｅ；３＝ｍｉｃａ；４＝ｃｈｌｏｒｉｔｅ；５＝ａｎｈｙｄｒｉｔｅ；６＝ｇａｒｎｅｔ 克孜１井区克孜勒努尔组中的重矿物以黑云 上反映出该井物源区母岩主要具有过渡再旋回型 母一石榴石．锆石一磁铁矿一电气石．榍石型组合为特 征。石英波状消光，岩屑以岩浆岩（４７．８％）为主， 变质岩（３０．４％）、沉积岩（２１．７％）次之。长石以钾 特征（图３）。综合推测克孜１井区克孜勒努尔组物 源性质的母岩以富片麻岩、中酸性岩浆岩、石英岩 为特征。 长石为主，斜长石少见。在ＺＴＲ指数分布图上，克 孜１井一依西ｌ井区等值线向南突出（图７），可能指 示了物源供给主要通道的位置。物源判别三角图 依西１井、依南４井、吐孜２井区克孜勒努尔组 中的重矿物以黄铁矿．石榴石．云母．锆石型组合为 特征。岩屑以变质岩为主：依西１井变质岩岩屑占 沉积与特提斯地质 （３） ５６．３％，沉积岩岩屑占２７．０％，岩浆岩岩屑占 源供给主要通道的位置。物源判别三角图上反映 出物源区母岩主要在过渡再旋回－混合的－石英质再 １６．７％；依南４与依西１类似；吐孜２井缺乏资料未 统计。钾长石、斜长石均常见，但钾长石含量更高。 在ＺＴＲ指数、矿物成熟度指数分布图上，吐孜２井 区附近存在一个等值线向南突出区（图７），指示物 旋回交混区（图３）。综上所述，将依西１井、依南４ 井、吐孜２井区阳霞组的物源性质归为一个亚类型， 母岩以富变质岩、酸性岩浆岩为特征。 图７库车坳陷东部中侏罗统克孜勒努尔组ＺＴＲ指数平面分布图 １．钻井及ＺＴＲ指数；２．地层尖灭线；３．等值线 Ｆｉｇ．７ Ｐｌａｎａｒ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ＺＴＲ ｉｎｄｅｘ（ｉ．ｅ．ｔｈｅ ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ ｏｆ ｚｉｒｃｏｎ，ｔｏｕｒｍａｌｉｎｅ ａｎｄ ｒｕｆｆｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｔｒａｎｓｐａｒｅｎｔ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ）ｆｏｒ ｔｈｅ Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ｋｚｉｌｎｕｒ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｃｈｅ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ １＝ｂｏｒｅｈｏｌｅ ａｎｄ ＺＴＲ ｉｎｄｅｘ：２＝ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃ ｐｉｎｃｈ—ｏｕｔ；３＝ｉｓｏｐｌｅｔｈ 明南１井区克孜勒努尔组中的重矿物以石榴 石一锆石一电气石一磁铁矿－榍石型组合为特征。变质 岩岩屑为４３．８％，岩浆岩岩屑为３３．８％，沉积岩岩 屑为２２．４％。在ＺＴＲ指数分布图上，明南１井区东 ３ 结论 （１）根据岩心观察、重矿物特征、单井岩性剖面 及相关指数的综合研究，认为早．中侏罗世期间库车 坳陷东部主要接受北部天山物源区提供的碎屑物； 而塔北隆起主要为研究区南缘侏罗系底部砂岩．地 层尖灭带提供物源。由于南天山物源区东西方向 上岩石组成不同，提供给盆地的沉积物亦有所区 别，据此，可将南天山物源区进一步划分为４个亚物 源补给区。 为等值线向南突出区（图７），指示了物源供给主要 通道的位置。物源判别三角图上反映出该井物源 区母岩主要具有岩屑质再旋回型特征（图３）。综合 推测明南１井区克孜勒努尔组物源性质的母岩以高 级变质岩、酸性岩浆岩、沉积岩为主。 吐孜洛克、卫东煤矿、阳霞河露头克孜勒努尔 组重矿物组合以白钛石一石榴石一锆石一电气石型为 （２）各物源补给亚区从阿合期到克孜勒努尔期 在纵向上提供的岩屑成分变化不大，反映早 中侏罗 特征，推测母岩为变质岩和沉积岩为特征。 南部的阳霞１井克孜勒努尔组原生重矿物组合 为白钛石一云母．绿泥石一石榴石一磷灰石型，岩屑以变 世时期库车坳陷东部区域构造背景相对稳定，沉积 环境没有发生较大变动。部分钻井揭示的克孜勒 努尔组中长石含量较阿合组和阳霞组明显增加，推 测可能与当时气候开始从湿润向干旱转变、水动力 剥蚀分化作用相对较弱有关，这与李双建等对库车 河剖面重矿物和碎屑组分的研究结果相吻合¨ 加 。 质岩为主：变质岩岩屑６９．２％，沉积岩岩屑２０．５％， 岩浆岩岩屑仅１０．３％。钾长石、斜长石常见。物源 判别三角图上反映出物源区母岩具有过渡再旋回 型特征（图４）。结合古地貌特征推断，阳霞１井区 的物源主要来自于轮台凸起，母岩以富低级变质 岩、酸性岩浆岩为特征。 （３）与阿合组和阳霞组相比，克孜勒努尔组在 物源判别三角图上开始远离“再循环造山带”，有部 分点显示混合型和切割岛弧型特征，反映从阿合 组、阳霞组到克孜勒努尔组，南天山物源区向南天 ２０１１年（３） 塔里木盆地库车坳陷东部早一中侏罗统沉积物源分析 ４５ 山造山带腹部迁移，南天山的夷平作用加强，当时 的构造活动性相对比较稳定。 参考文献： ｆ １］ＨＥＮＤＲＩＸ Ｍ Ｓ，ＧＲＡＨＡＭ Ｓ Ａ．ＣＡＲＲＯＬＬ Ａ Ｒ ｅｔ ａ１．Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｗ ｒｅｃｏｒｄ ａｎｄ ｃｌｉｍａｔｉｃ ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ＴｉＡｎ Ｓｈａｎ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ｍｅｓｏｚｏｉｃ ｓｔｒａｔａ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｒｔｈ Ｔａｒｉｍ，ｓｏｕｔｈ Ｊｕｎｇｇａｒ ａｎｄ Ｔｕｒｐａｎ ｂａｓｉｎｓ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ．１９９２，１０４（１）：５３—７９． ［２］ ＧＲＡＨＡＭ Ｓ Ａ，ＸＩＡＯ Ｚ，ＣＡＲＲＯＬＬ Ａ ｅｔ ａ１．Ｍｅｓｏｚｏｉｃ—Ｃｅｎｏｚｏｉｃ ｂａｓｉｎｓ ｏｆ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆ ａ ｐａｒｔｉｔｉｏｎｅｄ ｒｅｔｒｏａｒｃ ｆｏｒｅｌａｎｄ ｂａｓｉｎ ｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＡＡＰＧ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９８８，７２（２）：１９１． 『３］ ＧＲＡＨＡＭ Ｓ Ａ，ＨＥＮＤＲＩＸ Ｍ Ｓ．ＷＡＮＧ Ｌ Ｂ ｅｔ ａ１．Ｃｏｌｌｉｓｉｏｎ Ｓｕｃｃｅｓｓｏｒ ｂａｓｉｎｓ ｏｆ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｃｈｉｎａ：ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ ｏｎ ｓａｎｄ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ， １９９３，１０５：３２３—３２４． 一＿ｌ ［４］ＡＬＬＥＮ Ｍ Ｂ，ＷＩＮＤＬＥＹ Ｂ Ｆ，ＣＨＩ Ｚ ＨＡＮＧ．Ｐａ引 ｌｅｏｚｏｉｃ ｃｏｌｌｉｓｉｏｎａｌ ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ ａｎｄ ｍａｇｍａｔｉｓｍ ｏｆ ｔｈｅ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｉａｎ Ｓｈａｎ，ｃｅｎｔｒａｌ Ａｓｉａ ［Ｊ］．Ｔｅｃｔｏｎｏｐｈｙｓｉｃｓ，１９９３，２２０（１—４）：８９—１１５． ［５］ＬＵ Ｈ，ＨＯＷＥＬＬ Ｄ Ｇ，ＪＩＡ Ｄ ｅｔ ａ１．Ｒｅｊｕｖｅｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｋｕｑａ ｆｏｒｅｌａｎｄ ｂａｓｉｎ，ｎｏｒｔｈｅｍ ｆｌａｎｋ ｏｆ ｔｈｅ Ｔａｒｉｍ ｂａｓｉｎ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｇｅｏｌｏｇｙ Ｒｅｖｉｅｗ，１９９４，３６（１２）：１１５１—１１５８． ［６］ 刘和甫，汪泽成，熊宝贤，等．中国中西部中、新生代前陆盆地 与挤压造山带耦合分析［Ｊ］．地学前缘，２０００，７（３）：５５—７２． ［７］ 卢华复，陈楚铭，刘志宏，等．库车再生前陆逆冲带的构造特征 与成因［Ｊ］．石油学报，２０００，２１（３）：１８—２４． ［８］贾承造．塔里木板块构造演化［Ａ］．李清波，戴金星，刘如琦， 李继亮．现代地质学研究文集（上）［ｃ］．南京：南京大学出版 社．１９９２．２２—３１． ［９］ 曹守连，陈发景．塔里木盆地东北部充填序列的物源分析【Ｊ］． 新疆地质，１９９４，１２（３）：２０１～２０８． ［１Ｏ］ 陈发景，汪新文，张光亚，等．中国中、新生代前陆盆地的构造 特征和地球动力学［Ｊ］．地球科学，１９９６，２１（４）：３６６—３７２． ［１１］何登发，吕修祥，林永汉，等．前陆盆地分析［Ｍ］．北京：石油 工业出版社，１９９６．１—２１２． ［１２］ ＹＩＮ Ａ，ＮＩＥ Ｓ，ＣＲＡＩＧ Ｐ ｅｔ ａ１．Ｌａｔｅ Ｃｅｎｏｚｏｎｉｃ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｔｉａｎ Ｓｈａｎ［Ｊ］．Ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ，１９９８，１７（３）： １—２７． ［１３］吴朝东，林畅松，申延平，等．库车坳陷侏罗纪沉积环境和层 序地层分析［Ｊ］．沉积学报，２００２，２０（３）：４００—４０７． ［１４］李忠，郭宏，王道轩，等．库车坳陷．天山中新生代构造转折的 砂岩碎屑与地球化学记录［Ｊ］．中国科学（Ｄ辑），２００４，３５ （１）：１５—２８． ［１５］李双建，王清晨，李忠，等．砂岩碎屑组份变化对库车坳陷和 南天山盆山演化的指示［Ｊ］．地质科学，２００６，４１（３）：４６５ ４ ７ ． 张希明，刘青芳，王贵全．塔里木盆地北部三叠－侏罗系砂岩 碎屑组分与板块构造位置关系的研究［Ｊ］．新疆地质，１９９５， ｌ３（３）：２５ｌ一２５５． 邱方强，丁勇，王辉．库车盆地的沉积物源分析［Ｊ］．新疆地 质，２０００，ｌ８（３）：２５２—２５７． 黄克难，詹家祯，邹义声，等．新疆库车河地区三叠系和侏罗 系沉积环境及古气候［Ｊ］．古地理学报，２００３，５（２）：１９７ —２ｌＯ． 李忠，王道轩，林伟，等．库车盆地中一新生代碎屑组分对物源 类型及其构造属性的指示［Ｊ］．岩石学报，２００４，２０（３）：６５５ —６６６． 李双建，王清晨，李忠．库车坳陷库车河剖面重矿物分布特征 及其地质意义［Ｊ］．岩石矿物学杂志，２００５，２４（１）：５３—６１． 申延平，吴朝东，岳来群，谢小建．库车坳陷侏罗纪砂岩碎屑 组分及物源分析［Ｊ］．地球学报，２００５，２６（３）：２３５—２４０． 吴朝东，林畅松，申延平，等．库车坳陷侏罗系砂岩组分和重 矿物组合特征及其源区属性［Ｊ］．自然科学进展，２００５，１５ ｌ寸 引 （３）：２９１—２９７． 王清晨，李忠．库车一天山盆地系统与油气［Ｍ］．北京：科学出 版社，２００７． 刘和甫，梁慧社，蔡立国，等．天山两侧前陆冲断系构造样式 与前陆盆地演化［Ｊ］．地球科学，１９９４，１９（６）：７２７—７４１． 罗金海，车自成．中亚与中国西部侏罗纪沉积盆地的成因分 析［Ｊ］．西北大学学报（自然科学版），２００１（３１）２：１６７—１７０． 贾承造，等．塔里木盆地中新生代构造特征与油气［Ｍ］．北 京：石油工业出版社，２００４． ＤＩＣＫＩＮＳＯＭ Ｗ Ｒ，ＳＵＣＺＥＫ Ｃ Ａ．Ｐｌａｔｅ ｔｅｃｔｏｎｉｃｓ ａｎｄ ｓａｎｄｓｔｏｎｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ［Ｊ］．ＡＡＰＧ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ，１９７９，６３（１２）：２１６４—２１８２． ＤＩＣＫＩＮＳＯＭ Ｗ Ｒ．ＢＥＡＲＤ Ｌ Ｓ．ＢＲＡＫＥＮＲＩＤＧＥ Ｇ Ｒ ｅｔ ａｌ＿ Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ｏｆ Ｎｏｒｔｈ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｐｈａｎｅｒｏｚｏｉｅ ｓａｎｄｓｔｏｎｅｓ ｉｎ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｔｏ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｓｅｔｔｉｎｇ［Ｊ］．Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ， １９８３，９４（２）：２２２—２３５． ＢＨＡＴＩＡ Ｍ Ｒ，ＣＲＯＯＫ Ｋ Ａ Ｗ．Ｔｒａｃｅ ｅｌｅｍｅｎｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｇｒａｙｗａｃｋｅｓ ａｎｄ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ｓｅｔｔｉｎｇ ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ ｂａｓｉｎｓ［Ｊ］．Ｃｏｎｔｒｉｂ．Ｍｉｎｅｒａ１．Ｐｅｔｒｏ１．，１９８６，９２（２）：１８１—１９３． ＨＥＮＤＲＩＸ Ｍ Ｓ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｍｅｓｏｚｏｉｃ ｓａｎｄｓｔｏｎｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ， ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｊｕｎｇｇａｒ，ｎｏｒｔｈｅｒｎ Ｔａｒｉｍ，ａｎｄ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｔｕｒｐａｎ ｂａｓｉｎｓ， ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｃｈｉｎａ：Ａ ｄｅｔｒｉｔｌａ ｒｅｃｏｒｄ ｏｆ ｔｈｅ ａｎｃｅｓｔｒａｌ Ｔｉａｎ Ｓｈａｎ『Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０００，７０（３）：５２０—５３２． 汪正江，陈洪德，张锦泉．物源分析的研究与展望［Ｊ］．沉积与 特提斯地质，２０００，２０（４）：１０４—１１０． 闫义，林舸，王岳军，等．盆地陆源碎屑沉积物对源区构造背 景的指示意义［Ｊ］．地球科学进展，２００２，１７（１）：８５—９Ｏ． 赵红格，刘池洋．物源分析方法及研究进展［Ｊ］．沉积学报， ２００３，２１（３）：４０９—４１５． 。 ｌ４６ 沉积与特提斯地质 Ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｅａｒｌｙ——Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｄｅｐｏｓｉｔｓ ｉｎ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｔａｒｉｍ Ｂａｓｉｎ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏ—ｆｅｎｇ ，ＭＡ Ｙｕ－ｊｉｅ ，ＨＡＮ Ｗｅｉ ，ＬＵ０ Ｊｉｎ—ｈａｉ （１．Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ Ｍｉｎｉｎｇ Ｅｘｐｌｏｉｔａｔｉｏｎ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｈｏｈｈｏｔ ０１００２０，Ｉｎｎｅｒ Ｍｏｎｇｏｌｉａ，Ｃｈｉｎａ；２．Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ Ｑ厂Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，Ｔａｒｉｍ Ｏｉｌ Ｆｉｅｌｄ Ｃｏｍｐａｎｙ，ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ，Ｋｏｒｌａ ８４ １ ０００，Ｘｉｎｊｉａｎｇ， Ｃｈｉｎａ；３．Ｃｈａｎｇｑｉｎｇ Ｂｒａｎｃｈ，Ｅａｓｔｅｒｎ Ｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｘｉ＇ａｎ ７１００２１，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ；４．Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ０厂Ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ Ｄｙｎａｍｉｃｓ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ＇ａｎ ７ １００６９，Ｓｈａａｎｘｉ，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｃｏｒｅ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ，ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ，ｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃ ｓｅｃｔｉｏｎｓ ａｎｄ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｄａｔａ ｈａｓ ｄｉｓｃｌｏｓｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ Ｅａｒｌｙ—Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ ｄｅｐｏｓｉｔｓ ｆｒｏｍ ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｑａ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ｉｎ ｔｈｅ Ｔａｒｉｍ Ｂａｓｉｎ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ ａｒｅ ｄｅｒｉｖｅｄ ｍｏｓｔｌｙ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｔｉａｎｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎ ａｒｅａ．Ｔｈｅ ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ｍａｙ ｂｅ ｓｕｂｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｆｏｕｒ ｓｅｃｏｎｄａｒｙ ｓｏｕｒｃｅ ａｒｅａｓ ｏｎ ｔｈｅ ｂａｓｉｓ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｉｎｅｒａｌｓ ａｎｄ ｄｅｔｒａｔａｌ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ．Ｆｒｏｍ ｔｈｅ Ｌｏｗｅｒ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ａｈｅ ａｎｄ Ｙａｎｇｘｉａ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｓ ｔｏ ｔｈｅ Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ Ｋｉｚｉｌｎｕｒ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｓｏｕｒｃｅ ａｒｅａｓ ｇｒａｎｄｕａｌｌｙ ｅｘｐａｎｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｔｉａｎｓｈａｎ Ｍｏｕｎｔａｉｎｓ ｔｏ ｔｈｅ ｈｉｎｔｅｒｌａｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｔｉａｎｓｈａｎ ｏｒｏｇｅｎｉｃ ｚｏｎｅ，ｉｎｄｉｃａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ ｏｆ ｌｅｖｅｌｉｎｇ ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｓｔａｂｌｅ ｔｅｃｔｏｎｉｃ ａｃｔｉｖｉｔｙ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｅａｓｔｅｒｎ Ｋｕｃｈｅ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ；Ｅａｒｌｙ—Ｍｉｄｄｌｅ Ｊｕｒａｓｓｉｃ；ｐｒｏｖｅｎａｎｃｅ ａｎａｌｙｓｉｓ