【篇一：房屋买卖诈骗报案材料样本】
报案材料 ***公安局：
你好，我叫***，男，肥城市*******人，身份证号370983***********，现就*******通过诈骗手段诈骗我8.5万人民币向你处报案，请依法对***利用诈骗手段给我造成经济损失的行为进行立案侦查。
********，男，家住肥城市****小区*号楼*单元***室，身份证号370983********** 事实如下：
2012年8月12日，***以卖房为由收取我人民币一万元作为定金，同意将位于肥城********小区**号楼**单**楼西户出售给我，当时商议总房款为17万元整，首付款为8.5万元，剩下8.5万元等产权过户后用房产抵押贷款还清。***在隐瞒妻子死亡的事实下，签订购房合同时，书面承诺会和妻子一起将房子过户给我（另附购房合同复印件一份作为依据）。同年8月20日，我将首付款剩余的8.5万（一万元定金转为首付款）支付给***并商议同年9月24日进行过户，但9月24日，***逃跑。
事后得知，***在8月20日在我将首付款给他以后，将房子通过房产证变更，做公正等手段转移至***和***名下（***和***系父子关系）使其不能过户并拒绝过户，并拒绝退还首付款。
***的行为，是以非法占有为目的，通过诈骗手段侵占我8.5万人民币的行为，已构成诈骗罪。 诈骗手段如下：
***隐瞒妻子死亡情况并承诺会和妻子一起将房子过户给我并收取我8.5万人民币，事后拒绝过户拒绝还款，并变更房产证产权人姓名，使其法院不能封房，已有转移财产的嫌疑。
为维护我的合法权益，特写此报案材料，恳求肥城市公安局对***进行立案调查，依法追究其刑事责任！ 此致
肥城市公安局 报案人：***
2012年9月26日 现附：
①购房合同复印件一份
②8.5万元首付款借条复印件一份 ③一万元定金收据复印件一份
【篇二：专业律师教你一眼识别房产中介诈骗】
专业律师教你一眼识别房产中介诈骗
首先，请康律师为大家介绍一下那些房产黑中介是如何诈骗的以及房介诈骗的相关案例吧! 康春梅律师：
一、“霸王条款”要挟客户
在合同中设置“霸王条款”，以违约赔偿金要挟客户，限制客户的契约自由和选择权。 一位市民委托一家房屋中介公司代为售房，并签订了一份“出售房屋委托书”，接受委托的中介公司只带着购房人去看过一次房。这位市民认为中介公司服务不到位，又将买房之事委托给另一家信得过的中介公司，结果房子很快卖出。前一家中介公司得知消息，拿出当初双方签订的“看房约定书”，将这位市民告上法庭，约定书上称：“自看房之日起六个月内，委托人不得与第三方交易，否则需按房屋转让总价的3.5%支付违约金。”
利用原告中介公司的信息和机会，甩掉中介“跳单交易”，逃避中介费，而是不满服务另择人家，属于法律赋予的选择权。中介公司没有很好地履行义务，而用“看房约定书”来阻止客户选择其他途径进行交易，这种合同条款非但免除了中介公司的责任，还侵犯了客户的自由选择权，并加大了客户的责任，纯属不平等的 “霸王条款”，依法不具备法律效力，应予撤销。 二、“阴阳合同”逃税骗贷
为得到中介业务，一些房屋中介公司参与合谋，在房屋买卖合同中虚填房价，签订“阴阳合同”，帮助客户达到少交税或多贷款的目的，损害国家和银行的利益。
案例：一家中介公司为得到一份生意，为买方出了一个主意，允诺在售房合同中将房价填低，达到少交契税的目的，于是，这宗房产中介买卖的实际成交价为 96万元，而合同虚填房价为87万元。岂料，买方在其后也动起了歪脑筋，以合同价为据，指控中介公司多收了他9万元购房款，打官司要求返还。法院在另一起案子中还发现，明明房屋成交价为38万元，中介公司在售房合同中却虚填为50万元，使买房人可从银行多得到贷款，这番“好心”同样惹来了官司，
想占便宜的卖房人也以合同为据，指控中介公司少给了卖房款12万元。
法院在查清上述两案的真相后，驳回了他们的诉讼请求，最终，搞虚假合同的所有人均没得到好处，法院对他们的不法行为进行了训诫，责令中介公司及有关当事人还合同以本来面目，该补交的税款限时补交，多得的贷款限时退回。 三、“低吸高抛”赚取差价
阻断买卖双方见面，隐瞒真实的房价，“低吸高抛”从中赚取差价，侵害客户利益，非法获得高额利润。
案例：徐某委托一家房产中介公司出售一套房子，经中介公司评估，约定出售价格为26万元。当日，这家中介公司将这套房子以35万元的价格售出，高出委托价格的9万元不是给了卖方，而是落入了中介公司的囊中。当徐某在办理房屋产权过户时，得知被中介公司转手交易吃掉了9万元，即提起诉讼，要求被告中介公司返还不当得利。
房产中介行业不允许中介公司“低吸高抛”赚取差价，因此，法院在审理该案时认为，对已经收取房屋买卖中介服务费的公司，不能在中介服务时违规获取售房差价。在司法的作用下，上述中介公司只得退还给原告徐某9万元，案件以和解而告终。 四、“擅自转让”骗走房款
房产中介实施的诈骗案屡发，一些骗子混入房产中介行业，他们伪造或骗取客户的身份证、房屋产权证，未经客户同意擅自转让房屋，收取房款后逃之夭夭。
案例：一家中介公司以全权代理售房为名，骗取了吴某身份证、房屋产权证和房门钥匙，接着就将他的房屋在暗地里卖给了冯某，不知就里的冯某在向中介公司交付大部分房款后，装修入住。中介公司的老板在得到房款后关门潜逃，于是，两个受害人吴某和冯某为争夺房权打起了官司。
在法院和律师做了大量的调解工作后，这个案子的两个受害者分别承担部分损失，解决了房权之争。
买房是大事，很多人把一生心血都投入其中，结果却是钱房两空。那么，究竟该如何遏制房产中介诈骗呢?我国政府对房产中介的监管办法有哪些呢? 康春梅律师：
从管理系统的角度说，房地产中介的管理有微观层次，中观层次和宏观层次，具体的包括社会监督、政府管理、行业自律和企业内部管理。即对房地产中介市场的管理可以分为政府的宏观管理、行业的中观管理、社会监督组织的监督制约和房地产中介机构的管理。理顺市场管理体系，澄清不同层次管理主体的权利和义务，协调不同管理主体的关系，并配以有效的监督机制，是建立房地产中介市场管理体制的重要内容。
1、进一步完善房地产中介行业法制法规的必要性：完善法规有利于严格管理房地产中介机构资质的审查。
2、政府与房地产中介服务行业的关系主要表现为房地产行政主管部门与房地产中介行业的关系。他们的关系最主要表现在政府对房地产中介行业的监管作用上。房地产行政主管部门依法对房地产中介行业进行中介机构设立审批、中介机构资质认定、从业人员资格认证、行为规范、行业管理和培训等事务，从而引导房地产中介行业的发展。
在买房的过程中，如果误中房产中介诈骗陷阱，我们该如何投诉房产中介?如果房产中介跑路了，我们该如何维权呢? 康春梅律师：
1、如果遭遇房产中介诈骗，可以去市工商局与住建委进行投诉。 2、如果房产中介跑路该如何维权? 首先我们先理解什么是中介合同：
(1)“中介合同”也就是民法理论上通称的“居间合同”，根据《合同法》第四百二十四条的规定：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 介入权。
其次我们该怎么维权呢?
可以走法律程序也就是诉讼。作为原告的你，应依法提供被告准确的送达地址，否则人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，会以被告不明确为由裁定驳回你的起诉。不过，如果仅仅是被告下落不明，是可以公告送达的。另外，“中介公司”如果是分公司，现在分公司跑了，依法你应该向总公司主张权利。
咱老百姓赚的都是辛苦钱，血汗钱，被骗尽一生心血，那肯定是要将那些黑房介恨之入骨，那么，请问康律师房产中介诈骗犯被抓住后会受到怎样的法律制裁呢? 康春梅律师：
如果数额较大会被追究刑事责任的。诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
正所谓“道高一尺，魔高一丈”，如今的骗术是花样百出，数不尽数。那么，如何在第一眼就识破房介骗局呢?怎样才能预防房介诈骗?请康律师为大家讲讲吧! 康春梅律师：
一、如何在第一眼就识破房介骗局?
要想房屋交易不出问题，就必须要选择正规的房产中介公司。 1、资质审查：
好的中介公司应该具有长期固定的办公地点和合法的营业资质。首先，要尽量选择门店在正街且装修较好的房产中介公司。其次，要查看店内醒目位置是否挂有工商和房产管理部门颁发的相关证件。 2、实力审查：
尽量选择实力雄厚的房产中介公司为自己进行服务。可以通过营业执照上的注册资金和该公司拥有的门店数目来确定其公司实力的强弱。
3、口碑审查：
口碑对任何公司都是十分重要的无形资产。拥有良好口碑的房产中介公司一定有独特的服务特色和不错的信誉度。 4、形象审查：
对门店的装修和人员的素质进行观察，好的中介公司都比较注意形象。无论是店面形象还是员工形象都应该是整齐划一的。 5、员工素质审查：
不要小看中介员工进客户家之前穿上鞋套、不在业主家中大声说话和抽烟这些小细节。一个注重服务细节的中介公司往往是我们最好的选择。
二、怎样预防房介诈骗? 1、看房屋介绍
房产中介为了把房源推销出去，在介绍房子时，一般只会“拣好听的说”。第一种做法：报喜不报忧，即把一些不好的信息故意隐瞒不说，
而买家听到的都是优点。第二种做法：有意忽略缺点，把优点无限放大。这种由房产中介故意造成的信息不对等的情况，对购房者来说是很不公平的。 2、看装修隐情
卖房之前先装修，除了搞好“卖相”之外，另外一个目的是为了掩盖瑕疵。一些黑中介会通过装修的方式来掩盖墙体开裂、楼顶裂缝等毛病。购房者在碰到这种情况时，必须多留一个心眼。除了向中介了解装修房子的目的外，同时还要找机会当面向房东了解装修的原因。
3、揭秘看房次序
看房过程的安排也具有一定的迷惑性。一般情况下，中介会先带顾客看质量较差的房源，购房者自然不会满意。做足了铺垫之后，中介就会不动声色地提出去看事先准备好的房源，有了比较之后，购房者自然会满意后者并愿意接受。
如何避免在买房过程中被房产中介牵着鼻子走?购房者看房之前一定要做到心中有数，即对自己所要购买的房子有较为清晰的认识，比如购房预算、面积、位置、楼层等，可以先拟定一个标准，这样有助于自己挑选到符合条件的住房。 4、不要轻信业务员的忽悠
为了尽快促成交易，中介公司会编造一些理由，比如其他人也喜欢这套房源等，有些甚至还让同事配合“演戏”。中介的“攻心术”主要是针对有意向的购房者。因此提醒购房者，在看房过程中尽量不要先亮出自己的底牌，以免失去主动权。 5、谨防被定金套牢
定金原本只是作为一种担保方式，却被中介公司当成要挟买卖双方的工具。在定金方面，一方面催促买家赶快交钱，另一方面则让卖家过来取钱。如果买方付了定金，即使并未及时交给房东，或者退一步说，房东还在犹豫尚未收钱，买家也已经取不回那笔钱了。定金极易让自己陷入陷阱，因此买卖双方应该慎重对待定金问题。 最后，康律师提醒大家，要强化防范房产中介骗局的意识，不要轻易将有关证件、私章等重要物品交由中介方保管，房款的交接要避免通过中介转交，牢牢把住在处分房屋时的每个环节。 结语
人生最幸福的事不过是在茫茫人海，有一个可以回的家，有一盏为你点亮的灯。哪怕只是蜗居陋室，也是心灵停靠的港湾。为了打造
自己的温馨小家，买房时，我们一定要货比三家，千万不要听信黑中介忽悠，以至钱房两空。
【篇三：债务人出卖已抵押的房屋,其行为是否构成合同
诈骗罪】
债务人出卖已抵押的房屋，其行为是否构成合同诈骗罪案情简介 开发商华某与建筑商虞某签订建房合同，在房屋建设过程中华某因缺少相关手续而导致停工。虞某要求华某支付其垫付工程款100万元和因停工造成的损失。华某无钱支付虞某，决定用一处建好的房屋做抵押，遂与虞某签订一份抵押协议，约定：华某将某某小区已建好的房屋一套以95万元的价格卖给虞某，以抵押其所欠虞某建房款。如果工程能在约定的期限(10月20日)内开工，房产证退还给华某；如超过约定期限开工，虞某将拥有该房屋所有权。协议签署后华某将房产证交给虞某。
同年(7月16日)，华某将已抵押给虞某的房屋以90万元的价格出售给邱某，华某到房管局补办了房产证，然后和该房屋的钥匙一并交付邱某。华某在收取邱某购房款90万元后，携款潜逃躲债。不久邱某要搬入新房时，受到虞某的阻拦，才得知该房屋已被抵押给虞某，但又联系不上华某，邱某认为自己受骗，随即报案。 意见分歧
开发商华某将已抵押给他人的房屋卖给第三者，其行为是否构成合同诈骗罪？实践中，存在以下两种不同意见。
第一种意见认为，华某的行为不构成合同诈骗罪。
第二种意见认为，华某的行为构成合同诈骗罪。华某故意隐瞒了所出售的房屋已抵押给虞某的事实，将房屋出售给邱某，骗取邱某的 购房款。主观上具有非法占有的故意，客观上也实施了相应欺诈行为，其行为完全符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。 律师点评
马成律师团同意第一种意见。理由如下：
一、我国《物权法》第186条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，因此抵押协议中约定“如超过10月20日开工，虞某将拥有房屋所有权”系无效的流押条款，虞某不能因为此条取得房屋所有权。因而从物权法相关规定分析，该房屋所有权仍属华某，华某将房屋出售给邱某系有权处分。
二、我国物权法对不动产物权变动及不动产抵押权设立均采登记生效主义。《物权法》第14条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《物权法》第187条规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时生效。本案华某与虞某签订的协议系抵押合同，约定华某因欠虞某工程款将某某小区房屋作价95 万元抵押给虞某，但并未办理该房屋的抵押登记，故抵押权没有发生效力。因此虞某对该房屋不具有抵押权，不享有对该房屋优先受偿权。
三、华某将房屋出售给邱某的行为不符合合同诈骗罪的构成要件。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。本罪主观方面要求行为人具有非
法占有他人财产的故意，客观方面要求行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。本案中，华某主观上对邱某90万元购房款是否具有非法占有的故意是判断华某是否构成合同诈骗罪的关键。
合同诈骗罪中“以非法占有目的”应当理解为行为人意图永久地非法掌控他人财产，即行为人虽然与对方当事人签订合同，但其并不具备履行合同的能力。本案中，华某将房屋出售给邱某系有权处分。华某收取购房款后，虽未办理房屋过户手续，但将房产证和房屋钥匙交于邱某应视为将该房屋部分交付邱某。华某履行了合同，华某对邱某购房款不具有非法占有的故意。华某向邱某隐瞒与虞某签订抵押协议属民事欺诈行为，而不应认定华某具有非法占有的意图。依照我国刑法主客观相一致的刑事责任原则，华某的行为不构成合同诈骗罪。
如有什么经济纠纷、刑事辩护法律问题可以直接到深圳知名律师团队马成律师团网咨询！
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容