保监会日前印发《深化商业车险条款费率治理制度改革试点工作方案》 （简称《方案》），确信试点地域及改革步骤。
保险界人士以为，这次车险费改整体超出预期，以后险企将寻求不同化进展道路。由于车险相对的标准化和刚性需求，目前占据互联网保险52.4%的市场份额，已成为互联网保险的主力军。随着商业车险费率市场化改革正式启动，互联网保险再迎政策利好。
保险公司踊跃应付
平安产险总领导助理王国平在谈到《方案》对车险行业的阻碍时表示，目前来看，车险定价模式相对照较成熟，短时间内可不能发生重大的改变。但车险费率市场化给了公司更大的自主空间和自由，公司会依照市场开发出不同的创新性产品，这些创新性产品极可能会有不同的定价模式，比如车联网技术的应用使得按里程定价成为一种可能。
碰到的最大困难是随着市场竞争的加重，对各公司定价精细化的要求愈来愈高，但目前能够用来定价的因子相对较少，无法知足更进一步精细化的要求。要应付这种困难，需要在内部通过自身挖掘现有信息，在外部通过和他方合作来取得更多、更有效的定价因子。固然高科技的应用，比如车联网、大数据也是解决困难的有效途径。
太平洋产险相关负责人表示改革正式落地后，车险市场将改变现有的产品和定价相对单一的状况，在条款方面，既有标准化的行业示范条款，也会显现保险主体的创新产品；在费率方面，保险公司将拥有相对过去而言更大的定价自主权，车险价钱会加倍灵活。同时，在监管方面，监管部门将继续增强和改革市场条款费率的监管，保护市场的合理秩序。
整体而言，随着商车改革的推动，保险行业的市场化机制将加倍成熟，资源配置进一步优化，有利于行业实现加倍健康的进展。
中国平安的年报显示，2021年中国产险行业竞争日趋猛烈。平安车险的保费收入由2021年的900.91亿元增加22.8%至2021年的1106.67亿元。随着保费的增加，车险业务赔款支出由2021年的471.69亿元增加17.0%至2021年的551.79亿元。
平安车险的综合本钱率为95.3%，较2021年下降2个百分点。其中赔付率为57.7%，较2021年下降2.7个百分点。
第三方平台跃跃欲试
事实上，市场的“新进入者”已经跃跃欲试。第三方车险比价平台“最惠保”、中民保险网、优保网、车险无忧网等等已经陆续上线。
第三方车险比价平台“最惠保”开创人兼CEO陈文志对中国证券报记者表示，这次车险费改整体超出预期，有些条款的意义专门重大。
例如，《方案》明确，“探讨成立商业车险创新型条款爱惜机制，对商业车险创新型产品给予一按期间的爱惜。”对保险产品的创新爱惜仍是头一回，意义很重大。“财产保险公司选择利用商业车险示范条款的，可别离在[-15%，+15%]范围内，自主制定‘核保系数’和‘渠道系数’费率调整方案。”这意味着以后电销/网销渠道不必然具有15%费率优势，这可能会阻碍以后渠道结构占比。“财产保险公司原那么上应依照本公司最近三年商业车险实际费用水平，测算本公司商业车险保费的附加费用率。”大公司，如人保、平安等具有显著本钱优势，中小公司面临专门大压力。中小公司必需求变，通过模式创新等降低本钱，
通过产品、渠道等创新取得不同化市场，简单照搬已经很难行得通。
创新会使很多市场的特殊保险需求取得知足。如租车、拼车、专车市场等，如三责险高保额需求等。
高华证券以为，车险费率改革是提高消费者体验的一项务实举措，长期将会改善运营治理。尽管在短时间内改革可能带来干扰，但不大会显现无序竞争，短时间内这次改革试点对那些善用数据分析来提高客户洞察力并制造有针对性的产品的较大型企业而言呈中性阻碍，而关于采纳传统业务模式的中型保险企业会造成不利阻碍。
方案
养老金并轨怎么实施?
通过量年的政策预备，2021年1月14日，《关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定》发布，标志着养老金“双轨制”正式终结，3700万名机关事业单位工作人员与企业员工一样，将纳入统一的养老保险制度体系。
与养老金“并轨”改革相配套的，是机关事业单位工资制度改革同步实施。通过量年的探讨，在全面深化改革的背景下，现在的养老金与工资改革方案被相关专家以为已经成熟，能从制度上全然解决“双轨制”所致使的社会不公平问题。
人力资源与社会保障部副部长胡晓义昨日表示，关于“中人”(已退休的“老人”沿用老方法，新参加工作的“新人”采取新方法)来讲，养老保险以后的待遇结构将是“2+1+1”——基础养老金+个人账户养老金，另外两个“+1”别离是过渡性养老金和职
业年金。
这次改革以后，机关事业单位及其工作人员将同企业及其员工一样，都将履行缴费义务，由用人单位按职工工资的20%缴纳养老保险费、个人按本人工资的8%缴纳养老保险费。与过去较高的替代率(即养老金占本人退休前工资的比例)相较，机关事业单位退休人员的大体养老金的替代率水平将会明显下滑。
为了弥补改革前后的养老金待遇差，在过渡期内对改革前参加工作、改革后退休的人员在享有大体养老金之外，还将发给过渡性养老金，以确保过渡期内退休的人员待遇水平不降低。过渡性养老金，也确实是关于“中人”来讲，因过去年份没有缴费而视同缴费计算的养老金。另外，通过成立作为补充养老保险的“职业年金”制度也需要同步成立。
全国政协委员、人社部人事科学研究院院长吴江同意了北青报记者的采访，他表示：“职业年金不算工资，可是算福利，算薪酬的一部份。这比以往工资的概念要宽。职业年金确实是在成立统一养老保险制度上的补充，是一种不同性的补充。它的成立确实是要提升养老金替代率。目前养老金并轨后，机关事业单位人员拿到养老金的替代率可不能高过60%，而加入职业年金，退休以后大体能拿到75%~80%。”
试点
深圳等地试点探讨出哪些体会?
我国早在2020年就提出了事业单位养老保险制度改革方案，在广东等五省市进行试点制度，但7年以来，该试点工作被以为进展不大。作为先行先试的“改革实验田”，广东深圳市已进行养老保险制度改革连年，他们采取通过对公事员实行聘用的制度，在全国
率先探讨“养老金并轨”。据报导，到2021年6月底，深圳市新加入到社会养老保险缴纳队伍中的机关事业单位的人数，已超过7000人。
深圳从2007年开始试点公事员聘用制改革，对这部份聘用制公事员同步实施了养老保险制度改革。从2020年1月1日起，新进入深圳市行政机关的公事员一概实施聘用制，实行“新人新方法”：与企业职工一样，聘用制公事员必需与单位签定聘用合同;同时，实行社会大体养老保险和职业年金相结合的养老保障制度，实现与社会其他群体养老保障的接轨。
平安产险深圳分公司员工田晓斌介绍说，她在该公司参与的是养老保险+企业年金的养老保障制度，但她的一名南山区政府的朋友，所享受的一直是委任制公事员“财政养老”的退休制度，没必要缴纳养老金。但这种情形在2020年时有了转变：田晓斌的一名同事的女朋友丽丽于2020年被聘用到了深圳市社保局，成了合同制员工，依照单位交20%、个人交8%的比例缴纳养老保险，和企业一样。
但另一面，该市旧有的机关单位人员没有参加养老保险制度。一名来自深圳市检察院和一名来自深圳海关的人士都对北青报记者表示，他们都感到养老金方面“没什么动作”。
改革
公事员工资制度改革怎么改?
2021年12月23日，《国务院关于统筹推动城乡社会保障体系建设工作情形的报告》指出：机关事业单位养老保险制度改革将与工资制度改革同步推动。公事员的养老金和工资，这两部份也被以为是配套改革。专家解读了二者之间的关系。
“要实行养老保险制度改革，第一要确信一个缴费基数，但机关事业单位人员的工资结构不合理，大体工资所占比重很低，大部份都是各项津补助，因此不便于确信缴费基数。假设以现有的大体工资作为缴费基数的话，就会致使以后养老金待遇水平降低。”全国政协中国经济社会理事会理事、人社部社会保障研究所所长金维刚说，“养老保险制度改革和工资制度改革之间具有紧密关系。不仅如此，由于公职人员工资制度不合理，即便没有养老金并轨，工资制度本身也面临着改革。”
大体工资低而其他“活”的津补助待遇高，这也造成了针对公事员工资的误解：一边是部份基层公事员以为收入低，一边是公众对公事员福利待遇的各类“吐槽”。目前的公事员工资调整方案，在捋顺养老金并轨的改革之外，也被以为能够弥合上述认知不同。
吴江以为，不仅是机关事业单位人，连同企业在内，目前我国各类单位人员的大体工资都很低，只占总收入的20%~30%，会阻碍到退休以后的实际待遇水平。“大体工资应该占大头。比如美国，它在工资之外的奖励性补助，比例不超过20%，欧洲也确实是10%左右，但我国的能够占到60%、70%以上。劳动、奉献要靠大体工资来表现，但此刻的大体工资的鼓励作用已经没有了。”吴江说。
全国政协委员尚勋武表示，行业与地域之间差距较大，很难让每一个人都中意。“咱们国家的问题在于，咱们在很短的时刻内发生了这么大的转变，制度常常可能掉队于实践，因此，需要踊跃稳妥地探讨前行。”他说。
展望
以后机关与企业间“养老金通道”可否打通?
为了使机关事业单位人员的养老金水平不大幅下跌，职业年金补充养老的作用还不能当即显现。金维刚介绍说，我国在2020年出台了《事业单位职业年金实行方法》，但由于广东等五省市没有出台并实施具体的试点方案，职业年金制度也没有真正成立起来。
“其实，成立职业年金还需要有一个进程。在短时间内，由于职业年金个人账户的积存及其投资收益并非高，因此职业年金在弥补退休人员养老金替代率水平方面的作用也很有限。”他说。
有专家以为，一旦补充养老到位、养老金并轨完成后，将“打通”机关事业单位与企业之间的通道。全国政协委员、民进甘肃省委主委尚勋武以为，改革的最大益处，确实是令人的流动成为自但是然的。“比如，一名公事员感觉自己不适合在那个职位上，或职位不能知足他的需要，那么，做了10年公事员，有了养老保险的并轨，很轻松就能够够走人，不然，已经积存的财富无法随着自己，会让自己感觉很亏。”尚勋武说。
由于养老保险制度的连年积弊，加上老龄化加重、地域不平稳、人口流动增多等问题，很多人也有着“养老金显现缺口”的忧虑。关于这一点，人社部部长尹蔚民昨日在记者会上算了一笔账：目前职工养老保险的抚育比是：1，也确实是3个人养1个人;到了2020年将下降到：1，到2050年将下降到：1。人社部副部长胡晓义也持乐观态度，“1998年的时候每一个月只有471元的养老金，到去年年末已经达到了2050元，涨了4倍多。因此从这一点来讲，我想是应该能够有更好的预期。”他说。
对话
人社部社会保障研究所所长金维刚：养老金并轨是为了 解决公平性问题
对话人：全国政协中国经济社会理事会理事、人社部社会保障研究所所长。主持过一系列有关养老保障的课题研究，是参与我国养老保险顶层设计的要紧专家之一。
北青报：养老金“双轨制”是如何一种制度?它在我国经历了如何的转变?
金维刚：“双轨制”主若是两种不同的养老保障制度致使的待遇差的问题。我国的养老金“双轨制”现象由来已久，事实上针对其改革的探讨，也已经超过了20年。1991年，国务院公布了《关于企业职工养老保险制度改革的决定》，使企业职工的养老从“单位保障”迈向了“社会保障”。随后，机关事业单位养老保险制度也开始进行探讨，但改革进程相对滞后。以往的机关事业单位养老保险制度改革是“不完全”的。
北青报：那个改革的进程是如何的?
金维刚：1991年，国务院决定在城镇企业中实行养老保险制度改革;1992年，就开始在一些地址进行机关事业单位养老保险改革试点，因此其实在这次改革方案出台之前，全国各试点地域有2000多万机关事业单位人员，已经参加了机关事业单位养老保险，并缴纳保险费。
北青报：那时什么缘故没能实现机关事业单位人员和企业员工一样，同步养老待遇?
金维刚：尽管做了改革试点，可是这些试点地域仍然延续原先的退休保障制度，实行退休费待遇计发方法，与个人退休前的工资标准挂钩，待遇与缴费没有关系，因此这种改革不完全，没有实质性的冲破。
北青报：改革的阻力存在于哪里?
金维刚：与所有改革所面临的普遍问题一样，养老金“双轨制”的问题迟迟未取得解决，症结在于利益分派问题。改革是利益格局的从头调整，触及到深层次的利益问题，其中的利益关系错综复杂。在过去，机关事业单位实行退休费待遇制度的情形下，对机关事业单位的人来讲待遇是很高的，因此没有改革的内在动力。
北青报：您曾参与到改革方案的制定工作中。此刻改革终于出台，是出于如何的缘故?
金维刚：随着“双轨制”致使的社会矛盾日趋突出，在外部的压力下，促使机关事业单位进行养老保险制度改革，成立机关事业单位与企业统一的大体养老保险制度。这并非是靠几个人提建议就能够推动的。养老金并轨，确实是为了解决在养老保障方面的公平性问题。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容