Criticism of the Compulsive Elucidation
作者：刘彦顺
作者机构：浙江师范大学人文学院,浙江金华321004 出版物刊名：南京社会科学 页码：125-130页 年卷期：2018年 第6期
主题词：钱钟书;纯文学;准文学;时间意识;强制阐释;不即不离;整体性
摘要：钱钟书从＂诗象＂与＂易象＂的比较出发,对纯文学作品与准文学作品之间的亲缘关系与本质性区分进行了创造性的论述。本文认为,必须经由审美活动作为时间意识或时间视域如何构成及审美对象之空间构成特性的角度,才能凸显这一思想的创造性及弥补其隐而不发的遗憾,并修正其过于偏向或者孤立地论述审美对象构成而不是审美活动构成的倾向。钱钟书认为,上述两者作为意向活动与具体作品语言构成之间是＂不即＂与＂不离＂的关系,即纯文学作品的审美价值仅仅体现在——奠基于特定语言空间构成之上的时间意识或时间视域,其语言的空间构成或者位置绝不可以做任何改动,整体性要求最高;而准文学作品语言的空间构成则可以改动、替换、更张,却不影响其目的与意蕴,整体性要求不高。钱钟书在此思想基础上阐明了两者之间存在的互相僭越、强制阐释的可能性、机制及其规避策略。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容