对鉴定书的异议

对鉴定书的异议

本人2014年1月14日在检察员、侦察员、辩护律师的陪同下，到财立达会计事务所核对每笔审计资料，对审计情况意见如下：

一、滁州市医药公司经营部（批发部）

从华源明细帐上反应，该单位从2004年9月6日两家发生业务关系至2009年3月17日终止业务，历时四年半时间。华源制药帐上反应欠款42484元，债权、债务双方均没有完整的财务资料，只有两页附件。其一，付款申请书（07年11月30日）申请金额23685元，付款申请书并非是收款凭据，只是一道手续，业务员跑业务要帐，特别是月底（申请日期是11月30日）单位要扎帐，时间紧，要款难，多个单位要去，办了手续给不给钱只好由业务单位了，即便没有办款，也没有时间再去了，此笔款是否办了，要查滁州市医药公司的帐目才能确定。华源制药的帐目是常年滚下来的，公司还要本人拿钱垫上。

第二张附件：付款申请书，金额2250元，申请人并非本人，也只有从滁州公司帐上才能得到解释。财立达（2012）145号审计报告，仅以一张汇款申请单说我侵占是没有依据的。

债权、债务双方对帐是天经地义的事，只有完整的双方对帐才能找出问题，财立达提供的2250元，如果被他人领走是事实的话，很能说明双方对帐是多么必要。

二、滁州华安生物药业有限公司

本人与该单位开展业务过程中，本人垫资较大，从华源帐目上可见一、二，况且单位

领导苏小明、黄平也曾多次去对帐，也知道我在垫资做这家业务。因对方仅出具两笔付款情况，不能反应全部经营往来。审计资料中，双方均没有完整的财务资料。

三、明光光明医药有限公司

对该公司的审计，财立达仅截取了一段，08年1月至08年5月几笔帐，实际上与这个公司业务从2005年9月就已开始，历时3年。

财立达对这五个月的审计，发现对方扣除了1450元货款，所以与债务方的全面对帐才能说明业务往来的支付情况，更不能依债务方说货款全部结清为算。不能断章取义。

四、五河县医药公司

财立达对该单位的审计，同样是断章取义，六安华源的帐目是年复一年滚下来的，它的余额是自始至终的余额，况且还有本人的垫款，这家单位，六安华源明细帐反应2008年2月29日收款10万元，就是本人垫付的。

2008年4月3号，华源制药帐上反应发了两笔同样数目48600元的货，对方反应只记了一笔，财立达对帐时发现了这个问题，后来出具了财立达审计（2013）164号更改报告，奇怪的是五河公司又查到了，并附上了一张08.7.22号43350元给我的打款凭据，我不知道这两笔帐是怎样合上的。你们去查帐时，对方连帐都没有记，他们能付款吗？

综上所述：

1、欠债还钱，杀人偿命，是天经地义的事，债权、债务双方对帐也是天经地义的事，财会是一项严谨的工作，依收、付为依据，并有相关真实的凭据作佐证，要自始至终，不

能取片段，财立达对以上四个单位的审计，没有一家是全面的，有的只言片语，有的一段、有的半截，而华源的帐目是自始至终滚下来的。

2、若债务方没有完整的帐目，就不能确定造成余额的真实原因的所在。

财立达审字[2012]145号对安徽国泰曲阳医药有限公司的描述，就有多种原因；

1、货没有收到；2、返利；3、质量问题；4、失效损失等等，（这家单位以上原因就扣除了柒万余元的货款，如果对方没有帐的话，这柒万多元钱就要记在了我的头上，那是多么的冤枉啊！）还有象滁州医药经营部那样，钱被别人领走，还有债务方货款就是没有付完等等，全面核查债务方的帐，就能知道造成余额的原因。

本人没有侵占单位资金，仅以一份断章取义的，无法核实下家的草率鉴定报告，太不严肃，请法院明查。

丁小平

2014年2月24日