新闻网站与商业网站的比较

新华网与网易关于“西“爱心煤”25位相关责任人处理”比较

新闻事件概要：“爱心煤”是山西今年实行的一项重大民生举措，对于山西687万低收入农户每户给予1吨煤的补助，为期五年，然而这项政策在实施的过程中出现煤质差、分量不足，参杂大量石头，煤矸石过多，个别地区变相收取用费等问题，这“爱心煤”着实成为了“堵心煤”，对此山西省予以高度重视并对25名相关责任人予以处置。

对于山西省25名相关责任人受处分这一新闻事实，新华网和网易这两家新闻网和商业网站分别做了报道，在报道内容和报道方式上都有一定的差别。

新华网

新华网报道这一事件是“新闻直播间”的一段2分零7秒视频和图片加上简短的文字介绍，视频的新闻标题是：“爱心煤”成“堵心煤”追踪：25名责任人被处理，问题地区整改。主要报道山西省政府对于这25名相关进行处理并公布处理结果这一消息，同时也报道山西省各级纪检检察机关对于“爱心煤”的发放的监督，内容简短，视屏在播音员播报这一新闻的同时播放的是陕西省政府监督“爱心煤”发放以及农民取用“爱心煤”的一些画面，总体上给人一种画面感和视觉形象感，比较直观，视听兼有，在视频的下面一行是一个新闻互动，观看新闻的网友可以分享到自己的飞信、微博、QQ空间，有利于新闻的传播，也是网友与新华网的一个互动。

视频的下面配有一张视频截图，是山西省政府的一张会议截图，配有简短文字说明。

网易

主要是在网易主页新闻中心的一条滚动新闻，滚动新闻有链接网页对此进行详细的报道，滚动新闻的题目是“山西“爱心煤”发放违纪 25名相关责任人被处理”，主要报道山西省政府对25名相关责任人的一个处理以及对全国各地“爱心煤”发放工作的监督，同时也有山西省山西省纪委和监察厅对“爱心煤”工作的一些要求，主要以文字为主，也没有配备图片，新闻标题的下面也有互动参与，可以转发到微博上。

比较

两者相比较而言，报道内容上网易要比新华网多一个对于“爱心煤”工作的一个要求，两者大体上都简短地报道了山西“爱心煤”相关的25名负责人受到处分，山西省政府加强对于“爱心煤”工作的监督。两者内容上都简短及时。

而在报道方式上则相差甚多，网易对这一消息只是一条滚动新闻的链接网页，只有文字形式，形式较为单一，新闻网则做到了形式多样，视频，图片，文字，可以说是有声有色，满足了网友的需求，视频报道虽然只有2分7秒却已经足以把这一新闻事实报道清楚，配以文字和文字说明，相比于视频报道更显得简介明了，把这一新闻事件最精练的地方提炼出来配以图片，这个网页对于“山西‘爱心煤’25名相关负责人的处理”这一新闻消息的处理就显得十分的生动可感，整个报道也更能够吸引人的注意，满足不同人在浏览这一网页时对于这一消息的获取需求。

此外，在新闻互动上，两者都注意到了这一点，在网页上都有相关的分享，但在这一点上，新闻网的视频分享就比网易的新闻消息分享做得更加丰富，渠道比网易要多，不仅有微博还有飞信、QQ空间，而网易仅有微博转发，相比较而言，新华网在新闻消息的转载和分享上做得更成功，有利于让更多人接触到这一新闻事实，不过，网易比新华网在此新闻网页上还有“手机看新闻”这一项，这就在无形中简化了人们接触这一新闻消息的设

备渠道，能够让用户在没有电脑登陆的同时也能获取这一消息，而这一点是新华网所没有的，因为它的形式多样必然意味着需要更高要求的设备取获取。

总之，两者更有其优点和不足，新闻网更加注重对新闻事实的报道追求形式的多样化和内容的具体化，而商业网站更多的是对于新闻事实的一个简短的传达，它信息的海量化必然要求

它不能过多的注重形式上，所以，用户应该根据自己的需求选择适当的网站满足自己对信息的获取。