.
一、判断句
翻译以下句子，归纳句式特点
〔一〕1、廉颇者，之良将也。
2、项伯者，项羽季父也。
3、师者，所以传道受业解惑也。
4、今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。
5、虽又槁暴，不复挺者，輮使之然也。
6、吾妻之美我者，私我也。
7、所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
8、吾所以为此者，以先国家之急而后私仇也。
句式特点：……者，……也
〔二〕1、城北徐公，齐国之美丽者也。
2、莲，花之君子者也。
. -可修编-
-
.
3、夫战，勇气也。
4、和氏璧，天下所共传宝也。
5、养生丧死无憾，王道之始也。
6、道之所存，师之所存也。
7、粟者，民之所种。
8、四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。
句式特点：……，……者也
……，……也；……者，……
〔三〕1、此天子气也。
2、此先汉所以兴隆也。
3、此所以学者不可以不深思而慎取之也。
4、此亡之续耳。
5、此所谓战胜于朝廷。
. -可修编-
-
.
6、是寡人之过也。
7、是亦走也。
8、是使民养生丧死无憾也。
句式特点：此……；是……
译为“这〔是〕……〞
1、公子姊为惠文王弟平原君夫人。
2、如今人方为刀俎，我为鱼肉。
3、已后典籍皆为板本。
4、不知木兰是女郎。
5、汝是大家子，仕宦于台阁。
6、不知天上宫阙，今夕是何年。
句式特点：用动词“为〞“是〞表判断。
1、当立者乃公子扶。
. -可修编-
〔四〕〔五〕 -
.
2、臣本布衣。
3、梁父，即楚将项燕。
4、此诚危急存亡之秋也。
5、此那么楼之大观也。
6、夫六国与皆诸侯。
7、且相如素贱人。
8、先王之所以为法者，人也；而己亦人也。
句式特点：通过副词“乃〞“即〞“那么〞“皆〞等表判断。
译时将判断语意与副词语意一并译出。
1、荀卿，人。
2、，虎狼之国。
3、备天下枭雄。
4、此人力士。
. -可修编-
〔六〕 -
.
5、此子贤者。
句式特点：没有词语标志，通过语意直接表判断。
可以转化为“……者，……也〞句式。
〔七〕1、予本非文人画士。
2、六国破灭，非兵不利，战不善。
3、城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也。
4、此非孟德之诗乎？
5、人死，那么曰：“非我也，岁也。〞
句式特点：用“非〞等词语表示否认性判断。
判断句主要形式：
一、用“者〞或“也〞句式表判断。
①用“……者，……也〞表判断。
②句末用“者也〞表判断。
. -可修编-
-
.
③前单用“者〞或后单用“也〞表判断。
二、用“此(是)……〞句式表判断。 三、用动词“为〞“是〞表判断。
四、用“即〞“乃〞“那么〞“皆〞等副词表判断。 五、通过语意直接表示判断。 六、用“非〞 等表示否认的判断。 二、被动句
翻译以下句子，归纳句式特点
〔一〕1、不拘于时，学于余。
2、而君幸于王。
3、此非孟德之困于周郎者乎？
4、不能容于远近。
5、故惑于袖，外欺于仪。
. -可修编-
-
.
句式特点：用介词“于〞表被动。
〔二〕1、城恐不可得，徒见欺。
2、信而见疑，忠而被谤。
3、然那么将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。
4、臣诚恐见欺于王而负。
5、吾长见笑于大方之家。
句式特点：用“见〞“见……于……〞表被动。
〔三〕1、吴广素爱人，士卒多为用者。
2、父母宗族皆为戮没。
3、身死人手，为天下笑者，何也？
4、其印为予群从所得。
5、如姬父为人所杀。
7、为国者无使为积威之所劫哉！
. -可修编-
-
.
8、不者，假设属皆且为所虏！
句式特点：用“为〞“为……所……〞 表示被动。
〔四〕1、曲罢曾教善才服，妆成每被秋娘妒
2、信而见疑，忠而被谤。
3、仍更被驱遣，何言复来还？
4、舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。
5、予犹记周公之被逮，在三月丁卯之望。
句式特点：用介词“被〞 表被动，与今一样。
〔五〕1、洎牧以谗诛。
2、城之破也。
3、戍卒叫，函谷举。
4、忠不必用兮，贤不必以。
5、王之蔽甚矣。
. -可修编-
-
.
句式特点：没有语言标志，动词从意念上表被动。
被动句主要形式：
一、用介词“于〞 表被动。
二、用“见〞“见……于……〞表被动。
三、用“为〞“为……所……〞表被动。
四、用介词“被〞表被动。
五、动词本身表被动。
三、省略句
文言文中成分省略的现象非常普遍，常见的有以下几种：
1、省略主语；
2、省略谓语；
3、省略宾语；
4、省略介词。
. -可修编-
-
.
翻译以下句子，体会省略特点
1、永州之野产异蛇，(蛇)黑质而白章；(蛇)触草木，(草木)尽死；(蛇)以啮人，(人)无御之者。
2、沛公谓良曰：“(公)度我至军中，公乃入。〞
3、(梁惠王)曰：“不可，(五十步)直不百步耳，是亦走也。〞(孟子)曰：“王如知此，(王)那么无望民之多于邻国也。〞
句式特点：省略主语。
1、承前省；2、蒙后省；3、对话省。
翻译以下句子，体会省略特点
1、夫战，勇气也。一鼓作气，再(鼓)而衰，三(鼓)而竭。
2、三人行，必有我师焉，择其善者而从之，(择)其不善者而改之。
3、老臣今者殊不欲食，乃自强步，日(步)三四里。
句式特点：省略谓语。
翻译以下句子，体会省略特点
. -可修编-
-
.
1、①尉剑挺，广起，夺(剑)而杀之。
②屠惧，投(之)以骨。
③项伯乃夜驰之沛公军，私见良，具告〔之〕以事。
2、①竖子缺乏与(之)谋。
②此人一一为(之)具言所闻。
③相如闻，不肯与(之)会。
句式特点：省略宾语。
1、省略动词宾语；
2、省略介词宾语。
翻译以下句子，体会省略特点
1、沛公军(于)霸上，未得与项羽相见。
2、大王见臣(于)列观，礼节甚倨。
3、夫今樊将军，王购之(以)金千斤，邑万家。
. -可修编-
-
.
4、试与他虫斗，虫尽靡；又试之(以)鸡，果如成言。
句式特点：省略介词〔主要是“于〞“以〞两词〕。
省略句主要形式：
一、省略主语。
二、省略谓语。
三、省略宾语。
1、省略动词宾语；
2、省略介词宾语。
四、省略介词〔“于〞“以〞〕。
补出以下句子的省略成分。
1、均之二策,宁许〔之〕以负曲。
2、于是王不怿，为〔之〕一击缶。
3、扶以数谏故，上使〔之〕外将兵。
. -可修编-
-
.
4、士志于道而耻恶衣恶食者,未足与〔之〕议也。
5、收天下之兵，聚之〔于〕。
6、齐威王欲将膑，膑曰：“刑余之人不可〔将〕。〞
7、叶公见之，弃〔之〕而还走。
8、死马且买之〔以〕五百金，况生马乎？
四、宾语前置句
汉语的句子成分的顺序，一般为
〔定〕主─［状］─谓─ 〔定〕─宾
翻译以下句子，归纳句式特点
①大王来何操？ ②沛公安在？③客何为者?
句子的特点：
1、都是疑问句，
2、疑问代词分别是“何〞“安〞“何〞，它们分别作“操〞“在〞“为〞的宾语。.
-可修编-
-
.
结论一：疑问句中疑问代词作宾语时，宾语前置。
疑问代词：何、谁、孰、胡、安、焉等。
1、以下句子中与其他句式不同的一项为哪一项〔 C 〕 A、豫州今欲何至？ B、臣实不才，又敢谁怨？
C、假设事之不济(成功)，此乃天也。 D、固一世之雄也，而今安在哉？
翻译以下句子，归纳句式特点
①忌不自信。②然而不王者，未之有也。③古之人不余欺也！
句子的特点：
1、都是否认句，有否认词
2、都由代词 (“自〞“之〞“余〞)充当宾语。
结论二：否认句中代词作宾语时，宾语前置。否认词：不、未、莫、无等
. -可修编-
-
.
2、以下句子与其他三项不同的一句是〔 C 〕 A、城中皆不之觉 B、时人莫之许也 C、人马烧溺死者甚众 D、未之多见也
翻译以下句子，归纳句式特点
1、句读之不知，惑之不解
2、夫晋，何厌之有？
3、唯命是从
4、唯利是图
结论三：用 “唯……是〞或“之〞把宾语提到动词前，以突出强调宾语。这时的“是〞或“之〞只是宾语前置的标志，没有什么实在意义。
3、以下句中不是宾语前置的一句是〔 B 〕
. -可修编-
-
.
A、 沛公安在？
B、 虽我之死，有子存焉。 C、 唯才是举。 D、 尔何知？
4、以下各句中不是宾语前置的一句是〔 D 〕 A、何陋之有？ B、唯余马首是瞻。 C、时不我待。 D、马之千里者
翻译以下句子，归纳句式特点
1、何以战？2、微斯人，吾谁与归？3、项王项伯东向坐
结论四：介宾构造，介词的宾语有时会置于介词前，形成介词的宾语前置。
宾语前置有以下几种情况：
. -可修编-
-
.
一、疑问句中疑问代词作宾语时，宾语前置。
二、否认句中代词作宾语时，宾语前置。
三、用“之〞或“是〞把宾语提取到动词前，以突出强调宾语。
四、介词宾语，有时也放在介词的前面。
1、不是宾语前置的一句是〔 C 〕
A、 之二虫又何知？ B、 卿欲何言？ C、 安得广厦千万间。之有？
2、以下各句，与“何为而至于此？〞句式完全一致的一句是〔 A A、君何以知燕王？ B、夫子何哂由也？ C、夫晋，何厌之有？ 此？
. D、 宋何罪
D、何故而至 -可修编-
〕
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容