遗传学题目

1.中国人的姓氏除少数例外都是随父亲的，有人提出在中国人的群体遗传分析中将姓氏作为Y染色体的遗传标记进行研究，你觉得是可行的吗？为什么？请你比较姓氏的传递与Y染色体上基因传递的异同。

答：在中国人的群体遗传分析中将姓氏作为Y染色体的遗传标记进行研究是可行的。因为中国人一般都习惯继承父亲的姓，可以认为姓氏是性染色体—Y染色体上的一个特殊遗传基因座，我们可以称之为“姓氏”基因座。每一种姓氏相当于这个“姓氏”基因座上的一个等位基因。中国人一般都习惯继承父亲的姓，以父亲方式把姓氏遗传给下一代。女子在一生内仅仅保留其父亲的姓氏，不传递给下一代。因此，绝大多数的姓氏属于一种无性别之分，以父系方式传递的基因，相当于性染色体遗传的特殊基因。可以这样假设，不管是X精子还是Y精子，均携有姓氏基因，均在第一代显示其姓氏的功能，惟有Y精子具有连续传递姓氏特征的功能，而X精子仅仅在第一代显示姓氏的功能。当然，我们也注意到在中国人中一直普遍存在着改姓的现象，但比例很低。而且不管是在什么情况下改的姓，从第二代起仍以父系方式传递。这种改姓现象称为姓氏的突变，突变后的姓氏仍具有正常父系遗传的功能。中国人姓氏的悠久历史和相对稳定的传递，以及具有中国社会进化特色的改性现象，不但增加了中国人姓氏的多样性，为追踪各个姓氏的始祖和年代提供了丰富的资料，更重要的是在中国广大的农村一直存在着同姓聚居的习俗，加上婚姻半径较小的特点，同姓人群可以认为是某种程度隔离的Y染色体群体，这为近代生命科学在探讨人类Y染色体DNA多样性和进化等研究提供有价值的研究模型和线索。

2、数量性状与质量性状在遗传表现上有明显的不同，而且在决定数量性状与质量性状基因的数目上也有明显的差异。请问决定数量性状和质量性状的基因在性质上会有明显的差异吗？当然迄今为止克隆的基因都是质量性状的基因，请你以自己的遗传学知识为基础，谈谈你对数量性状基因本质的看法。

答：尽管数量性状和质量性状在遗传表现上有明显的不同，而且决定数量性状和质量性状基因的数目上也有明显的差异，但决定数量性状和质量性状在性质上不会有明显的差异。

数量性状也是由基因控制的，涉及的基因数越多，F2出现的类型也越多。F2出现类型的多少与控制该形状的基因数目有直接关系，但各基因的遗传仍符合基本遗传规律，只是基因数目越多，分离越为复杂而已。

根据小麦粒色的遗传，尼尔逊.埃尔提出了著名的多因子假说，后来进一步发展成为数量性状遗传的基本理论—多基因假说，又称微效多基因学说。多基因假说认为。数量性状受许多彼此独立的基因共同作用，每个基因对性状表现作用微小，而且还假定：1）各基因的效应相等；2）等位基因间通常无显隐性关系；3）各基因的作用是累加的，呈现剂量效应。由于表现型的表现与基因剂量呈比例，所以变异是数量性质的，而且几乎是连续的，非遗传因素的作用使其呈现完全连续。

由于控制数量性状的基因数量多，每个基因对表现型的影响小，所以不能把它们个别的作用区别开来，通常称这类基因为微效多基因或微效基因，以便于控制质量性状的主基因相区别。

也有一些性状受一对或少数几对基因控制的同时，还有效果微小的基因增强或削弱主基因对其表型的作用，这类微效基因称为修饰基因。如牛的毛色花斑是由一对隐性主基因控制的，但花斑的大小则是修饰基因影响主基因的结果。

事实上，自然界数量性状的遗传方式要比上述例子复杂得多。环境条件常对数量性状发生影响，是遗传的变异和不遗传的变异混在一起，不易区别开来。各基因对数量性状的

作用常是不完全一样的，又有互作及连锁关系。因此，必须用生物统计学的方法进行分析，才能看出数量性状的遗传规律。

3、在普通遗传学中基因是一种概念还是一种实体？

答：在普通遗传学中，基因是一种实体。基因为与染色体上，且呈直线排列。1903年sutton提出遗传的染色体学说时，他的证据只是基因行为一般地与染色体行为平行。虽然许多人认为这个假说即为合理，但是没有人能够将一个特定的基因与一个特定的染色体联系起来。1910年morgan在果蝇中发现白眼性状的遗传方式，第一次把特定基因（W）与一特定染色体（X染色体）联系起来。再加上其他伴性遗传的发现，尤其是ZW型性别决定方式及其伴性遗传方式的发现，使得遗传的染色体学说被普遍接受。伴伴性遗传基因的行为和性染色体行为完全平行。后来morgan的学生bridges1916年用果蝇X染色体不分开现象使遗传的染色体学说更加无可辩驳。