咸宁市社区老年人医养结合服务需求及影响因素分析∗
冯 豪1ꎬ冯成双1ꎬ孔令磷1∗∗ꎬ赵梦遐1ꎬ刘 晓1ꎬ段 丹1ꎬ范劲霞2ꎬ樊启涛3
(1.湖北科技学院护理学院ꎬ湖北咸宁437100ꎻ2.咸宁市中心医院ꎻ
3.咸宁市浮山社区卫生服务中心)
摘要:目的调查咸宁市社区老年人对医养结合服务的需求情况及影响因素ꎮ方法采用老年人一般情况问卷和医养结合需求问卷对咸宁市社区内610例老年人进行问卷调查ꎮ结果44.43%的社区老年人具有医养结合服务需求ꎮ通过单因素分析ꎬ不同子女个数、独居状况、医疗保险类型、养老保险类型、健康自评状况、疾病负担情况、养老满意度、子女支持度、医养结合支付意愿的老年人ꎬ医养结合需求率间差异均具有统计学意义(P均<0.05)ꎮ通过Logistic回归分析显示ꎬ老人独居状况、医疗保险类型、健康自评状况、疾病负担情况、养老满意度和子女支持度是咸宁市社区老年人医养结合服务需求的影响因素(P均<0.05)ꎮ结论咸宁市社区老年人的医养结合服务需求较低ꎬ应加强医养结合服务的宣传ꎬ建立长期护理保险制度ꎬ提高老年人的购买力ꎬ加大医养结合服务人才的培养ꎬ不断构建健全的医养结合服务体系ꎮ
关键词:医养结合ꎻ老年人ꎻ需求ꎻ影响因素
中图分类号:R473 文献标识码:A 文章编号:2095 ̄4646(2019)06 ̄0528 ̄06DOI:10.16751/j.cnki.2095 ̄4646.2019.06.0528
AnalysisonDemandandInfluencingFactorsofMedical ̄nursing
CombinedServiceforEldersinXianningCommunity
(SchoolofNursingꎬHubeiUniversityofScienceandTechnologyꎬXianningHubei437100ꎬChina) ABSTRACT:ObjectiveToinvestigatethedemandandinfluencingfactorsofmedical ̄nursingcombinedserviceforcommunityelderlyinXianningcity.MethodsAtotalof610olderpeopleinXianningcommunitywereinvestigatedwiththegeneralinformationquestionnaireandthedemandformedical ̄nursingcombinedserv ̄icequestionnaire.ResultsThedemandrateoftheelderlyformedical ̄nursingcombinedservicewas44.43%.Significantdifferencesexistedinthedemandrateformedical ̄nursingcombinedserviceamongelderswithdif ̄service(P<0.05).AccordingtoLogisticregressionanalysisꎬthestatusoflivingaloneꎬtypesofmedicalinsur ̄
FENGHaoꎬFENGCheng ̄shuangꎬKONGLing ̄linꎬetal
ferentnumbersofchildrenꎬstatusoflivingaloneꎬtypesofinsuranceꎬself ̄ratedhealthstatusꎬdiseaseburdenꎬtheanceꎬself ̄ratedhealthstatusꎬdiseaseburdenꎬthecurrentsatisfactionwithnursingandchildren'ssupportwereinfluencingfactorsformedical ̄nursingcombinedservicedemandamongelders(P<0.05).ConclusionThe
currentsatisfactionwithnursingꎬchildren'ssupportandthewillingnesstopayformedical ̄nursingcombined
demandofmedical ̄nursingcombinedserviceforeldersinXianningcommunityislow.Thegovernmentshouldsoastobuildasoundmedical ̄nursingcombinedservicesystem. 随着我国经济和社会的发展ꎬ老年人的健康
∗
strengthenthepublicityofmedical ̄nursingcombinedserviceꎬestablishalong ̄termnursinginsurancesystemꎬimprovethepurchasingpoweroftheelderlyꎬpromotethetrainingofmedical ̄nursingcombinedservicetalentsꎬ KEYWORDS:Medical ̄nursingcombinedserviceꎻAgedꎻDemandꎻInfluencingfactors
和养老需求日益呈现多样化趋势ꎮ2015年ꎬ国
∗∗通讯作者ꎬE ̄mail:linglinkong2018@163.com
基金项目:2017年国家级大学生创新训练项目(201710927011)ꎻ咸宁市思想库课题(XNSK ̄X1766)
湖北科技学院学报(医学版)2019年第33卷第6期〔JournalofHubeiUniversityofScienceandTechnology(MedicalSciences)〕家九部委联合发布«关于推进医疗卫生与养老服务相结合的指导意见»ꎬ明确提出医养结合服务是积极应对我国人口老龄化的长久之计[1]ꎮ医养结合服务正是顺应了健康老龄化的趋势ꎬ有效的将养老和医疗卫生服务资源进行整合ꎬ是养老服务供给侧改革的重要举措[2]ꎮ我国医养结合服务的发展仍处于试点阶段ꎬ国内城市纷纷进行探索
[3 ̄4]
529
查目的、内容、过程、意义及参与的自愿性、保密性等ꎬ取得老年人的知情同意后ꎬ由调查员陈述问卷内容ꎬ老年人根据自身情况回答ꎬ由调查员现场填写问卷并当场收回ꎮ共发放问卷640份ꎬ回收有效问卷610份ꎬ有效回收率为95.31%ꎮ
1.4 统计学方法
首批医养结合试点城市ꎬ咸宁市通山县医养中心、咸宁市中医医院等都在积极探索有效的医养ꎬ而湖北省咸宁市于2016年作为国家级
采用SPSS19.0统计软件进行数据录入与
分析ꎮ采用频数、百分比等描述计数资料ꎻ运用χ2检验进行不同基本资料老年人医养结合服务需求差异的比较ꎬ运用Logistic回归分析医养结结合服务模式ꎬ但均遇到一些困难和条件的制约ꎮ因此ꎬ本研究旨在探讨咸宁市老年人对医养结合服务的需求现状和影响因素ꎬ旨在为咸宁市建立有效的医养结合服务提供证据支持ꎮ
1 1.1 对象与方法本研究于研究对象
2018年7~9月采用方便抽样法从
咸宁市咸安区抽取3个社区(希望桥社区、泉塘社区、梅园社区)ꎬ并在3个社区内的社区卫生服务机构工作人员的支持下ꎬ选取社区老年人进行问卷调查(楚居住时间ꎮ纳入标准ꎬ无语言沟通障碍≥6个月:①ꎻ)ꎻ年龄⑤③同意参加本次调查研究居住在家中≥60岁ꎻ②ꎻ④常住居民意识清ꎮ②排除标准拒绝参与调查者:①认知功能障碍ꎮ
、不能进行正常沟通ꎻ
1.2 通过参研究工具
考相关文献[5 ̄7]自行设计问卷ꎮ问
卷分为两个部分:①老年人一般情况问卷:包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、子女数、是否独居、退休前职业、经济来源、个人月收入、医疗保险类型、养老保险类型、健康自评状况、对自身健康状况的关注度、慢性病患病情况、生活自理状况、疾病负担、当前养老满意度、医养结合子女支持度及支付意愿等ꎻ②老年人医养结合服务需求问卷:包括是否需求医养结合服务、希望获得的医养结合服务项目内容、心中倾向的养老方式等ꎮ
1.3 对调查员进行统一培训后资料收集方法
ꎬ调查员进入各个
社区进行现场调查ꎮ调查员首先向老年人解释调
合服务需求的影响因素ꎬP<0.05为差异有统计学意义ꎮ
2 2.1 结 610老年人一般情况
果
例老人中ꎬ男340例(55.74%)ꎬ女270例
2.(44.2 26%610老年人医养结合需求情况
)ꎬ年龄60~90岁ꎮ其一般情况见表1ꎮ
服务需求例老年人中ꎬ医养结合服务的需求率为ꎬ有271例老人有医养结合
44.43%ꎮ在271例有医养结合服务需求的老年人中ꎬ175人(61(64.58%)希望获得生活照料服务(5325%(4451%))希希望望获获得得医健疗康护体理检服服务务ꎬꎬ145ꎬ166120人人(4228%)希望获得娱乐文化服务ꎬ115人(4044%(2822%)希望获得康复保健服务ꎬ109人中(倾78%)希望获得精神慰藉服务ꎬ78人向)的希望获得健康教养老方育服务ꎮ老年人心(1763老机构养老38%61%))ꎬꎬ社区居家养老医养结式合:机家庭养老388人80人(13.11%)98构ꎮ
人(16.养老07%106)ꎬ人养
2.的单因素分析
3 老年人医养结合服务需求影响因素不同子女个数、独居状况、医疗保险类型、养老保险类型、健康自评状况、疾病负担情况、养老满意度、子女支持度及支付意愿等因素在医养结0合服05)ꎻ务其余一般情况因素需求间差异均有ꎬ统进行单因素分析均无计学意义(P均<
统计学意义(P均>0.05)ꎮ见表1ꎮ
530湖北科技学院学报(医学版)2019年第33卷第6期〔JournalofHubeiUniversityofScienceandTechnology(MedicalSciences)〕
表1 老年人医养结合服务需求影响因素的单因素分析[n(%)]
项目
人数3402703981625010014015813478474141011218106196290180430401221303816468489230216022430158134136806636216132196858
需求率140(41.18)131(48.52)168(42.21)80(49.38)23(46.00)41(41.00)57(40.71)76(48.10)60(44.78)37(47.44)206(43.46)10(71.43)4(40.00)51(45.54)8(44.44)61(57.55)83(42.35)119(41.03)97(53.89)174(40.47)20(50.00)60(49.18)54(41.54)15(39.47)75(45.73)20(29.41)27(56.25)36(39.13)140(46.36)69(43.13)1(50.00)11(45.83)14(46.67)59(37.34)66(49.25)64(47.06)38(47.50)33(50.00)11(30.56)110(50.93)70(50.03)78(39.80)2(25.00)11(18.97)
χ2值3.286
χ2值19.536
P值0.070
项目
养老保险类型 机关事业单位 城镇职工 城乡居民 企业年金 被征地居民 商业 无健康自评状况 很好 较好 一般 较差 很差
对自身健康状况的关注度 很关心 关心 一般 不关心 很不关心慢性病 有 无生活自理状况 完全自理 部分自理 完全不能自理疾病负担情况 完全能承受 基本能承受 有一定困难 有很大困难 完全不能承担当前养老满意度 非常满意 满意 一般 不满意 非常不满意子女支持度 非常支持 支持 一般 不支持 完全不支持支付意愿 0~499 500~999 1000~1499 1500~1999 2000~2499 2500~2999 ≥3000
人数64176144203021749218823286121663289616433427646413214184238114403492280164601446224188146615818411872421026
需求率24(37.50)96(54.55)58(40.28)11(55.00)17(56.67)2(100.00)63(36.21)36(39.13)78(41.49)108(46.55)38(44.19)11(91.67)81(48.80)147(44.82)36(37.50)6(37.50)1(25.00)148(44.31)123(44.57)202(43.53)59(44.70)10(71.43)82(44.57)112(47.06)58(50.88)16(40.00)3(8.82)40(43.48)108(38.57)83(50.61)31(51.67)9(64.29)37(80.43)140(62.50)58(30.85)33(22.60)3(50.00)64(40.51)62(33.70)63(53.39)40(55.56)24(57.14)6(60.00)12(46.15)
P值0.003
性别 男 女年龄(岁) 60~69 70~79 ≥80文化程度 文盲 小学 初中 高中/中专 大专及以上婚姻状况 已婚 离异 未婚 丧偶子女数(个) 0 1 2 ≥3
独居状况(是否独居) 是 否退休前职业 公务员 事业单位人员 企业人员 个体工商户 务农 务工 其它经济来源 工作 退休金 子女 亲戚 低保 其它个人月收入(元) <1000 1000~1999 2000~2999 3000~3999 4000~4999 ≥5000医疗保险类型 城镇职工 城镇居民 新农村合作 商业保险 无
2.4530.293
2.4140.660
12.9750.011
4.4490.217
4.0910.394
9.0860.028
0.0040.950
9.2610.0024.2880.117
11.4770.075
20.3640.000
9.9710.041
1.7160.887
96.0670.000
8.8000.117
20.7820.002
25.8070.000
湖北科技学院学报(医学版)2019年第33卷第6期〔JournalofHubeiUniversityofScienceandTechnology(MedicalSciences)〕531
2.4 老年人医养结合服务需求影响因素的Logistic回归分析
以是否需求医养结合服务为因变量ꎬ将单因素分析有统计学意义的因素(子女个数、独居状况、医疗保险类型、养老保险类型、健康自评状况、疾病负担情况、养老满意度、子女支持度、支付意愿)为自变量ꎬ进行Logistic回归分析ꎮ结果显示ꎬ独居状况、医疗保险类型、健康自评状况、疾病负担情况、养老满意度、子女支持度是咸宁市老年人医养结合服务需求的影响因素(P<0.05)ꎮ见表2ꎮ
老人ꎮ一般而言ꎬ独居老年人要面临更多的生活照料、疾病照顾、内心孤独等问题ꎬ而医养结合服务在一定程度上能够解决他们生活无人照料、就医不便、缺乏心理慰籍等难题ꎬ故独居老年人对医3.2.2 医疗保险类型养结合服务的需求率更大ꎮ
本研究发现ꎬ凡是具有医疗保险的老年人对
医养结合服务的需求均高于无医疗保险的老年人ꎬ表1可见ꎬ具有城镇职工和居民医疗保险的老年人ꎬ其需求率分别为50.93%和50.03%ꎬ而无表2 老年人医养结合服务需求影响因素的Logistic回归分析
自变量B值SEWaldχ2值P值OR(95%CI)老年人独居状况-0.6100.2088.6380.0030.543(0.362ꎬ0.816)医疗保险类型0.2080.0984.5010.0341.231(1.016ꎬ1.492)健康自评状况-0.2470.1065.4270.0200.781(0.635ꎬ0.962)疾病负担情况0.2220.1044.5740.0321.249(1.019ꎬ1.531)养老满意度-0.4670.11317.0710.0000.627(0.503ꎬ0.782)子女支持度
1.059
0.116
83.392
0.000
2.883(2.297ꎬ3.618)
3 3.1讨 咸宁市社区老年人医养结合服务需
论求现状
本次调查发现ꎬ44.43%的咸宁市社区老年人具有医养结合服务需求ꎬ这一结果与国内已报道社区老年人医养结合需求率的城市如重庆市银川市(530%(50.)、泉州市8%)等地
(61.[5 ̄8]
1%)、相比较齐齐哈尔市ꎬ咸宁市社区老年
(631%)、
人的医养结合服务需求率仍处于相对较低的水平ꎮ分析其原因ꎬ主要是因为咸宁市属于中小城市ꎬ养老模式仍较为传统ꎬ本次调查也显示老年人心中倾向的养老方式目前仍以家庭养老为主(63虽有一定的需求但仍呈观望状态61%)ꎬ医养结合服务处于起步阶段ꎮ另外ꎬꎬ老年人此次调查中咸宁市社区老年人对医养结合服务内容的需求仍以生活照料和医疗护理为主ꎬ同时也展现了一定的康复保健需求和精神慰藉需求ꎬ与相关文献结果
[5ꎬ9]
3.2基本一致ꎮ
求影响因素
咸宁市社区老年人医养结合服务需3.2.1 老年人是否独居是医养结合需求的影响因
老年人独居状况
素ꎬ独居老年人的医养结合需求度高于非独居的
医疗保险的老年人ꎬ其需求率仅为18.97%ꎮ这可能是由于不具有医疗保险的老年人本身支付能力较差ꎬ而对于医养结合服务ꎬ如果治疗疾病和护理费用无法得到一定比例的报销ꎬ使得无医疗保险的3.老年人望而却步2.3 健康自评状况
ꎬ从而不愿意选择医养结合服务ꎮ
本研究结果显示ꎬ健康自评状况差的老年人
对医养结合服务的需求率增加ꎬ与李秀明等[5]和童莹等[10]的研究结果一致ꎮ表1显示ꎬ健康状况自评为很好的老年人ꎬ对于医养结合需求率最低ꎬ而对于健康状况自评为很差的老年人ꎬ其需求率最高ꎮ随着老年人年龄的增长ꎬ患病概率提高ꎬ对于医疗和照护的需求亦随之不断增加ꎬ而医养结合服务正是结合了养老和医疗服务资源为一体的模式ꎬ因此ꎬ健康自评状况差的老年人对此服务需3.求的意愿更为明显2.4 老年人疾病负担的大小影响其对医养结合服
疾病负担ꎮ
务的需求ꎮ表1显示ꎬ疾病负担完全能够承担或完全不能承担的老年人对医养结合的需求率均较低ꎬ老年人的需求率呈“倒U型”ꎬ这一研究结果与童莹等[10]研究中老年人收入与医养结合需求率的关系类似ꎮ分析其原因:疾病负担重的老年人一般健康状况较差ꎬ且要承担疾病治疗的经济和照护多重压力ꎬ医养结合服务对其来说无疑是额外的负担ꎬ因此ꎬ意愿很低ꎻ而对于疾病负担轻的老年人ꎬ其身体状况往往较好ꎬ且经济承受能力较强ꎬ家庭和社会资源也较丰富ꎬ故而对医养结合3.服务的需求不高2.5 养老满意度ꎮ
本研究结果显示:养老满意度越高ꎬ老年人对
医养结合服务的需求度就越小ꎬ医养结合服务对于当前养老满意度较低的老年人更有吸引力ꎬ这一结果与胡琦等[8]研究结果一致ꎮ正是因为老年
532湖北科技学院学报(医学版)2019年第33卷第6期〔JournalofHubeiUniversityofScienceandTechnology(MedicalSciences)〕
近年来随着互联网技术的飞速发展以及智能产品的普及ꎬ人们的生活各方面均受到了较大的影响ꎮ“互联网+”与医养结合的融合将为社区养老服务供需双方之间的矛盾提供更多的解决方案ꎬ能够有效对于患有慢性病的老年人ꎬ其病程长ꎬ疾病的突发往往会给老年人带来生命危险ꎬ社区医疗服务通过“互联网+”技术对患者实施连续性的医疗监控ꎬ能有效地规避慢性病突发[15]ꎮ该健康模式主要针对病症对患有慢性疾病的老年人ꎬ医院定期派专科专家去养人认识到当前的养老方式与理想的养老方式存在差距ꎬ对目前的养老状态并不满足ꎬ所以才更加渴3.2.6 子女支持度
望获得医疗与养老相结合的服务模式ꎮ
子女对于医养结合服务的支持度是影响老年
人需求的重要因素ꎬ老年人对医养结合服务的需求随着子女支持度的增大而增加ꎬ此结果与相关文献[5]一致ꎮ这主要是由于传统的“养儿防老”观念以及老年人重视家庭的思想ꎬ大部分老年人首先要考虑子女的意见ꎬ同时ꎬ老年人收入减少ꎬ解决传统医养结合养老模式的各种弊端和问题[14]ꎮ
购买力降低ꎬ老年人很难有有足够的经济能力支付医养结合服务的费用ꎬ还需要依赖子女给予经济上的支持ꎮ
4 4.1 对策与建议
随着老龄化程度的不断加深加强医养结合宣传ꎬ转变传统养老理念
ꎬ老年人对医疗护
理的需求与日俱增ꎬ但现阶段我市老年人对于医养结合的认知度还比较低ꎬ在调查中发现大多数老人对医养结合不太了解ꎬ甚至从未听说过ꎮ因此ꎬ要提高医养结合的社会认知度和接受度ꎬ必须加强医养结合的宣传工作ꎬ逐渐转变老年人及其家庭的传统养老观念ꎬ提高子女对医养结合服务的支持度ꎬ从而4.为医养结合的发展营造良好的外部环境发多种形式的养老保险产品
2 将养老护理费用适度纳入医保范围ꎮ
ꎬ开在本课题实地调研过程中发现ꎬ我市咸安区夕阳红老年护理院(医养结合型)将养老护理费用纳入医保范围ꎬ受到了老年人及家庭的欢迎ꎬ故将养老护理费用适度纳入医保范围将促进医养结合养老机构的良性发展[11]一ꎬ除商业保险外ꎮ另外ꎬ还没有其他产品可满足市场化下ꎬ我国目前的养老保险产品单老年人多元的消费需求ꎬ现行的医疗保险制度不能满足老年人群的需求ꎮ我国已在青岛等地进行长期护理保险的试点[12]我国长期护理保险还存在制度基础不完善ꎬ田原等[13]提到就全国范围看ꎬ
、约束与激励制度不健全、保险机制专业化不高等问题ꎬ很难实现全国范围长期护理保险制度发展的“燎原之势”ꎮ因此ꎬ结合国情建设有中国特色的长期护理社会保险制度ꎬ吸收借鉴国外优秀的护理保险模式经验ꎬ通过医保筹集、本人或子女购买部分保险、政府转4.换护理补贴等方式扩大筹资渠道目前迫在眉睫3 推行“互联网+医养结合”健康服务模式
ꎮ老院进行坐诊和巡诊[16]身体ꎬ并将数据记入医疗系统中ꎬ为不便行动的老年人检查ꎬ这有利于为有疾病前兆的老年人提供早期的对症处理ꎻ而对于一些有复杂、特殊病情的老年人ꎬ该模式也可直接为其提供远程会诊服务ꎬ让老人足不出户便能享受到优质的医疗服务ꎻ同时利用互联网技术ꎬ还可对医养结合养老机构老年人身体状况进行实时监测ꎬ并随时提供上门诊疗服务ꎮ同时还可通过开通微信公众号等方式实现老年人通过手机在网上直接挂号问诊4.等操作升服务质量
4 加强医养结合养老服务人才培养ꎮ
ꎬ提鼓励大中专院校相关专业开设养老护理、康复医学、老年服务、老年保健等课程ꎬ进行老年服务教育ꎮ养老机构自身需要建立一套完善的养老服务人员的培训、考核评价和激励机制ꎬ加强其人员的教育和管理ꎮ另外ꎬ可以以湖北科技学院为依托ꎬ建立本地老年服务人才培训基地ꎬ承担养老护理人员及相关人才的培训工作ꎬ不断促进我市医养结合养老人员队伍的壮大和稳定发展ꎮ
5 小 结
综上所述ꎬ咸宁市社区老年人医养结合需求仍处于较低水平ꎬ且受多种因素的影响ꎮ老年人医养结合服务的发展是应对老龄化的有效策略ꎬ应加强医养结合服务的宣传ꎬ提高老年人及其家庭对医养结合的认知ꎬ逐渐改变传统的家庭养老观念ꎻ政府应发挥主导作用ꎬ完善社会保障体系ꎬ建立长期护理保险制度ꎬ将医养结合服务中符合规定的医疗费用纳入医保支付范围ꎬ采取多种措施提高老年人的购买力ꎻ需结合本地区情况ꎬ整合医疗和养老服务资源ꎬ加大医养结合服务人才的培训以提高其职业素质ꎬ不断构建健全的医养结
湖北科技学院学报(医学版)2019年第33卷第6期〔JournalofHubeiUniversityofScienceandTechnology(MedicalSciences)〕合服务体系ꎬ为老年人提供可及、便利、优质的医养结合服务ꎮ本研究调查为横断面设计ꎬ抽样样本具有一定的局限性ꎬ有待进一步验证ꎮ
(1):1
533
[8]胡琦ꎬ郎颖ꎬ马国栋ꎬ等.银川市城区老年人医养结合
2018ꎬ32(7):22
需求情况及影响因素研究[J].中国初级卫生保健ꎬ
参考文献:
[1]国务院办公厅.关于推进医疗卫生与养老服务相结合
的指导意见[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/[2]王雯.推行“医养结合”养老服务模式的必要性、难点
和对策[J].中国老年学杂志ꎬ2016ꎬ36(10):2538[3]BAOJꎬWANGXJꎬYANGYꎬetal.Canthemedical ̄
nursingcombinedcarepromotetheaccessibilityofhealthservicesfortheelderlyinnursinghome?Astudyprotocolofanalysisoftheeffectivenessregardinghealthserviceu ̄IndianMedJꎬ2015ꎬ64(5)514
tilizationꎬhealthstatusandsatisfactionwithcare[J].West[4]王天兰ꎬ石国凤ꎬ闫冰ꎬ等.社区空巢老年人医养结合
服务需求现状[J].全科护理ꎬ2018ꎬ16(16):1937[5]李秀明ꎬ冯泽永ꎬ成秋娴ꎬ等.重庆市主城区老年人医
2016ꎬ19(10):1199
养结合需求情况及影响因素研究[J].中国全科医学ꎬcontent/2015 ̄11/20/content_10328.htm
[9]朱米霞ꎬ刘亚慧ꎬ方佳倩ꎬ等.医养结合机构养老需求
及影响因素分析———以温州市为例[J].劳动保障世界ꎬ2016ꎬ(26):8
[10]童莹ꎬ秦立建.医养结合养老模式的需求影响因素研
究[J].安徽理工大学学报(社会科学版)ꎬ2017ꎬ19(1):25
[11]彭科.“医养结合”模式下老年人权益保障的法律规
制[J].湖南工业大学学报(社会科学版)ꎬ2019ꎬ24(1):45
[12]徐栋.依托医保推进长期护理保险制度的可行性分
析———以青岛市为例[J].纳税ꎬ2019ꎬ13(9):145[13]田原ꎬ徐广浩ꎬ杨广杰.青岛市医养结合养老模式的
特点及经验启示[J].中国医药导报ꎬ2019ꎬ16(9):181[14]李月.“互联网+养老”服务模式创新发展现状与问
题研究:以成都市为例[J].中国高新区ꎬ2017ꎬ17(12):158
[15]廖生武ꎬ朱宏ꎬ谭碧慧.社区老年慢性病人群“互联网
科医学ꎬ2019ꎬ22(7):770
+医养结合”健康管理服务的困境及对策[J].中国全
[6]黄素芬ꎬ黄菲菲ꎬ龚国梅ꎬ等.泉州市社区空巢老年人
对医养结合服务的需求及影响因素研究[J].护理研究ꎬ2017ꎬ31(20):2517
[7]张幸福ꎬ王晓峰ꎬ金艳ꎬ等.老年人医养结合需求的特
征及影响因素分析[J].中国初级卫生保健ꎬ2017ꎬ31
[16]熊功友ꎬ张传旗ꎬ徐伟ꎬ等.探索“互联网+”医养结合
模式的实践[J].当代医学ꎬ2019ꎬ25(4):120
(收稿日期:2019 ̄04 ̄20)
稳定肌训练结合护理干预对颈型颈椎病患者疼痛及颈椎活动度的影响∗
张爱丽
(郑州市骨科医院颈肩腰腿痛2科ꎬ河南郑州450052)
摘要:目的探讨稳定肌训练结合护理干预对颈型颈椎病患者疼痛及颈椎活动度的影响ꎮ方法选择2017
年1月至2018年12月期间我院收治的颈型颈椎病患者84例ꎬ采用随机数表法分为两组ꎬ每组42例ꎮ对照组采取常规护理干预ꎬ观察组在此基础上应用稳定肌训练ꎬ两组持续干预3个月ꎮ评价两组患者颈椎疼痛度及活动度改善情况ꎮ结果相较于对照组ꎬ观察组干预后1、2、3个月的疼痛视觉模拟评分(VAS)更低ꎬ差异有统计学意义(P<0.05)ꎻ相较于对照组ꎬ观察组干预后颈椎左屈、右屈、前屈、后伸、左旋、右旋活动度更高ꎬ差异均有统计学意义(P均<0.05)ꎮ结论稳定肌训练结合护理干预能够减轻颈型颈椎病患者疼痛度ꎬ利于改善颈椎活动度ꎮ
关键词:颈型颈椎病ꎻ稳定肌训练ꎻ疼痛程度ꎻ颈椎活动度
中图分类号:R473.6 文献标识码:B 文章编号:2095 ̄4646(2019)06 ̄0533 ̄03DOI:10.16751/j.cnki.2095 ̄4646.2019.06.0533
颈型颈椎病又被称为局部型颈椎病ꎬ临床主要表现为头、颈、肩、臂等部位疼痛[1]ꎮ颈型颈椎病属于颈椎病的最早期ꎬX线检查可见颈椎生理
曲线的改变及椎体间不稳定ꎬ但无明显退行性病变ꎬ该阶段是颈椎病临床治疗最有利时机ꎬ在避免颈椎病发展中具有重要意义[2 ̄3]ꎮ因颈型颈椎病
∗基金项目:2015年河南省重点中医学术带头人培养项目(2015ZY03013)
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容