合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别及对犯案者的法律影响

合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别在于：合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度，受害人范围广泛，而贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序，受害人是银行或其他金融机构；合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中，而贷款诈骗罪发生在贷款过程中；合同诈骗罪直接侵害对方当事人的财物或贷款，而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或其他金融机构的贷款。

法律分析

合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别主要是：

1、侵犯的客体不同。

合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度，受害人范围极广，而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序，受害人是银行或其他金融机构；

2、发生的场合不同。

合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中，而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中；

3、侵害的直接对象有所不同。

合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款，而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。

拓展延伸

合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别及其法律要点

合同诈骗罪和贷款诈骗罪是两种不同的犯罪行为，其区别主要体现在犯罪对象、手段和法律要件上。

首先，合同诈骗罪是指在合同订立、履行或解除等过程中，以虚构事实、隐瞒真相、玩弄手段等方式，骗取他人财物的行为。而贷款诈骗罪则是指以欺骗、虚假陈述等手段，骗取他人贷款并非法占有的行为。

其次，合同诈骗罪的犯罪对象主要是与犯罪人存在合同关系的他人，例如合同的对方当事人或合同的履行方。而贷款诈骗罪的犯罪对象则是金融机构、个人贷款者等提供贷款的一方。

在法律要件方面，合同诈骗罪需要具备以下要件：犯罪人以虚构事实、隐瞒真相等方式，骗取他人财物；对方当事人因此受到损失；犯罪人的行为具有明显的违法性。而贷款诈骗罪则需要具备欺骗、虚假陈述等手段，骗取他人贷款并非法占有的要件。

综上所述，合同诈骗罪和贷款诈骗罪在犯罪对象、手段和法律要件上存在明显的区别。对于法律实践中的刑事追究和司法裁判，理解和把握这些区别是至关重要的。

结语

合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别在于侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象不同。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度，受害人范围广泛，而贷款诈骗罪主要侵犯金融管理秩序，受害人是银行或其他金融机构。合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，贷款诈骗罪发生在贷款过程中。合同诈骗罪直接侵害对方当事人的财物或贷款，而贷款诈骗罪侵害的对象是银行或其他金融机构的贷款。这些区别对于刑事追究和司法裁判非常重要。

法律依据

《刑法》第193条规定

有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的；

(二)使用虚假的经济合同的；

(三)使用虚假的证明文件的；

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；

(五)以其他方法诈骗贷款的。