借款未还是否属于诈骗行为？

借条不还钱一般不算诈骗，但若行为人具有非法占有的故意、采用虚构事实和隐瞒真相导致被害人产生错误认识、对借款态度肆意挥霍，可认定为诈骗。根据《中华人民共和国刑法》第266条和最高法院、最高检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释第1条和第2条。

法律分析

有借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的，可以认定为诈骗：

1、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件。

2、诈骗行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于一种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。

3、诈骗行为人对借款的态度表现为肆意挥霍，不考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，比如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条

拓展延伸

借款逾期是否构成欺诈行为？

借款逾期本身并不构成欺诈行为。欺诈行为通常指的是故意通过虚假陈述或隐瞒事实来获得他人的财产或利益。借款逾期可能是由于借款人遇到了经济困难或其他不可抗力的原因导致的。然而，如果借款人有意欺骗借款人，例如通过提供虚假信息或故意逃避还款责任，那么借款逾期可能会被视为欺诈行为。因此，借款逾期是否构成欺诈行为需要具体情况具体分析，包括借款合同的条款、借款人的意图和行为等。如果您面临类似问题，建议咨询专业律师以获得具体的法律建议和指导。

结语

借款逾期本身并不构成欺诈行为，欺诈行为通常指的是故意通过虚假陈述或隐瞒事实来获得他人的财产或利益。借款逾期可能是由于借款人遇到了经济困难或其他不可抗力的原因导致的。然而，如果借款人有意欺骗借款人，例如通过提供虚假信息或故意逃避还款责任，那么借款逾期可能会被视为欺诈行为。因此，借款逾期是否构成欺诈行为需要具体情况具体分析，包括借款合同的条款、借款人的意图和行为等。如果您面临类似问题，建议咨询专业律师以获得具体的法律建议和指导。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第三节 妨害对公司、企业的管理秩序罪 第一百六十七条 国有公司、企业、事业单位直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。