维普资讯 http://www.cqvip.com ＣＨ）ＮＡ ＰＡＣＫＡＧＩＮＧ ＩＮＤＵＳＴＲＹ 十围色袭Ｊ案 Ｐｒｉｎｔ Ｐｆｏ 印刷纵横 Ｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇ Ｓｕｂｓｔｒａｔｅｓ 多年以来，瓦楞纸制造业一直为 生产结实耐用的纸箱而努力，其产品 用来包装运输客户生产的各种商品。 但随着纸箱成为一种普通的产品、优 质服务已成为一种义务后，人们开始 力。 Ｂ：强度； Ｃ：密度； 借助这种新型的坚固瓦楞纸板， 无论是丝网印刷还是四色或实地印 刷，印刷商都得以提高产品质量。这种 新型挂面纸板表面为白色，具有一定 的物理外观特性，但也向印刷商和相 Ｄ：优良的附着性； Ｅ：印刷速度； Ｆ：多种网屏和复杂的图形。 纸板实验 对产品感到满意，而市场竞争却变得 迟钝起来。瓦楞纸行业怎样才能重新 关的供应商提出了一系列挑战。为了 相应市场的需求，包装商们使用更细 瓦楞的衬纸，它们在纹理、孔形和涂布 量方面各不相同。 衬纸 Ｓｕｎ Ｃｈｅｍｉｃａｌ公司开展了一个实 开始参与竞争并赢得更高的市场份额 呢？ 验项目，希望更好地预测不同类型衬 纸上的印刷效果。该实验的唯一变量 零售业一直向着在销售点陈列商 品进行销售的趋势发展。毫无疑问，产 品的包装应该更加吸引顾客，为此，客 就是衬纸（承印物）。设以下项目为恒 定量： 使用２ＥＺ杯测量油墨黏度，为 ３５±２秒。 下面我们来快速浏览一下现今被 广泛使用的衬纸类型。这些衬纸是（简 称）：自然色牛皮纸、染色牛皮纸、漂白 牛皮纸、Ｃ一白纸、轻度涂布纸Ｉ （ＬＣＩ）、高强度漂白纸（ＨＨ Ｂｌｅａｃ）、高 强度漂白Ｆ瓦纸（ＨＨＢ—Ｆｎｕｔｅ）、双面 涂布纸Ｉ（ＤＣ１）、轻度涂布纸２（ＬＣ２）、 双面涂布纸２（ＤＣ２）。除此以外，市面 上还有很多种承印材料，不做过多的 陈述。 户提出了新的要求： １．更为复杂的图形； ２．让顾客大吃一惊的图像； ３．更快的生产速度； ４．更低的价格。 １．ＰＨ值为９．０±０．４； ２．以１６５１ｐｉ的网线数在每张承印 物上印刷红色。 在优质的纸张上印刷高光泽的红 色，并测量密度、油墨的光泽性、承印 物的光泽性、亮度、印刷质量、视觉观 察效果、强度和色彩的ＤＥ值。 本实验中虽然没有考虑网点扩大 的因素，但它是非常重要的。与涂布材 料相比，在非涂布的材料上印刷其网 点增益肯定要大些。此外，在中间调 过去的几年间，在ＥＯ，￣Ｕ机、承印 物、油墨和印版等方面取得了一定程 度的技术进步，如今印刷商已拥有了 强大的工具，有效地参与竞争。新型真 空移印ＥＩ］￣Ｕ机，带有细瓦楞、更强力度 现今瓦楞纸板印刷的主要问题 是： Ａ：印品的清洁性； 的承印材料，以及可快速干燥、更容易 分解的油墨都能帮助ＥＩ］￣Ｕ商提高竞争 Ａｐｒｉｌ ２００２ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ．９４ ＩＩ 维普资讯 http://www.cqvip.com Ｐ＾砒Ｐｒｏ 印刷纵横 （大约５０％网点百分比）处光学网点扩 所得结果。 低档的材料上ＥＤＳＵ高质量的图像，这 是不可能实现的。用于低档印刷品的 油墨与那些用于高档精美印刷的油墨 截然不同。 大值最大。在众多因素中，如容积、印 版硬度或印数总量等等，纸张上的施 墨量对网点扩大的影响最大。 在上述九种承印物上红色密度如 图１。 密度值明确地反映了承印物对油 墨的外观强度的影响，前提是使用同 样的压印力、油墨黏度和油 墨种类。正如人们所预料的 那样，红色油墨在染色牛皮 纸上的密度值仅为１．３８。所 测的九种材料中，染色牛皮 纸的吸收性最强。与ＤＣ２纸 型相比它低０．５个单位，但 是密度却损失了４０％。ＤＣ２ 材料的涂布表面能够抗拒油 墨的渗透，使油墨在纸张表 面就干燥了，因此得到鲜亮 饱和的色彩。 与染色型材料相比，高 强度的纸张（研究中有五种） 密度平均高３０％。密度较高 意味着色彩传递的过程中有 误差或质检时色彩不合格。 较低的密度就不受欢迎吗 事实并非如此。如果希望在 ０ ｉ 葛．Ｉ）Ｉ器一∞ ２１０ ｎ低挡纸张的表面粗糙，未经过涂 布，容易吸收油墨，从而导致油墨在干 当使用非涂布纸张时，操作人员 燥前扩散，因此降低了色彩的光泽度 与饱和度，并增大了网点扩大量，印刷 品也失去了吸引力。在涂布材料上，如 ＤＥＮＳＩＴＩＥＳ ２ 果ＥＤ，￣Ｕ操作人员希望增加图像的实地 区域的密度，就有可能出现网点被填 死的现象，图文显得很脏。 ＲＩＴ学院的研究生Ｓｔａｎ Ｒｏｓｅｎ在 一１．５ １ ０．５ 棚棚眦Ｉ １ １一 蚕 耋 互 事 差ｕＩ 图１ ∞ ０ 重 个实验中证实了这个问题。他进一 步指出，随着纸张质量的提高，油墨的 实地密度也会提高。墨量也会导致网 点扩大，而并非只有纸张本身。在测试 印刷机、印版、纸张和油墨时，就应该 处理并调节网点扩大。 表１比较了几种常见纸张的印刷 适性，其中不包括自然牛皮纸（主要用 于低档的印刷品），该项目主要针对涂 布纸张。 下面我们将通过八个图表来解释 ＧＬＯＳＳ ６０。ＲＥＡＤ ＯＶＥＲ ＲＥＤ ０ 碍碍孽 一睡 嚣 －一罨 ＩＨ 嘉量｝｛ ｔ＂ｌ － Ｕ Ｕ ∞ ０ ０ Ｚ 图２ 表１ 多种承印材料之间的比较 蠢曩８ｒＩ 视觉效果 差 一般 好 承印材料 染色牛皮纸 Ｃ一白纸 ＬＣ１ 密度（红） 光泽／￣（６０Ｒ） 承印物光泽 亮度 １．３８ １．４６ １．８７ 印刷质量 ４ ３ ２ 强度 ５４．７ ６５．４ ９２．９ ＤＥ值 ６．２ ３．８ １．Ｏ ４．６ ６．Ｏ １９．１ ４．３ ４．９ ５．６ ６８ ７３．６ ８１．２ 漂白牛皮纸 ＨＨ漂白型 １．３３ １．６７ ３．９ １４．４ ５．７ ８．３ ７６．９ ７７．２ ４ ２ 差 好 ４１．２ ８９．４ ６．６ １．１ ＤＣ１ ＤＣ２ ＨＨＢ Ｆ瓦纸 ＬＣ２ １．９０ １．９３ １．８２ １．８４ ３６．３ ４５．３ １８．４ １９．０ １５．９ １６．５ ８．４ ５．８ ８０．９ ８３．２ ７９．８ ７７．９ １ １ ５ ２ 很好 很好 差 好 １００．０ ８８．８ ９５．５ ９２．７ ０．０ １．３ ０．８１ １．２ 注：杂色牛皮纸（Ｍｏｔｔ Ｋｒａｆｔ）、Ｃ一白纸（Ｃ—Ｗｈｉｔｅ）、轻度涂布纸（ＬＣ１）、漂白牛皮纸（Ｂｌｅａｃｈ Ｋｒａｆｔ）、高强度漂白纸（ＨＨ Ｂｌｅａｃ）、高强度漂白Ｆ瓦纸（ＨＨＢ—Ｆ ｆｌｕｔｅ）、双面涂布纸１（ＤＣ１）、轻度涂布纸２（ＬＣ２）、双面涂布纸２（ＤＣ２）。 １２ Ａｐｒｉｌ ２００２ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ．９４ 维普资讯 http://www.cqvip.com Ｐｒ／ｎｔ Ｐｒｏ 印刷纵横 可以不使用干燥器，对高强度纸张情 况就不同了。需要干燥剂来加快油墨 的干燥过程，以此防止蹭脏和刮痕，同 色）相遇的三点都发生于非涂布材料 上。这表明在非涂布材料上具有光泽 性的油墨性能表现将有所改变，实际 上非涂布材料将吸收光泽油墨的一些 优良性能。而对涂布材料，其表面的白 色涂布将作为红色油墨的一个优秀平 一个低挡的包装盒也许很难起到 促使顾客购买商品的作用。事实上并 非只有商品本身能吸引顾客，包装也 有很大的作用。必须保证图像具有正 确的颜色，良好的光泽性，套印准确等 性能。此外还需考虑包装盒上是否有 时还可加快印刷速度。为了实现涂布 材料的联机印刷与模切，则必需中间 干燥器来获取良好的Ｅ［３￥Ｕ效果。图２ 所显示的是采用Ｇａｒｄｅｎ Ｍｉｃｒｏ—Ｔｒｉ— 台。纸张的紧密纤维加上图层有助于 印品光泽性的提高。毫无 疑问，高强度的承印物在 这方面更具有优势。如果 污迹或刮痕呢？如果出现以上所提到 Ｇ１ｏＳＳ光泽度仪在６０度时所测的光泽 读数。 ＧＬ０ＳＳ ６０。ＲＥＡＤ ＳＵＢＳＴＲＡＴＥ ０ＮＬＹ 图２显示了印品红色区域的光泽 读数。大约５０％的图像后印作业都需 要涂光油，它可以提高产品的光泽度、 你试图在非涂布材料上通 过加入红色或其他颜色的 油墨而提高印品光泽或整 平滑性与抗摩擦的能力，并有效地改 善了最终印品的外观特点。再一次说 明的是，印后处理的目的是怎么让商 品包装在众多商品中脱颖而出。对于 那些不需要光油的印品而言，油墨本 身必须提供足够的光泽度与抗摩擦 体外观的话，这种努力将 是徒劳的。再次声明，本研 究项目中所用的红色油墨 属于高光泽、低蜡物的原 色油墨。 ５ Ｏ ∞ ∞ Ｚ ０ ∞ ０ 加：２∞ 性，这两点要求在非涂布材料上都很 难实现。 现在我们来看看承印物本身（没 有油墨）的光泽度水平。 曩 【＇ 蠹 ）Ｉ露＿Ｉ∞ 在涂布材料的红墨区 量 域上光油并不是画蛇添 蕾■ 足。整个纸盒看上去将具 有更高的光泽性，表明纸 盒内部的产品也具有上乘 质量。这正是印刷商所追 求的。 ． ¨ｎ量 Ｉ ●ｕ ＿＿Ｉ】）Ｉ＿芎窆 图３ ｝Ｂ壹器＿Ｉ∞ 如果你直接比较一下图２和图３ 的话，你将立即发现红墨区域上的光 泽度低于空白承印物上的光泽度。事 实并非如此，这主要是因为以上两个 薹８ｒＩ 蚕 耋 互 。。 差 星 莒 室 在图５中，除了染色 牛皮纸外，其他种类材料 图表采用了不同的测量计算方法。实 际红墨区域的光泽度是空白承印物上 的两倍。这正是人们所希望的。红色提 高了印品的整体光泽性，在任何方面 都不会降低光泽度。 我们将以上两个关于光泽度的图 表综合于图４中，通过它你将了解非 １ Ｇｌｏｓｓ Ｒｅｄ ～一的亮度值都相差无几，衬 纸上的色容差也几乎一 样。借助色彩匹配，操作员 只需稍微调节颜色就可以 图４ ＧＩＯＳＳ Ｓｔｋ 应付所有的承印物。请注 意，如果承印物的亮度值 高于五个单位的话，那么 也许印品的阶调将有所增 大，并且你将花费额外的 停机时间来调节颜色使之 符合标准。 涂布承印物与涂布承印物之间的明显 差别以及红色油墨是怎样影响印品的 光泽度水平的。 ／１１１１１１１１ 藿主 害 互 霉 星 莒 童 Ｉ善 １３ 图４中，红墨光泽度的读数曲线 （红色）与承印物光泽度读数曲线（绿 Ａｐｒｉｌ ２００２ Ｇｅｌｌｅｒａｌ Ｎｏ．９４ 维普资讯 http://www.cqvip.com 的任何一个问题，那么客户或消 行为所左右。也就是说它不会受 费者将有权拒绝这个包装盒，或 到任何特定的观点、性格或感觉 拒绝里面的产品。 的影响。由彩色计算机得到的是 图６反映了衬纸上红墨的 绝对数值。 ＥＯ ＪＳＵ质量。注意图表中的数值越 通过比较，我们发现所有的 小，印品看上去效果越好；数值 涂布性材料都具有较高的强度 越高印品质量越低。 值，超过了８５％。以ＤＣ１作为基 当你在考虑是否接纳一个 准，设其强度为１００％。而非涂布 印品的时候，可能你会选择一个 性材料的强度均没有超过 没有任何偏见的人给出一个肯 ６５％。如果你打算用非涂布纸张 定持久的回答。人们也许会通过 的话，印品的质量将很低劣，很 彩色计算机进行预览做出最终 难得到质量控制部门或印机管 颜色是否符合标准的判断和决 理员的接纳。 定。 那么你是否需要提高承印 关于印品的质量大家总是 物的基本定量或红墨的性能来 立刻就做出决定，我们总是试图 提高在非涂布材料上印刷的印 考虑所有的因素，劝说自己最终 品质量呢？如果你不希望印刷出 的决定是正确的。在做质量决定 来的包装盒被人拒绝，那么答案 时，如果能得到多方面的帮助， 是绝对肯定的。实际上需要针对 将感到更为放心。 非涂布材料而重新配置油墨，也 考虑了以上这些因素后，一 许你只需改变不同涂布性材料 些人将他们的结果综合于图７ 上红墨的暗调密度。 中。同样，表格中数值越低表明 最后的两个图表反应了这 印品质量越好。 九种承印物上红墨印刷的ＤＥ ３以下的数值表明印品具有 值。一般人们所认可的ＤＥ值是： 上乘的质量。比如： 涂布性材料ＤＥ值小于１．５，非 ＤＣ２、ＤＣ１和ＬＣ２承印物分 涂布材料ＤＥ值／Ｊ＼Ｔ－ ２．０。 别属于特级优秀、优秀和良好等 这些数值也是通过计算机 级。这也和印刷质量图表中的数 得到的。以ＤＥ１类型为基准来比 值相对应。 较其他类型的承印物。对于染色 在以下的对比中，我们的目 型牛皮纸、Ｃ—ｗｈｉｔｅ牛皮纸、漂 标是了解在降低或提高油墨的 白型牛皮纸，必须改变红色油墨 强度后，对承印物到底有多大的 的配置以使对应的ＤＥ值低于 影０８９我们将ＤＣ１定为标准，利 ２．０。 用彩色计算机与其他种类的材 （资料来源：必胜网ｈｔｔｐ：／／ 料相比较。 ｗｗｗ．ｂｉｓｅｎｅｔ．ｃｏｒｎ） 值得注意的一点是彩色计 算机是客观的，不受人们的主观 １４ Ｐｒｉｍ Ｐｒｏ 印刷纵横 ＰＲＩＮＴ ＱＵＡＬＩＴＹ １Ｂ一５Ｗ 麦 耋 互 要噩噩黾 童茔 弓 ￡：宝 ０ ０ 参参 重蛊 ｊＩ ＝ 眵 三 一 主 ∞ 图６ ＶＩＳＩＩＡＬ ＤＥＳＣＲＩｆｒｒ１０Ｎ １ Ｂ一５Ｗ ：～∞ Ｈ 至苫苫量ｕ，－２ ｌＩ ）Ｉ ｌ１０苫 ＿ Ｈ）Ｉ ｌ１０苫 ｌ１【｛ ●ｕ ０ｌ１ＩＩ ●ｕ 图７ ＿【ｕｒＩ ＿【ｕｒ１ 鼍Ｊ）Ｈ器一∞ 鼍）Ｉ器一∞ ＳＴＲＥＮＧＴＨ ＰＥＲ Ｃ０ＭＰＵＴＥＲ 誊 棚Ⅱ＿一 量 虿 室 图８ ＤＥ ＶＡＬＵＥＳ 薏重 孝ｌ 量 蓬曩 茎 营二 营 室 莹 Ａｐｒｉｌ ２００２ Ｇｅｎｅｒａｌ Ｎｏ．９４