第24卷第4期 2012年4月 化学研究与应用 Chemical Research and Application Vo1.24,No.4 Apr.,2012 文章编号:1004-1656(2012)04-0642-04 电感耦合等离子体发射光谱法测定卤水中铷 尚传胜,安莲英,胡子文 (成都理工大学材料与化学化工学院,四川 成都610059) 摘要:采用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)法测量卤水中铷,对卤水中金属铷时的共存离子,包括锂、 钠、钾、钙、镁、铯及酸度等的干扰做了试验,并根据试验结果对测定仪器进行条件实验,作出条件改进。根据 卤水中各元素浓度关系设计处理方法,能够克服干扰离子影响,得到准确测量结果,方法R值均不低于 0.999,相对标准偏差小于5%,回收试验回收率在99%~103%之间。该方法具有重现性好,精密度高,准确 性好,样品处理简单等优点。 关键词:电感耦合等离子体发射光谱法;铷;卤水 中图分类号:0657.31 文献标识码:A ICP—oES determination of rubidiunl in bitter SHANG Chuan—sheng,AN Lian—ying,HU Zi—wen‘ (Department of Material Science&Engin ̄ring,Chengdu University ofTechnology,Chengdu 610059,China) Abstract:Rubidium in bittern Was determined by inductively coupled plasma-optic emission spectrometry(ICP-OES).In the[CP- OES determination of microamounts of rubidium in bittern,interferences of CO.existing ions,including Li ,Na ,K ,Ca2 ,Mg2 ,and H’were tested,and on the basis of the results obtained,the analytical conditions for ICP-OES determination of rubidium ven in lit- erature were modified.It Was found that when definite amounts of the co—existing ions which were make SUre very close to the a- mounts present in the sample were added to the testing solutions in the preparation of stndard curve of rubidiaum,their interferences were eliminated by compensation or other design.Thus,rubidium in bittern Was determined directly without any pretreatmenL The proposed method Was applied to determine rubidium in testing known bittern samples.giving results in consistency tIl the known values.The relative standard deviations were less than 5%and the recoveries of most elements were in the range of 99%一103%.The method is reproducible,accurate,convenient,simple preparation and SO on. Key words:ICP—OES;rubidium;bittern 微量铷的分析方法可采用火焰原子吸收光谱 碱金属难于分离,当大量钠、钾、锂等碱金属元素 于铷共存时,干扰严重,原子吸收法测定结果重现 法 、荧光光谱法 、原子发射光谱法 等。原子 吸收光谱法测定微量铷,一般需先萃取将其富集 分离出来再进行测定㈨,铷与其他金属特别是与 性差…。荧光光谱法测铷存在稀释体积增大,Rb 测试浓度降低明显的现象,Rb回收率为86.8%一 收稿日期:2011-09-07;修回日期:2012-02-16 基金项目:论文受海相沉积深层卤水开发与综合利用四川省重点实验室资助 联系人简介:胡子文(1976・),男,副教授,从事光谱仪器分析与应用研究。E—mail:huziwen@cduL cn 第4期 尚传胜等:电感耦合等离子体发射光谱法测定卤水中铷 643 97 8%[2 3,而采用ICP—OES测量卤水中铷可避免 以上问题。针对地下卤水特点,进行了一系列条 2结果与讨论 件实验,利用干扰实验和稀释实验取得数据,根据 卤水的中各元素含量,可以设计出理想方法,得到 2.1精密度与检出限的测定 适合地下卤水的中测Rb的分析方法。 分别采用两种峰算法(峰面积法和峰高法)测 定检出限,峰面积法(BGC1:-0.077 nm,BGC2:+ 1 实验部分 0.066 nm,Points per Peak:5)连续测Rb空白溶液 10次,得标准偏差S=0.11 mg/L,检出限LOD: 1.1仪器及试剂 0.33 mg/L。峰高法,连续测Rb空白溶液10次, 电感耦合等离子体发射光谱(美国PE,Optima 检出限LOD=0.26 mg/L,低于峰面积法所得检出 5300V型),电子天平(梅特勒托利多,AB 104一N)。 限,为降低检出限,提高方法的检测灵敏度,采用 500—1000 mg/L标准储备液(国家钢铁材料测 峰高法作为后续峰算法。 试中心),硝酸、盐酸等(优级纯),超纯水(自制)。 采用峰面积法或峰高法,样品RSD( =10)均 1.2仪器条件 小于5% 仪器条件:酣发射器功率:1250 W,雾化器压 根据测量样品得到的主要干扰元素浓度 力:125.0 Kpa,冷却气流速:O.8 L/min,载气流速: (1500 mg/L的钾、钠,500mg/L钙、镁),配制模拟 15 L/min,辅助气流速0.2 L/min,蠕动泵流量:1.5 卤水标准溶液系列,将样品重复进样l0次,计算 mL/min,雾化器流速:0.8 LVmin,谱线:780.023 相对标准偏差,结果见表1。 表1方法精密度实验(n=10) Table 1 Precision ofthe method(n=10) 2.2回收率实验 结果表明回收率在99.00%~103.00%之间,结果 为了验证方法的准确性,进行加标回收试验, 见表2。 表2回收率实验 Table 2 Analytical results of Rb in bittern and results of standard addition recovery experiment 2.3干扰实验 —5 mg/L)铷的测定影响明显,对高浓度Rb(对5 实验考察卤水中主要其他共存元素钾、钠、 ~500 mg/L)的测定影响不明显(回收率保持 钙、镁、铯对铷测定的干扰。首先进行单元素干扰 94.7~107.64),小于300 mr/t,Li对低浓度Rb影 实验,发现高浓度(大于300 mg/L)Li对低浓度(1 响不明显,回收率在96~103%;单元素K、Na、ca、 644 化学研究与应用 第24卷 Mg、Cs及NH;的存在对Rb(5~500mg/L)回收率 影响较小,回收率均在94~107%;溶液pH值在1 —采用7个浓度体系(干扰500,.g/L代表各干 扰元素浓度均为500 mg/L,依次类推)对不同浓度 Rb进行共同干扰实验,当钾、钠、钙、镁浓度均< 700mg/L时,对Rb测定影响很小,干扰元素浓度 越大对低浓度(<5mg/L)Rb测定带来误差越大; Rb浓度越大(尤其当>6mg/L)时,其受各浓度体 系干扰均显著降低,Rb实测浓度与Rb加入浓度 均相符合。对于>9mg/L的Rb,各元素单独或共 同干扰均非常不明显,结果未在图4中绘出。 一.I —7间,对Rb的测定影响不明显。实验研究了多 元素共同干扰情况,从图1可以看出,主要干扰元 素Li、Na、K、Ca、Mg在中阶梯光栅上出峰位置分 离明显,不存在直接谱线干扰。 .-.下扰0 f扰500mg/1 , +一f扰700mg/I * f:扰900mg/l ++T扰I 100mg/! 下扰I300mg/ —卜干扰I 500mg/ 图1各元素中阶梯光栅谱图 Fig.1 Echellogram Spectrum of Elements 图4钾、钠、钙、铗离子共存时对铷的ICP-OES测定的影响 Fig.4 Effect of co.existing K ,Na ,Ca2’and Mg2’ ions on the ICP—OES determination of rubidium 在Rb谱线的左侧779.863nm处发现一干扰 峰(见图2),通过波长搜索,该峰不属于任何元 素,丑通过进超纯水和空气样时也存在该峰出现 2.4稀释测定实验 0 瑾嚣抹∞0 巧0 ∞0 巧O (见图3),推断其属于等离子体焰产生的固定干 扰光谱,结合实验情况和图2图3分析,选择仪器 配制钾、钠、钙、镁浓度分别为60、11.5、60、6 g/L母液,将样品处理 后按一定的比例稀释,在 上述实验方法及工作条件下进样测定,结果见表 条件,该干扰峰对Rb检测实际影响较小,谨慎设 3。以理论浓度为横坐标,实测浓度为纵坐标绘图 置Rb的积分区间对于低浓度的Rb测定具有非常 5,不同倍数稀释溶液的检测值与稀释液理论计算 重要的意义。 浓度值呈良好的线型关系。此稀释实验对于高浓 度钾、钠、钙、镁卤水测Rb具有重要实际意义。Rb 在实际卤水中浓度一般在零到几十mg/L,但在本 项目工艺中有涉及到高浓度的Rb,其次稀释实验 解决了该元素在工艺中浓度跨度大的情况下测量 准确性的担忧。 Y=上.U 0 一 .f 上 2… 一一“ / /一41,一系列1 /——线性 ./ / / 100 200 300 &O0 图2干扰峰和 Rb光谱峰 Fig.2 Interference 图3空白干扰峰 与Rb积分区间 Fig.3 Integrating 0 理论浓度 图5稀释倍数与浓度关系 Fig.5 The Relation Between dilute Times and concentration Spectrum and Rb Spectrum Range ofRb 第4期 尚传胜等:电感耦合等离子体发射光谱法测定卤水中铷 645 2.5标准加入法实验 测要求。 对于解决干扰元素与Rb浓度差异过大的情 况下测Rb,不稀释则干扰太高而不能直接检测, 3 结 论 采用稀释办法虽然降低了干扰,但Rb浓度却太低 而不便于准确检测。论文采用标准加人法,能够 ICP—OES法测量卤水中铷,检出限较低,精密 较好解决这种情况下测Rb。在干扰元素钠、钾、 度高,检测稳定、重现性好,回收率高,且样品稀释 钙、镁均为600 mg/L,Rb浓度为0.3 mg/L情况下 倍数对Rb检测影prod,,样品前处理简单快速,不 准确测Rb,采用对五份平行样品分别加入0、1、3、 需要分离富集等特殊复杂前处理工作,卤水中常 5和10 mg/L进行标准加入法实验。通过计算能 见碱金属干扰小。结合多元素干扰实验和稀释实 够较好得出Rb的浓度。 验,可以根据不同浓度的K,Na,Ca,Mg和Rb,制 2.6样品测定 定合理的稀释倍数,达到干扰最小检测最准的目 利用本法,对多个模拟卤水(按2.2、2.3、2.4 的。 中干扰元素和Rb浓度进行配制)进行了检测,结 本文所得结论对于卤水中微量Rb的分析有 果均比较满意,对地下卤水进行检测,并进行样品 一定的理论参考意义,对于开发利用卤水中的Rb 加标回收,回收在95-106%之间,符合微量元素检 资源有一定的实际价值。 参考文献: [1]叶秀深,乃学瑛,李海军,等.火焰原子吸收光谱法测定 tion of rubidium in mineral and well waters using methane 氯化物型卤水中微量铷[J].理化检验.化学分册. air lfame as excitation source[J].Talanta,2000,52(4): 2008,44(8):763-767. 645. [2]樊兴涛,詹秀春,巩爱华.能量色散x射线荧光光谱法 [4]中国科学院青海盐湖研究所分析室.卤水和盐的分析 测定卤水中痕量溴铷钾[J].岩矿测试,2004,23(1): 方法,第2版[M].北京:科学出版社,1988:232. l5.18. [5]武汉大学.分析化学,第4版[M].北京:高等教育出版 [3]Ladislau K6kedy Nagy.Flame atomic emission determina. 社,2000:313. (责任编辑李方)