您的当前位置:首页正文

水库开发可行性研究报告

来源:九壹网
湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2.水文、气象

批 准: 吴 生 平 审 核: 李 建 坤 校 核: 钟 向 伟 编 写: 王 淑 云

参加设计人员: 马 军 钟向伟汤友如 钟 霞

杨 俊王淑云

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2.水文、气象

2.1 流域概况

莽山水库位于珠江水系北江二级支流长乐水的上游,宜章县辖的东风乡、莽山乡境内,坝址位于东风乡菜子冲的下燕,东经112°45′48″,北纬25°1′ 21″。距宜章县城72km。

长乐水又名乐水河,在莽山乡分为南北两源。南源为干流,发源于宜章县莽山的白公坳,流经宜章县的莽山、东风、黄沙、长村、一六、粟源等乡镇,在广东省坪石镇企头坪汇入武水。干流长115km,流域面积1195km2。莽山水库大坝(上坝址,亦称下燕坝址)控制流域面积230km2,干流长36.7km,干流平均坡降21.9‰。库区四周丛山环抱,西南高,东北低。流域内坡降大,水流湍急,流域内以韭菜岭海拔1902m为最高,地面最大高差为1600m,溪沟发育为丛山地貌,上游地表有茂密的森林覆盖,植被较好,是我省南部著名的莽山林区,中下游为丘陵区,植被较差。

莽山水库坝址上游有林子坪水库,集雨面积15.9km2,水库正常蓄水位846m(假设标高,相当黄海标高为1257.031m),相应库容为547.3万m3,总库容为570万m3,调节库容为493.68万m3,属年调节水库。林子坪水库仅占莽山坝址流域面积6.9%,且其调节库容较小,对莽山水库的径流洪水影响较小。流域水系见图2-1。

2.2 气象

莽山水库地处中亚热带季风湿润气候区,气候温和,雨量充沛。因受高山地貌和季风影响,气候多变,降雨较多。坝址流域内莽山、韭菜岭(猛坑口)两雨量站的多年平均雨量分别为1704.1mm(1959~2010年)和2399.5mm(1959~1984年),而坝址以下为丘陵区,降雨趋减,如明星桥站多年平均降雨量仅为1303.3mm(1961~2010年),降雨大多集中在4~6月份。

根据宜章县气象局历年观测资料统计,多年平均气温18.2℃,最高气温为41.0℃(2003年7月),最低气温-5.2℃(1972年2月),多年平均蒸发量1457.3mm,多年平均相对温度80%,多年平均风速1.4m/s,历年最大风速为20m/s,风向NW。

本流域暴雨多出现于夏季,从现有实测资料统计,最早发生在三月,最迟在十一

2-1

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

月,最大24小时暴雨以莽山站2006年7月15日296.1mm为最大。据宜章气象站调查分析,暴雨中心尚不在韭菜岭,而在本流域900~1200m高程范围内。

2.3 水文基本资料

莽山水库坝址上、下游流域内无水文测站,仅有韭菜岭、莽山、明星桥三个雨量站;而邻近流域有大陂、汾市水文站及上洞雨量站,考虑大陂站流量资料系列较短,汾市站流域下垫面情况与本流域相差甚大,不宜作为莽山水库水文计算的参证站。经比较分析,本次选择较近流域毛俊站、蓝山站及寨前站作为坝址径流、洪水计算参证站;另外为了推求灌区水库、河坝产水选择邻近流域下垫面情况与灌区相近郴州站作为灌区径流计算参证站。各站基本情况如下:

1)韭菜岭雨量站:该站1959年设立,1959~1971年观测逐旬降水量,1972年起人工观测时段雨量,以后在汛期使用自记(观测不全,未收集)。1985年撤销。本次收集1959~1984年雨量资料。

2)莽山雨量站:该站1963年设立,人工观测时段雨量,1975年改为自记,本次收集1963~2010年雨量资料。

3)上洞雨量站:1958年设立,本次收集1958~2010年年雨量及1969~2010年年最大24小时雨量资料。

4)明星桥雨量站:1960年设立,1961年开始正式观测,本次收集1961~2010年年最大24小时雨量资料。

5)桃源坪雨量站:1973年设立,采用20cm自记雨量计,本次收集1973~2010年雨量资料。

6)杨家洞雨量站:1963年设立,采用25.2cm自记雨量计,本次收集1973~2010年雨量资料。

7)浆洞雨量站:1973年设立,采用20cm自记雨量计,本次收集1973~2010年雨量资料。

8)大陂水文站:1970年设立为水文站,控制面积452km2,1970~1973年观测流量,因受上游500m的两处引水工程(发电、灌溉)影响。1974年起改为水位站,本次

2-2

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

利用其成果作比较分析(比较年径流)。

9)毛俊水文站:位于湖南省蓝山县,1972年设立,1973年1月1日正式观测,观测水位、流量、雨量,2003年底撤消,控制流域面积309km2。测验河段顺直长150m,河床为岩石、沙子、卵石组成;高水有冲淤现象,冻结高程49.7m右岸漫滩,宽约30m。该站历年Z~Q关系较为稳定,上游植被以森林、草坡为主,与莽山水库较为接近。毛俊站基本水尺为直立式、搪瓷水尺,自记水位台为岛岸结合式,自记水位计为SW40型。一般采用流速仪测流。本次收集1973~2003年流量及雨量资料。

10)蓝山水文站:位于湖南省蓝山县县城,2004年元月设立,观测水位、流量、雨量,控制流域面积254km2,由于该站流域植被与莽山水库较为接近,故选用其作为参证站。蓝山站基本水尺为直立式、搪瓷水尺,自记水位台为岛岸结合式,自记水位计为SW40型。一般采用流速仪测流。本次收集该站2004~2010年流量及雨量资料。

11)寨前水文站:1957年设立为沙田水文站,1959年上迁至寨前圩曰寨前(一)站,1963年1月1日下迁200m为寨前(二)站,1971年12月又下迁约1200m,为现寨前(三)站。寨前(三)站基本水尺为直立式水尺,自记水位计为SW40型。一般采用流速仪测流,高水采用浮标法施测,浮标系数采用0.85。寨前(三)站控制流域面积384km2,由于该站流域植被与莽山水库较为接近,故选用其作为参证站,但该站离莽山水库较远。本次收集该站1959~2010年流量及雨量资料。

12) 郴州水文站:位于湖南省郴州市,1959年1月1日设立,1960年因原断面上游建坝,导致水流不平稳而下迁250m至今,观测水位、流量、雨量,控制流域面积354km2。测验河段顺直,基本断面上游50m是岩板,再上500m有一座活动闸坝,下游107m是枯水断面,卵石河床,160m处有一急滩,中、低水起控制作用,2300m处有一滚水坝,近年来闸门敞开。断面附近水草丛生,导致Z~Q曲线变化频繁。右岸当水位达4.6m以上时开始漫滩。郴州水文站基本水尺为直立式水尺,自记水位计为SW40型。采用流速仪测流。本次收集1959~2010年流量及雨量资料。

以上各站资料除韭菜岭站外均为水文刊印成果,其精度可满足本阶段设计要求。各站位置见图2.1。

2-3

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

雨量站、水文站一览表

表2.3

设立时间 站名 韭菜岭 莽山 上洞 明星桥 桃源坪 杨家洞 浆洞 大陂 毛俊站 蓝山 寨前 郴州 站别 年 雨量站 雨量站 雨量站 雨量站 雨量站 雨量站 雨量站 水文站 水文站 水文站 水文站 水文站 1959 1963 1958 1960 1973 1963 1973 1970 1973 2004 1957 1959 月 1 1 1 降水量 水位 流量 输水率 √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 刊布资料项目 泥沙颗粒级配 水温 水化学 √ 2.4 径流

2.4.1 参证站选择

莽山水库流域植被主要为森林与荒草坡,覆盖较好,雨量比邻近流域充沛;但流域内无水文测站,因此其径流计算需根据邻近流域水文资料确定,从流域附近各处水文测站分析,大陂及汾市水文站离莽山水库最近,但大陂站仅有4年流量资料,而汾市站虽有长系列流量资料,但上游为丘陵区,与莽山水库下垫面情况相差甚远,不宜作为莽山水库径流计算参证站。

本次分析比较1973~2003年同期多年平均降水量,我省蓝山县毛俊站、蓝山站及桂东县寨前站与莽山流域多年平均降水量较为接近,且三站的下垫面条件与莽山水库相似,控制面积适中,实测系列较长,因此选择毛俊站、蓝山站及寨前站作为参证站。三站与莽山坝址以上流域基本情况见表2.4.1。从毛俊、寨前站降雨径流分析,二站年降雨径流关系一致,但二站月降雨过程与莽山站比较,毛俊站最接近。另外本次分析了1973~2003年毛俊站、莽山坝址以上年降水量的相关关系(见图2-2),相关性较好,

2-4

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

因此选择毛俊站作为主要参证站。考虑到毛俊站仅有1973~2003年的实测资料,1959~1972年则利用寨前站径流过程, 2004~2010年径流过程利用蓝山站径流过程。

参证站情况表

表2.4.1 河名 站名 多年平均面积河长坡降降雨量2(km) (km) (‰) (1973~2003年) 291 384 309 254 230 31.0 41.2 36.7 11.5 10.9 21.9 1649 1720 1740 下垫面情况(%) 森林 水田 荒草坡 灌木及茶林 30.5 25.0 流域内雨量站数 3 4 4 2 资料系列 1959~1972 1959~2010 1973~2003 2004~2010 沤江 沤江 俊水 舜水 长乐水 寨前(二) 寨前(三) 毛俊 蓝山 莽山坝址 31.5 12.0 26.0 44.0 55.0 5.0 5.0 51.0 15.0 2.4.2 径流计算

本次莽山坝址年径流采用两种方法计算:

方法一,以毛俊站、寨前站及蓝山站作为主要参证站,根据莽山坝址以上年平均雨量借用毛俊站的年降雨径流关系,计算出坝址的年平均径流量,然后以年平均流量控制,借用毛俊站(1973~2003)、寨前站(1959~1972)及蓝山站(2004~2010年)实测逐月径流过程推求坝址处逐月平均流量,成果见附表2-1。

莽山坝址以上平均雨量由莽山站(1963~2010年)、上洞站(1958~2010年)平均值代替,其中1958~1962年则根据莽山坝址(1963~2010年)年平均雨量与上洞站(1963~2010年)年平均雨量建立相关关系,然后根据该相关关系由上洞站(1958~1962年)插补得到1958~1962年莽山坝址以上平均雨量。毛俊站年降雨径流关系则是根据毛俊站年平均径流深,与其流域内桃源坪站、杨家洞站、浆洞站及毛俊站四站年降雨量平均值建立(见图2-3)。

通过计算,莽山坝址多年平均流量为9.85m3/s。

方法二:以毛俊站、寨前站及蓝山站作为主要参证站,采用水文比拟法进行计算,即将径流经面积比拟后,按莽山坝址以上与毛俊站多年平均降雨量的比值修正,得到莽山坝址长系列径流。莽山坝址以上多年平均降雨量、毛俊站多年平均降雨量计算同方

2-5

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

法一。

通过计算,莽山坝址多年平均流量为9.75m3/s。

上述两种方法计算成果相近,方法一较方法二更能反映坝址每年的流量变化过程,因此本次推荐采用方法一计算成果。通过计算,坝址多年平均流量9.85m3/s,多年平均径流量3.11亿m3,多年平均径流深1351.3mm。项目建议书阶段成果:坝址多年平均流量9.88m3/s,多年平均径流量3.12亿m3,多年平均径流深1354.7mm。本次计算成果与项目建议书阶段成果相近,主要差别在于:项目建议书阶段水文系列为1959~2008年,本次计算将系列延长至2010年。

从多年平均流量逐月分布来看,主要集中在3~8月,占全年的69.4%,最枯时段10~2月占23.2%,可见流域来水不均,莽山坝址、毛俊、寨前站、径流逐月分配见表2.4.2。

各站多年月平均流量分配表

表2.4.2 站名 莽山水库(1959~2010年) 毛俊(1973~2003年) 寨前(1971~2010年) 流域面积2(km) 230 项目 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 年 平均值4.67 6.72 10.0 14.5 16.2 18.9 11.0 11.3 8.93 6.37 5.38 4.15 9.85 3(m/s) (%) 4.0 5.7 8.5 12.3 13.7 16.0 9.3 9.6 7.5 5.4 4.6 3.5 100 309 平均值5.88 9.39 14.8 22.1 24.1 24.7 14.8 13.4 10.1 8.08 6.05 4.35 13.1 3(m/s) (%) 3.8 5.5 9.5 13.8 15.6 15.5 9.5 8.7 6.3 5.2 3.8 2.8 100 384 平均值7.42 9.98 13.6 18.6 20.8 24.7 18.6 20.4 16.8 11.1 8.67 7.12 14.8 3(m/s) (%) 4.2 5.2 7.8 10.3 11.9 13.7 10.6 11.7 9.3 6.4 4.8 4.1 100 2.4.3 年平均流量频率分析

经计算莽山水库坝址年平均流量,系列为1959~2010年共计52年,对其进行频率分析,并用P--Ⅲ型曲线进行适线。其成果见表2.4.3及图2-4。

莽山水库坝址年平均流量频率分析成果

表2.4.3 统计参数

频率(%) 2-6

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

均值 9.85 Cv 0.23 Cs/Cv 2.5 5 13.9 10 12.9 20 11.7 50 9.63 75 8.23 90 7.12 95 6.53 2.4.4 年最小月平均流量频率计算

根据莽山坝址1959~2010年共52年径流系列,统计年最小月平均流量进行频率计算,频率计算采用P~Ⅲ型曲线,经验频率公式为p果见表2.4.4。

莽山坝址天然年最小月平均流量频率曲线见图2-5。

莽山坝址年最小月平均流量频率计算成果

表2.4.4 单位:m/s 站名 莽山坝址 流域面 2积(km) 230 统计参数 均值 2.70 Cv 0.4 Cs/Cv 2 5 10 20 频率(%) 50 75 90 95 3

m100%,其频率计算成n14.69 4.14 3.54 2.56 1.92 1.44 1.20 2.4.5 径流系列代表性分析

莽山水库坝址在1959~2010年共52年径流系列中,丰、中、枯水分布较均匀。丰水年16年、中水年17年、枯水年19年(见图2-6)。

在1959~2010年径流系列中,以1961年最丰,年平均流量15.3m3/s,以1963年最枯,年平均流量为5.88m3/s,丰枯比为2.6倍,当系列达到30年以上滑动平均值中最大为10.1m3/s,最小为9.71m3/s,相对差为3.9%,这证明30年以上径流系列较为稳定(见图2-7)。从图2-5也可以看出这52年系列中基本涵盖了2个丰、枯水段(丰水段为1959~1962年及1991~2002年,枯水段为1963~1969年及1976~1989年)。因此认为1959~2010年52年系列基本能反映径流系列总体的特性,具有较好的代表性。 2.4.6 径流合理性分析

将莽山水库坝址多年平均径流系数与邻近流域大陂站及毛俊水文站成果比较,年径流系数为0.696~0.720,见表2.4.6-1。

多年平均径流成果比较

表2.4.6-1 站名

流域面积(km) 2多年平均降雨量(mm) 径流深(mm) 径流系数 备注 2-7

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山水库 毛俊水文站 大陂水文站 230 309 452 1877.5 1884.3 2128.8 1351.3 1341.9 1611.1 0.720 0.712 0.757 1959~2010 1973~2003 1970~1973 从我省水文图集上查得本流域年径流系数在0.70以上,另外从莽山和毛俊站多年平均径流量水月分配分析,本次所求成果基本合理。

2.5 洪水

2.5.1 流域洪水特性及组成

莽山流域上游属高山区。最高海拔韭菜岭1902m,下游为丘陵区海拔200m左右,流域内洪水主要由暴雨组成,从雨量资料分析,暴雨洪水主要集中在每年4~9月。由于流域内无水文测站,因此其洪水特性及组成仅利用流域内莽山、明星桥雨量站暴雨资料对明星桥以上流域进行分析。

流域内莽山、明星桥二雨量站,莽山站实测最大24小时暴雨296.1mm(2006年7月15日),明星桥站实测最大24小时暴雨299.5mm(2006年7月15日),从1963~2010年年最大24小时暴雨资料统计,莽山站多年平均最大24小时暴雨119.0mm,明星桥站为89.0mm,莽山站比明星桥站高33.7%;从流域内调查及暴雨资料分析,流域主要大水年有1961、1972、1973、1981、1985、1990、1991、1994、2002、2006年,其中1961年因缺测暴雨资料外,其余各次洪水暴雨成果见表2.5.1。

莽山流域大洪水年最大日暴雨资料统计

表2.5.1 莽山站年最大日降水 年份 2006 1973 2002 1994

降水量(mm) 286.5 229.2 174 149.9 发生日期 7月15日 6月28日 8月7日 6月16日 相应明星桥站日降水(mm) 299.5 2.3 81.2 31.6 明星桥站年最大日降水 年份 2006 2002 1985 1972 降水量(mm) 299.5 152.5 111.7 109.8 发生日期 7月15日 10月29日 8月24日 8月18日 相应莽山站日降水(mm) 286.5 126 94.3 121.9 2-8

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

1991 1981 1999 1985 1990 1972 1967 1995 1976 2008 1987 1983 2009 1993 135.8 135.3 131.1 128 125.7 121.9 118.7 117.1 113.3 109 107.2 106.9 101.5 100.6 9月7日 9月22日 9月16日 9月23日 9月8日 8月18日 8月30日 10月14日 6月8日 6月12日 7月23日 5月1日 6月2日 5月1日 43.3 19 19.8 87 52 109.8 50 85.2 81.3 87 48.4 65.7 44.6 50 1980 1995 1994 1996 1993 2008 1987 1992 1969 2005 1976 2009 2007 1997 101.3 98.8 95.3 94.5 90.6 87 85 82.7 82.6 79.9 79.1 78.2 78.1 78.1 7月28日 10月4日 4月22日 5月24日 6月8日 6月12日 5月21日 3月25日 5月16日 3月26日 5月2日 5月19日 8月20日 4月29日 21.6 51.4 69.6 22.8 0 109 46.8 42.8 0 34.8 63.0 64.5 78.1 56.1 从1963~2010年实测暴雨资料分析,莽山站年最大24小时暴雨均值较明星桥站大33.7%,其中系列前10位年最大24小时暴雨,莽山站较明星桥站平均大30.3%,可见上游降雨量明显大于下游。从表2.5.1所列1963~2010年莽山站日降水大于100mm暴雨资料统计分析,除1972、2006年外,莽山站发生大暴雨,下游明星桥站发生暴雨量级较小。明星桥以上调查大洪水年份共有1973、1994、2002、2006年,从表2.5.1所列暴雨可知,明星桥以上流域洪水组成分为三种类型:一是全流域暴雨洪水,如2006年7月、1972年8月、2008年6月,上游莽山站和下游明星桥站同均为最大一日暴雨。其中2006年7月15日,莽山站日最大降水量286.5mm,明星桥站为299.5mm,为1963~2010年共48年中的最大一日降水。

二是上游来水为主的洪水,如1973年6月、1994年6月。其中1973年6月28日,上游莽山站日最大降水量为229.2mm,而下游明星桥站仅为2.3mm。

三是以莽山~明星桥区间来水为主的洪水,如1980年7月、1996年5月,1993年6月,其中1980年7月28日,上游莽山站日降水量为21.6mm,下游明星桥站为101.3mm。从当地调查访问洪水来看,这种类型降水量级小,难以形成明星桥大洪水。

综合分析,莽山流域洪水主要由上游暴雨形成。发生在下游莽山~明星桥区间暴雨为主的机率不大,且洪水量级较小。

另外从调查洪水资料分析,其中1973年洪水在万安寺处流量为799m3/s,占长乐水出口下游坪石水文站流量的43%。

2-9

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2.5.2 历史洪水调查

莽山水库所在长乐水历年调查洪水较少,仅上世纪70年代我省水文局在长乐水上下游西岭、石头寨、水潮坪、明星桥河段进行洪水调查。调查到洪水年份仅有1961年9月、1973年6月二次大洪水,且所调成果未刊印。项目建议书阶段和本次可研阶段均在下燕河段(上坝址上游约800米)、石头寨、水潮坪、明星桥进行洪水调查。调查到洪水年份有1961、1973、 2006年洪水,调查到洪水点下燕河段因洪水位离房屋较远,仅淹及靠河岸一处小学,但指认洪水位置较具体,所调1973、 2006年洪水较为可靠,1961年洪水仅有反映比1973年小,但比2006年大。其它河段调查洪水位主要集中在2006年洪水,且所调洪水位较为可靠,1973、 1961年洪水反映较小,各河段洪水经用水力学法推流,得成果如下表。

长乐水河段洪水调查成果表

表2.5.2 下燕河段 石头寨 水潮坪 明星桥 流域面积 2(km) 230 408 601 928 1973 水位 (m) 320.47 185.98 180.06 流量 3(m/s) 917 1440 1660 可靠程度 较可靠 供参考 较可靠 水位 (m) 319.41 201.08 186.41 181.91 2006 流量 3(m/s) 616 702 1820 2870 可靠程度 较可靠 较可靠 较可靠 较可靠 从调查访问情况分析,下燕河段大多数人反映1973年洪水是他们所见最大洪水,但有刘富良老人(70岁)说:“我母亲说82年前有一河水与73年洪水相当,2006年洪水比1973年小得多,60年代有一河水比2006年为大”。经分析在坝址处下燕河段,可以肯定1961年以来以1973年洪水最大,1961年为第二,2006年为第三大,相应重现期1973年约为50年一遇,2006年约为17年一遇。

在下游石头寨、水潮坪河段因调查反映1973年、2006年洪水相当混乱,在石头寨河段可以肯定1973年洪水较2006年大,但水潮坪河段有多数人反映2006年洪水略大于1973年洪水。在明星桥河段调查反映2006年洪水最大,1973年洪水低得多,并多人指认洪水位,可以肯定明星桥河段1961年以来以2006年洪水为最大,1973年次之,1961年为第三大洪水,其中2006年洪水相当于50年一遇洪水。

2-10

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2.5.3 坝址设计洪水

莽山水库坝址上、下游无实测流量资料,仅附近有部分暴雨资料,故利用其雨量资料,结合湖南、广东二省“暴雨洪水查算手册”推求设计洪水。 2.5.3.1设计暴雨

利用流域内韭菜岭、莽山站实测降雨资料,分析最大24小时降雨频率曲线,用P-Ⅲ型曲线适线推求设计最大24小时降雨成果;由于韭菜岭、莽山站二站连线中点位于莽山水库坝址流域中点附近,同时考虑韭菜岭站资料系列不全没有进行频率分析,本次利用1972~1984年韭菜岭、莽山站实测年最大日降雨资料分析坝址流域中点最大24小时降雨,由1972~1984年韭菜岭、莽山站同期资料求出流域中点最大24小时降雨与莽山站折算系数为1.0384,由莽山站成果按X

中点

=1.0384×X

莽山站

推求流域中心设计

1963~2010年暴雨成果;同时利用邻近流域上洞站年最大24小时降雨成果比较,莽山水库采用成果与上洞站较为接近,成果见表2.5.3-1。莽山站年最大24小时降雨频率曲线见图2-8。本次计算成果与项目建议书阶段计算成果一致。

莽山水库年最大24小时暴雨成果

表2.5.3-1 统计參数 位置 系列 均值 Cv Cs/Cv 0.05 0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 20 50 莽山站 48年 119.0 0.53 3.5 520.6 479.0 437.9 383.8 342.1 299.3 244.0 201.9 158.9 100.9 莽山水库 上洞站 “手册成果” 540.6 497.4 454.7 398.5 355.2 310.8 253.4 209.7 165.0 104.8 频率(%) 42年 115.0 0.58 3.5 558.4 511.8 465.4 403.2 356.8 309.5 248.4 201.5 155.3 94.1 100 0.43 3.5 243.5 218 183.9 157.3 129.7 89.7 上述根据实测雨量资料计算暴雨较湖南(1984年)、广东(1991年)二省“暴雨洪水资料查算手册成果”为大(湖南、广东二省“暴雨洪水资料查算手册”成果一致)。本次以实测雨量资料计算成果作为采用成果。 2.5.3.2 设计洪水

2-11

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

由于莽山水库位于珠江流域北江水系上游一级支流长乐水,根据流域所处位置,结合湖南、广东二省“暴雨洪水查算手册”中推荐方法,利用湖南省“暴雨洪水查算手册”中推理公式及单位线法,广东省“暴雨洪水查算手册”中单位线法推求坝址设计洪水。

典型雨型:经比较采用湖南省“手册”中概化雨型成果。

扣损:湖南省推理公式及单位线法采用初损径流系数法,初损I0=25mm,地面与总径流比值系数φ=0.5~0.75。广东省单位线法采用初损稳渗法,初损I0=25mm,稳渗Fc =4.5mm/h。

各种方法推求成果见表2.5.3-2。

莽山水库设计洪水计算成果

表2.5.3-2 位流域面2置 积(km) 计算方法 湖南推理公式 上坝址 230 湖南单位线 广东单位线 湖南推理公式 湖南单位线 项目 Qm T Qm 频率(%) 备注 0.05 2900 5.11 2380 0.1 2620 5.24 2180 0.2 2340 5.40 1990 1 1670 5.87 1540 2 1410 6.13 1340 5 1080 6.55 1080 10 840 6.97 892 20 623 7.51 699 50 314 8.91 429 采用 W24 0.755 0.685 0.616 0.460 0.394 0.310 0.251 0.192 0.109 Qm 2450 2240 2040 1570 1370 1100 909 711 434 W24 0.797 0.722 0.650 0.484 0.414 0.325 0.261 0.198 0.112 采用 Qm T Qm 3010 5.19 2480 2720 5.34 2270 2430 5.50 2070 1740 5.98 1610 1470 6.25 1410 1130 6.67 1140 877 7.10 936 650 7.66 733 328 9.11 450 采用 下坝址 243 W24 0.796 0.722 0.649 0.484 0.415 0.325 0.263 0.201 0.113

2-12

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

广东单位线 Qm 2540 2320 2120 1630 1430 1150 949 745 453 W24 0.842 0.762 0.687 0.510 0.437 0.344 0.275 0.207 0.117 采用 33注:表中单位Qm—m/s,W24—亿m,T—h。 经对上坝址(下燕坝址)各种方法计算最大流量成果比较,以湖南推理公式Qm成果最大,广东单位线与湖南单位线成果接近。经与莽山流域设计暴雨相近的邻近毛俊水文站设计洪水Qm成果比较,以湖南推理公式法较为合理。而设计最大24小时洪量二省单位线法成果相差不大。为了安全起见,本次以湖南推理公式Qm成果、广东单位线法W24成果作为采用成果。本次计算成果与项目建议书阶段成果一致。 2.5.3.3 设计洪水过程

以广东单位线法推求P=10%洪水过程作典型,以推理公式Qm成果、广东单位线法W24成果控制修正作为坝址设计洪水过程,成果见附表2-2及图2-9。 2.5.4 洪水合理性检查论证

莽山坝址以上为高山区,是我省有名的莽山林场,从邻近雨量站资料分析,坝址以上暴雨具有小流域特点,从现有资料统计,设计暴雨较邻近流域大得多。而且莽山坝址以上坡降陡、汇流快,因此莽山坝址以上最大流量较毛俊大。经与流域较近的我省毛俊、汾市水文站设计洪水成果比较,本次成果合理。三站设计洪水成果见表2.5.4。

莽山水库设计洪水成果比较

表2.5.4 位置 流域面2积(km) 统计参数 项目 均值 H24 Qm 莽山水库 230 Qm/F W24 W24/F(×1000) H24 毛俊水文站 Qm 309 Qm/F W24 W24/F(×1000)

频率(%) 0.5 1 5 10 Cv Cs/Cv 0.05 123.6 0.53 3.5 540.6 398.5 355.2 253.4 209.7 355 2900 1940 1670 1080 840 12.61 8.43 7.26 4.70 3.65 0.797 0.554 0.484 0.325 0.261 3.47 2.41 2.10 1.41 1.13 482.3 361.0 324.4 237.0 198.8 1610 1400 912 706 0.78 3.0 2330 7.54 5.21 4.53 2.95 2.28 0.154 0.51 3.0 0.614 0.464 0.417 0.308 0.259 1.99 1.50 1.35 1.00 0.84 2-13

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

H24 汾市水文站 Qm 880 Qm/F W24 W24/F(×1000) 94.5 0.42 3.5 322.2 248.5 225.9 171.7 147.4 595 0.62 3.0 2950 2140 1900 1330 1080 3.35 2.43 2.16 1.51 1.23 0.355 0.63 3.0 1.791 1.298 1.148 0.799 0.648 2.04 1.48 1.30 0.91 0.74 注:Qm-m/s,W24-亿m,H24-mm

33

本次计算成果与项目建议书阶段计算成果一致。另外从调查1973、2006年洪水与坝址设计洪水成果对比分析,本阶段所推P=5%Qm成果比1973年洪水大,所推P=10%Qm成果比2006年洪水大,可见本阶段采用成果偏安全。 2.5.5 下游防洪断面设计洪水

莽山坝址上游为高山区,下游笠头洞以下为丘陵区,从莽山、明星桥站暴雨资料分析,莽山站比明星桥站同系列暴雨均值大33.7%,二站年最大设计24小时暴雨及“手册”成果见表2.5.5-1。

本次计算防洪断面包括万安寺、水潮坪(一六镇)、明星桥(栗源镇)三个控制断面,及上坝址~万安寺、上坝址~水潮坪(一六镇)、上坝址~明星桥(栗源镇)区间。为了推求上述各处天然设计洪水,首先根据流域情况推求万安寺、明星桥断面及上坝址~明星桥区间中杨柳坪支流(F=49km2,L=13.0km,J=14.4‰)、澄江支流(F=173km2,L=28.0km,J=14.1‰)设计洪水,以上述4处设计洪水成果推求各控制断面及区间设计洪水成果。 2.5.5.1设计暴雨

根据各处所处位置,万安寺断面、杨柳坪支流流域中心设计暴雨采用莽山站成果,澄江支流、明星桥(栗源镇)断面流域中心设计暴雨采用莽山站与明星桥站成果的平均值。各处采用设计暴雨成果见表2.5.5-1。

表2.5.5-1 位置 系列 莽山站 明星桥站 48年 50年 均值 119.0 89.0 Cv 0.53 0.48 Cs/Cv 3.5 3.5 5 244.0 173.2 10 201.9 145.6 20 158.9 117.4 各控制断面年最大24小时暴雨成果

统计參数 频率(%)

2-14

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

“手册成果” 杨柳坪支流 万安寺断面 澄江支流、明星桥断面 100.0 0.43 3.5 183.9 244.0 244.0 208.6 157.3 201.9 201.9 173.8 129.7 158.9 158.9 138.2 注:表中单位—mm 2.5.5.2 控制断面设计洪水

各控制断面设计洪水利用湖南省“暴雨洪水查算手册”中推理公式、单位线法及广东省“暴雨洪水查算手册”中单位线法推求。典型雨型、扣损方法同莽山水库坝址设计洪水计算。经比较各控制断面推理公式法Qm成果较广东单位线法大7%~31%,其中明星桥断面P=5%推理公式法Qm=2830m3/s,广东单位线法Qm=2190m3/s,二者相差29.2%,但设计最大24小时洪量二省单位线法成果相差不大;为此本次以推理公式Qm成果、广东单位线法W24成果作为采用成果,成果见表2.5.5-2。

防洪断面天然设计洪水成果

表2.5.5-2

位置 F(Km) 2频率(%) 项目 5 Qm 1080 0.325 1680 0.532 2150 0.670 2830 0.903 272 0.083 694 0.230 10 840 0.261 1310 0.416 1690 0.523 2240 0.704 217 0.065 551 0.183 20 623 0.198 971 0.296 1250 0.371 1660 0.498 163 0.048 406 0.136 上坝址 230 W24 Qm 万安寺 408 W24 Qm 水潮坪(一六镇) 601 W24 Qm 明星桥(栗源镇) 928 W24 Qm 杨柳坪 49 W24 Qm 澄江 173 W24

2-15

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

Qm 上坝址~万安寺 178 W24 Qm 上坝址~水潮坪 371 W24 Qm 上坝址~明星桥 3824 0.244 1440 0.425 2230 0.698 648 0.191 1140 0.332 1770 0.545 483 0.137 845 0.237 1310 0.388 698 W24 3注:表中单位Qm—m/s,W24—亿m。

表2.5.5-2中水潮坪断面设计洪水由万安寺、明星桥断面成果按面积比拟法求得(洪峰按照面积比的n次方求得,洪量由面积比线性内插求得,下同)。

上坝址~万安寺区间设计洪水由杨柳坪支流与万安寺断面设计洪水按面积比拟法求得。

上坝址~水潮坪区间设计洪水由杨柳坪支流与水潮坪断面设计洪水按面积比拟法求得。

上坝址~明星桥区间设计洪水由澄江支流与明星桥断面设计洪水按面积比拟法得。

2.5.5.3设计洪水过程线

万安寺、明星桥断面设计洪水过程线以本次广东单位线推求的P=10%洪水过程为典型,按设计Qm、W24控制缩放推求;水潮坪断面典型以本次广东单位线推求的万安寺P=10%洪水过程演算至水潮坪作为典型,各频率按Qm、W24控制缩放推求。

上坝址~万安寺区间设计洪水过程由P=10%上坝址坝址洪水过程推后2个小时作为典型;上坝址~水潮坪区间设计洪水过程由P=10%万安寺洪水过程推后2个小时作为典型;上坝址~明星桥区间设计洪水过程由P=10%水潮坪洪水过程推后2个小时作为典型;各区间设计洪水过程均按区间设计Qm、W24控制缩放推求。

各处设计洪水过程成果见附表2-3及附表2-4。 2.5.5.4 相应洪水

区间相应洪水以控制断面设计洪水过程减去上坝址演算至控制断面处洪水过程推求;上坝址相应洪水过程以控制断面设计洪水过程减去区间设计洪水过程反演算至

2-16

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

上坝址推求;洪水演算按马斯京根法计算,演算参数根据河段情况采用经验值,即上坝址~万安寺x=0.43,△t=k=2小时;万安寺~水潮坪x=0.38,△t=k=2小时;水潮坪~明星桥x=0.35,△t=k=2小时。相应洪水成果见表2.5.5-3~表2.5.5-5。

万安寺防洪设计洪水成果

表2.5.5-3

位置 F(Km) 2洪水 设计 频率(%) 项目 5 Qm 1080 0.325 1680 0.532 824 0.244 896 0.291 647 0.214 10 840 0.261 1310 0.416 648 0.191 692 0.227 504 0.160 20 623 0.198 971 0.296 483 0.137 512 0.161 372 0.103 上坝址 230 W24 Qm 万安寺 408 设计 W24 Qm 上坝址~万安寺 178 设计 W24 Qm 上坝址 230 相应 W24 Qm 上坝址~万安寺 3178 3相应 W24 注:表中单位Qm—m/s,W24—亿m 水潮坪防洪设计洪水成果

表2.5.5-4 位置 F(Km) 2洪水 项目 频率(%)

2-17

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

Qm 上坝址 230 设计 W24 Qm 水潮坪 601 设计 W24 Qm 上坝址~水潮坪 371 设计 W24 Qm 上坝址 230 相应 W24 Qm 上坝址~水潮坪 35 1080 0.325 2150 0.670 1440 0.425 779 0.245 1180 0.353 10 840 0.261 1690 0.523 1140 0.332 602 0.191 933 0.268 20 623 0.198 1250 0.371 845 0.237 451 0.136 686 0.181 371 3相应 W24 注:表中单位Qm—m/s,W24—亿m

明星桥防洪设计洪水成果

表2.5.5-5 位置 F(Km) 2洪水 设计 频率(%) 项目 5 Qm 1080 0.325 2830 0.903 2230 0.698 674 0.208 1930 0.585 10 840 0.261 2240 0.704 1770 0.545 512 0.158 1530 0.448 20 623 0.198 1660 0.498 1310 0.388 421 0.112 1130 0.305 上坝址 230 W24 Qm 明星桥 928 设计 W24 Qm 上坝址~明星桥 698 设计 W24 Qm 上坝址 230 相应 W24 Qm 上坝址~明星桥 698 相应 W24 注:表中单位Qm—m3/s,W24—亿m3 2.5.6 分期洪水

根据莽山水库流域特点,每年汛期一般为4~9月,但每年4月虽发生暴雨次数多,在量级相对较小,且很难形成大洪水,为此将每年5~9月定为主汛期,4月为前汛期。根据规划专业要求需提供前汛期4月的设计洪水成果。

2-18

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

本次以毛俊站历年洪水资料推求4月设计洪水成果,统计毛俊站历年3月20日~5月10日洪水资料进行频率计算,然后按面积比的0.67次方移至莽山水库及各控制断面作为4月设计流量采用值,其成果见表2.5.6。本次分期洪水计算成果与项目建议书阶段成果一致。

有关断面分期天然设计洪水成果

表2.5.6

位置 毛俊站 上坝址 万安寺 水潮坪 明星桥 F(km) 309 230 408 601 928 324月 项目 P=5% Qm Qm Qm Qm Qm 587 482 707 917 1230 P=10% 385 316 464 601 804 P=20% 216 177 260 337 451 注:表中单位Qm—m/s 由于万安寺防洪设计标准为10年一遇洪水,一六镇(水潮坪)、栗源镇(明星桥)防洪设计标准为20年一遇洪水,考虑万安寺为680m3/s,一六镇(水潮坪)为1480m3/s,栗源镇(明星桥)为2230m3/s,均大于上表各断面相应设计流量,故未推求防洪断面分期设计洪水过程。 2.5.7 施工洪水

鉴于莽山水库上下游无实测水文资料。本次以邻近毛俊站资料作为分期洪水计算依据,毛俊站与莽山坝址位于暴雨一致区,从该站历年逐月最大流量分析,其每年10月至次年3月洪水较小,4~9月为汛期。

根据施工设计要求,本次分析了1973年~2003年9~3月、9~4月、10~3月、

2-19

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

10~4月、11~3月各时段毛俊站最大流量频率曲线,并按面积比0.67次方修正作为莽山水库施工设计流量。成果见表2.5.7。

莽山水库施工期设计洪水成果

表2.5.7 频率(%) 位置 时段 5 9--3月 9--4月 上坝址 10--3月 10--4月 11--4月 9--3月 9--4月 下坝址 10--3月 10--4月 11--4月 450 555 267 361 336 467 576 277 375 349 10 296 387 186 276 253 307 402 193 286 262 20 167 240 116 194 174 173 249 120 202 180 50 58.3 94.4 45.9 95.2 81.9 60.5 97.9 47.7 98.8 85.0 注:表中单位—m/s 3施工期设计洪水过程线9~3月、10~3月以毛俊站1995年10月洪水过程为典型按施工期设计最大流量控制缩放推求,9~4月、10~4月、11~4月以毛俊站1980年4月洪水过程为典型按施工期设计最大流量控制缩放推求。

2.6 泥沙

因流域内及附近流域(毛俊站、寨前站)均无泥沙观测资料,本次根据湖南省年平均侵蚀模数图(2007年)估算,坝址处多年平均侵蚀模数为100t/km2,推得坝址处多年平均悬移质输沙量2.30万t,多年平均含沙量0.073kg/m3,并参照我省现有推悬

2-20

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

泥沙量比例(取悬移质输沙量20%),确定坝址推移质为0.46万t,坝址泥沙为2.76万t。

2.7 水位流量关系

莽山水库各控制断面无实测水位流量资料,2011年7月对各控制断面进行测量,在上下坝址处施测低水水面线及2010年4月一场洪水痕迹浪渣线,,在上坝址处实测枯水流量2次,相应坝址下游50m处水位308.19m、308.60m,相应流量为3.62m3/s、12.6m3/s。在下游防洪断面河段调查了2006年洪水水面线,并施测测时水面线;经与项目建议书阶段测量的断面成果比较,水潮坪、明星桥河段断面无明显变化,本次利用河道横断面及洪水水面线坡降按水力学法推求各处水位流量关系,其河道糙率根据各断面情况选择上、下坝址,厂房n=0.045~0.07,万安寺、水潮坪、明星桥、笠头洞n=0.03~0.045。经与项目建议书成果比较,水潮坪、明星桥断面天然水位流量关系与项目建议书一致,本次控制断面防洪体系为堤防+水库,根据曼宁公式计算不考虑漫滩情况下,各控制断面的水位流量关系。笠头洞、万安寺桥修堤前后水位流量关系一致。

根据水工专业要求,需要考虑后岭电站加高至317.20m后,顶托至坝址和厂房(位于上坝址下游约350m)的Z~Q关系,为此利用水工专业提供的后岭电站泄流曲线和实测的河道横断面,用水面曲线法推求后岭电站水位加高至317.20m后,坝址、厂房的Z~Q关系,其中各流量级所采用的河道糙率由下坝址(后岭水库)与上坝址、厂房天然的Z~Q关系成果试算推求,n值为0.034~0.052,具体成果见表2.7-1、表2.7-2,图2-12、图2-13。

下阶段应在坝下、厂房及主要防洪控制断面设立水位站,并实测流量,以校正本阶段的Z~Q关系;各处现状断面Z~Q关系关系成果见表2.7-3。

2-21

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山水库上坝址水位~流量关系成果表

表2.7-1 天然情况下 水位(m) 307.25 307.50 308.00 308.50 309.00 309.50 310.00 310.50 311.00 311.50 312.00 313.00 314.00 315.00 316.00 317.00 318.00 流量(m/s) 0 0.40 3.19 10.8 21.2 42.0 81.9 140 210 290 380 603 882 1187 1523 1900 2315 3后岭水库加高至317.20m后,坝址顶托线 水位(m) 317.20 317.21 317.21 317.23 317.25 317.26 317.28 317.36 317.50 317.72 318.00 318.33 319.00 320.20 流量(m/s) 0 104 157 216 287 325 380 546 751 1000 1270 1550 1840 2315 3

2-22

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山水库厂房水位~流量关系成果表

表2.7-2 天然情况下 水位(m) 306.50 307.00 307.30 307.52 307.84 308.00 308.50 309.00 310.00 311.00 312.00 313.00 314.00 315.00 316.00 317.00 317.50 流量(m/s) 0 12 25 44 76 96 164 230 382 557 774 1002 1243 1510 1809 2134 2315 3后岭水库加高至317.20m后,厂房顶托线 水位(m) 317.20 317.20 317.21 317.21 317.22 317.23 317.24 317.28 317.34 317.45 317.60 317.78 318.49 319.40 320.00 流量(m/s) 0 104 157 216 287 325 380 546 751 1000 1270 1550 1840 2150 2315 3莽山水库下坝址天然水位~流量关系成果表 表2.7-3 下坝址 水位(m) 293.50 294.00 294.50 295.00 295.50 流量(m/s) 0.43 5.87 29.5 73.7 138 3下坝址 水位(m) 297.50 298.00 298.50 299.00 299.50 流量(m/s) 599 775 978 1213 1485 3

2-23

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

296.00 296.50 297.00 301.50 222 325 450 3005 300.00 300.50 301.00 1794 2148 2550 莽山水库各控制断面水位~流量关系成果表

表2.7-4 笠头洞 天然情况下 水位(m) 239.80 240.00 240.40 241.00 241.40 242.00 242.40 243.00 243.40 244.00 244.60 流量3(m/s) 8.80 19.6 52.3 128 195 323 427 617 758 993 1301 万安寺桥 天然情况下 水位(m) 199 200.00 200.50 201.00 201.50 202.00 202.50 203.00 203.50 流量3(m/s) 0.1 20 50 99 174 283 434 614 839 水潮坪 天然情况下 水位(m) 180 181 182 183 184 185 186 187 修堤后 明星桥 天然情况下 修堤后 流量3(m/s) 17.3 74.5 202 420 705 1040 1400 1770 2150 2550 2950 流量水位流量水位流量水位333(m/s) (m) (m/s) (m) (m/s) (m) 7.10 50.5 140 276 527 875 1460 2360 180 181 182 183 184 185 186 187 188 7.10 50.5 140 276 527 850 1250 1700 2170 174 175 176 177 178 179 180 181 182 17.3 74.5 202 420 718 1120 1640 2260 2925 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 204.00 1072 204.50 1334 205.00 1625 205.50 1944 2.8 水情自动测报系统

2.8.1 系统建设必要性

长乐水河流域降雨集中、暴雨频繁,雨水汇流速度快,极易形成较大的山洪,洪水灾害每年都有发生,尤其在万安寺以下常发生洪灾,随着社会经济的发展,洪灾带来的损失呈现上升趋势。

长乐水洪水期间河道来水量集中,根据长乐水的河流特性和地形地质条件,仅依靠水库库容来调节和抵御洪水是不太现实的,加上工程建设投入的资金有限,工程的标准不能修得很高。因此单纯依靠工程措施很难很好地减少和抵御洪水灾害,必须辅

2-24

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

以非工程措施,即建立一套行之有效的水情采集、传输和洪水预报调度系统,以满足防洪减灾和运行调度的需要。该系统建成后,可改变长乐水流域水情站网极为稀少、水情数据采集传输手段落后的状况,可提供实时、准确的水雨情信息,提高洪水预报的精度和预见期,满足莽山水库工程施工期和工程建成后运行管理的需要;更好地调度各工程的防洪能力,合理调配防洪人力和物资分配,把长乐水流域的防洪提高到一个新的水平,更大程度地保护流域内人民群众的生命财产。因此建设莽山水库水情自动测报系统是十分必要的。 2.8.2 系统建设目标

系统的建设目标为:系统建成后达到流域内的水雨情信息实时、准确地收集,保证莽山水库工程施工期的安全和进度所需的水文信息,基本实现长乐水流域的水情信息采集自动化,为工程施工和运行优化调度服务;对洪水发展趋势做出迅速准确的预测、预报,提高洪水预报精度,增长洪水预报预见期,为决策机构提供可靠、准确的信息支持,保证决策者在具有充分依据的基础上确定科学合理的调度方案,达到科学决策的目的,同时也为防洪抢险争取更多的宝贵时间。流域水情信息采集手段的提高,将有利于改善流域内的水资源管理水平,使流域内水资源的合理调配、合理用水、节约用水和水资源保护等具有充分的科学依据。 2.8.3 系统建设目标范围及任务

系统的建设范围包括莽山水库调度中心1个中心站、5个雨量遥测站、4个水位雨量遥测站、2个水位遥测站、1个专用水文站。

系统的建设任务主要包括:

(1) 建设测站水位、雨量观测设施设备,使测站能够自动采集设站以来的水位、

雨量过程及最高、最低值。

(2) 建设测站与中心站之间的报汛通信网及数据传输设备,确保各种天然环境下

报汛通信的畅通。

(3) 建设测、报、控一体化测站,实现水情信息自动采集、存贮、传输。 (4) 建设洪水监视预报预警系统,提高洪水预报精度。

2-25

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

(5) 建设莽山水库调度中心中心站的计算机局域网,实现水情信息的实时自动接

受、处理、入库、转发。

2.8.4 水文遥测站网布设

(1)长乐水流域内现有3个雨量站,站网密度不够,故参考流域的降雨等值线图,分析该流域的降雨分布情况,根据《水文站网规划技术导则》增设坪坑站、南门庄站、上长滩站、万安寺、水潮坪站、莽山坝址雨量站,加上现有的林子坪坝址、莽山及明星桥雨量站,流域内共布设9个雨量遥测站,以期能结合水位、水文站点来控该流域内的面雨量平均值。

(2)由于长乐水流域的水文资料极为缺少,无水文站。为了能得到较丰富的资料进行水文预报模型的建立和近期防洪预警,根据《水文站网规划技术导则》在河流上设置后岭电站(坝下)专用水文站,莽山水库(坝址上)、后岭电站(坝址上)、厂房、万安寺、水潮坪、明星桥等水位站点,站点的选择上着重考虑了资料的收集功能和水情的严密监测,避免由于无资料地区在站点缺少情况下的水情监测不及时导致的防洪调度问题。测站布设见表2.8-1、图2-15。

莽山水库水情自动测报系统站点一览表

表2.8-1 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 站名 林子坪站 坪坑站 莽山站 南门庄站 上长滩 坝址站 万安寺站 水潮坪站 明星桥站 后岭水库坝上 后岭水库坝下 厂房站 站别 雨量站 雨量站 雨量站 雨量站 雨量站 水位雨量站 水位雨量站 水位雨量站 水位雨量站 水位站 专用水文站 水位站 河名 长乐水 长乐水 长乐水 莽山河 长乐水 长乐水 长乐水 长乐水 长乐水 长乐水 长乐水 长乐水 站址 宜章县莽山林场 宜章县莽山林场 宜章县莽山乡 宜章县莽山乡南门庄 宜章县莽山乡 宜章县东风乡菜子冲 宜章县天塘乡万安寺 宜章县一六镇 宜章县粟源镇 宜章县莽山乡 宜章县莽山乡 宜章县莽山乡 备注 已建站 新建站 已建站 新建站 新建站 新建站 新建站 新建站 已建站 新建站 新建站 新建站

2-26

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2.8.5 系统总体方案

莽山水库水情自动测报系统包括1个专用水文站、5个雨量遥测站,2个水位遥测站、4个水位雨量遥测站,莽山水库调度中心1个中心站组成,完成水情数据采集、存储、传输、处理和洪水预报调度。系统的工作制式采用混合式,即具有定时自报或事件自报(参数变化达到加报标准的加报)功能和具有查询应答功能。水位和雨量实现自动采集、自动存贮、自动传输;流量以人工置数方式输入测站终端机,自动发送。

莽山水库水情自动测报系统的主要功能为:

(1)系统可实时、准确、可靠地采集长乐水流域的水雨情信息,并实现固态存贮; (2)系统具有定时自报、事件自报、响应召测等功能; (3)中心站能在10分钟内自动收齐流域内水雨情信息; (4)能对接受到的数据进行合理性判别和缺漏插补; (5)对系统的不正常情况及对危险水情发出报警信号; (6)建立水文数据库,绘制各种数据报表和图形。

(7)根据流域水情和气象预报信息,作出水库来水流量的短、中、长期预报。 系统主要技术指标为:

(1)系统规模:1个中心站、12个遥测站。 (2)遥测参数:水位、雨量。

(3)收集周期:10分钟中心站收齐所有遥测站的数据。

(4)系统可靠性:系统的月平均畅通率应达到,平均每个数据收集周期有95%以上的测站(重要控制站必须包括在内)能把数据准确送到分中心。

(5)MTBF大于5000h。 (6)水位传感器:

分辨力为1.0cm;量程10~90m;水位变化率不低于40cm/min;精度:当分辨力为1.0 cm时,95%测点的允许误差不超过±2cm,99%测点的允许误差不超过±3cm。

2-27

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

(7)雨量传感器:

分辨力1.0 mm;精度:当分辨力为1.0 mm,自身排水量≤25 mm时,允许误差为±1.0 mm;自身排水量≥25 mm时,允许误差为±4%。 2.8.5.1 通信方式选用

莽山水库水情自动测报系统通信方式的设计,充分考虑了遥测站的地理位置、重要性以及GPRS/GSM移动通信业务覆盖情况,主要遥测站(坝址站、万安寺站、水潮坪、明星桥水位雨量站)选用GPRS/GSM移动通信和北斗卫星通信两种通信方式作为本系统的通信组网方式。其中主信道采用GPRS/GSM短信信道;备信道采用北斗卫星(空中通道)。其余各遥测站信道均采用GPRS/GSM短信信道。 2.8.5.2 遥测站组成

(1)本系统新建专用水文站1个。主要由水位仪器设备、流量测验设备、报讯及通讯设备等组成。其中水位仪器设备包括自动水位采集仪、近距离无线传输仪、自动雨量采集仪、雨量筒等;流量测验设备包括全站仪、揽道测流控制系统、水文绞车等;报讯及通讯设备包括GPRS传输系统、北斗卫星及天线、多功能SCADM、防雷设备等。

(2)本系统新建水位雨量遥测站4个、水位遥测站2个。主要由雷达式水位计(传感器)、翻斗式雨量传感器、遥测终端机(RTU)、通讯模块、北斗卫星终端、蓄电池、充电控制器、太阳能板及支架、传感器电缆及连接器、避雷器、防雷设备等设备组成。

遥测水位雨量站的水位、雨量信息采集及传输设备安装按分体式布置,翻斗式自记雨量计、太阳能电源及北斗卫星天线安装在遥测站的站房屋顶,其余设备集成于机柜内安装在站房内。

(3)本系统布设雨量遥测站5个。每个遥测站主要由翻斗式雨量传感器、遥测终端机(RTU)、通讯模块、、蓄电池、充电控制器、太阳能板及支架、传感器电缆及连接器、避雷器等设备组成。

雨量遥测站按一体化方式布置。承雨器、太阳能板、GPRS/GSM天线置于一体化机箱顶部,其余仪器设备集成于一体化机箱内。 2.8.6 工程总投资

2-28

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

系统静态总投资为641.85万元,其中土建工程187.91万元,设备购置及安装工程453.94万元。各项费用估算表见表2.8-2~表2.8-4。

莽山水库水情自动测报系统设备和安装费用估算表

表2.8-2 项目 坝址中心站 专用水文站 水位站、水位雨量站 雨量站 备品备件 中心站系统集成软件 专用检测维护用车及维修工具 设备运保费 设备安装调试费 年试运行费 鉴定验收费 合计 单位 套 套 套 套 套 数量 金额(万元) 1 1 6 5 1 83.22 55.86 58.88 12.65 31.59 84.10 30.00 18.95 31.59 32.09 15.00 453.94 备注 4个水位雨量站、2个水位站 按设备数量的15%配备 按设备数量的9% 按设备数量的15% 按总投资的5% 莽山水库水情自动测报系统工程建筑费用估算表

表2.8-3 项目 中心站 水位雨量站 雨量站 水位遥测站 专用水文站 征地费 合计 单位 套 套 套 座 座 处 数量 1 4 5 2 1 12 金额(万元) 3.1 9.6 8 4 151.21 12 187.91 备注

莽山水库水情自动测报系统总投资费用估算表

表2.8-4 序号 名称 金额(万元) 备注

2-29

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

1 2 建筑工程费 设备及安装工程费 总投资 187.91 453.94 641.85 2.9 灌区水文

2.9.1 灌区水库及溪沟产水量计算

莽山水库灌区流域以山丘区为主,取下垫面条件同为山丘区,控制面积适中,且靠近莽山水库灌区,实测系列较长的郴州水文站(354km2)作为参证站,采用水文比拟法进行计算,即将径流经面积比拟后,按逐年明星桥雨量站(灌区雨量代表站)降雨与郴州站以上(江口站、良田站、郴州站年降雨量的平均值来代替)降雨量的比值修正,得到各水库及溪沟长系列径流。

经统计1959~2010年郴州水文站多年平均年面雨量为1535.2mm,多年平均产水量98.8万m3/km2;由于受灌区气候资料限制,莽山水库灌区水利计算采用径流系列为1971~2010年,经统计1971~2010年郴州水文站多年平均年面雨量为1538.8mm,多年平均产水量100.6万m3/km2;与1959~2010年系列径流仅相差0.23%,说明1971~2010年径流系列有较好代表性。经推算莽山水库灌区1971~2010年多年平均年面雨量为1350.8mm,多年平均产水量88.3万m3/km2,多年平均年径流系数为0.65,符合我省一般规律。莽山水库灌区天然径流系列见附表2-5。 2.9.2 灌区渠道防洪计算

根据灌区内实际情况,本次利用小流域产汇流计算方法推求各渠道建筑物设计洪水。

2.9.2.1 防洪标准

根据灌溉与排水工程设计规范(GB50288-99)要求,四级建筑物防洪标准采用二十年一遇,校核标准采用五十年一遇;五级建筑物防洪标准采用十年一遇,校核标准采用三十年一遇。

2.9.2.2 汇流块流域特征值

本阶段根据水工专业提供灌区渠道走线方案,由1:1万地形图量算各汇流块集水

2-30

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

面积F(km2)、主河道河长L(km)及主河道平均坡降J(‰)。 2.9.2.3 设计暴雨 根据灌区下 22.3 上 13.0 下 12.4 上 24.3 1977 中 25.1 下 22.8 上 10.1 1978 中 11.9 下 10.9 上 7.88 1979 中 8.41 下 10.3 上 4.90 1980 中 7.28 下 13.8 上 9.19 1981 中 6.91 下 6.43 上 12.0 1982 中 8.32 下 9.67 上 34.4 1983 中 31.8 下 22.0 上 5.36 1984 中 4.19 下 7.11 上 11.2 1985 中 10.7 下 9.08 上 8.60 1986 中 6.94 下 10.1 上 5.36 1987 中 4.35 下 4.81 上 8.73 1988 中 9.09 下 7.96

12.7 9.63 8.86 22.0 23.7 21.1 15.9 9.47 11.6 8.10 14.9 16.8 6.72 10.4 9.90 38.0 7.96 10.1 6.82 19.8 43.0 31.9 38.0 94.2 11.0 12.1 8.16 9.48 39.4 40.6 18.2 27.2 16.7 3.82 3.11 8.89 15.9 20.1 27.5 41.8 17.8 12.2 33.7 15.7 10.5 12.1 10.0 23.6 34.3 12.1 39.9 36.4 50.3 23.4 17.2 11.3 25.2 27.4 32.4 32.3 30.0 77.9 81.4 12.8 11.9 18.7 50.1 43.1 29.1 18.8 19.5 37.2 7.27 15.3 34.0 36.2 46.1 71.8 74.8 53.1 74.8 29.7 27.0 41.2 20.5 26.0 28.9 19.1 32.2 16.8 14.2 17.9 41.1 104 67.2 136 87.5 32.4 28.1 45.1 29.6 49.0 54.2 46.1 46.9 35.0 52.3 18.6 24.8 27.7 22.6 51.0 48.2 19.7 44.2 49.5 25.9 66.5 85.6 64.4 34.5 9.79 66.2 54.6 18.1 136 57.8 42.0 55.3 36.5 90.9 44.8 44.8 48.9 25.3 37.8 44.2 51.2 26.6 39.3 52.0 80.1 35.6 40.7 37.5 21.1 13.4 20.6 20.9 14.2 21.5 33.7 61.5 62.2 15.3 36.1 38.4 16.0 39.9 42.3 20.7 49.3 55.4 41.8 36.0 16.2 27.8 27.1 28.2 14.2 26.5 16.1 4.83 74.0 28.9 19.7 49.0 76.7 26.4 32.2 25.3 19.5 43.8 14.0 10.4 29.9 18.2 50.1 41.5 38.7 31.4 38.8 20.1 16.2 18.2 20.3 20.7 12.9 47.4 18.8 9.39 10.4 9.96 17.5 3.59 6.05 11.4 9.71 4.70 1.51 8.73 14.6 8.66 14.2 6.70 59.2 24.7 6.02 17.9 4.53 4.95 3.98 2.55 3.13 15.0 4.79 15.8 23.0 37.9 9.85 16.7 5.26 25.9 7.24 7.13 9.38 34.4 7.48 57.6 12.1 13.9 11.8 14.6 6.90 12.2 18.0 4.04 13.8 21.6 4.62 12.0 7.97 19.8 14.1 7.60 14.6 34.1 12.4 2.92 5.80 4.32 13.9 37.9 11.7 15.2 164 8.01 12.1 8.47 9.09 14.9 7.45 7.98 13.9 27.8 28.1 24.2 10.4 16.7 21.2 9.65 16.4 7.16 5.72 7.77 15.4 14.3 15.3 24.7 7.21 8.61 7.81 12.9 22.8 17.9 30.0 13.3 5.52 20.0 87.2 15.9 11.7 48.3 23.9 91.3 8.50 9.27 4.81 6.74 15.4 17.4 10.2 8.16 16.7 38.1 18.6 29.6 39.6 12.1 9.31 8.81 9.46 7.40 13.2 8.69 4.87 5.77 5.90 6.95 16.0 27.5 16.4 16.8 8.88 5.86 16.8 9.81 9.90 13.9 11.5 16.2 10.5 22.5 15.8 17.8 4.93 4.31 10.0 11.1 16.3 26.4 15.6 9.79 25.5 22.9 28.1 27.3 17.4 7.55 6.45 5.78 6.43 7.36 7.43 3.62 3.40 4.60 6.19 4.73 4.98 24.7 20.8 21.7 22.9 20.1 33.2 6.72 7.46 4.17 5.53 7.66 6.76 13.0 10.6 10.4 7.88 13.8 9.13 35.3 24.5 36.4 16.9 24.5 10.6 18.1 13.6 10.6 986.2 12.9 5.08 5.45 735.8 12.9 6.51 6.50 644.1 7.21 4.72 4.43 565.2 4.87 7.78 11.2 736.2 8.94 15.6 12.1 969.3 11.8 52.2 30.1 978.3 18.3 3.70 3.89 1003.4 7.66 5.04 6.91 679.0 8.04 11.6 13.4 1016.6 9.56 6.47 5.09 596.5 4.48 27.3 16.7 763.5 12.2 4.12 10.4 748.4 10.4 1976 中 9.95 20.9 101.7 35.6 3.86 14.13 9.68 2-31

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

上 19.4 1989 中 20.0 下 26.7 上 9.39 1990 中 27.1 下 21.4 上 10.6 1991 中 17.4 下 17.4 上 39.2 1992 中 18.1 下 12.0 上 12.1 1993 中 15.2 下 14.6 上 3.88 1994 中 6.82 下 6.19 上 22.5 1995 中 15.2 下 39.9 上 4.79 1996 中 11.2 下 24.8 上 4.62 1997 中 10.8 下 22.1 上 21.4 1998 中 43.9 下 46.4 上 1.77 1999 中 3.07 下 3.78 上 6.20 2000 中 9.41 下 8.86 上 12.3 2001 中 13.3 下 30.1 上 9.42 2002 中 8.72 下 18.9 2003 上 29.2 33.8 21.8 10.1 10.5 14.7 31.7 14.1 31.2 12.2 33.0 74.2 32.5 8.35 12.8 30.2 5.44 35.8 18.5 18.5 35.4 54.4 12.6 6.52 23.8 41.4 35.7 12.7 41.7 37.4 48.3 2.48 1.92 1.48 6.67 7.03 18.2 25.4 18.2 15.2 25.0 18.0 13.0 19.6 13.5 20.2 31.9 31.9 23.3 46.2 28.5 15.2 44.0 43.7 52.2 142 34.2 44.2 38.7 21.2 22.9 36.3 26.5 36.9 24.6 22.7 25.0 68.6 9.81 15.2 65.9 98.8 45.4 48.2 0.96 2.28 4.46 29.6 60.5 34.7 27.6 29.3 28.2 13.2 26.8 20.9 17.0 33.8 40.8 20.6 52.9 46.7 22.3 39.8 18.1 13.9 52.4 38.5 30.3 23.8 38.8 33.2 31.4 15.1 71.8 60.0 29.3 49.1 66.4 72.2 31.8 60.2 38.5 42.7 29.7 21.3 11.8 3.48 10.6 19.6 71.8 36.2 36.7 46.0 50.7 66.4 24.7 49.2 36.4 34.9 50.0 83.5 68.3 13.5 30.8 22.1 26.5 21.5 10.9 37.3 29.9 32.3 81.4 45.3 59.9 29.2 18.0 28.1 70.7 26.8 50.9 40.5 23.0 52.7 31.9 56.5 45.3 9.39 38.1 35.8 9.65 8.97 50.4 27.7 15.8 39.0 57.2 51.5 27.2 17.7 39.7 30.9 16.8 28.3 18.1 15.2 43.2 21.1 7.51 17.5 10.8 6.87 28.3 31.3 23.2 63.6 58.9 59.5 23.3 71.5 22.9 42.4 63.8 41.1 16.3 31.4 45.9 41.8 31.4 20.1 39.0 39.5 57.8 24.9 20.5 18.3 14.6 18.3 9.58 70.9 103 31.8 14.5 62.5 23.7 29.3 16.7 7.20 16.7 18.3 2.91 10.1 2.11 1.81 3.74 69.2 39.9 9.47 23.5 7.29 14.8 12.5 18.2 40.3 22.6 5.20 4.90 9.14 26.6 20.6 47.1 36.8 22.7 14.1 13.4 4.97 6.47 12.8 8.63 22.4 13.3 20.7 28.5 13.1 140 31.8 46.6 6.75 14.5 6.73 16.4 66.6 21.6 13.5 1.94 13.4 6.83 10.9 13.1 19.6 13.3 19.9 16.9 90.9 64.0 43.9 14.6 8.82 9.23 71.4 58.1 29.9 26.3 43.8 19.4 4.02 4.42 8.42 10.4 73.8 13.0 35.4 83.7 21.4 19.9 31.0 213 109 58.6 3.89 9.22 5.60 13.5 54.9 69.5 26.2 35.1 16.2 8.43 33.6 14.8 10.7 16.5 17.7 23.6 19.5 24.8 17.2 4.72 6.55 4.25 22.2 17.6 13.9 107 26.6 28.2 6.40 5.48 4.90 37.3 40.7 98.5 27.9 15.2 50.0 16.4 16.2 27.4 23.4 29.9 13.1 8.47 5.02 6.99 16.2 17.8 21.3 5.69 12.4 7.96 8.89 8.56 6.67 23.6 17.2 27.1 23.7 20.5 12.1 48.9 23.8 15.2 10.7 10.4 8.44 35.2 32.0 21.1 5.00 5.66 3.80 20.1 14.2 13.4 20.1 39.7 89.3 15.3 13.3 12.4 39.2 22.8 110 7.51 8.22 8.24 5.54 20.2 25.7 19.0 5.40 4.65 19.0 5.13 5.07 4.10 16.1 10.2 10.9 8.88 7.33 8.17 7.76 7.62 7.32 8.16 8.64 5.98 13.0 12.5 14.1 5.45 4.69 5.43 16.5 12.6 9.39 28.5 26.1 19.0 17.7 10.6 9.30 51.0 26.3 24.0 4.82 7.01 7.30 726.1 6.82 9.44 14.8 914.0 9.56 9.69 7.62 526.8 8.43 4.18 7.37 1028.6 7.07 9.70 12.2 964.3 9.07 20.0 24.4 941.7 17.3 5.49 5.91 916.7 5.74 6.37 5.08 918.8 5.26 19.7 12.6 1137.4 32.5 7.89 4.84 826.7 4.10 9.57 6.51 700.1 5.82 18.3 14.9 1038.2 13.3 9.34 15.9 1039.3 14.2 39.0 38.4 1525.9 43.0 5.52 602.0 14.2 134.3 73.4

2-32

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

中 23.9 下 23.4 上 4.16 2004 中 5.97 下 7.29 上 7.60 2005 中 12.2 下 13.2 上 12.1 2006 中 13.5 下 15.5 上 12.8 2007 中 12.5 下 28.0 上 8.71 2008 中 9.50 下 17.4 上 5.39 2009 中 4.97 下 6.94 18.4 11.4 14.3 7.24 5.48 10.4 44.8 18.1 10.8 11.9 45.0 11.4 16.6 24.5 33.8 38.2 33.1 17.4 22.8 6.06 13.5 32.2 22.8 14.1 63.5 42.9 29.0 37.0 27.5 24.3 26.0 21.6 30.0 42.4 37.5 17.7 28.6 17.9 16.4 52.6 44.1 26.0 20.6 18.1 17.8 21.6 15.7 32.9 30.3 23.7 41.8 55.4 35.1 21.0 51.1 18.4 34.7 60.6 109 45.5 33.1 33.4 23.9 20.0 17.5 29.9 38.2 14.4 12.0 35.6 16.2 64.1 51.1 106 87.0 63.2 46.6 105 78.4 21.5 35.5 5.18 5.77 21.1 10.1 9.53 16.5 11.1 14.0 19.1 321 237 12.1 11.0 6.44 68.2 20.4 13.6 11.1 17.9 28.6 11.6 12.0 10.6 66.9 33.0 23.2 8.2 29.7 179 24.4 14.7 16.7 10.2 7.99 23.8 14.9 9.79 39.1 16.3 12.6 32.2 36.2 16.4 26.9 16.8 14.0 17.1 10.6 9.07 6.34 6.22 8.06 6.83 6.81 14.3 9.06 10.2 13.0 13.3 11.7 15.3 10.3 9.30 14.2 9.06 9.98 7.23 6.68 5.07 6.09 7.53 12.2 6.24 7.71 22.5 12.1 8.1 26.8 41.8 8.31 7.00 6.24 15.2 9.83 8.01 5.52 5.63 5.38 5.94 5.37 525.8 6.67 9.94 9.45 1008.3 13.6 19.9 24.3 1543.6 16.1 5.44 5.89 902.2 10.2 6.90 6.43 1007.1 7.52 6.46 21.6 111.6 37.0 59.7 108.2 25.2 5.37 26.64 23.88 10.90 29.48 57.22 33.07 9.02 4.92 15.44 29.08 38.09 29.89 13.92 22.51 9.41 4.51 9.00 22.45 48.88 19.43 14.93 12.50 8.15 7.09 17.70 7.02 595.1 8.52 13.42 上 16.96 18.32 14.38 28.51 29.49 38.58 24.31 11.01 26.95 11.47 11.52 11.21 2010 中 14.01 15.18 15.02 67.12 34.37 69.84 12.88 7.78 11.53 11.76 10.92 29.91 889.2 下 53.57 12.94 12.81 68.90 33.57 70.68 18.21 11.58 14.36 19.32 12.35 19.36 左干渠渠下涵设计流量成果表(P=10%)

附表2-6 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

桩号 Z0+384.2 Z0+512.9 Z1+014.9 Z1+538.7 Z1+603.2 Z2+127.8 Z2+328.7 Z3+085.8 Z3+283.2 Z3+525.6 Z4+184.4 Z6+083.8 Z7+972.7 Z10+078.8 Z11+277.9 Z14+271.2 Z14+455.7 Z15+606.6 Z15+960.1 Z16+539.9 面积(km) 0.49 0.43 0.23 0.24 0.1 0.24 0.22 0.5 0.04 0.31 0.13 0.07 0.07 0.13 0.27 0.79 0.19 0.2 1.36 0.43 2P=10%,Qm(m/s) 5.18 4.40 3.12 0.46 1.83 3.13 3.52 6.09 0.81 4.38 2.56 1.24 1.36 2.28 3.56 7.11 3.69 3.00 4.44 5.92 32-33

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 Z17+209.6 Z17+419.2 Z17+865.7 Z18+673.9 Z19+328.3 Z19+701.2 Z20+121.6 Z20+938.1 Z21+186.1 Z21+743.7 Z22+909.8 Z24+941.1 Z25+386.5 Z26+154.1 Z27+854.8 Z27+951.0 Z28+030.9 Z30+599.7 Z32+834.7 Z33+293.4 Z33+524.7 Z33+834.5 Z34+087.6 Z34+374.7 0.12 0.11 0.06 0.04 0.25 0.14 0.23 0.07 0.28 0.13 0.21 1.2 2.57 0.47 0.42 0.1 0.08 0.07 0.08 0.07 0.1 0.08 0.07 0.12 2.06 1.44 1.02 0.80 3.65 2.08 3.56 1.05 3.03 2.06 2.80 11.8 21.6 5.90 3.68 1.68 1.45 1.30 1.64 1.40 1.77 1.52 1.32 2.06 备注:左干渠渠下涵防洪标准均为十年一遇。

右干渠渠下涵设计流量成果表

附表2-7 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 桩号 Y1+528 Y1+648 Y4+056 Y4+164 Y4+799 Y5+588 Y6+068 Y6+524 Y6+931 Y7+514 Y8+016 Y8+383 Y8+879 Y9+126 面积(km) 0.23 1.11 0.44 0.33 0.075 2.99 0.15 0.14 0.065 0.27 0.77 0.24 0.28 0.4 2流量(m/s) P=5% 4.17 11.1 6.74 5.34 1.41 29.0 2.84 2.65 1.24 4.10 9.39 4.13 4.82 5.55 P=10% 3

2-34

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

右干渠渠下涵设计流量成果表

附表2-7 序号 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49

桩号 Y9+998 Y10+410 Y11+485 Y11+780 Y12+854 Y13+260 Y13+469 Y13+742 Y14+930 Y16+161 Y16+530 Y16+559 Y17+062 Y17+369 Y17+739 Y18+071 Y18+568 Y19+619 Y19+941 Y20+348 Y20+574 Y21+742 Y22+685 Y22+883 Y23+548 Y24+462 Y26+015 Y26+555 Y27+413 Y27+886 Y28+064 Y28+306 Y28+629 Y29+247 Y30+278 面积(km) 1.16 0.79 3.03 0.2 0.26 0.23 0.13 0.14 0.1 0.23 0.15 0.17 0.085 0.15 0.04 0.09 0.12 0.59 0.36 0.18 0.21 0.1 0.05 0.19 0.84 0.13 0.21 0.18 0.12 0.09 0.3 0.04 0.34 0.72 0.25 2流量(m/s) P=5% 13.9 8.81 28.0 4.10 4.64 3.67 2.30 2.68 1.51 P=10% 3.36 2.10 2.31 1.22 2.50 0.76 1.66 2.17 5.22 4.48 3.11 3.30 1.80 1.06 2.88 8.11 2.28 3.62 2.75 2.18 1.73 3.13 0.72 2.86 7.46 4.41 32-35

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

右干渠渠下涵设计流量成果表

附表2-7 序号 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 桩号 Y30+765 Y31+543 Y32+586 Y33+197 Y34+797 Y35+898 Y36+231 Y37+145 Y38+498 Y40+530 面积(km) 0.175 0.13 0.1 0.05 0.17 0.62 0.14 0.1 0.07 1.25 2流量(m/s) P=5% P=10% 2.11 2.49 2.05 0.99 3.09 5.80 2.67 1.91 1.52 12.2 3备注:序号1~23渠下涵防洪标准为20年一遇,24~59号渠下涵防洪标准为10年一遇。

支渠渠下涵设计流量成果表

附表2-8 支渠名称 序号 渠下涵1 渠下涵2 渠下涵3 包公庙支渠 渠下涵4 渠下涵5 渠下涵6 渠下涵7 仙姑支渠 渠下涵1 渠下涵2 桩号 BGM0+182 BGM0+547 BGM0+884 BGM1+292 BGM1+719 BGM2+102 BGM4+045 XG0+210 XG0+712 面积(km) P=5% 0.098 0.068 0.055 0.073 0.228 0.087 0.147 0.091 0.076 2.21 1.50 1.03 1.26 2.87 1.84 3.39 1.73 1.54 P=10% 1.82 1.23 0.83 1.01 2.26 1.51 2.79 1.40 1.25 2流量(m/s) 3

2-36

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

支渠渠下涵设计流量成果表

附表2-8 支渠名称 序号 渠下涵3 渠下涵4 渠下涵5 渠下涵6 渠下涵7 渠下涵8 渠下涵9 渠下涵10 渠下涵11 渠下涵12 渠下涵13 渠下涵14 渠下涵15 渠下涵1 渠下涵2 腊园支渠 渠下涵3 渠下涵4 渠下涵5 渠下涵1 渠下涵2 渠下涵3 渠下涵4 渠下涵5 渠下涵6 浆梅麻支渠 渠下涵7 渠下涵8 渠下涵9 渠下涵10 渠下涵11 渠下涵12 渠下涵13 渠下涵14

2流量(m/s) P=5% P=10% 1.89 1.60 0.80 0.98 1.16 2.28 2.12 4.57 5.73 5.39 4.78 1.66 2.90 1.47 6.05 3.13 1.68 4.15 1.01 0.73 0.75 1.03 0.52 4.96 1.98 1.47 1.23 0.95 0.69 0.95 1.24 1.62 3桩号 XG1+466 XG1+837 XG2+380 XG2+560 XG2+947 XG3+486 XG3+918 XG6+463 XG7+111 XG7+536 XG8+580 XG9+178 XG10+147 LY0+288 LY1+796 LY2+775 LY2+511 LY4+221 JMM0+106 JMM0+170 JMM0+318 JMM0+552 JMM0+639 JMM0+786 JMM1+071 JMM1+239 JMM1+695 JMM2+749 JMM3+009 JMM3+361 JMM3+437 JMM3+537 面积(km) 0.124 0.105 0.05 0.07 0.08 0.13 0.131 0.33 0.541 0.4595 0.3135 0.111 0.19 0.075 0.481 0.194 0.11 0.266 0.08 0.06 0.06 0.09 0.05 0.42 0.15 0.13 0.1 0.06 0.05 0.06 0.1 0.13 2.02 1.98 0.99 1.21 1.43 2.79 2.60 5.69 7.25 6.79 5.895 2.05 3.58 1.78 7.57 3.84 2.07 5.12 1.26 0.92 0.94 1.30 0.65 6.24 2.47 1.85 1.54 1.18 0.86 1.18 1.55 2.03 2-37

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

支渠渠下涵设计流量成果表

附表2-8 支渠名称 序号 渠下涵15 渠下涵16 渠下涵17 渠下涵18 渠下涵19 渠下涵20 渠下涵21 渠下涵22 渠下涵23 渠下涵24 渠下涵25 渠下涵26 渠下涵27 渠下涵28 渠下涵29 渠下涵30 渠下涵31 渠下涵32 渠下涵33 渠下涵34 渠下涵35 渠下涵36 渠下涵37 渠下涵38 渠下涵39 渠下涵40 渠下涵41 渠下涵42 渠下涵43 渠下涵44 渠下涵45 渠下涵46

2流量(m/s) P=5% P=10% 1.51 0.63 0.79 1.01 0.64 0.47 0.48 0.47 0.54 1.19 1.08 0.55 1.18 0.43 1.28 0.79 2.20 1.21 0.49 1.11 1.41 0.54 0.73 0.4 0.6 0.68 0.59 0.53 0.37 0.39 5.00 3.05 3桩号 JMM3+605 JMM3+829 JMM4+238 JMM4+852 JMM4+949 JMM5+152 JMM5+346 JMM5+449 JMM5+870 JMM6+594 JMM7+034 JMM7+177 JMM7+469 JMM7+532 JMM7+603 JMM8+146 JMM8+391 JMM8+434 JMM8+521 JMM9+763 JMM9+104 JMM9+468 JMM9+725 JMM10+216 JMM10+442 JMM10+805 JMM11+110 JMM11+385 JMM11+637 JMM11+942 JMM12+002 JMM12+168 面积(km) 0.1 0.04 0.05 0.06 0.04 0.03 0.03 0.03 0.03 0.07 0.06 0.03 0.1 0.03 0.1 0.06 0.17 0.1 0.03 0.07 0.09 0.03 0.04 0.02 0.03 0.04 0.03 0.03 0.02 0.02 0.48 0.28 1.86 0.77 0.97 1.23 0.78 0.58 0.60 0.58 0.66 1.45 1.32 0.67 1.49 0.53 1.60 0.98 2.75 1.51 0.60 1.37 1.73 0.66 0.89 0.48 0.72 0.83 0.72 0.65 0.46 0.47 6.34 3.85 2-38

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

支渠渠下涵设计流量成果表

附表2-8 支渠名称 序号 渠下涵47 渠下涵48 渠下涵49 渠下涵50 渠下涵51 渠下涵52 渠下涵53 渠下涵54 渠下涵55 渠下涵56 渠下涵57 渠下涵58 渠下涵59 渠下涵60 渠下涵61 渠下涵62 渠下涵63 渠下涵64 渠下涵65 渠下涵66 渠下涵67 渠下涵68 渠下涵69 渠下涵70 渠下涵71 渠下涵72 渠下涵73 渠下涵74 渠下涵75 渠下涵76 渠下涵77 渠下涵78

2流量(m/s) P=5% P=10% 0.76 1.13 2.02 1.53 0.7 0.59 0.37 0.52 0.97 1.31 5.21 0.83 6.16 1.03 2.67 1.62 0.93 0.91 0.54 2.18 1.51 1.00 1.02 0.80 1.33 1.23 1.93 1.23 0.9 1.13 0.9 0.49 3桩号 JMM12+323 JMM14+206 JMM14+240 JMM14+314 JMM14+684 JMM15+436 JMM15+619 JMM15+735 JMM15+784 JMM15+822 JMM16+459 JMM16+531 JMM18+029 JMM19+150 JMM19+427 JMM19+532 JMM19+910 JMM20+113 JMM20+514 JMM20+600 JMM20+993 JMM21+546 JMM21+796 JMM22+520 JMM23+006 JMM23+042 JMM23+856 JMM24+006 JMM24+353 JMM24+800 JMM25+113 JMM25+219 面积(km) 0.05 0.06 0.17 0.1 0.05 0.03 0.02 0.03 0.06 0.08 0.56 0.05 0.42 0.06 0.19 0.12 0.06 0.06 0.03 0.17 0.1 0.06 0.07 0.05 0.08 0.08 0.12 0.08 0.06 0.06 0.06 0.03 0.93 1.37 2.53 1.89 0.87 0.72 0.45 0.64 1.20 1.61 6.65 1.02 7.62 1.26 3.31 2.02 1.15 1.12 0.66 2.73 1.86 1.22 1.26 0.99 1.64 1.52 2.37 1.52 1.11 1.38 1.11 0.6 2-39

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

支渠渠下涵设计流量成果表

附表2-8 支渠名称 序号 渠下涵1 渠下涵2 渠下涵3 渠下涵4 渠下涵5 渠下涵6 渠下涵7 渠下涵8 渠下涵9 渠下涵10 渠下涵11 渠下涵12 渠下涵13 渠下涵14 渠下涵15 岩栗支渠 渠下涵16 渠下涵17 渠下涵18 渠下涵19 渠下涵20 渠下涵21 渠下涵22 渠下涵23 渠下涵24 渠下涵25 渠下涵26 渠下涵27 渠下涵28 渠下涵29 渠下涵30 渠下涵31 渠下涵32

2流量(m/s) P=5% P=10% 0.76 1.22 0.99 0.61 0.77 0.84 0.49 2.58 0.61 3.62 1.27 1.11 2.11 0.87 1.31 0.91 2.03 0.49 0.73 1.54 0.63 3.88 1.62 1.70 1.63 0.60 4.59 1.28 1.6 0.81 0.63 0.43 3桩号 YL0+210 YL0+710 YL1+036 YL1+238 YL1+470 YL1+823 YL2+055 YL2+351 YL2+431 YL3+135 YL3+993 YL4+366 YL4+701 YL5+874 YL7+620 YL8+025 YL8+394 YL9+251 YL10+664 YL11+074 YL11+994 YL12+283 YL13+133 YL13+242 YL13+476 YL13+722 YL14+200 YL14+376 YL14+910 YL14+990 YL15+507 YL15+684 面积(km) 0.044 0.073 0.059 0.035 0.05 0.055 0.03 0.25 0.04 0.264 0.073 0.07 0.14 0.047 0.094 0.079 0.119 0.07 0.05 0.11 0.035 0.54 0.092 0.148 0.104 0.034 0.45 0.071 0.115 0.042 0.04 0.02 0.93 1.50 1.21 0.74 0.95 1.04 0.61 3.27 0.75 4.50 1.56 1.36 2.61 1.06 1.63 1.15 2.48 0.6 0.91 1.91 0.76 4.90 1.98 2.14 2 0.73 5.81 1.56 1.98 0.99 0.77 0.52 2-40

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

支渠渠下涵设计流量成果表

附表2-8 支渠名称 序号 渠下涵33 渠下涵34 渠下涵35 渠下涵36 渠下涵37 渠下涵38 渠下涵39 渠下涵40 渠下涵41 渠下涵42 渠下涵43 渠下涵44 渠下涵45 渠下涵46 渠下涵47 渠下涵48 渠下涵49 桩号 YL15+830 YL16+254 YL16+601 YL17+055 YL17+685 YL18+061 YL18+437 YL18+636 YL18+849 YL19+177 YL19+907 YL20+024 YL20+236 YL20+504 YL20+907 YL21+081 YL21+820 面积(km) P=5% 0.05 0.024 0.05 0.023 0.014 0.133 0.042 0.042 0.065 0.05 0.08 0.068 0.036 0.054 0.089 0.058 0.025 1.33 0.57 1.26 0.58 0.28 2.29 0.98 1.04 1.33 0.91 1.92 1.54 0.71 1.16 1.92 1.33 0.62 P=10% 1.11 0.47 1.04 0.48 0.23 1.84 0.81 0.86 1.08 0.73 1.58 1.26 0.58 0.95 1.57 1.09 0.51 2流量(m/s) 3

2-41

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山坝址以上面雨量(mm)3000毛俊站、莽山水库坝址以上面雨量相关图(1973~2003年)y = 0.7379x + 632.282500R = 0.6279220001500100050000200400600800100012001400160018002000220024002600图2-22800毛俊站以上面雨量(mm)

2-42

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

毛俊站年降雨径流关系降雨量(mm)3000290028002700260025002400230022002100200019001800170016001500140013001200110010009008007006005007002002199719991982198319901992198719841985197719861988199619801974200720081991197819981989200020042005197920032001197619931994197519731981199520068009001000110012001300140015001600径流深(mm)17001800190020002100图2-322002300

2-43

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

流量(m/s)303莽山坝址年平均流量频率曲线图 均值=9.85 Cv=0.23 Cs/Cv=2.5 n=52年(1959~2010年)25201510500.010.050.10.20.512510203040506070频率(%)8090959999.999.99图2-4

2-44

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

流量(m/s)1098765432100.010.050.10.23莽山坝址年最小月平均流量频率曲线图 均值=2.7 Cv=0.4 Cs/Cv=2 n=52年(1959~2010年)0.512510203040506070频率(%)8090959999.999.99图2-5

2-45

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

差积值(m/s)9630-3-6-9-12-15195019603莽山水库坝址年平均流量差积曲线19701980年份19902000图2-62010

2-46

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

滑动平均值(m3/s)16莽山水库坝址年平均流量滑动平均值141210864202010200019901980年份19701960图2-71950

2-47

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

降雨量(mm)700莽山站年最大24h降雨频率曲线图 均值=119 Cv=0.53 Cs/Cv=3.5 n=48年(1963~2010年)60050040030020010000.010.050.10.20.512510203040506070频率(%)8090959999.999.99图2-8

2-48

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山水库上坝址设计洪水过程线流量(m/s)33500P=0.05%3000P=0.1%2500P=0.2%2000P=1%P=2%1500P=4%P=5%P=10%P=20%P=50%100050001357911131517192123252729时段(1h)31333537394143454749图2-95153

2-49

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

毛俊站3.20--5.10月最大流量频率曲线图流量(m/s)30003 均值=1652500 Cv=1.33 Cs/Cv=3.0 n=31年(1973-2003年)20001500100050000.010.050.10.20.51251020304050607080909599图2-1099.999.99频率(%)

2-50

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

毛俊站10--4月最大流量频率曲线图流量(m/s)16003 均值=1651400 Cv=0.83 Cs/Cv=3.0 n=31年(1973-2003年)1200100080060040020000.010.050.10.2

0.5125102030405060708090959999.999.99

图2-11频率(%)2-51

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山水库上坝址水位流量关系曲线水位(m)32232031831631431231030830605001000流量(m/s)3后岭电站加高至317.20m,坝址顶托线天然线15002000图2-122500

2-52

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山水库厂房水位流量关系曲线水位(m)3223203183163143123103083060

后岭电站加高至317.20m,厂房顶托线天然线5001000流量(m/s)315002000图2-132500

2-53

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2-54

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

莽山灌区水量监测示意图迎风乡长村乡浆梅麻支渠岩栗支渠图2-16栗源镇水路长渠新岔欧支冲岩泉镇乐白毛洲支渠龙江口支渠上章銮下蓝家水一六镇坪公包公庙支渠迎春提灌支渠堡城支渠黄沙镇黄泥冲黄沙水库大黄家万安寺连竹江关溪乡岩泉支渠邝里洞支渠板桥李家湾鱼良头渠天塘镇鸭鸡寨水库乐塘冲支渠白沙圩乡干满塘将军岭东风乡竹梓塘冷水坑满塘支渠仙姑支渠才口支渠腊园支渠对江水支渠大冲支渠长周家山支渠笠 头 洞水尾支渠干石龟支渠马鞍山支渠杨柳塘右图例和尚岭左后岭莽山水库坝址水位站上长滩雨量站

2-55

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2-56

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2-57

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2-58

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2-59

湖南省宜章县莽山水库工程可行性研究报告

2-60

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top