关注人口红利对经济增长的影响

沪港经济Ｉ观察与思考　关注人口红利　对经济增长的影响　由于发展经济学一直把中国看　峰发生在１９６２年至１９７１年，平均生　成是一个劳动力无限供给型社会，　育率为３２【３％。这一生育高峰期出生　因此在研究人口与经济增长关系中，　的人口在１９８０年代成长为劳动力人　我们一直把注意力集中在提高充分　口，并将在本世纪第二个１０年变为　就业水平这一问题上。　退休人口。第三次生育高峰在１９８１　然而，我们却忽略了一个非常　年至１９９０年问，尽管提倡一对夫妇　重要的关系，那就是人１３红利对经　只生一个孩子，但这段时期的生育　济增长的影响。所谓人１３红利，就　率仍高达２１．３％。这一生育高峰期出　是从事经济活动的人１３不断提高所　生的人口在最近１０年成长为劳动力　带来的高生产率与高储蓄率，以及　人口，并在本世纪４０年代变为退休　由此而导致的高资本积累。各国经　人口。　验表明，人１３红利期由于被抚养人　从生育高峰和人口结构变化看，　３１相对于劳动力人１３的比率下降，　目前第一次生育高峰期出生的人口　从而导致储蓄的持续增长，并延缓　尚未全部进入退休年龄，而计划生　资本递减速度，促进经济增长。数　育政策叉使未成年人口急剧减少，　据显示，我国从上世纪８０年代以来　从而形成了近２０年“中间大，两头　的经济高速增长中，人１３结构转变　小”的人口结构。统计数据显示，我　的贡献率一直稳定在１／３至１／４，因　国１５岁以下的人口与劳动力人口的　此，人１３红利成了我国经济能够长　比率从１９７０年代的０．６急剧下降到　期维持高储蓄、高投资和高增长的　２００５年的０．３；１５岁至５９岁的人口　一个重要解释因素。　占总人口的比重则上升为６８．７％。这　我国持续２０多年的人１３红利与　一人口结构由于对儿童和老人的赡　我国的人１３政策所导致的人１３结构　养负担都较轻，从而形成了很高的　变化有关。建国以来，我国大致经　人口红利，正好与改革开放的政策　历了３次人１３生育高峰。第一次高峰　相匹配，从而造就了２０多年经济高　为１９５０年至１９５７年问，这段时期我　速增长的黄金时期。　国的平均生育率高达３５．６％，约有　然而，从人口年龄结构上推算，　９４％的家庭生育３个（含）以上孩子，　到２０２０年，当第二次生育高峰出生　近半数家庭生育６个孩子。这一生育　的人口进入退休年龄期，而新增劳　高峰期出生的人口，１９７０年代成长　动力由于计划生育政策而得不到充　为劳动力人口，并在本世纪的最初　分的补充时，人口红利也将随之消　１０年成为退休人口。第二次生育高　失。届时，我国将全面进入老龄化　５２　Ｉ　ＳＨＡＮＧＨＡＩ＆ＨＯＮＧＫＯＮＧ　ＥＣＯＮＯＭＹ　ＮＯＶＥＭＢＥＰＪ２００６　■艾／石良平　社会，养老负担大幅度提高，医疗　费用大大加重，这种结果将导致我　国长期存在着的高储蓄时代宣告结　束，投资不足现象开始出现，经济　增长率也会随之下降。　根据目前的出生率推算，我国　的劳动力人口大约ｇ／ｖ２０１３年开始由　增长转变为稳定，然后逐渐下降。目　前在珠三角和长三角地区出现的　“民工荒”其实就是一种信号，预示　着劳动力人口减少的趋势已经到来。　人口红利的消失对中国经济的　持续增长将起到负面效应。届时如　果供需不平衡的问题得不到根本解　决，那么就会出现凯恩斯曾警告过　的局面：当需求比预期低且过剩供　给不易改变时，如果再遇上一个人　口由正增长到负增长的转变，其后　果将是灾难性的。　要保持人口红利的持续性，我　们目前首先应当做的事就是调整城　乡人口结构，这是因为目前农村人　口红利较高。在未来１０—１５年问，提　升农村年轻人口的教育素质和工作　技能，并将他们有计划地变为城市　人口，将有利于延长我国人口红利　的期限。此外，适当放开城市高学　历人口的生育限制，也应摆上议事　日程。　（本文作者为华东理工大学商学　院院长、教授）