您的当前位置:首页正文

优化急诊护理对急性脑栓塞患者的应用效果观察

来源:九壹网
2020 年2月 第7卷/第6期Vol.7, No.6 Feb. 2020

全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology

105优化急诊护理对急性脑栓塞患者的应用效果观察

张东旺

(郑州人民医院,河南 郑州 450003)【摘要】目的 探究优化急诊护理在急性脑栓塞患者的应用抢救效果。方法  将急诊科收治的94位急性脑栓塞患者作为研究对象,选择时间跨度为2018年2月~2019年5月间,依据随机分组法将其等分为干预组(47例)和对照组(47例),按照课题要求分别实施优化护理干预和常规急诊干预,实施后对组间不同护理干预方法的应用价值进行评估分析。结果 比较两组患者的分诊时间、抢救时间、急诊停留时间、住院时间等资料,观察组明显优于对照组,组间数据有统计学意义P<0.05。结论 在急诊急性脑栓塞患者的护理干预期间,选择优化急诊护理临床效果明显。

【关键词】优化急诊护理;急性脑栓塞患者;效果观察

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-7882.2020.6.105.02

急诊科是现代医院救治各类危重症的主要场所,鉴于危重症病患病情的危、急、重等特点,该科室对急救护理质量提出了更高要求,以提高急诊危重症的成功救治率,减少其患者死亡,改善其预后。急性脑栓塞是一种发病较急的脑部异常工作疾病,存在于血液中的栓子对动脉发动进攻,导致血管流通不畅,出现堵塞,并且造成大脑的局部缺血。病情开始阶段,由于细胞的能量出现代谢紊乱,导致细胞内钠、钾等元素活跃程度不足,导致细胞处于高渗透状态,且治疗效果不好,是目前无法攻克的顽症之一,所以该类疾病的预防和护理工作尤为重要。本文阐述了对此疾病的预防措施和护急救理方法。具体如下。

干预组患者则实施优化护理干预,具体实施如下。

由于脑梗塞的发病较为急促,接到患者后,要在2~3分钟内完成对患者的病情检测,如果确诊为急性脑梗塞的话,应开绿色通道尽快为患者安排治疗诊室,进行手术治疗,使用溶栓的方式进行治疗;安排针对于脑栓塞的治疗措施,制定规范、系统的手术及护理用药、护理方式和需要注意的要点,尽可能的保证手术及护理过程中,一切按计划进行,尽早的建立静脉通路,对患者进行身体基本情况的检测,随时对血压、凝血度、血氧进行检测,出现状况及时反馈。对患者进行康复护理,做基本的监察,例如,登记入住、病房巡查、生病体征探测仪、开窗通风、消毒、基本身体情况的检查等。不但如此,还要进行康复护理,看护人员需要依据病人的实际情况,进行健侧卧位摆放的患者需做到健侧肢在下位,肩部稍稍前探,肘部保持平直状态,手掌向健侧微微偏移,切记不可垂腕。

1 资料与方法

1.1 患者基本资料将急诊科收治的94位急性脑栓塞患者作为研究对象,选择时间跨度为2018年2月~2019年5月间,依据随机分组法将其等分为干预组(47例)和对照组(47例)。其中干预组男28例,女19例,年龄49~77岁,平均(66.13±5.32)岁;对照组男31例,女16例,年龄48~79岁,平均(63.79±4.25)。此次研究经患者与家属知情同意,两组患者一般资料对比无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法急性脑栓塞患者一旦发病会导致肢体功能受限、抑郁心情激增、意识功能障碍等,给患者的生活造成极大影响。按照课题要求分别给予对照组患者常规急诊干预,而

1.3 观察指标与统计分析实施后对组间不同护理干预方法的分诊时间、抢救时间、急诊停留时间、住院时间等资料进行评估分析。对患者的数据运用SPSS 20.0软件进行统计分析,计量资料采用t检验,计数资料行差方检验。

2 结 果

比较两组患者的分诊时间、抢救时间、急诊停留时间、住院时间等资料,观察组明显优于对照组,组间数据有统计学意义P<0.05。详见表1所述。

表1 两种护理模式下各段时间资料对比(x±s)

组别干预组对照组tP

分诊时间0.62±0.331.49±0.4214.25<0.05

急诊停留7.89±3.1113.36±2.2513.27<0.05

抢救时间36.57±8.2553.22±9.63

6.24<0.05

住院时间12.59±2.0615.45±1.93

7.37<0.05

3 结 论

对患者的综合护理是是依据护理程序全面展开的护理的工作方式,不但如此,还结合了责任到人的护理模式,

可以在很大程度上节约时间资源,为患者提供高效率的抢救服务。在此模式的护理下,明显降低了尿道发炎、肺部细菌感染、便秘等情况的发生概率,而且对于服务的满意

(下转113页)

2020 年2月 第7卷/第6期Vol.7, No.6 Feb. 2020

全科口腔医学电子杂志Electronic Journal Of General Stomatology

113质疏松影像,骨皮质较菲薄,且有小范围吸收。X线骨密度仪测量[10,11,15]表明,糖尿病组的胫骨骨密度均低于正常组大鼠,并且相应种植组骨密度均低于非种植组[15]。

2.5 骨结合3个研究[12-14]中,术后4周时,糖尿病组的骨结合率均少于正常对照组,但糖尿病组之间的差异不大(P>0.05)。术后8周时,持续高血糖组的新骨形成增多,骨结合率高于血糖波动组,但都低于正常对照组。术后12周时[12],正常对照组与持续高血糖组的骨结合率持续增加,而血糖波动组与8周对比差异不大。

3 结论与讨论

本研究基于对糖尿病大鼠种植体周围骨组织的影响展开了系统评价,共纳入10篇文献,结局评价包括种植体周围骨组织形态改变与骨结合情况。以上研究结果提示,尽管糖尿病会对种植体周围的骨组织产生类似骨质疏松的不良影响,但是种植体与骨组织之间仍会有骨结合,并且随着时间增长而趋于良性反应。鉴于血糖波动结果不良,因此应该考虑在严格控制稳定血糖的基础上施行种植体手术。本研究存在一定局限性:纳入的研究较少且均为国内开展研究,研究中的样本数量均较少;植入种植体的规格不同,涂层不同;并且所有研究对于随机和盲法的研究描述得不够清晰,研究偏倚风险较高。随着糖尿病患者的日益增多,由于对糖尿病患者能否施行种植手术仍然是一个有争议的话题,且相关研究比较匮乏,故开展符合循证医学要求的、质量较高的、规模较大的随机对照研究显得十分迫切。对于如何通过改善糖尿病患者血糖控制情况、种植体性质及规格继而改善种植体在糖尿病患者体内的稳定性,也仍需要进一步的基础和临床研究。

参考文献

[1] Naujokat H,Kunzendorf B,Wiltfang J.Dental implants

and diabetes mellitus-a systematic review[J].International Journal of Implant Dentistry,2016,2(1):5.

[2] Aghaloo T,Pi-Anfruns J.et.al.The Effects of Systemic

Diseases and Medications on Implant Osseointegration: A Systematic Review[J].Int J Oral Maxillofac Implants.2019 Suppl;34:s35-s49.

[3] Monje A,Catena A,Borgnakke W S.Association between

Diabetes Mellitus/Hyperglycemia and Peri-Implant Diseases:Systematic Review and Meta-Analysis[J].Journal Of Clinical Periodontology,2017,44(6):636-648.

[4] Hooijmans CR,Rovers MM,de Vries RB,et al.SYRCLE’s

risk of bias tool for animal studies.BMC Med Res Methodol.2014,14:43.

[5] 陈匡阳,马 彬,王亚楠,et al.SYRCLE动物实验偏倚风险

评估工具简介[J].中国循证医学杂志,2014(10).

[6] 王欣欣.基因芯片分析糖尿病大鼠种植体周围骨组织的

差异表达基因[D].2012.

[7] 王欣欣,马 跃,李 青,et al.利用基因芯片分析糖尿病

大鼠种植体周围骨组织的差异表达基因[J].上海口腔医学,2012,21(5):521-525.

[8] 王 兴.整合素α5β1和纤维粘连蛋白在2型糖尿病大鼠种

植体周围骨组织的表达及意义[D].山西医科大学,2012.[9] 王 兴,焦艳军,孙晓军,et al.整合素α5β1和纤维粘连蛋白

在Ⅱ型糖尿病大鼠种植体周围骨组织的表达及意义[J].临床口腔医学杂志,2011,27(9).

[10] 文 静.2型糖尿病大鼠血清AGEs与种植体周围骨代谢

相关性研究[D].山西医科大学,2011.

[11] 文 静,焦艳军,孙晓军.2型糖尿病大鼠血清AGEs

与种植体周围骨代谢相关性研究[J].中国现代医生,2011,49(10):4-6.

[12]吴世卿,温志欣,陈国栋.血糖波动对糖尿病大鼠胫骨

种植体骨结合的影响及机制研究[J].现代医院, 2016, 16(8):1112-1114.

[13] 刘乃彬.血糖波动对2型糖尿病大鼠种植体骨结合影响的

实验研究[D].第四军医大学,2013.

[14] 刘乃彬,焦铁军,王洪亮,et al.血糖波动对2型糖尿病大

鼠种植体骨结合的影响[J].中华临床医师杂志(电子版),2013(5):2073-2076.

[15] 孟 兵.晚期糖基化终末产物受体在Ⅱ型糖尿病大鼠种

植体周围骨组织的表达[D].山西医科大学,2010.

[16] Yu M,Zhou W,Song Y,et al.Development of mesenchymal

stem cell-implant complexes by cultured cells sheet enhances osseointegration in type 2 diabetic rat model.Bone,2011,49:387-394.

[17] 高红莉,刘方永,夏作理.实验性糖尿病动物模型的理论研

究与应用[J].中国临床康复,2005,9(3):210-212.

(上接105页)

程度较高,大幅度降低并发症的发展概率。大幅度降低了患者病情的发展,对于预后的改善效果尤为明显,康复的护理工作可避免病情加重,该护理工作在对于脑梗塞的临床护理效果较为明显。

经证实,脑栓塞的治愈性极差,在治疗后,多数人都会患有偏瘫、失语等情况出现,为家庭造成极大负担,往常的治疗,以临床的表现为主要评测标准,然而,随着医疗技术和理念的不断改变,大大的突破了以往的医疗限

制,多数专家更加偏向临床和生活护理联合评估。总而言之,对于处于病情初期的患者在进行护理过程中,进行干预服务,能够较好的使得患者的病情得到控制,大幅度提升患者的四肢运动功能。

参考文献

[1] 陈杨勤.探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的

影响效果[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(97):227.

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Top