急诊护理流程改善急性脑梗死病人护理效果的探讨

Journal of Clinical Medical

2019 年第 6 卷第 18 期2019 Vol.6 No.18

急诊护理流程改善急性脑梗死病人护理效果的探讨

袁 玥

（四川省广元市旺苍县中医医院，四川 广元 628200）

【摘要】目的 探讨急诊护理流程改善急性脑梗死病人的护理效果。方法 选取我院收治的50例急性脑梗死患者，通过计算机随机法分为2组，各25例。其中对照组行常规护理，基于此观察组行急诊护理流程。比较两组急救效果。结果 在意识恢复时间方面，观察组（34.2±3.5）h较对照组（47.5±4.7）h显著较短，差异有统计学意义（P＜0.05）；在抢救成功率方面，观察组为96.0%较对照组80.0%显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；而在植物生存率方面，观察组0.0%较对照组12.0%显著较低，差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论 急诊护理流程可对急性脑梗死病人护理效果予以显著改善，即可提升患者抢救成功率，改善患者预后结局，因此值得临床应用推广。

【关键词】急性脑梗死；急诊护理流程；护理效果；探讨

【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.18.110.01

在临床脑血管疾病中，急性脑梗死较为常见，其多发于老年群体，且随着近几年人们生活节奏加快、生活压力增大等，该病症发生群体正趋向于年轻化[1]。该病症一旦发生，则患者具有较高的致死率和致残率，而为了改善患者的治疗结局和护理质量，则需有效提升急救效率，以改善急诊结局[2]。因此本文即探讨了急诊护理流程改善急性脑梗死病人的护理效果，现报道如下。

（47.5±4.7）h显著较短，差异有统计学意义（P＜0.05）；在抢救成功率方面，观察组为96.0%较对照组80.0%显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）；而在植物生存率方面，观察组0.0%较对照组12.0%显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组急救效果对比 [n（%）]

组别观察组对照组

例数2525

抢救成功24（96.0）*20（80.0）

植物生存0（0.0）*3（12.0）

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院收治的50例急性脑梗死患者，通过计算机随机法分为2组，各25例。其中，对照组男12例，女13例，年龄40～72岁，平均（57.3±4.5）岁。观察组男14例，女11例，年龄41～73岁，平均（58.2±5.1）岁。两组基础信息资料比较差异不显著，且组间差异对比；差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

入院后，两组均行溶栓治疗，在此基础上，对照组行常规护理，即开放气道、建立静脉通路、监测生命体征、吸氧吸痰等。基于此观察组行急诊护理流程，在实施过程中，具体内容包括：（1）组建急诊护理流程小组。小组成员主要包括责任和急诊护士以及专科医生，专科医生负责组织和实施抢救，责任护士负责监测患者生命体征和观察病情；急诊护士负责抢救护理。（2）急诊护理流程的实施。即医院在对患者进行接诊后，需对患者实际情况由预检护士立即评估，对其肢体、语言等功能、面瘫、意识等情况进行评估，然后向急诊医生及时报告评估结果，同时将卒中应急流程立即启动。之后行血常规、生化、凝血功能等检查，开展CT、心电图等检查，标本安排专人送检等。注意对患者有无溶栓指征进行观察，以及时实施溶栓处理。注意对患者生命体征予以密切观察。（3）动态评估、调整、反馈。即小组成员需定期召开讨论会议，以总结急诊护理流程的实践经验，并对存在的问题进行分析和讨论，然后提出相应的解决策略，以在之后的工作中加以避免和改善。

1.3 观察指标

比较两组急救效果，即观察记录两组植物生存率、抢救成功率、意识恢复时间等。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0处理数据。卡方用以检验计数资料，计量资料用以t值检验，以P＜0.05具有统计学意义。

注：与对照组相比，*P＜0.05。

3 讨 论

在临床上，脑梗死对患者的生命安全和身体健康存在严重威胁，特别是急性脑梗死，其发病特点为起病急、病情进展迅速。随着临床医疗技术的快速发挥在那，近几年在抢救急性脑梗死患者方面取得了显著成效，但由于患者存在突出的肢体和神经功能障碍，因而导致其自身以及家庭面临着沉重的经济和精神负担。而在抢救此类患者的过程中，通过实施急诊护理流程，其对小组成员的责任予以了明确，且能促使其能完成分工协作，从而达到提升患者抢救效率以及成功率的目的。同时采用此种急诊护理，还能整合常规护理流程，不仅能提升诊断效率，还能节约病人就诊时间，进而使其更快恢复意识[3]。

本文的研究中，在意识恢复时间方面，观察组较对照组显著较短，在抢救成功率方面，观察组为96.0%较对照组80.0%显著较高，而在植物生存率方面，观察组0.0%较对照组12.0%显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。因此可以看出，针对急性脑梗死病人实施急诊护理流程具有积极价值和意义。

综上所述，急诊护理流程可对急性脑梗死病人护理效果予以显著改善，即可提升患者抢救成功率，改善患者预后结局，因此值得临床应用推广。

参考文献

[1] 黄 丽,王 杨.常规护理和急诊快捷护理流程用于急性脑卒中患

者急诊抢救中的效果对比[J].基层医学论坛,2018(30):4223-4225.[2] 周 旭.优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救疗效的影响

[J].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(36):138-139.

[3] 李海平.急诊护理流程改善急性脑梗死病人护理效果的探讨[J].

全科护理,2017,15(23):2877-2879.

2 结 果

在意识恢复时间方面，观察组（34.2±3.5）h较对照组

本文编辑：赵小龙